短期偿债能力对企业的影响及分析 ——以格力电器公司为例.docx
西南交通大学希望学院本科毕业论文正文题目:短期偿债能力对企业的影响及分析以格力电器公司为例学生姓名:韩渝 系 (部):商学院会计系 年 级:2015级 专 业:会计学 学 号:20150962指导教师:蒋娇二一九年五月六日西南交通大学希望学院本科毕业论文 摘要及关键词摘要及关键词摘要:在现在这样一个复杂多样的社会经济环境中,企业的经营需要良好的发展,为了更好的发展,企业经常会举债经营,这样就让短期偿债能力成为了分析企业财务状况的一项重要指标。格力在走向国际化同时,追求更高的盈利,会进行大量筹资,可能会忽视短期偿债能力,就会增加财务风险,基于这点必要性,对格力短期偿债能力进行了分析。首先,本文介绍了国内外研究现状。其次,指出格力短期偿债能力概况。然后,对格力通过静态和动态进行分析格力短期偿债能力,并结合其短期偿债能力结构分析。最后,得出短期偿债能力较强,主要是流动资产中货币资金比重很大,对流动负债的保障能力较强,但是格力现金流量存在风险,并且流动负债与长期负债比例失调,增加了偿还短期债务压力。给出相关改进建议,为企业提高短期偿债能力,优化资本结构,提供一定的参考。关键词:短期偿债能力;流动比率;速动比率;现金比率;经营现金流量比率 I西南交通大学希望学院本科毕业论文 Abstract and Key wordsAbstract and Key wordsAbstract:In such a complex and diverse social and economic environment, the business needs to develop well. In order to develop better, enterprises often use debt management, which makes short-term solvency an important indicator for analyzing the financial status of enterprises. While Gree is pursuing internationalization, pursuing higher profits, it will carry out a large amount of financing, and may ignore short-term solvency, which will increase financial risks. Based on this necessity, Gree's short-term solvency will be analyzed. First of all, this paper introduces the research status at home and abroad. Secondly, it points out the overview of Gree's short-term solvency. Then, Gree analyzes the short-term solvency of Gree through static and dynamic, and combines its short-term solvency structure analysis. Finally, it is concluded that the short-term solvency is strong, mainly because the proportion of monetary funds in current assets is large, and the ability to protect current liabilities is strong, but Gree cash flow is risky, and the ratio of current liabilities to long-term liabilities is out of balance, increasing repayment Short-term debt pressure. Give relevant suggestions for improvement, and provide certain reference for enterprises to improve short-term solvency and optimize capital structure.Key words: Short-term solvency; cueernt ratio; quick ratio; cash ratio; operating cash flow ratioII西南交通大学希望学院本科毕业论文 目录目录摘要及关键词IAbstract and Key wordsII第1章 绪论11.1 研究背景与目的及意义11.1.1 研究背景11.1.2 研究目的及意义11.2 研究内容21.3 研究方法31.4 国内外研究现状31.4.1 国外研究现状31.4.2 国内研究现状4第2章 格力短期偿债能力概况62.1 格力电器简介62.2 格力短期偿债能力概况62.3 短期偿债能力概述及影响7第3章 格力短期偿债能力分析83.1 格力短期偿债能力指标分析83.1.1 静态短期偿债能力分析83.1.2 动态短期偿债能力分析103.2 短期偿债能力绝对数分析113.3 短期偿债能力结构分析13第4章 存在问题及建议144.1 存在问题144.2 改进建议14第5章 结论与不足及展望165.1 结论165.2 不足与展望16参考文献18致谢20ii西南交通大学希望学院本科毕业论文 正文第1章 绪论面对着这个时刻充满机遇和挑战的社会,随着时间的推移,社会经济的不断发展,企业之间的竞争越来越激烈残酷,为了提高企业的核心竞争力,让企业更好的发展与经营,财务分析成为企业经营者的一项必不可少的手段之一。面对着不断发生变化的经济体制,企业不得不时时刻刻关注市场变化,制定符合企业发展的相关规划及决策。而在家电行业中,由于我国的相关政策福利、社会体制以及近年来的全球经济带来的变化,导致家电行业为了角逐市场,不断的开发新产品以及新市场,这就大大提升了他们的资金需求。资金需求的不断增多,导致企业经常会举债经营,这就对企业的偿债能力提出了要求,而短期偿债能力作为偿债能力必不可少的一环,势必对企业的影响是巨大的。因而,企业要在如今如此残酷的社会环境下提高自己的竞争力,并且脱颖而出,分析企业的偿债能力有着深远意义!1.1 研究背景与目的及意义1.1.1 研究背景在日益剧烈的社会大环境下,社会经济的不断变化与发展,相关国家政策的发布和变更,对于企业的冲击是不可避免的。而家电制造业企业的数量逐年增多,但是他们的经营状况却没有那么理想,其中一个重要的原因就是短期偿债能力不足,导致企业一系列的经营受阻,甚至到企业破产。因此,分析短期偿债能力对于企业作用至关重要。1.1.2 研究目的及意义不论在当前的社会经济体系还是过去和未来,对于企业的发展,其偿债能力对于企业至关重要,一个企业正常并良好的经营离不开合理的负债,而企业的偿债能力就决定了是否能够正常的运转下去。短期偿债能力作为偿债能力其中的一种,其代表了企业在一段时间内的经营状况是否良好,能够反映企业偿债风险,反映企业的资产变现能力。短期偿债能力就是企业偿还短期债务的一种能力,它能够展现企业资金的流动性并且反映企业财务状况的好坏,从而为企业决策者提供支撑,降低其在经营过程所带来的相关负面影响。对本文来说,主要是通过短期偿债能力的相关指标,直观分析其大小,从而分析相关财务数据的变动,得出这些变化对企业的影响,进而针对相关问题进行改正。分析短期偿债能力的理论意义:它可以帮助企业财务管理人员分析财务报表,财务管理者可通过对其分析从而得出企业资产和资金流动的相关问题,根据暴露出的问题做出相应的解决方案。可以分析其与盈利能力、营运能力之间的关系,从而得出相应的理论依据。分析短期偿债能力的现实意义:它可以评价企业财务状况,并且对企业、银行、国家提供相关参考。对于企业来说,它的大小可以让企业管理者及时发现财务风险,从而降低风险,减少公司损失;对于银行来说,企业在经营过程中会避不可免的对银行贷款,来达到公司的正常经营,这样银行会对企业进行分析,分析其能否在贷款到期时及时收回款项,分析其经营状况是否良好,是否存在偿还贷款风险等,也就是企业的信用,当今社会中,不论是个人还是企业甚至是国家,信用都是非常重要的,信用失常会使我们寸步难行;对于国家来说,分析短期偿债能力,能够帮助国家更加清楚了解各个行业以及企业的经营状况,毕竟国家的一项重要经济收入来源于税收,企业的经营的好坏会影响所交相关税款多少,这样就可以让国家制定出对各行业的企业相关政策优惠,是企业更好经营发展,从而提升国家经济,让国家发展的更好。1.2 研究内容本文主要从五个方面来介绍短期偿债能力:第一,是对绪论的介绍,主要是先介绍研究背景、意义、内容和方法,了解短期偿债能力相关背景,通过阅读各个文献,了解国内外研究文献对短期偿债能力的贡献。第三:格力短期偿债能力概况,分析短期偿债能力对其发展有着长远影响。第四:格力短期偿债能力分析。主要从格力电器2014-2018年的财务数据进行分析相关指标和它的短期偿债能力。第四,分析格力短期偿债能力存在的问题及给出改进建议。第五:结论、不足与展望。主要写通过分析和论证的出短期偿债能力对企业的影响,得出格力短期偿债能力较好,但仍存在相关财务风险,并且对本文不足进行分析,对格力以及自己的展望。1.3 研究方法本文从案例分析法、对比分析法以及趋势分析法进行研究:1.案例分析法:本文通过格力作为分析短期偿债能力的案例,因为格力作为上市公司中都处于强势地位,并且在家电行业是龙头企业,分析其能够为家电行业带来一定的启示和参考。2.对比分析法:本文主要是对格力电器2014-2018年度的财务数据进行分析,从对比不同时间格力电器的短期偿债能力的变化。3.趋势分析法:本文主要是通过对格力短期偿债能力结构的分析,分析其2014-2018年的相关项目的变化趋势,得出相关结论。1.4 国内外研究现状1.4.1 国外研究现状在财务分析出现的基础上,1919年银行家亚历山大·沃尔发表文章指标体系,在文中他将流动比率作为衡量企业短期偿债能力指标,并且根据分析的所有企业在银行贷款的财务资料,经过分析得出流动比率应该是2的观点。从此该比率被后人在世界范围内广泛引用,意义重大。因此,流动比率又被人们称为“银行家比率”。纽约的银行家杰姆斯是主张报表分析的积极支持者。他认为银行在给企业增加贷款的时候应该进一步预测贷款人的偿债能力,要求贷款人提供报表,然后通过对报表来分析其偿债能力。但如何分析它并没有给出相应的细则。为了弥补流动比率的一些不足,后来人们提出了速动比率,也就是速动资产和流动负债的比率,人们且在分析时认为该比率为1比较合适。这两个比率及其传统参考值的提出对当时人们分析企业的偿债能力起到了很大的积极作用,对后来人们分析企业偿债能力的影响也是巨大的1。西方国家通过制造业企业的相关财务数据分析得出:企业的财务状况良好是当流动比率在2:1的时候,在这个比率下企业的财务风险较低。该比率认为在偿还流动负债时,存货的变现并不能作为其依靠的项目,是由于存货在流动动资产中,它的变现能力是最弱的,因此企业就必须用速动资产来偿还短期债务,例如:现金、应收账款以及有价证券等等。于是,人们普遍认为,存货和速动资产加起来应该是流动负债2倍,也就是流动比率为2的观点。同理,速动比率就应该是1,但这两个比值只是西方国家根据相关企业的一系列历史财务数据所得出的比值,并没有实际的理论支撑2-4。美国在20世纪80年代时,经过一项研究得出,在企业正常经营并且持续经营的情况下,其流动比率的平均数据大于2,而破产的企业的比率都在1.5以下。多数专家分析认为,美国制造业的变现能力在70年代末就处于下降,导致该行业流动比率一直下降5,6。1.4.2 国内研究现状杨福隆在分析短期偿债能力时认为,我国通常将流动比率和速动比率作为分析评价短期偿债能力的指标,按西方经验这两个比值分别为2和1。但这两个比值不够准确的衡量企业的短期偿债能力,因这两个比值都是在企业某一个具体时点分析得出,资金流量和销售收入以及利润都有密切联系,但流动比率并没有反映。并且企业为了减少库存现金,经常靠临时借款偿还短期债务,这也没有在流动比率中体现,由于应收账款存在坏账风险以及其他因素,计算流动比率也为体现,我国会计准则对存货一般是按实际成本法计算,没有考虑销售毛利,这些都导致这两个比率不够完善7。曾小玲通过对企业的三大财务能力进行分析,并指出它们之间有着密切关联,他们三者之间互相制衡,也互相促进。并且还指出短期偿债能力是长期偿债能力的基础8。刘金芹觉得除了三大指标外还有现金流量比率是短期偿债能力指标,但是影响短期偿债能力的因素有很多,例如:市场行情、国家政策、行业竞争、经营模式、企业资产结构等,这些因素的变化都会影响短期偿债能力,所以这些指标分析都有局限性,都不够全面并直观反映短期偿债能力。分析短期偿债能力应该对其相关指标进行综合分析,并客观考虑外在其他影响因素,并且财务报表中所反映出来的是有限的,有些在报表中并不能反映9。宋海旭通过数据分析,将制造业上市公司流动比率和速动比率这两个比率的标准值,运用各种理论将两个比值进行修正,对分析财务评价做出科学参考标准值10。王婧,王艳芹则指出短期偿债能力与资产结构有关,相关会计政策也是影响短期偿债能力的因素,分析短期偿债能力要动静结合,从实际出发11。第 18 页 (共 20页)西南交通大学希望学院本科毕业论文 正文第2章 格力短期偿债能力概况2.1 格力电器简介珠海格力电器股份有限公司成立于1991年,在国有控股家电企业中,是全球最大集研发、生产、销售以及服务于一体的企业,格力的理念是创新与服务,它是家电行业中拥有创新专利最多的企业,它拥有14个研究院,并且拥有许多品牌,这就是他能够成为家电行业的龙头企业的原因之一。它的目标就是能够为全球消费者提供高质量、高技术的产品。“您的每一件小事都是格力的大事”是格力的服务理念,是格力坚持创新源源不断的动力12。2.2 格力短期偿债能力概况与其它行业相比,家电行业深受外界环境及因素的影响,其本质为消费品,国家政策和市场经济对它有着密切关系。从我国改革开放以后,家电行业一步步发展到今天,其中空调更是从无到有,发展到在世界上都有强势地位。空调业的快速发展,导致行业竞争日益加剧,国民消费观念的改变,以及市场需求趋向饱和,格力发展出现瓶颈。我国现在行业被格力、美的、海尔、海信以及奥克斯五大企业以高达75%以上的市场份额所瓜分,说明他们都有自己的独特之处,因此,格力与他们几家强有力的竞争对手争夺这一份“蛋糕”份额并不容易。并且企业惯用的战术,比如价格战,多品牌之类都会影响格力的销售额,从而压缩利润,盈利减少,使格力更加关注盈利,忽视了短期偿债能力的风险,对其的发展与生存不利。我家电行业上市公司有很多,而格力在其中的具有很高的地位,是龙头企业。并且格力的技术创新、自主研发产品的能力比其他企业相对较强,盈利能力相对较强。格力电器作为拥有专利最多的企业,其公司理念是追求创新,格力在创新研发上面投入很大,拥有很多的实验基地。并且它在发展过程中,本身需求资金量很大,再加上其对研发上的投入,就会需要大量筹资。对于合理的筹资,需要有效利用,就要合理分配资金使用与负债偿还,是企业在不断变化的市场经济降低经营风险。格力在与美的、海尔、海信等瓜分市场份额的同时,处于竞争关系,为了更好的发展,不能一味的追求盈利能力,还要兼顾其营运状态,而现在负债经营,已经是企业经营常态,因此,分析短期偿债能力,能够为格力在追求盈利的同时避免风险,使其发展的更好。2.3 短期偿债能力概述及影响短期偿债能力就是流动资产对流动负债的偿还能力,它能够体现企业在日常经营中偿还短期债务的能力。最直观体现就是当短期债务到期时,流动资产变现能否及时对债务清偿,能够反映企业的财务风险以及企业信用。对于企业财务管理者来说,短期偿债能力的好坏,可以确定能否及时降低企业相关财务风险;对于债权人来说,短期偿债能力的好坏,决定了其能否顺利的收回债务;对于银行来说,短期偿债能力的高低,会成为其是否愿意为企业贷款的因素;对于企业股东来说,短期偿债能力的强弱,他们拿到的分红就有多有少;对于投资者来说,短期偿债能力的好坏,决定了其投资收益的多少。以上种种都表明,短期偿债能力对各个利益者的影响是巨大的,他们的利益受损了就会引发一系列反应,导致企业受损甚至破产。短期偿债能力甚至会影响到企业员工,公司短期偿债能力好,盈利能力好,那么员工的薪资、奖金、福利等都能顺利发放,员工积极性能够调动起来,企业的发展就会更加顺畅。第3章 格力短期偿债能力分析3.1 格力短期偿债能力指标分析3.1.1 静态短期偿债能力分析格力电器2014-2018年相关指标见表3-1如下:表3-1 静态短期偿债能力指标20142015201620172018流动比率1.1081.0741.1261.1071.237速动比率1.0290.9901.0551.0311.142现金比率0.5030.7890.7541.0211.073数据来源:格力财务2014-2018年报表整理1、流动比率分析衡量短期偿债能力之一指标为流动比率,即流动资产与流动负债的比率。其计算公式如下:流动比率=流动资产÷流动负债从公式可以看出,这个比率越高,说明企业的流动性越强,偿还流动负债就越高,短期债权人到期收回债务的可能性就越大。但是,流动比率并不是越高越好,假如流动比率过高,说明企业有大量资金投入到了流动资产上,这很可能会降低企业的盈利能力13。同时过高的流动比率还可能是企业没能充分利用现有的商业信用以及企业资源管理效率较低的体现。较低的资源管理效率主要表现在企业存货的大量积压、大量应收账款迟迟不能收回等,通常来说,流动比率在2:1左右比较合适14。从表3-1可以看出,格力电器2014-2018年的流动比率保持1-2之间,并且在1.1-1.2相对稳定。但是只看数据来说,近五年来格力电器流动比率处于相对较低水平,和传统标准相比较低,但是结合格力行业来说,并不能说明短期偿债能力较弱,并且格力流动资产中货币资金所占比重较大,可以保障流动负债。2、速动比率分析速动比率是企业速动资产与流动负债的比率。公式为:速动比率=速动资产÷流动负债 =(流动资产-存货)÷流动负债正常的速动比率一般为1,低于1则表示短期偿债能力偏低。速动比率和资产流动性成正向变动,速动比率提高,意味着企业的偿债能力更有保障。从表3-1得出,格力电器在2014-2018年的速动比率都维持在1左右,在2015年这一年中速动比率低于1,是因为这一年相比上一年,存货数量增加,应收票据的大幅度减少,导致2015年速动资产减少,进而速动比率下降。但是整体来说格力因为充足的货币资金,使其偿还流动负债风险不大。3、现金比率分析现金比率是企业现金类资产与流动负债的比率。其公式为:现金比率=现金类资产÷流动负债 =(速动资产-应收账款)÷流动负债现金比率保持在20%以上较好。但是,如果企业现金类资产停滞太多,现金比率过高,那么意味着企业流动负债没有合理地利用,以获得能力低的现金类资产保持,就会导致企业机会成本的增加15。从表3-1来看,格力电器在2014-2015年和在2016-2018年中现金比率呈上升趋势,在2015-2016年略微下降,但整体呈上升趋势,在2017年已经突破1,说明格力电器的直接支付能力越来越好,短期偿债能力一直在提高,但是格力拥有大量现金,特别是流动资产中货币资金所占比重很大,这样保证了偿还流动负债,但是要考虑其对现金的利用率,过高的现金比率,说明现金的使用不够合理,格力机会成本增加,就会导致其也对其它收入降低,从而影响格力其它方面的盈利。3.1.2 动态短期偿债能力分析图3-1 经营现金流量比率经营现金流量比率公式为:经营现金流量比率=经营现金流量净额÷流动负债从上述公式可以得出,该比值越高,企业现金流量压力就越小,偿还短期债务的能力越强。这个比值高,代表企业对资金的运用较好,能够合理地运用现金为企业带来收益,从图3-1可以看出,格力电器在2014-2015年经营现金流量比率呈上升趋势,在2015-2018年中该指标呈下降趋势,并且在这五年中2015年指标最高,为五年中峰值,达到了0.3276。深入分析2015年波动原因:一方面随着格力的生产销售规模的增长,流动负债也在增加,使比值的分母增加;另一方面,是在2012-2013年中格力经营现金净流量大幅度下降,这是宏观环境所带来的冲击,政府的扶持政策退出,格力本身的高速发展所带来的变化,使其还没有找到顺应政策、经济变化的对策,然后格力意识到了这些问题并积极的改进,从而使2014年的经营现金流量得到增长。在到了2015年的时候,为了保障对流动负债的偿还能力,缓解公司还款压力,采用“淡季返利”“先付款后发货”等方式,格力对销售回款的时间进行大大缩短,使现金的流入大大增加,从而经营净现金流量净额增加,并且增加速度大于流动负债速度,从而指标增加。但是单看五年数据来说,格力电器这五年的经营现金流量比率都较低,并且后几年一直处于下降趋势,为了对保障流动负债的偿还,格力对流动资产中的货币资金大量的投入,从另一方面保障流动负债偿还能力。综上分析,格力短期偿债能力较强,经过动静分析相关比率,格力的静态指标基本符合行业标准,其中现金比率一直处于上升趋势,对流动负债的直接偿还能力一直在提高,但是其动态保障程度较差,格力经营现金流量比率除了2015年以外,整体处于下降趋势,说明其动态偿还债务压力大,为了缓解这一压力,格力流动资产中投入大量的货币资金,用来保障偿还流动负债。3.2 短期偿债能力绝对数分析表3-2 短期偿债能力绝对数分析(单位:万元)20142015201620172018货币资金545456788819809561313996104310194548应收票据50480571487981299633632256412798822应收账款266135287921296053581449963687存货85991094739490249116568351311539流动资产1201434812094931142910781715346517153112资产合计1562309516169802182369712149680021906676短期借款357877627666107010818646101968081应付票据688196742764912734976693942953应付账款26784952479427295414734552893622982流动负债1083885211262518126876281474907914006098负债合计1110995011313141127446101481332013942315数据来源:格力2014-2018年财务报表将表3-2中部分数据以折线图形式形成下图3-2:图3-2 短期偿债能力绝对数部分数据图从表3-2中可以看出,格力电器的货币资金、流动资产和流动负债呈上升趋势,应收票据整体处于下降,并且在2014-2015年中大幅度下降,在2015-2016年又上升,存货是先上升再下降又上升下降,处于上下波动状态。从图3-2可以看到流动资产增长幅度略快流动负债,这就使流动资产和货币资金对流动负债的偿还呈上升趋势。格力流动负债的增加主要因为短期借款、和应付款项的增加,这也表明格力筹资方式单一。3.3 短期偿债能力结构分析表3-3 短期偿债能力结构分析20142015201620172018货币资金45.40%73.44%66.90%58.07%59.43%应收票据42.02%12.30%20.97%18.80%16.32%应收账款2.22%2.38%2.07%3.39%5.62%存货7.16%7.83%6.32%9.66%7.65%流动资产76.90%74.80%78.36%79.80%78.30%资产总计100%100%100%100%100%短期借款3.30%5.57%8.43%12.64%14.19%应付票据6.35%6.60%7.19%6.62%6.80%应付账款24.71%22.01%23.28%23.43%26.12%流动负债97.56%99.55%99.55%99.57%99.49%负债总计100%100%100%100%100%数据来源:格力电器2014-2018年财务报表从表3-3 可以得出,流动资产占总资产的比重在2014-2018年中非常高,达到了70%以上,其中在流动资产中,货币资金除了2014年以外,都超过了50%,在2015年中甚至达到了73.44%,流动资产比例高,对流动负债保障程度就高,短期偿债能力得到保障,这与前文分析相对应。其中,应收票据所占比例基本上在下降,应收账款和存货处于上升,但幅度不大。可以发现流动负债占总负债比重过高,这是格力在近几年中非流动负债较少,其中应付账款占比最多,都在20%以上,并且短期借款、应付票据和应付账款都处于上升状态,其流动负债一直在增加,格力借款方式也主要是短期借款,长期借款几乎没有,就导致格力一直是还短期债务,长期债务较少,这样对其短期偿债能力的要求更高。第4章 存在问题及建议4.1 存在问题经过上述分析,首先,从表3-2和表3-3可以看出在格力短期偿债能力结构中,保障流动负债主要依靠流动资产中的货币资金,本身格力电器的相关指标并没有那么突出,但是依然有较好的偿还短期债务能力,这都得益于货币资金的充足。其次,格力动态短期偿债能力压力较大,其经营现金流量比率整体较低,并相对处于下降趋势。最后,格力的流动负债占总负债很高,在99%以上,与非流动负债比例严重不协调,也就是短期负债与长期负债比例不合理,筹资方式单一,给偿还短期债务带来了压力。4.2 改进建议为进一步提高格力电器短期偿债能力,因此给出一些改进建议以供参考。1、加强相关会计政策管理一个企业良好的经营管理,离不开合理的会计政策管理,合理的会计政策管理,能够帮助企业避免许多不必要的损失,并且提高企业经营水平。那么该怎样加强政策管理呢?首先,企业应该建立规范的财务管理团队,完善财务体系;其次,应该加强财务管理人员的职业素质和专业能力;最后,企业要采用合理的会计政策,确定适合企业的会计原则,选择合适会计处理方法。2、加强资产质量管理在分析短期偿债能力时,通常是通过资产负债表中的数据进行分析,从而得出三大比率的比值,然后再进行分析短期偿债能力。因此,对于资产质量的管理尤其重要。企业应该加强对应收账款和存货的管理,尤其是格力电器作为制造业,应更加重视存货的管理。首先,应该加强应收账款变现能力,减少其坏账损失;然后,提高存货周转速度与变现能力,注意存货变动的影响,并且调整资本结构,这样对资产的管理规范化,合理化之后,所反映出来的短期偿债能力更加客观,便于财务管理人员更好分析改进。3、加强现金流量管理在分析短期偿债能力时只通过资产负债表分析不够全面客观,因为只是通过静态并且是现有资产的变现能力来进行分析的,而对于企业动态的变化,则需要对现金流的分析更加客观真实,因此,加强现金流的管理很重要。首先,格力应该更加关注现金流量的流入与流出,关注现金流量净额与流动负债的比重。其次,提高资金的周转速度,缩短周期,使其资金流通性加快。然后,降低现金库存,使其不会被积压,将现金利用起来,为企业服务。最后,对现金流管理进行良好的监督,使其能够良好运营。4、合理制定筹资方式格力短期负债不仅比重大而且金额大,长期负债与短期负债比例严重失调,而且个格力因为本身追求创新和走向国际战略,因此投入较多长期在建工程等投资项目,格力的短期债务压力快速增加。因此,格力可以通过发行长期债券和长期借款的方式进行筹资,降低短期负债比例,可以有效缓解短期偿债压力,降低财务风险。西南交通大学希望学院本科毕业论文 正文第5章 结论与不足及展望5.1 结论经过上述对格力电器的分析,格力电器短期偿债能力较好,这主要是其拥有大量的货币资金,对流动负债有较好地保障作用,其经营现金流量较弱,导致其现金流量压力较大,这也是其流动资产中货币资金较多一个原因之一。整体来讲,格力偿还债务风险不是太大,但是其现金流量是格力经营的一个风险,并且一旦经营和周转出现问题,货币资金下降,面临巨大的短期偿债压力,格力需要重视并且拿出相应的对策。企业能否良好的持续经营,深受短期偿债能力的影响,它不但可以反映财务风险,也能从其它方面影响企业其它相关能力,而短期偿债能力不外乎是通过企业现有资产的变现能力衡量和企业现金流的变现来衡量,企业资产结构中的各个项目深深的影响着短期偿债能力,而企业的现金流量体现一个企业在持续经营过程中的动态变化,它与企业的盈利能力、营运能力、偿债能力密切相关。短期偿债能力高公司经营就会健康的经营下去,也就对企业的营运能力和盈利能力起促进作用,与银行或债权人之间的关系就更融洽,也就能够为企业下一步筹资取得更大优势。5.2 不足与展望本文通过静态和动态短期偿债能力指标分析了企业短期偿债能力,并分析了短期偿债能力结构,但是迫于知识的局限性,无法对短期偿债能力指标进行更加完善精确的分析,没有将指标研究的更加深入。没有将格力与同行业其它企业进行对比,缺少更加直观地对比性。没有考虑,影响短期偿债能力的其它相关因素,例如国家政策,银行贷款限额等,这也是本文的局限性。希望在未来格力能够更加重视短期偿债能力,制定合理的方法,在市场经济不景气的情况下,能够越来越好,为家电行业作出榜样,使中国家电行业更加繁荣。通过本文的研究发现,自己还存在许多不足,对于知识的累积还不够,导致没有更好深入研究短期偿债能力对企业的深入影响,因此,在接下来的工作生活中,我会努力学习专业知识,丰富自己的见闻,拓展自己的其他综合素质能力,为以后能够更好的研究新的得问题,打下坚实的基础。西南交通大学希望学院本科毕业论文 参考文献参考文献1 李丹丹. 现代经济环境下制造业短期偿债能力指标标准值分析D. 西南财经大学, 2012.2 Altman. Financial Ratios,Discriminant and Pridiction of Corporate Bankruptcy. Journal of Finance. 1968(9):589-6093 Sheridan Titman and Roberto Wessels. The Determinants of Capital Structure Choice.The Journal of Financial.1988(3):54-704 Patti Cybinski, Description, Explanation, Prediction-the Evolution of Bankruptcy Studies.Managerial Finance. 2001(2):35-375 Beaver. Financial Ratios as Predictors of Failure. Journal of Accounting Research. 1966(Supplement): 71-111 6 Deakin. A Discriminant Analysis of Prediction of Business Failure. Journal of Accounting Research. 1972(Spring):167-1697 杨福隆. 企业偿债能力分析.财经理论与实践. 2000,(2):107-110. 8 曾小玲. 试论公司偿债能力评价D. 西南财经大学, 2000.9 刘金芹. 企业短期偿债能力分析J. 财会通讯, 2009(32):121-122.10 宋海旭. 制造业上市公司短期偿债能力评价指标研究D. 哈尔滨工业大学, 2009.11 王婧,王艳芹. 企业短期偿债能力分析J. 时代农机, 2017,44(01):116+118.12 景祥梅,何佳. 格力电器财务报表分析J. 现代商业, 2015(09):215-217.13 付群. 商业银行信贷风险管理D. 对外经济贸易大学, 2006.14 张硕,朱久霞. 企业短期偿债能力分析以格力电器为例J. 商业会计, 2017(16):33-35.15 张煜. 基于公司价值与公司治理因素的财务危机预警模型研究D. 湖南大学, 2014.西南交通大学希望学院本科毕业论文 致谢致谢时间飞逝,一晃眼,大学生活即将结束,回忆大学四年时光,感触不已。在这段人生的经历中,大学美好的时光令我难忘,课堂上老师们的谆谆教诲,生活上同学们的关心与欢乐,都是我人生中最宝贵的财富。首先,很感谢我的指导老师蒋娇老师,本文的完成离不开她