建筑工程施工质量验收规范应用讲座(验收表格).docx

建筑工程施工质量验收规范应用讲座(验收表格)吴松勤 主编第三节 建筑工程施工质量验收系列规范编制过程和修订重点 一、编制过程 按照建设部建标1999244号文的要求，建筑工程施工质量验收统一标准由建研院和中建协质量监督分会等10个单位13名人员参加，于1999年4月组成编制组。经过初稿、讨沦稿、征求意见稿阶段，于2000年9月完成了送审稿，2000年10月通过审定，2001年4月完成报批稿，2001年7月20日批准发布执行。 与统一标准同一系列的其他14项质量验收规范，从2000年7月开始陆续修订，至200l年十二月底已有13项通过审定。现已陆续批准发行实施。 二、落实建设部标准定额司提出的编制原则及指导思想1贯彻“验评分离、强化验收、完善手段、过程控制”的编制思想。 本次编制是将有关房屋工程的施工及验收规范和其工程质量检验评定标准合并，组成新的工程质量验收规范体系，实际上是重新建立一个技术标准体系，以统一房屋工程质量的验收方法、程序和质量指标。 验评分离：是将现行的验评标准中的质量检验与质量评定的内容分开，将现行的施工及验收规范中的施工工艺和质量验收的内容分开，将验评标准中的质量检验与施工规范中的质量验收衔接，形成工程质量验收规范。施工及验收规范中的施工工艺部分作为企业标准，或行业推荐性标准：验评标准中的评定部分，主要是为企业操作工艺水平进行评价，可作为行业推荐性标准，为社会及企业的创优评价提供依据。 强化验收：是将施工规范中的验收部分与验评标准中的质量检验内容合并起来，形成一个完整的工程质量验收规范，作为强制性标准，是建设工程必须完成的最低质量标准，是施工单位必须达到的施工质量标准，也是建设单位验收工程质量所必须遵守的规定。其规定的质量指标都必须达到。强化验收体现在(1)强制性标准：(2)只设合格一个质量等级：(3)强化质量指标都必须达到规定的指标：(4)增加检测项目。见验评分离、强化验收示意图(图11) 强制性标准 强制性标准工程施工及验收规范规范验评标准施工工艺工程质量验收规范范评优部分图1-1 验评分离、强化验收示意图完善手段：以往不论是施工规范还是验评标准，对质量指标的科学检测重视不够，以至评定及验收中，科学的数据较少。为改善质量指标的量化，在这次修订中，努力补救这方面的不足，主要是从三个方面着手改进。一是完善材料、设备的检测；二是改进施工阶段的施工试验；三是开发竣工工程的抽测项目，减少或避免人为因素的干扰和主观评价的影响。工程质量检测，可分为基本试验、施工试验和竣工工程有关安全、使用功能抽样检测三个部分。基本试验具有法定性，其质量指标、检测方法都有相应的国家或行业标准，其方法、程序、设备仪器，以及人员素质都应符合有关标准的规定，其试验一定要符合相应标准方法的程序及要求，要有复演性，其数据要有可比性。施工试验是施工单位内部质量控制，判定质量时，要注意技术条件，试验程序和第三方见证，保证其统一性和公正性。竣工抽样试验是确认施工检测的程序、方法、数据的规范性和有效性，为保证工程的结构安全和使功能的完善提。供数据。统一施工检测及竣工抽样检测的程序、，方法、仪器设备等L；过程控制：是根据工程质量的特点进行的质量管理。工程质量验收是在全过程控制的基础上一是体现在建立过程控制的各项制度；二是在基本规定中，设置控制的要求，强化中向控制和合格控制；强调施工必须有操作依据，并提出了综合施工质量水平的考核。作为质量验收的要求；三是验收规范的本身，检验批、分项、分部、单位工程的验收，就是过程控制。 2管理内容的体现是贯彻有关管理规定的精神，具体是第三章基本规定中的施工现场管理体系主要是施工的基本程序、控制重点、管理的基本要求等。基本规定的全部条文都是围绕管理提出的，第四章质量验收的划分，第六章验收程序和组织等，也都是管理的内容。这样有利于落实当前有关工程质量的法律、法规、质量责任制等。将中华人民共和国建筑法、建设工程质量管理条例的精神进行落实。并考虑参与工程建设的建设单位、勘察设计单位、施工单位、监理单位责任主体的质量责任落实，分清质量责任等。3进一步明确了建筑工程施工质量验收统一标准及建筑工程各专业质量验收规范服务对象。 这些标准主要服务对象是施工单位、建设单位及监理单位。即施工单位应制订必要措施，保证所施工的工程质量达到验收规范的规定；建设单位、监理单位要按验收规范的规定进行验收，不能随便降低标准。验收规范是施工合同双方应共同遵守的标准。同时，也是参与建设工程各方应尽的责任，以及政府质量监督和解决施工质量纠纷仲裁的依据。4质量验收规范标准水平的确定。 标准编制中水平的确定是标准修订的一个重要内容，以往都是以全国平均先进水平为准，但这次是施工规范和验评标准的合并，而在这个基础上确定新的验收标准的水平，却是个很难解决的问题。因为新的验收标准只规定合格一个质量等级，又要求不能将现行的施工及验收规范、检验评定标准的规定降低。验收规范的质量指标又取消了70合格，90优良的允许偏差项目，新标准又规定各项质量指标必须全部达到。所以，必须讲明新验收标准的水平，虽只一个合格等级，但其标准是提高了，不是降低了，而且提高的幅度还比较大。新验收标准的水平确定在全国管理先进水平上，而不是像以往规范、标准的水平确定在全国平均先进水平上。 一、二级企业及管理水平较好的三级企业只要注意管理是能达到质量要求的，这些企业能完成当前任务的绝大部分，标准水平提高不会影响到建设任务的完成。5同一个对象只能制订一个标准，以减少交叉，便于执行，这次质量验收规范的修订，甚本能实现这个目标。现在建筑工程施工质量验收规范系列，满足了一个对象一个标准的目标在这个系列中，14项规范不论是同时修订还是哪一个先修订，因为部是独立的，都不会发生交叉，都能保证正常使用。6质量验收规范支持体系。以往的“施工规范”、“验评标准”都是独立的体系，又是交叉的，都是国家标准，是平行的，互相对立，又不相互支持。新的质量验收规范，将对工程质量的管理产生大的影响，其将形成一个完整的技术标准体系， （1)工程建设标准强制性条文(规范中用黑体字注明)，其相当于国际上发达国家的技术法规，是强制性的，是将直接涉及建没工程安全、人身健康、环境保护和公共利益的技术要求，用法规的形式规定下来，严恪贯彻庄工程建设工作中，不执行技术法规就是违法，就要受到处罚：这是«条例»为适应社会主义市场经济要求，工程建设标准管理体制推进改革的关踺措施，这种管理体制，由于技术法规的数量相对较少，重点内容比较突出，因而运作起来比较灵活，不仅能满足建设市场运行管理的需要，也不会给工程建设的发展、技术的进步造成障碍，这是我国工程建设标准体制的改革向国际惯例靠拢的重要步骤， 同时«工程建设标准强制八条文»的推出，是贯彻落实条例>>的一项重大举措，长期以来，教训告诉我们定要加强工程建设全过程的管理一定要把工程建设和使用过程中的质量、安全隐患消灭在萌芽状态，«条例»的发布，对建立新的建设工程质量监督管理制度做出了重大决定，为保证工程质量提供了法律武器，一是对业主的行为进行严格规范： 二是将建设单位、勘察、设计、施工、监理单位规定为质量责任主体，并将其在参与建设过程中容易出现问题的重要环节做出了明确规定，依法实行责任追究。规定了对施工图设计文件审查制度，施工许可制度，竣工备案制度。并规定了政府对工程质量的监督管理，将以建设工程的质量、安全和环境质量为主要目的，以法律、法规和工程建设强制性标准条文为依据，以政府认可的第三方强制性监督的主要方式，以地基基础、主体结构、环境质量和与此相关的工程建设各方责任主体的质量行为为主要内容的监督制度：三是对执行强制性技术标准条文做出了严格的规定，不执行工程建设强制性技术标准条文就是违法，根据违反强制性标准条文所造成后果的严重程度，规定了处罚措施：这就打破了以往政府单纯依靠行政手段强化建设工程质量管理的概念，走上了行政管理和技术规定并重的保证建设工程质量的道路，这就为我国在社会主义市场经济条件下，解决建设工程过程中可能出现的各种质量和安全问题奠定了基础。 (2)工程建设标准强制性条文的推出，为改革工程建设标准体制迈出了第一步，工程建设标准化是工程建设实行科学管理，强化政府宏观调整的基础和手段，对确保工程质量和安全、促进工程建设的技术进步，提高工程建设经济效益和社会效益都有重要意义。但是我国长期计划经济体制的约束，工程建设的技术法规虽起了很大的作用，但是由于标准体系中的强制性标准占现行标准总数的85以上，有2700多项，总条目达15万条之多，给实施和监督这些强制性标准带来很大困难。一是这么多条数执行难，并且限制了企业的积极性、创造性和新技术的发展：二是处罚尺度难掌握，一般规定与强制性标准难以区分，处罚起来不便操作：三是现行的强制性标准内容杂、数量多，企业无从做起。这样久而久之，就使工程建设标准的执行，打了拆扣。条例提出了工程建设标准强制性条文，初步形成了技术法规与技术标准相结合的管理体制，技术法规(强制性条文)是强制性的，不执行就要受到处罚。目前房屋建筑部分的强制性条文，是从84项标准中摘录出来的，原条文有近16万条之多，现在强制性条文是1544条，其中施工部分为304条，这样数量相对较少，重点突出执行起来就比较容易。而且，这次建筑工程的设计规范及质量验收规范修订，其中强制性标准条文，也同时进行了修订，施工部分只有274条。比304条少了30条。这样不断对工程建设标准强制性条文内容进行完善和改进，将逐步形成我国的工程建设技术法规体系，与国际惯例接轨。 (3)工程建设标准强制性条文的推出，是保证和提高建设工程质量的重要环节。强制性条文批准颁布实施，并明确了条文是参与工程建设活动各方执行和政府监督的依据；条文必须严格执行，如不执行，政府主管部门应按照条例规定，给予相应的处罚。造成工程质量事故的，还要追查有关单位和责任人的责任。并发布了工程建设强制性标准实施监督管理规定，用部门规章的形式规定下来。 (4)建立以验收规范为主体的整体施工技术体系(支撑体系)，以保证本标准体系的落实和执行。 这样就使工程建设技术标准体系有了基础，发挥了全行业的力量，都来为建设工程的质量而努力，从而达到用全行业的力量共同来搞好工程质量。这也使行业得到了进一步的发展。 三、建筑工程质量验收规范系列标准框架体系各规范名称1建筑工程施工质量验收统一标准GB503002001；2建筑地基基础工程施工质量验收规范GB502022002；3砌体工程施工质量验收规范GB502032002；4混凝土结构工程施工质量验收规范>>GB502N2002；5钢结构工程施工质量验收规范GB502052002；6木结构工程施工质量验收规范GB502062002；7屋面工程质量验收规范GB502072002：8地下防水工程质量验收规范GB502082002；9建筑地面工程施工质量验收规范GB502092002；10建筑装饰装修工程质量验收规范GB502102001； 11建筑给水排水及采暖工程施工质量验收规范GB50242·12通风与空调工程施工质量验收规范GB502432002；13建筑电气工程施工质量验收规范GB503032002：14电梯工程施工质量验收规范GB503102002：15智能建筑工程施工质量验收规范。四、验收规范本身修改的主要内容 1验收规范的技术标准中增加了一定比例的质量管理的内容，除了前边讲的基本规定、一般规定的内容外，301条的验收内容，是确保工程质量，保证工程顺利进行，提高工程管理水平和经济效益的基础工作。附录A表由施工单位现场主管人员填写，实际是提醒施工人员核查施工管理的软件情况，不能像以往那样盲目上马施工。附录A表由总监理工程师检查，签字认可，目的是督促检查施工单位做好施工前的准备工作。监理单位开工的首要工作就是检查附录A表中规定的内容，为监理工作开好头。也为今后的继续监理工作打下良好基础。 2在建筑工程质量验收的划分上，增加了子单位工程、子分部工程和检验批。原GBJ30088验评标准，质量验收的划分只有单位工程、分部工程和分项工程。这次质量验收规范的编制，结合建设工程的单位工程的规模大和施工单位专业化的实际情况，为了大型单体工能分期分批验收，及早形成固定资产投入使用，提高社会投资效益，一个单位工程可将能形成独立使用功能的部分作为一个子单位工程验收，只要能满足使用要求，一个单位工程可分为几个子单位工程分期验收。 同时，由于工程体量的增大，工程复杂程度的增加，参与建设的专业公司不断增多，增加了子分部工程的验收，就是按材料种类、施工特点、施工程序、专业系统及类别等，将能形成验收质量指标，对工程质量做出评价，既及时得到质量控制，又给承担施工单位做出评价在子分部工程评价指标中，增加了资料核查和观感质量的验收，并将竣工质量的抽查检测工作，凡能在分部(子分部)中检测的尽量放在分部(子分部)检测。这是对该施工单位的总体评价。对其来讲，相当于竣工验收，实际是将竣工验收的一些内容提前了。 检验批的提出。原“验评标准”中只有分项工程，但一个分项工程分为几次的分批验收，没有一个明确的说法，致使在叙述时，经常发生混淆，如一个6层砖混结构的主体分部工程有砌体分项、钢筋分项、混凝土分项、模扳分项等，但砌体分项，每层验收一次，计验收6次每次都为砌体分项工程：在“验评标准”只好将前边的砌体分项工程称为分项工程名称，后边的6个验收批叫分项工程，在参照产品检验分批做法的基础上，这次修订时，将分项工程确定为分项工程，对分层验的明确为检验批，就是将一个分项工程分为几个检验批来验收，这样层次就分清了。 3检验批只设2个质量指标，主控项目和般项目，原“验评标准”的分项工程设有保证项日、基本顶日和允许偏差项目三个指标。其重要程度依次降低，由于允许偏差项目排在最后，就认为是最不重要的检验项目，执行中有的将其不重视，有的又将其作为合格、优良的重要依据。实际情况是允许偏差项目中，有重要的，也有次要的，如柱、墙的垂直度，轴线位移，标高等，对丁程的结构质量有重大影响，应严格控制。再就是允许偏差实行70% 合格、90优良，给工程质量造成了不可忽视的漏洞，这样处理起来比较困难。检验批改为2个质量指标后，可将重要的允许偏差列入主控项目，必须达到规定指标：多数放在一般项目，给予控制，并列出极限指标，一般为15倍，且只能有20的检查点超出，不能无限制超标。对一些次要的项目，可放入企业标准去控制，充分发挥企业的积极性。 4增加了竣工项目的见证取样和检测资料核查及结构安全和功能质量的抽测项目。见证取样国家已有规定，其方法都为基础试验方法，只是规定了见证取样和送检。但对竣工抽测项日是新的开展，由分部(子分部)、单位(子单位)工程中进行核查和抽测，项目由各分部(子部分)工程提出，有的在分部(子分部)验收时就进行了检查和抽测，到单位(子单位)工程时就是核查了，个别项日也可到单位(子单位)工程时抽测。这些措施是增加工程质量验收的科技含量，提高验收的科学性，也是真实反映工程质量的必要验收手段，落实“完善手段”的要求。这些项目已在附表G013验收表中列出。各分部(子分部)工程中，也给予明确。 这些项目有了，但试验方法有的还不统一，有待今后进一步改进。 5增加了施工过程工序的验收。以往对一些过程工序质量只进行一般查看，由于其不是工程的本身质量，不列入验收内容。这些项目在以往的验收中，在一定程度上给予弱化。实际这些项目对工程质量影响很大，有的是直接的，有的是间接的，但其影响都很重要，这次“质量验收规范”都将其列为验收的分项工程或子分部工程，应该按规定进行验收。其主要是：土方工程的有支护土方子分部所含各分项工程，排桩、降水、排水、地下连续墙、锚杆、土钉墙、水泥土桩、沉井与沉箱、钢及钢筋混凝土支撑等。作为基础工程的子分部工程来验收。钢筋混凝土工程的模板工程，也作为分项工程来验收。电梯工程的设备进场验收，土建交接检验等项目也作为分项工程来验收。对保证工程质量有重要作用，施工单位必须把这些项目的工程质量搞好。对这些项目的验收，也有利于分清质量责任。 6在工程质量验收过程中， 落实了工程质量的终身责任制，有了很好的可追溯性。单位工程验收签字的单位和人员，与国家颁发的工程质量竣工验收备案文件的规定一致，建设单位、监理单位、施工单位、设计单位、勘察单位，其代表人是建设单位的单位(项目)负责人。监理单位的总监理工程师、施工单位的单位负责人(或委托人)、设计单位的单位(项目)负责人及勘察单位的单位(项目)负责人。通常这些单位的公章和签字的负责人应该与承包合同的公章和签字人相一致。分部(子分部)工程验收签字人，有监理单位的应由监理单位的总监理工程师代表建设单位签字验收，设计单位、地基基础还有勘察单位主体结构有设计的单位项目负责人，施工单位、分包单位应由项目经理来签字。检验批、分项工程的验收分别由施工单位的项目专业质量员和项目专业技术负责人进行检查评定，监理单位的监理工程师签字验收。这样各个层次的施工质量负责人和质量验收负责人都比较明确，谁签字谁负责，便于层层追查，责任层层落实，落实到具体人员。 在验收过程中规定，必须是施工单位先自行检查评定合格后，再交付验收，检验批、分项工程由项目专业质量检查员，组织班组长等有关人员，按照施工依据的操作规程(企业标佳)进行检查、评定，符合要求后签字，交监理工程师验收，分项工程由专项项目技术负责人签字，然后交监理工程师验收签认。对分部(子分部)工程完工后，由总承包单位组织分包单位的项目技术负责人，专业质量负责人，专业技术负责人，质量检查员，分包单位的项目经理等有关人员进行检查评定，达到要求各方签字，然后交监理单位进行验收，监理单位应由总监理工程师组织专业监理工程师，总承包单位、分包单位的技术、质量部门负责人、专业质量检查人员、项目经理等人员进行验收，地基基础还应请勘察单位参加。总监理工程师认为达到验收规范的要求后，签字认可。分部(子分部)工程质量验收内容包括：所含检验批、分项工程的验收都必须合格。质量控制资料完整，安全和功能检验(检测)报告，核查及抽测项目的抽测结果情况，以及观感质量验收。 7不合格工程的处理更加明确了。这是与GBJ30088验评标准比较来讲的。当建筑工程质量不符合要求时处理，多数是发生在检验批，也有可能发生在分项或分部(子分部)工程。对不符合要求的处理分为五种情况。 (1，经返工重做或更换器具、设备的，应重新进行验收： (2)当不符合验收要求，须经检测鉴定时，经有资格的检测单位检测鉴定能够达到设计要求的检验批，应予以验收： (3)经有资格检测单位检测鉴定达不到设计要求，但经原设计单位核算，认可能够满足结构安全和使用功能的检验批，由设计单位出正式核验证明书，由设计单位承担责任，可于以验收。以上三款都属于合格验收的项目。 (4)不符合验收要求，经检测单位检测鉴定达不到设计要求，设计单位也不出具核验证明书的经与建设单位协商，同意加固或返修处理，事前提出加固返修处理方案，按照方案经过加固补强或返修处理的分项、分部工程，虽改变外形尺寸，但仍能满足结构安全和使用功能，可按技术处理方案或协商文件进行验收。这是有条件的验收，这对达不到验收条件，给出了个处理出路，因为不能将有问题的工程都拆掉。这款应属于不合格工程的验收，工业产品叫让步接受。 (5)经过返修或加固处理仍不能达到满足结构安全和使用要求的分部工程、单位工程（子单位工程)，不能验收。尽管这种情况不多，但一定会有的，这种情况严禁验收，这种工程不能流向社会， 8抽样方案的提出，304条、305条对检验批质量检验时，抽样方案提出了原则要求，固定按一个百分率抽样的方案不科学，由于母体数量大小不一，按一个固定的百分率来抽样，其判定合格的差别较大，不少专家提出了很好的意见。由于建筑工程各检验批的情况差别较大，很难使用某种抽样方案，故在统标准中，提出了常用的抽样方案，供各专业质量验收规范编写时选用，这就是计量、计数或计量计数等抽样方案：一次、二次或多次抽样方案：调整型抽样方案：个数抽样方案：以及经验抽样方案等：并且提出了对生产方风险(或错判概率)和使用方风险（或漏判概率)的原则要求，这些抽样方案在验收规范中部分别采用了，但对各检验批来讲，在各专业质量验收规范中没有广泛采用：多数在些项目中采用了全数检验方案和经验抽样方案。第二节 基本规定 这是本标准第三章的内容这一章是这次“验收规范”修订的重要改进，增加这一章有三个目的。第一是为了统帅整个“验收规范”，将其中的重要思路给予明确，对保证质量验收的有关方面，提出要求：第二：是提出了全过程进行质量控制的主导思路：第三是将检验批的检验项目抽样方案给予了原则提示。 一、规定了整个“验收规范”的基本要求 第303条提出了“建筑工程施工质量应按下列要求进行验收”。并作为强制性标准条文(具体应用后边讲解)，其中10款规定将验收过程的重要要求和事件，都给作了原则规定： 1规定了统一标准和施工质量相关专业验收规范配套使用，整个验收规范是一个整体：共同来完成一个单位(子单位)工程质量的验收。 2规定了本系列验收规范是施工质量验收，施工要按图施工，满足设计要求，体现设计意图，设计文件是由建设意图变为图纸是创造：施工是由图纸变为实物，即由精神变物质是再创造：同时，又规定要满足工程勘察的要求，施工组织设计总平面规划、地下部分的施工方案等要参照工程勘察结论来进行。 3参加施工质量验收的人员必须是具备资质的专业技术人员，为质量验收的正确提出基本要求，来保证整个质量验收过程的质量。 4提出了施工质量验收重要程序，施工企业先自行检查评定，符合要求后，再交给监理单位验收的程序。分清生产、验收两个质量责任阶段，将质量落实到企业，谁生产谁负责。 5施工过程的重要控制点，隐蔽工程的验收，应与有关方面人员共同验收作为见证，共同验收确认，并形成验收文件，供检验批、·分项、分部(子分部)验收时备查。 6见证取样送检，是当前一个时期加强工程质量管理的一项重要举措，部里以部门规章做了具体规定，这里给予体现。 7检验批的质量按主控项目、一般项目验收，进一步明确了具体质量要求，避免引起对质量指标范围和要求的不同 8对涉及结构安全和使用功能的重要分部工程应进行抽样检测。这也是这次规范修订的重大改进，对工程的一个步骤完成后，进行成品抽测，这种检测是非破损或微破损检测，是验证性的检测。当一种检测方法检测结果，对工程质量有怀疑时，可用其他另一种方法进行，不到确有必要时，不宜进行半破损、破损检测。 9承担见证取样检测及有关结构安全检测的单位应具有相应资质。这是保证见证取样检测、结构安全检测工作正常进行，数据准确的必要条件。特别是对竣工后的抽样检测，更为重要。 ! 10工程的观感质量应由验收人员通过现场检查，并应共同确认。这是一种专家评分共同确认的评价方法。但人员应符合第三款的规定。以保证观感检查的质量。 二、提出了全过程质量控制的思路，并贯穿“验收规范”的始终 、· 过程控制是依据工程质量的特点而制订的，这次“验收规范“修订中，将控制落实在四个层次上。 首先在基本规定中，提出了原则要求。第301条针对施工现场提出了四项要求，一是有相应的施工技术标准，即操作依据，可以是企业标准、施工工艺、工法、操作规程等是保证国家标准贯彻落实的基础，所以这些企业标准必须高于国家标准、行业标准；二是有健全的质量管理体系，按照质量管理规范建立必要的机构、制度，并赋予其应有的权责，保证质量控制措施的落实。可以是通过S09000系列认证的，也可以不是通过认证的，为了有可操作性，起码要满足附录A表的要求。三是有施工质量检验制度，包括材料、设备的进场验收检验、施工过程的试验、检验，竣工后的抽查检测，要有具体的规定、明确检验项目和制度等，重点是竣工后的抽查检测，检测项目；检测时间、检测人员应具体落实；四是提出了综合施工质量水平评定考核制度，是将企业资质、人员素质、工程实体质量及前三项的要求等，形成的综合效果和成效。包括工程质量的总体评价，企业的质量效益等。目的是经过综合评价，不断提高施工管理水平。 附录A表提出了“施工现场质量管理检查记录表”，这是有可操作性的施工现场当前质量管理体系的主要内容。 第二，加强工序质量的控制是落实过程控制的基础。工程质量的过程控制是有形的，要落实到有可操作的工序中去。这次验收规范的编写充分考虑了这一点。在302条中具有三项内容：材料质量、工序检查和专业工种交接检验。 1加强了材料、设备的进场验收 对主要材料、半成品、成品、建筑构配件、器具和设备规定了进场验收，规定了三个层次把关，一是上述物资凡进入现场，都应进行验收，对照产品出厂合格证和订货合同逐项进行检查，检查应有书面记录和专人签字，未经检验或检验达不到规定要求的，不得进入现场。二是凡涉及安全、功能的有关产品，应按相关专业工程质量验收规范的规定进行复验，进行复验时，其批量的划分、试样的数量抽取方法、质量指标的确定等，都应按有关产品相应的产品标准规定进行。三是不经监理工程师检查认可签字，不得用于工程。 2加强工序质量的控制 对工序质量在编制过程中，提出了“三点制”的质量控制制度。一是建立控制点。按工序的工艺流程，在各点按施工技术标准进行质量控制，称为控制点，即将工艺流程中的能检查的点，提出控制措施进行控制，使工艺流程中的每个点在操作中都达到质量要求。二是检查点，在工艺流程控制点中，找比较重要的控制点，进行检查，查看其控制措施的落实情况，措施的有效情况， 以及对其质量指标的测量，看其数据是否达到规范规定。这种检查不必停止生产，可边生产边检查。检查点的检查，可以是操作班组、专业质量检查员、监理工程师等，可做记录，也可不作。班组可将这些数据作为生产班组自检记录。以说明控制措施的有效性和控制的结果，专业质量检查人员也可作为控制数据记录。三是停止点。就是在一些重要的控制点和检查点进行全面检查，凡是能反映该工序质量的指标都可以检查和检验，这种检查可以是生产班、组自检，专职项目专业质量检查员认可，也可以是专职项目专业质量检查员自行检查。在检查时要停止生产或生产告一段落，检查完成应填写规定的表格，可作为生产过程控制结果的数据，也可能是检验批中的检验数据，填入检验批自行检验评定表。 这样对工序质量的控制就比较完善了，如果认真按规定执行，工序质量是会得到控制的。 三、各工序完成之后或各专业工种之间，应进行交接检验 绝大多数是工序施工完成，形成了检验批，也有一些不一定形成检验批，但为了给后道工序提供良好的工作条件，使后道工序的质量得到保证，同时经过后道工序的确认，也为前道工序质量给予认可，促进了前道工序的质量控制。既使质量得到控制，也分清了质量责任，促进了后道工序对前道工序质量的保护。所以，应该形成记录，并经监理工程师签字认可。这样，既能保证交接工作正确执行标准，符合规范规定，又便于对发生质量问题的责任分清，防止发生不必要的纠纷。 四、对检验批的验收提出了抽样方案的建议 第304、305条提出了抽样方案择选和风险概率的原则规定。 抽样方案，对检验批的合格判定至关重要，但由于工程质量的特殊性，抽样方案母体的规律性差，抽样方案的选择难度大，又由于各专业质量“验收规范”的情况不同，用同一种方法是不可能的，故提出了有五个类型的抽样方案，供选择；同时，还提出了风险概率的参考数据。对主控项目的错判概率队漏判概率卢控制在5以内：对一般项目错判概率O控制在5以内，漏判概率卢控制在10以内，抽样的方案是： (1)计量、计数或计量计数等抽样方案； (2)一次、二次或多次抽样方案： (3)调整型抽样方案； (4)全数检验方案； (5)经实践检验有效的抽样方案。 这些抽样方案在验收规范中，都不同程度的使用了。第四节 分项、分部、单位工程的质量验收一、分项工程的质量验收1检验批质量的验收分项工程分成一个或若干个检验批来验收。检验批合格质量应符合下列规定主控项目和一般项目的质量经抽样检验合格：具有完整的施工操作依据、质量检查记录。 (1)主控项目。主控项目的条文是必须达到的要求，是保证工程安全和使用功能的重要检验项目，是对安全、卫生、环境保护和公众利益起决定性作用的检验项目，是确定该检验批主要性能的。如果达不到规定的质量指标，降低要求就相当于降低该工程项目的性能指标，就会严重影响工程的安全性能：如果提高要求就等于提高性能指标，就会增加工程造价。如混凝土、砂浆的强度等级是保证混凝土结构、砌体工程强度的重要性能，所以说是必须全部达到要求的。 主控项目包括的内容主要有： 重要材料、构件及配件、成品及半成品、设备性能及附件的材质、技术性能等。检查出厂证明及试验数据，如水泥、钢材的质量；预制楼板、墙板、门窗等构配件的质量：风机等设备的质量。检查出厂证明，其技术数据、项目符合有关技术标准规定。 结构的强度、刚度和稳定性等检验数据、工程性能的检测。如混凝土、砂浆的强度；钢结构的焊缝强度：管道的压力试验：风管的系统测定与调整：电气的绝缘、接地测试；电梯的安全保护、试运转结果等。检查测试记录，其数据及项目要符合设计要求和本验收规范规定。 一些重要的允许偏差项目，必须控制在允许偏差限值之内。 对一些有龄期的检测项目，在其龄期不到，不能提供数据时，可先将其他评价项目先评价，并根据施工现场的质量保证和控制情况，暂时验收该项目，待检测数据出来后，再填入数据。，如果数据达不到规定数值，以及对一些材料、构配件质量及工程性能的测试数据有疑问时，应进行复试、鉴定及实地检验。 (2)一般项目。一般项目是除主控项目以外的检验项目，其条文也是应该达到的，只不过对不影响工程安全和使用功能的少数条文可以适当放宽一些，这些条文虽不像主控项目那样重要，但对工程安全、使用功能，重点的美观都是有较大影响的。这些项目在验收时，绝大多数抽查的处(件)，其质量指标都必须达到要求，有的专业质量验收规范规定有20，虽可以超过一定的指标，也是有限的，通常不得超过规定植的150%，与原“验评标准”比，这样就对工程质量的控制更严格了，进一步保证了工程质量。 一般项目包括的内容主要有： 允许有一定偏差的项目，而放在一般项目中，用数据规定的标准，可以有个别偏差范围，最多不超过20的检查点可以超过允许偏差值，但也不能超过允许值的150。 对不能确定偏差值而又允许出现一定缺陷的项目，则以缺陷的数量来区分。如砖砌体预埋拉结筋，其留置间距偏差；混凝土钢筋露筋，露出一定长度等。 一些无法定量的而采用定性的项目。如碎拼大理石地面颜色协调，无明显裂缝和坑洼：油漆工程中，中级油漆的光亮和光滑项目，卫生器具给水配件安装项目，接口严密，启闭部分灵活；管道接口项目，无外露油麻等。这些就要靠监理工程师来掌握了。 2分项工程质量的验收 分项工程质量验收合格应符合下列规定： 分项工程所含的检验批均应符合合格质量的规定： 分项工程所含的检验批的质量验收记录应完整。 分项工程质量的验收是在检验批验收的基础上进行的是一个统计过程，没有时也有一些直接的验收内容，所以在验收分项工程时应注意： (1) 核对检验批的部位、区段是否全部覆盖分项工程的范围，有没有缺漏的部位没有验收到。 (2) 一些在检验批中无法检验的项目，在分项工程中直接验收。如砖砌体工程中的全高垂直度、砂浆强度的评定等。 (3) 检验批验收记录的内容及签字人是否正确、齐全。 二、分部(子分部)工程质量的验收 分部(子分部)工程质量验收合格应符合下列规定： 分部(子分部)工程所含分项工程的质量均应验收合格。 质量控制资料应完整。 地基与基础、主体结构和设备安装等分部工程有关安全及功能的检验和抽样检测结果应符合有关规定。 观感质量验收应符合。 其具体验收工作应在各专业工程质量验收规范中给予明确，这里只讲一下验收的原则。 分部、子分部工程的验收内容、程序都是一样的，在一个分部工程中只有一个子分部工程时，子分部就是分部工程。当不是一个子分部工程时，可以一个子分部、一个子分部地进行质量验收，然后，应将各子分部的质量控制资料进行核查：对地基与基础、主体结构和备安装工程等分部工程中的子分部工程有关安全及功能的检验和抽样检测结果的资料核查；观感质量评价等。其各项内容的具体验收： 分部(子分部)工程所含分项工程的质量均应验收合格 实际验收中，这项内容也是项统计工作。在做这项工作时应注意三点。 (1)检查每个分项工程验收是否正确。 (2，注意查对所含分项工程，有没有漏、缺的分项工程没有归纳进来，或是没有进行验收。 （3)注意检查分项工程的资料完整不完整，每个验收资料的内容是否有缺漏项，以及分项验收?人员的签字是否齐全及符合规定。 2质量控制资料应完整的核查 这项验收内容，实际也是统计、归纳和核查，主要包括三个方面的资科 （1）核查和归纳各检验批的验收记录资料，查对其是否完整。 （2）检验批验收时，应具备的资料应准确完整才能验收。在分部、子分部工程验收时主要是核查和归纳各检验批的施工操作依据、质量检查记录，查对其是否配套完整，包括有关施工工艺(企业标准)、原材料、构配件出厂合格证及按规定进行的试验资料的完整程度；一个分部、子分部工程能否具有数量和内容完整的质量控制资料，是验收规范指标能否通过验收的关键，但在实际工程中，从资料的类别、数量会有欠缺，不够那么完整，这就要靠我们验收人员来掌握其程度，具体操作可参照单位工程的做法。 (3)注意核对各种资料的内容、数据及验收人员的签字是否规范等。 3地基与基础、主体结构设备安装分部工程有关安全及功能的检测和抽样检测结果应符合有关规定的检查 这项验收内容，包括安全及功能和两个方面的检测资料。抽测其检测项目在各专业质量验收规范中已有明确规定，在验收时应注意三个方面的工作。 (1)检查各规范中规定的检测的项目是否都进行了验收，不能进行检测的项目应该说明原因。 (2)检查各项检测记录(报告)的内容、数据是否符合要求，包括检测项目的内容， 所遵循的检测方法标准、检测结果的数据是否达到规定的标准。 (3)核查资料的检测程序、有关取样人、检测人、审核人、试验负责人，以及公章签字是否齐全等。 4观感质量验收应符合要求 分部(子分部)工程的观感质量检查，是经过现场工程的检查，由检查人员共同确定评价的