国际贸易理论与实务第3章-新古典国际贸易理论优秀PPT.ppt

第第3 3章章 新古典国际贸易理论新古典国际贸易理论l第一节 赫克歇尔和俄林的要素禀赋论l其次节 里昂惕夫之谜第一节 赫克歇尔和俄林的要素禀赋论 狭义的要素禀赋论用生产要素丰缺来说明国际贸易的产生和一国的进出口贸易类型。广义的要素禀赋论包括狭义的要素禀赋论和要素价格均等说。一、与要素禀赋论有关的几个概念 生产要素生产要素(factor of production)是指生产活动必需具备的主要因素或在生产中是指生产活动必需具备的主要因素或在生产中必需投入或运用的主要手段。通常指土地、劳动和资本三要素，加上企业家的必需投入或运用的主要手段。通常指土地、劳动和资本三要素，加上企业家的管理才能为四要素，也有人把技术学问、经济信息也当作生产要素。管理才能为四要素，也有人把技术学问、经济信息也当作生产要素。要素价格要素价格(factor price)是指生产要素的运用费用或要素的酬劳。是指生产要素的运用费用或要素的酬劳。要素密集度要素密集度(factor intensity)指产品生产中某种要素投入比例的大小，假如某要指产品生产中某种要素投入比例的大小，假如某要素投入比例大，称为该要素密集程度高。素投入比例大，称为该要素密集程度高。依据产品生产所投人的生产要素中所占比例最大的生产要素种类不同，可把产依据产品生产所投人的生产要素中所占比例最大的生产要素种类不同，可把产品划分为不同种类的要素密集型产品品划分为不同种类的要素密集型产品(factor intensive commodity)。要素禀赋要素禀赋(factor endowment)是指一国拥有各种生产要素的数量。是指一国拥有各种生产要素的数量。要素丰裕要素丰裕(factor abundance)是指在一国的生产要素禀赋中某要素供应所占比例是指在一国的生产要素禀赋中某要素供应所占比例大于别国同种要素的供应比例而相对价格低于别国同种要素的相对价格。大于别国同种要素的供应比例而相对价格低于别国同种要素的相对价格。生产要素和要素价格要素密集度和要素密集型产品要素密集度和要素密集型产品二、H-O 要 素 禀 赋 论 基基 本本 假假 设设 基基 本本 内内 容容 俄林逻辑分析：俄林逻辑分析：(1)国家间的商品相对价格差异是国际贸易产生的主要国家间的商品相对价格差异是国际贸易产生的主要缘由。缘由。(2)国家间的生产要素相对价格的差异确定商品相对价格的差异。国家间的生产要素相对价格的差异确定商品相对价格的差异。(3)国家间的要素相对供应不同确定要素相对价格的差异。国家间的要素相对供应不同确定要素相对价格的差异。俄林结论：一个国家生产和出口那些大量运用本国供应丰富的生产要素俄林结论：一个国家生产和出口那些大量运用本国供应丰富的生产要素的产品，价格就低，因而有比较优势；相反，生产那些需大量运用本国的产品，价格就低，因而有比较优势；相反，生产那些需大量运用本国稀缺的生产要素的产品，价格便贵，出口就不利。各国应尽可能利用供稀缺的生产要素的产品，价格便贵，出口就不利。各国应尽可能利用供应丰富、价格便宜的生产要素，生产廉价产品输出，以交换别国价廉物应丰富、价格便宜的生产要素，生产廉价产品输出，以交换别国价廉物美的商品。美的商品。技术技术 要素供给要素供给 消费偏好消费偏好 生产要素所有者的收入分配生产要素所有者的收入分配 商品相对价格商品相对价格 要素价格要素价格 要素的派生需求要素的派生需求最终产品需求最终产品需求二、H-O 要 素 禀 赋 论 国I的生产可能性曲线偏向X坐标轴，因为X是劳动密集型产品，而国I又是劳动力丰富的国家；国的生产可能性曲线偏向Y坐标轴，因为国是资本丰富的国家，而Y又是资本密集型产品。现假设两国用相同的生产技术生产X和Y产品，两国对商品的消费偏好亦相同，以同一社会无差异曲线簇表示。没有贸易的情况没有贸易的情况ACIC1PAXOYA国国 国国 PACIC2开展贸易后的情况开展贸易后的情况ACPEXOYA国国 国国 BCIC2E=EC赫赫 克克 歇歇 尔尔 俄俄 林林 模模 型型 B要素禀赋论的进一步说明 三 要素价格均等化学说 国际贸易可能导致要素价格均等化的论点是由赫克歇尔首先提出的。俄林则认为，虽然各国要素缺乏流淌性使世界范围内要素价格相等的志向状态不能实现，但商品贸易可以部分代替要素流淌，弥补缺乏流淌性的不足，所以国际贸易使要素价格存在均等化趋势。萨缪尔森论证了自由贸易将导致要素价格均等化。这一理论被称为H-O-S理论，它探讨国际贸易对要素价格的影响。要素价格均等说(factor-price equalization theory)可表述为：在满足要素禀赋论的全部假设条件下，自由的国际贸易通过商品相对价格的均等化，将使同种要素的确定和相对酬劳趋于均等。KKEbaK K YXOLL LEL 四 赫克歇尔-俄林-萨缪尔森的国际贸易理论简评 现实意义：现实意义：赫赫克克歇歇尔尔、俄俄林林用用等等量量产产品品不不同同货货币币价价格格(成成本本)比比较较两两国国不不同同的的商商品品价价格格比比例例，两两国国的的交交换换是是货货币币交交换换，各各国国的的要要素素生生产产率率是是相相同同的的，用用生生产产要要素素禀禀赋赋的的差差异异寻寻求求说说明明国国际际贸贸易易产产生生的的缘缘由由和和国国际际贸贸易易商商品品结结构构以以及及国国际际贸贸易易对对要要素素价价格格的的影影响响，相相识识到了生产要素及其组合在各国进出口贸易中居于重要地位。到了生产要素及其组合在各国进出口贸易中居于重要地位。缺陷和不足：缺陷和不足：要要素素禀禀赋赋论论和和要要素素价价格格均均等等化化学学说说所所依依据据的的一一系系列列假假设设条条件件都都是是静静态态的的，忽忽视视了了国国际际国国内内经经济济因因素素的的动动态态变变更更。就就技技术术而而言言，现现实实是是技技术术不不断断进进步步，而而技技术术进进步步能能使使老老产产品品的的成成本本降降低低，也也能能产产生生新新产产品品，因因而而会会变变更更一一国国的的比比较较利利益益格格局局，使使比比较较优优势产品升级换代，扩大贸易的基础。就生产要素来说，也远非同质。势产品升级换代，扩大贸易的基础。就生产要素来说，也远非同质。四、对赫克歇尔-俄林模型要素禀赋理论的修正其次节其次节 里昂惕夫之谜里昂惕夫之谜 里昂惕夫之谜是针对要素禀赋论所提出的一种质疑，它的提出成为西方传统微观国际贸易理论在当代新发展的转折点。1953年，里昂惕夫用投入产出分析法对1947年美国200个行业进行分析。探讨发觉，美国进口替代品的资本密集程度反而高于出口品的资本密集程度(约高出30)。该发觉被称为里昂惕夫之谜(the Leontief Paradox)。里昂惕夫1956年又利用投人产出法对美国1951年的贸易结构进行其次次检验，检验结果与第一次是一样的。一、对要素禀赋论的实证检验里昂惕夫之谜 一、对要素禀赋论的实证检验里昂惕夫之谜 日本两位经济学家建元正弘(M.Tatemoto)和市村真一(SIchimura)1959年运用了与里昂惕夫相类似的探讨方法对日本的贸易结构进行分析发觉，就日本的全部对外贸易而言，建元和市村的结论支持里昂惕夫之谜，但在双边贸易上，他们的结论则支持了要素禀赋论。原民主德国两位经济学家斯托尔珀(WStolper)和劳斯坎普(KRoskamp)对原东德的贸易的探讨表明结论与要素禀赋论是一样的。1961年，加拿大经济学家沃尔(DFWahl)分析了加拿大与美国的贸易发觉，加拿大出口品为相对资本密集型，因为加拿大的大部分贸易与美国进行，而美国是个相对于加拿大而言资本丰富的国家，所得结论与里昂惕夫之谜一样。1962年，印度经济学家巴哈德瓦奇(RBharadwai)对印度的贸易结构分析结论与要素禀赋论一样，“谜”并不存在。劳动效劳动效率的差率的差异异里昂惕夫认为各国的劳动生产率是不同的。按生产效率计算的美国工人数与美国拥有的资本量之比，较之于其他国家，美国就成了劳动力丰富而资本相对短缺的国家，所以它出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品，与要素禀赋论揭示的内容是一样的。这种说明是行不通的。人力资人力资本的差本的差异异 克拉维斯(JBKravis)、基辛(DBKeesing)，凯能(PB.Kenen)和鲍德温(REBaldwin)等经济学家用人力资本的差异来说明“谜”的产生。这些经济学家认为，若将人力资本部分加到有形资本当中，将得出美国出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。因为美国劳动比国外劳动包含更多的人力资本。贸易壁贸易壁垒的存垒的存在在 由于市场竞争不完全，国际间商品流通因受贸易壁垒的限制而使要素禀赋论揭示的规律不能实现。假照实行自由贸易或美国政府不实行这种限制的话，美国进口品的劳动密集程度必定比实际高。鲍德温的探讨表明，假如美国的进口商品不受限制的话，其进口品中资本和劳动之比率将比实际高5。二 对里昂惕夫之谜的不同说明 自然资自然资源因素源因素被忽视被忽视 事实上，一些产品既不是劳动密集型产品，也不属于资本密集型产品，而是自然资源密集型产品。里昂惕夫后来在对美国的贸易结构进行检验时，在投入-产出表中减去19种自然资源密集型产品，结果就成功地解开了“谜”。这个缘由也可用来说明加拿大、日本、印度等国的贸易结构中“谜”的存在。要素密要素密集型逆集型逆转转 要要素素密密集集型型逆逆转转(factor intensity reversal)是是指指同同一一种种产产品品在在劳劳动动丰丰富富的的国国家家是是劳劳动动密密集集型型产产品品，在在资资本本丰丰富富的的国国家家又又是是资资本本密密集集型型产产品品的的情情形形。当当两两种种商商品品生生产产的的替替代代弹弹性性(elasticity of substitution)差差异异较较大大时时，即即随随着着要要素素相相对对价价格格的的变变化化，一一种种产产品品的的生生产产中中极极易易用用一一种种生生产产要要素素代代替替另另一一种种要要素素，而而另另一一种种产产品品的的生生产产则则很很难难用用一一种种要要素素代代替替另另一一种种要要素素，这这时时就就可可能能发发生生要要素素密密集型逆转。集型逆转。OY2LKYYXXY1X1X2P2P1二 对里昂惕夫之谜的不同说明 三 里昂惕夫之谜简评 现实意义：现实意义：里里昂昂惕惕夫夫对对要要素素禀禀赋赋论论的的检检验验具具有有重重大大的的理理论论意意义义，推推动动了了战战后后国国际际贸贸易易理理论论的的新新发发展展。他他的的投投入入-产产出出分分析析法法对对美美国国贸贸易易结结构构的的计计算算分分析析，开开拓拓了了用用统统计计数数据据全全面面检检验验贸贸易易理理论论的的道道路路。当当今今西西方方传传统统国国际际贸贸易易理理论论中中居居主主导导地地位位的的仍仍旧旧是是以以比比较较优优势势为为核核心心、经经过过修修正正的的要要素素禀禀赋赋论论，它它被被誉誉为为西西方方传传统统国国际际贸贸易易理论的基石之一。理论的基石之一。本 章 小 结 要素禀赋论用生产要素丰缺来说明国际贸易的产生和一国的进要素禀赋论用生产要素丰缺来说明国际贸易的产生和一国的进出口贸易类型。这一理论遭到了里昂惕夫之谜的质疑。而出口贸易类型。这一理论遭到了里昂惕夫之谜的质疑。而“谜谜”和对和对“谜谜”的说明则推动了战后国际贸易理论的新发展。的说明则推动了战后国际贸易理论的新发展。要素禀赋要素禀赋 要素密集度要素密集度 人力资本人力资本 生产要素生产要素 要素价格要素价格 基 本 概 念1.1.简述要素禀赋论的基本假设，并说明这些假设的必要性。简述要素禀赋论的基本假设，并说明这些假设的必要性。2.2.分别叙述要素禀赋论和价格均等化学说的内容。分别叙述要素禀赋论和价格均等化学说的内容。3.3.什么是里昂惕夫之谜什么是里昂惕夫之谜?如何说明如何说明“谜谜”的产生的产生?4.4.什么是要素密集型逆转什么是要素密集型逆转?在什么状况下才会发生这种现象在什么状况下才会发生这种现象?复 习 思 考 题