虚无的十字架读后感 .docx

虚无的十字架读后感 虚无的十字架读后感1在一个阳光明媚的早晨，我坐在家里的沙发上，从旁边的书架上抽出了一本虚无的十字架读起来。这是一本侦探小说，我才看了几页就爱不释手了。本书主要讲了道正与小叶子的女儿被杀，而凶手被宣判死刑后，他们觉得人生已经失去了目标，女儿已无法再生，两人被迫分手。过了几年，道正接到了刑警的电话，小夜子被杀了。虽然凶手不久后就投案自首，而道正却在小叶子的遗物中有所发觉，她的死因另有玄机。我特别喜爱这本书作者东野圭吾的一句话：“无论凶手事后如何反省？多么懊悔，死去的生命都无法复活。”事实的确如此，只要犯了错误，无论事后多么努力地去补偿，也就无法挽回当时的损失。我也很喜爱这本书的办案细微环节。侦探和警察如何用特别奇妙的手法去破案，以及被害人家属那种据理力争永不放弃的精神，誓死也要给死者讨回一个清白的执着精神，都给我留下了深刻的印象。读了这本书我想问你几个问题：所谓的罪与罚原委本质如何？是让他人听到死刑宣判而感到解脱，还是让他重返社会，用自己的一生来赎罪。假如你家人的生命被残酷地夺走，你希望该如何处置犯人？假如犯人并未把死刑视作为惩处至死仍未反省。死刑又有何用呢？这些问题始终萦绕在我的心头，值得思索。一本好的书肯定是打开你的思维，引导你不断去思索。虚无的十字架读后感2这本书的故事线索在第一节中就做出了埋伏，看到一半觉得故事颇为平淡，干脆跳到末章看结局，确定意外，然后又急迫的翻回中间阅读故事进展。直到看完觉得一阵唏嘘。身为母亲后，看到小夜子和中原的孩子被前科犯人无助虐杀时，作者描述父母的情感时简直感同身受，难受的流泪，看到两个少年偷尝禁果生下小孩惊慌无措残杀婴儿时，又觉残忍又觉可怜。也是对当前社会全部青少年恋爱的警示。结局的最终警方没有找到史也和沙织21年前埋在树海的'婴儿尸骨，警官无法起诉他们，而作造因为他们的命案而有可能减刑至10年。这或许就是作者想表达对死刑的看法。杀人案件是以死刑作为终极的结束和审判，还是说要根据案件本身的状况还有犯人的表现，审判死刑还是赐予改造弥补的机会。结局好像倾向与后者。 虚无的十字架，是道德和良心指责，是摸不着看不见的，但是假如不能得到弥补宽恕和内心的解脱，可能变成一块石头变成终身的枷锁，负重难以欢乐。可能在这种意义上，这种惩处可能比一个枪子干脆离世更加熬煎残酷。虚无的十字架读后感3同学举荐给我东野圭吾的作品，寄给我6本他的小说。这是我看的第三本，特殊喜爱东叔的写作风格，叙事深化人心，故事一点点透露线索引人入胜，语言通透简结，却又让人觉得那么恰到好处，让人感受到到人性的悲悯和深情。虽然此书主要探讨人性的罪与罚，但是却让我更感到是教化的缺失，单亲家庭的忽视，少年的愚昧无知，学校的冷漠无视才酿成了这样悲剧。假如他们能得到家庭和学校更多的关爱和疏导，另外，假如小叶子不把孩子单独留在家中，不认为发生事情是小概率事务，或许悲剧就可以避开虽然没有假如，却为每一个读者敲响了警钟。一个华蜜的家庭和必要的教化关爱对于孩子的成长是多么的重要，或许间或的一次伸手救济就可以挽救一段不幸的人生。另外，让作恶的人在作恶前是否已经考虑好自己可以担当一切后果，即便自己不畏生死是否又在意给自己家人带来的不幸，假如你还有良心和悲悯心，又是否可以承受一辈子心中背负的良心十字架？罪或许是一瞬间的恶念，罚的确索绕一生的枷锁。假如有孩子会让她读这本书，上上生动的一课。虚无的十字架读后感4看完这本书后，始终在想一个问题：为什么去埋孩地点没有找到那个刚生下来的孩子呢？沙织和史也在他们美妙的年华里犯下很多正处于青春期都会犯的错偷尝禁果。自然结出的果子也会让他们手足无措，只能选择最残忍的手段杀死孩子。于是，背着这沉重的十字架去过余下的人生。小夜子在里面也是一个凄苦的女性，但是她却选择主动地去过剩下的日子罪与罚，我们究竟应如何正确地去对待这两者。她在开篇就死去了，可是她却从没离开过整本书。那个神奇的地方自杀的绝佳点，也是很多埋掉罪恶并决心赎罪的地方。小夜子目睹了自己女儿由一个鲜活的生命变成了一具冰冷的尸体，不禁思索：究竟犯罪过后所背负的十字架是什么？无期徒刑在监狱里忏悔？还是从心动身体会到了自己所犯的罪，并下决心弥补？所以最终死去的孩子不见踪影，他看到了沙织和史也这几十年所背负的十字架，而且也看到了他们正在主动地忏悔弥补活下去的人总要接着向前，不能停滞不前。自己看书的确整个吞枣，只是被情节所牵引，而而隐藏在句子里的意蕴却没有深深体会虚无的十字架读后感5蛭川与作造背负着虚无的十字架，表面上受到了法律的惩处，实则内心并不以为然，只为了达到自己的目的便可以视他人生命为无物。而史也和纱织虽然没有受到众人能看到的惩处，的确真真正正的在自己身后背上了看不见却极有份量的十字架，一个为了赎罪去做了小儿科的医生，并娶了一个怀着别人孩子的可怜的女人，一个背负着心理上极大的压力而患上了偷窃瘾，认为自己“只配吃偷来的东西”并多次想要自杀。而两个人当时“胆怯被发觉后会被迫分手”的初衷也无法达到，懵懂纯粹的爱情随着婴儿一起被杀死并掩埋。文中有句话的也许意思是说，“犯了罪的人，不行能有一个合适的方法让犯人能够赎罪。”有的人，你以为他被法律惩处了，其实他并不以为然。而有的人看似逃脱在了法律之外，但或许他反而能够在极大的歉疚与后悔中自我惩处、反省，甚至是补偿，对受害者家属或者是这个社会，这个世界的一种补偿。这两种，哪一种才更具有意义呢？这或许是东野圭吾想让大家都好好思索的一个问题。本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！第7页 共7页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页