2022年基于不同背景理论视角的承载力理论述评.doc

基于不同背景理论视角的承载力理论述评基金项目：本文系国家社会科学基金项目“发展循环经济与企业承载能力综合评估研究”（批准号10BJY045）；江苏省教育厅高校哲学社会科学研究基金项目“江苏企业循环经济发展能力培养问题研究”（批准号2020SJB790016）的研究成果中图分类号：F222.33文献标识码：A内容摘要：承载力理论起源于人类对自身生存、发展与其各种支撑资源之间匹配的种种忧虑、预测、期望，它修正人类的行为由肆意支配资源逐渐变为主动协调人与资源关系，其起源与发展伴随着人类的不断自省。支撑承载力理论呈三个阶段不断变化发展的内在动力是体现不同阶段人类关注重点的三大背景理论：适度人口理论、可持续发展理论、天人合一理论。本文基于推动承载力理论变化发展的三大背景理论，对承载力的起源、发展与升华进行合理、深刻、全面的分析。关键词：承载力 适度人口可持续发展天人合一承载力（carrying capacity）最本质的内涵是资源作为基础对某种事物的存在和发展提供的最大支撑能力。承载力理论发端于人口统计学（I.Seidl，C.A.Tisdell，1998），进而涉及到农学、环境与资源科学、生态学、经济学、伦理学、社会学等各类学科。它从一出现就备受争议（Brook et al.，2020），争议涉及是否能真实反映人类的生存、发展状态，是否可以被人类信赖去指导各种生产、生活、管理活动，甚至是否有存在的必要（Roe，1997；Buckley，1999）。承载力理论就是在这些争论中不断拓展与完善的。从18世纪末承载力思想萌生到20世纪六七十年代，承载力理论主要应用于物种存活数量的研究（Scheffer，1951），地球上的食物可以供养多少数量人口是焦点问题（Trewavas，2002）。20世纪六七十年代以来，资源、环境状况与人类的全面工业化形成尖锐的矛盾，如何协调资源、环境与人类的经济、社会发展关系，从而使得人类的发展具有可持续性，成为推动承载力理论进步的巨大力量（程国栋，2002；王俭等，2020）。进入21世纪，伴随着科技的发展和思想的进步，人类逐渐意识到，应当与整个生态系统和谐相处。这种人类中心主义到天人合一思想的转变（徐静，2020；韩民青，2020），使得承载力理论发生了划时代意义的变化承载力理论的研究目的由单纯促进人类经济、社会进步转变为推动整个生态系统和谐稳定发展。承载力理论的起源（一）适度人口理论承载力思想起源于适度人口的讨论，将两者第一次紧密结合的是马尔萨斯（I.Seidl，C.A.Tisdell，1998）。适度人口理论（optimum population）渊源于柏拉图理想国对人口应有“最佳限度”问题的思索（郭斌和、张竹明译，2020）。前期的适度人口思想主要讨论人口增长受土地等生产资料限制及两者保持均衡的问题（Trewavas，2002；原华荣，2002）。第一次使得适度人口理论在社会各界引起轩然大波缘于马尔萨斯1798年的人口原理（李宗正，1992；王存同，2020），其观点从两个永恒法则出发：一是食物为人类生存的必需品；二是两性间的情欲是必然的并且不会改变的。他还分析指出食物以算术级数速度增长，而人口数量却是以几何级数速度增长。随着时间的推移，这两者之间的矛盾将难以调和，从而必须通过一些方法限制人口增长。之后适度人口理论不断发展，主要代表人物阿尔弗雷·索维（1952）将适度人口定义为“以最令人满意的方式达到某项特定目标的人口”。（二）本阶段承载力理论的演进脉络1798年马尔萨斯的人口原理第一版引领承载力思想出现，其所探讨的土地生产食物可支撑人口数量问题在社会上掀起一场大争论。马尔萨斯人口论反映了生物（人类）与自然环境（粮食）之间的关系，认为生物具有无限增长的趋势， 而自然因素是有限的，生物的增长必然受到自然因素的制约。马尔萨斯人口论中隐含的这些假设条件构成了承载力理论的基本要素和前提， 后来的承载力研究学者都是基于这样一些基础假设条件（张林波等，2020）。1838年比利时数学家Verhulst根据19世纪早期法国、比利时、俄国和英国的艾塞克斯20年的人口统计资料，将马尔萨斯的理论用Logistic方程进行了数学表示（I.Seidl，C.A.Tisdell，1998），为承载力理论提供了数学模型，之后承载力思想在一些领域得以运用。1870-1890年间美国西部畜牧业发展在物种存活方面运用了承载力思想（李秀霞，2020），19世纪80年代到20世纪初承载力思想正式拓展到土地资源承载力研究领域（景跃军、陈英姿，2020）。承载力研究逐渐规范化，1906年美国农业年报中出现了”承载力”一词（Price，1999），到1921年人类生态学家Park和Burgess正式提出了“承载力”概念，即“某一特定环境条件下，某个体存活数量的最高极限”。1922年，Hawden和Palmer在阿拉斯加观察引入驯鹿后产生的生态效应时，定义承载力概念为：在草场条件不至于威胁到牲畜的变化范围内，所能支持的牲畜的最大数量（Pulliam and Haddad，1994） 。1933年Leopold从密度角度提出了一个类似的定义：在一定的变化范围内，草场单位面积所能支持的野生食草动物的最大密度。结合适度人口理论，承载力研究不断开展，1948年威廉·福格特在其著作生存之路中提出人类数量超过土地负载能力的世界人口过剩论，1949年另一学者威廉·阿伦提出以粮食为标志的土地承载力计算公式，并认为承载力就是在不引起土地退化的前提下，所能供养的人口数量（封志明，1992）。值得一提的是，1953年Odum在生态学基础一书中将承载力与Logistic方程中的上限值K连结在一起（Young，1998），将承载力定义为“种群数量增长的上限”，即逻辑斯蒂方程中的常数K，这为开展实证研究统一了量化方向。 （三）本阶段承载力理论的特征、内涵承载力理论在这一阶段属于起源阶段，由马尔萨斯的人口原理发端，虽然中间穿插了对其他生物种群存活数量的研究，但如何解决食物等基本生活资料与人口数量均衡这一问题无疑是承载力研究的重要方面。适度人口理论在承载力思想起源阶段运用较多，使得从承载力思想诞生到土地承载力研究，甚至延续更长久的各种承载力（如部分学者定义的水资源承载力等）研究都以可支撑的最大人口数量为研究目的。这一阶段的承载力理论特征是承载对象主要为人口数量，承载介质主要为土地（所提供的食物等生活资料），研究方法比较静态，研究的范围比较封闭。由此，在基于适度人口理论的承载力理论起源阶段，可将承载力内涵归结为：土地所生产的食物等生活资料能够供养的最大人口数量。承载力理论的发展（一）可持续发展理论从二十世纪六七十年代开始，人类的工业化、城市化进程带来了一系列“全球问题”，包括资源匮乏、环境污染、生态危机、人口激增、温室效应等（晏路明，2001；罗慧，2020）。美国海洋生物学家蕾切尔·卡逊，于1962年出版了她的名著后来被称之为“生态运动”发出起跑信号的寂静的春天（2020），这是标志着人类首次关注环境问题的著作。“全球问题”促使可持续发展（sustainable development）理论的出现，而这又成为推动承载力理论不断发展的动力（杨光梅，2020）。Daly（1993）认为可持续发展的目标就是要最大程度地维持人类的生存发展，途径有人口控制、减缓资源利用速度、改变消费方式。Pearce（1989）阐述可持续发展是要追求代际公平。最被广泛接受（范柏乃等，1998；李秀霞，2020）的可持续发展定义是1987年联合国环境与发展委员会在我们共同的未来中所表述的定义：既满足当代人需要，又不损害后代人满足需要的发展范式。可持续发展的要义就是要改变人类的传统工业化以牺牲自然为代价换取经济、社会发展的生产方式和生活方式（刘仁忠，2020）。虽然相对于以前的发展思维，可持续发展是一种突破，但这种范式并未摆脱人类中心主义，以人类的经济、社会发展为最终目的。此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递知识。