SCI结果写作技巧辑文编译.doc

SCI结果写作技巧-辑文编译4019不管是什么样的科研探索，结果都是探究过程的最后体现，为此在写作SCI文章的时候，我们也要十分注意结果的写作。任何文章写作都需要技巧的，而且技巧是文章写作成功的因素之一，所以SCI文章结果也不例外。(1)在详细阐述结果前，应首先总结一下你的研究结果，作为结果部分你的开场白，即第一段(如上所述)。在开场白中，重点阐述与研究的问题关系紧密的结果和表达各结果的顺序，不要重复对实验方法的描述，使读者对下面将要阐述的结果有一个全面的了解。(2)如果用“significance”、“significant”或“significantly”来表达结果，一般来说，是指有统计学意义。所以在阐述结果时，没有必要同时用“statistical”和“significance”两个词。另外，如果声明“significance”就必须有P值的支持。(3)一定要确认，你所表述的任何数据都有统计学分析的支持，对由统计学意义的结果要特别用心撰写。在描述统计学结果时，对有 统计学意义的结果要特别用心撰写。在描述统计学结果时，没有必要描述所做分析的每一个步骤，只需说明统计方法和P值即可。P值可以是得出的具体数值，例如P=0.002，也可以是P<0.05或P<0.01。(4)在正文中，阐述图表的结果时，不要详细阐述数据是如何处理的，可将类似的信息在图表的说明中阐述。(5)仅仅阐述与研究问题相关的和重要的结果。(6)只阐述多次实验中，最具代表性的研究数据。(7)重点描述有意义的结果，不要花力气去描述失败的实验和无意义的结果。(8)一定不要忘记对照组的结果。SCI文章结果的表达，我们需要采用什么样的方式呢？在撰写结果的时候我们还应该注意哪些内容？1、SCI论文确定结果用图或者表来表达;2、确定首先使用哪个图和表以及使用顺序;3、安排所得到的结果的结构：你希望描述些什么来设计结果部分，然后对每个部分的结构进行调整。最后设计在每个部分希望描述的内容;4、对图标进行编排，例如横向或者纵向，顺序，大小等，使之简洁，并且特别注意单位用国际单位制度(SI);5、结果中的图一般来说最多不要超过8个。图太多了，会显得过于罗索和累赘，SCI论文主编那里就不会很欣赏；6、图片的格式每个杂志不太一样，要求tif格式的比较多，不推荐使用bmp(jpg就更不能用)。7、 在Results和 Discussion分开写的情况下，Results部分尽量不要设计对结果的评论，SCI论文最多是总结的陈述结果也就可以了。否则造成这两部分的内容上的重叠，会显得很累赘，对Discussion的描述不利。结果的描述上也要注意层次之间的安排，要按照条理性的要求分别描述，显得有逻辑性一些。 在任何的实验探究、科研探索的过程中，我们不一定就能得到我们期待的好的（阳性）的结果，有时候我们会得到坏的（阴性）的结果，那么我们就这样放弃辛苦探究所得的结果吗？一般来说，阳性结果因为可以有更多深层研究，容易引起更多关注，SCI杂志也比较愿意接受发表。不过阴性结果，特别是可以用更严格更可靠的证据证明一些“流行” 观点，医学上这类结果可以避免一些不必要的治疗方法，减少治疗给患者带来的经济负担和潜在的健康威胁非常重要。例如柳叶刀曾发表了一项阴性结果的研究论文，该研究利用严格的对照，证明过去认为的口服益生菌预防抗生素相关腹泻的观点是错误的。为什么这个阴性结果可以在这个国际著名杂志上可以发表?一是研究规模比较大3000患者，二是研究的可靠性比较大，三是通过该研究可以更新和颠覆过去的错误看法。不过这也毕竟是一次研究，其最终结论肯定有更多地争论，毕竟过去有大量研究证明存在这种保护作用。追求和强化阳性结果对科学研究存在很大危害，例如生物医学研究中，过多的阳性结果限制了阴性结果的曝光率，可能给人们带来许多过分阳性的假象。真正的科研中，失败和阴性的结果是经常发现的，似乎只要阴性结果就放弃的做法肯定不利于纠错，至少无法让其他学者了解这种失败的思路。屏蔽阴性结果也有来自医药公司的压力，这些可能是经费资助的医药企业肯定不希望让学者们发表那些对所研究药物不利的阴性发现，这种做法必然导致阳性结果的放大效应。有人可能有这样的误解，阴性结果是不好的结果。不过阴性结果不等于劣质结果，阴性结果也必须是高质量的研究设计和研究方法获得的高质量的数据。根据波普的看法，科学的特征是可证伪，放弃和拒绝阴性结果本质上是拒绝科学的行为。说这是危害生物医学研究的一大毒瘤都不过分。也有一些出版机构开始重视这些问题，积极发表阴性研究，甚至专门发行阴性结果的SCI杂志来解决这个问题。