运用有效的推理形式（新）.pptx

目录Contents认识推理初感悟指点迷津见真知融会贯通展身手1 12 23 3水到渠成巧运用4 4一、认识推理初感悟什么是推理例如：例如：前提：所有的前提：所有的虚词虚词都是都是词词（大前提）（大前提） 所有的所有的介词介词都是都是虚词虚词（小前提）（小前提）结论：所有的结论：所有的介词介词都是都是词词（结论）（结论）推理是从一个或几个推理是从一个或几个已知的判断已知的判断推出一个推出一个新判断新判断的思维过程。的思维过程。推理所依据的推理所依据的已知已知判断判断，叫，叫前提前提；由前提得出的；由前提得出的新新判断判断，叫，叫结论。结论。推理形式常见的推理形式主要有三种：常见的推理形式主要有三种：演绎推理演绎推理归纳推理归纳推理类比推理类比推理二、指点迷津见真知一、演绎推理 所谓所谓演绎推理演绎推理，就是，就是从一般性的前提出发从一般性的前提出发，通过，通过推推导即导即“演绎演绎”，得出具体陈述或个别结论得出具体陈述或个别结论的过程。的过程。 演绎推理演绎推理是从是从一般一般到到特殊特殊的推理的推理演绎推理的主要形式：演绎推理的主要形式： 三段论三段论假言推理假言推理选言推理选言推理（一）三段论凡凡人人都都会死会死（大前提）（大前提）苏格拉底苏格拉底是是人人（小前提）（小前提）所以所以苏格拉底苏格拉底是是会死会死的的（结论）（结论） 由亚里士多德提出来的由亚里士多德提出来的“三段论三段论”，是人类最基本的逻辑推，是人类最基本的逻辑推理方法。一个理方法。一个三段论三段论就是一个包括有就是一个包括有大前提大前提、小前提小前提和和结论结论三个三个部分的论证。部分的论证。它只包含它只包含三个三个不同的不同的概念概念，每个概念每个概念在两个判断中在两个判断中各出现一次各出现一次。 最为人所熟悉的典型例子是：最为人所熟悉的典型例子是：三段论可以抽象为如下公式：三段论可以抽象为如下公式： 所有的所有的M M（中项）（中项）都是都是P P（大项）（大项）所有的所有的S S（小项）（小项）都是都是M M（中项）（中项）所有的所有的S S（小项）（小项）都是都是P P（大项）（大项） 三段论推理是根据三段论推理是根据中项中项M M的媒介作用，的媒介作用，推导出推导出小项小项S S与与大项大项P P之间的关系。之间的关系。（二）假言推理 是以是以假言判断假言判断为前提为前提的推理。假言推理分为的推理。假言推理分为充分条件充分条件假言假言推理和推理和必要条件必要条件假言推理两种。假言推理两种。充分条件充分条件假言推理：假言推理： 只要只要下雨，地面下雨，地面就就湿湿（有甲这个条件一定会推出乙这个结果）（有甲这个条件一定会推出乙这个结果）必要条件必要条件假言推理：假言推理： 只有只有阳光充足，菜阳光充足，菜才才能长得好。能长得好。（乙这个结果一定要有甲这个条件）（乙这个结果一定要有甲这个条件）（二）假言推理1、充分条件假言推理的基本原则是：（1 1）“肯前必肯后肯前必肯后”：肯定肯定前件前件，就要肯定，就要肯定后件后件 例如：例如：如果一个数的末位是如果一个数的末位是0 0（前件）（前件），那么，那么这个数能被这个数能被5 5整除整除（后件）（后件）；这个数的末位；这个数的末位是是0 0（前（前件）件），所以这个数，所以这个数能能被被5 5整除整除（后件）（后件）（2 2）“否后必否前否后必否前”：否定否定后件后件，就要否定，就要否定前件前件。 例如：例如：如果一个图形是正方形如果一个图形是正方形（前件）（前件），那么，那么它的四边相等它的四边相等（后件）（后件）；这个图形四边；这个图形四边不不相等相等（后（后件）件），所以，它，所以，它不是不是正方形正方形（后件）（后件）。肯定前件式肯定前件式如果如果p p，那么，那么q q是是P P所以，所以，q q否定后件式否定后件式如果如果p p，那么，那么q q非非q q所以，非所以，非p p（二）假言推理2、必要条件假言推理规则：（1 1）“肯后必肯前肯后必肯前”：肯定后件，就要肯定前件：肯定后件，就要肯定前件 例如：例如：只有肥料足只有肥料足（前件）（前件），菜才长得好菜才长得好（后件）（后件）；这块地的菜长得好这块地的菜长得好（后件）（后件），所以，这块地肥料足所以，这块地肥料足（前件）（前件）（2 2）“否前必否后否前必否后”：否定前件，就要否定后件：否定前件，就要否定后件。 例如：例如：育种时，只有达到一定的温度育种时，只有达到一定的温度（前件）（前件），种子才能发芽种子才能发芽（后件）（后件）；这次育种这次育种没有没有达到一定的达到一定的温度温度（前件）（前件），所以种子所以种子没有没有发芽发芽（后件）（后件）。肯定后件式肯定后件式只有只有p p，才，才q qq q所以，所以，p p否定前件式否定前件式只有只有p p，才，才q q非非p p所以，非所以，非q q（二）假言推理 一位班主任想看看自己班里有多少男生抽烟，于是把男生一位班主任想看看自己班里有多少男生抽烟，于是把男生一个一个都叫来。一个一个都叫来。第一个：第一个： 老师：抽烟么？老师：抽烟么？学生：不抽烟！学生：不抽烟！老师：不抽烟就是好孩子，老师：不抽烟就是好孩子，来，吃根薯条吧！来，吃根薯条吧！学生非常自然地用食指和学生非常自然地用食指和中指夹住了薯条。中指夹住了薯条。老师：呵，夹烟姿势不错老师：呵，夹烟姿势不错啊啊 去！把家长叫来！去！把家长叫来！推理过程：推理过程： 只有只有抽烟的人抽烟的人（前件）（前件），才才会有用食指和中指夹住烟会有用食指和中指夹住烟的动作的动作（后件）（后件）。这个学生。这个学生非常自然地用食指和中指夹非常自然地用食指和中指夹住了薯条住了薯条（后件），（后件），所以这所以这个学生抽烟个学生抽烟（前件）。（前件）。 必要条件假言推理必要条件假言推理趣味练习-写出查抽烟的推理过程（二）假言推理第二个：第二个：老师：抽烟么？老师：抽烟么？学生：不抽。学生：不抽。老师：不抽烟啊？那吃根薯条吧！老师：不抽烟啊？那吃根薯条吧！这时第二个学生就有经验了，小这时第二个学生就有经验了，小心翼翼地接过薯条。心翼翼地接过薯条。老师：不蘸点番茄酱啊？老师：不蘸点番茄酱啊？学生：啊。一愣然后就蘸番茄酱学生：啊。一愣然后就蘸番茄酱去了，但是一下蘸多了，于是马去了，但是一下蘸多了，于是马上用手弹了弹。上用手弹了弹。老师：呦，弹烟灰姿势挺熟练嘛老师：呦，弹烟灰姿势挺熟练嘛 去！把家长叫来！去！把家长叫来！第三个：第三个：老师：抽烟么？老师：抽烟么？学生：不抽。学生：不抽。老师：不抽好，吃根薯条吧！老师：不抽好，吃根薯条吧！学生因为有了前两个同学的经验吃完学生因为有了前两个同学的经验吃完薯条都没暴露出什么。薯条都没暴露出什么。这时老师说了：就你自己吃啊？不回这时老师说了：就你自己吃啊？不回去给你同学带一根？去给你同学带一根？学生：学生：“哦！哦！”然后拿起薯条顺手夹在了耳朵上！然后拿起薯条顺手夹在了耳朵上！老师：不抽烟？老师：不抽烟？ 去！把家长找来！去！把家长找来！趣味练习-写出查抽烟的推理过程（三）选言推理以以选言判断选言判断为前提的推理为前提的推理，分为分为两种两种： 相容的选言推理相容的选言推理 不相容的选言推理不相容的选言推理（三）选言推理1 1、相容选言推理相容选言推理的的基本原则是基本原则是：大前提是一个相容的选言判断大前提是一个相容的选言判断，小前提小前提否定了其中一个选言支，结论就要肯定剩下的一个选言支。否定了其中一个选言支，结论就要肯定剩下的一个选言支。他是教师或律师，他是教师或律师，他不是教师，他不是教师，他是律师。他是律师。否定肯定式他是教师或律师，他是教师或律师，他是教师，他是教师，他不是律师。他不是律师。肯定否定式p p或或q q 非非p pq qp p或或q q非非q qp p这两组推理中，这两组推理中，“教师教师”和和“律律师师”就是相容的关系，也就是说就是相容的关系，也就是说他可以既是教师又是律师，那这他可以既是教师又是律师，那这种推理就是种推理就是相容相容选言推理。选言推理。（三）选言推理2 2、不相容选言推理、不相容选言推理的的基本原则是基本原则是：大前提是个不相容的选言判断大前提是个不相容的选言判断，小前小前提提肯定其中一个肯定其中一个选言支，结论则选言支，结论则否定其它否定其它选言支；小前提选言支；小前提否定除其中一个否定除其中一个以外以外的选言支，结论则的选言支，结论则肯定剩下的那个肯定剩下的那个选言支。选言支。一个词，要么是一个词，要么是褒义褒义的、要么是的、要么是贬义贬义的，的，要么是要么是中性中性的。的。“结果结果”是个是个中性词中性词，所以，所以，“结果结果”不是不是褒义词，褒义词，也不是也不是贬义词。贬义词。一个三角形，要么是一个三角形，要么是锐角三角形锐角三角形，要么是，要么是直直角三角形角三角形，要么是，要么是钝钝角三角形角三角形。这个三角形这个三角形不是不是锐角三角形锐角三角形和和直角三角形直角三角形，所以，它所以，它是是个个钝角三角形钝角三角形。要么要么p p，要么，要么q q，要么，要么R R 是是p p所以，非所以，非q q，也非，也非R R要么要么p p，要么，要么q q，要么，要么R R 非非p p、q q所以，所以，R R（四）二难推理 一一种种比较比较特殊的演绎推理特殊的演绎推理， 二难推理二难推理：由由两个充分条件的假言推理两个充分条件的假言推理和和一个选一个选言推理言推理得出一个得出一个两难的结论两难的结论的推理的推理。又称。又称假言选言推假言选言推理理。两个假言前题和一个选言前提（四）二难推理 普罗塔哥拉普罗塔哥拉是古希腊诡辩学派的著名哲学家。他在收受弟子教人打官是古希腊诡辩学派的著名哲学家。他在收受弟子教人打官司时都要和对方订下合同，学生司时都要和对方订下合同，学生入学时先交一半学费入学时先交一半学费，毕业后，毕业后第一次出庭第一次出庭胜诉时再交付另一半学费胜诉时再交付另一半学费。一个叫。一个叫欧提勒士欧提勒士的学生，向的学生，向普罗塔哥拉普罗塔哥拉学习了学习了法律知识。毕业后，法律知识。毕业后，欧提勒士欧提勒士迟迟未执行律师业务。迟迟未执行律师业务。普罗塔哥拉普罗塔哥拉等得不耐等得不耐烦，于是带着必胜的信心向法庭提起诉讼。烦，于是带着必胜的信心向法庭提起诉讼。 为什么为什么普罗塔哥拉普罗塔哥拉拥有必胜的信心？拥有必胜的信心？ 经典案例：经典案例：在法庭上，原告普罗塔哥拉说：在法庭上，原告普罗塔哥拉说： 如果我打赢了官司，如果我打赢了官司，按法庭判决按法庭判决，被告应该付给我另一半学费，被告应该付给我另一半学费（充充分条件的假言推理分条件的假言推理1 1） 如果我打如果我打输输了官司，了官司，按我们的合同按我们的合同，被告也应该付给我另一半学费，被告也应该付给我另一半学费（充分条件的假言推理充分条件的假言推理2 2） 这场官司要么赢，要么输（这场官司要么赢，要么输（选言推理选言推理） 被告都应该付给我另一半学费被告都应该付给我另一半学费（结论）（结论）（四）二难推理 普罗塔哥拉普罗塔哥拉是古希腊诡辩学派的著名哲学家。他在收受弟子教人打官是古希腊诡辩学派的著名哲学家。他在收受弟子教人打官司时都要和对方订下合同，学生司时都要和对方订下合同，学生入学时先交一半学费入学时先交一半学费，毕业后，毕业后第一次出庭第一次出庭胜诉时再交付另一半学费胜诉时再交付另一半学费。一个叫。一个叫欧提勒士欧提勒士的学生，向的学生，向普罗塔哥拉普罗塔哥拉学习了学习了法律知识。毕业后，法律知识。毕业后，欧提勒士欧提勒士迟迟未执行律师业务。迟迟未执行律师业务。普罗塔哥拉普罗塔哥拉等得不耐等得不耐烦，于是带着必胜的信心向法庭提起诉讼。烦，于是带着必胜的信心向法庭提起诉讼。 如果你是欧提勒士，该如何应对？如果你是欧提勒士，该如何应对？ 经典案例：经典案例：在法庭上，被告在法庭上，被告欧提勒士欧提勒士针锋相对地应道：针锋相对地应道： 如果我打赢了官司，如果我打赢了官司，按法庭判决按法庭判决，我不应该付给原告另一半学费，我不应该付给原告另一半学费（充分条件的假言推理充分条件的假言推理1 1） 如果我打如果我打输输了官司，了官司，按我们的合同按我们的合同，我也不应该付给原告另一半学，我也不应该付给原告另一半学费费（充分条件的假言推理充分条件的假言推理2 2） 这场官司要么赢，要么输（这场官司要么赢，要么输（选言推理选言推理） 我都不应该付给原告另一半学费我都不应该付给原告另一半学费（结论）（结论）二、归纳推理是一种由是一种由个别个别到到一般一般的推理。的推理。归纳推理归纳推理是是由由特殊具体的事例特殊具体的事例推导出推导出一般原理一般原理。归纳推理归纳推理的主要形式：的主要形式： 完全归纳归纳推理 简单枚举 不完全归纳 科学归纳 例如：例如：在一个平面内，在一个平面内，直角三角直角三角形内角和形内角和是是180180度；度；锐角三角形内角锐角三角形内角和和是是180180度；度；钝角三角形内角和钝角三角形内角和是是180180度；度；直角三角形，锐角三角形和钝角直角三角形，锐角三角形和钝角三角形是全部的三角形三角形是全部的三角形；所以，平面所以，平面内的内的一切三角形内角和一切三角形内角和都是都是180180度。度。三、类比推理 从从特殊特殊到到特殊特殊的推理形式，叫做的推理形式，叫做类比推理类比推理，亦称，亦称“类推类推”。 根据两个对象在根据两个对象在某些属性上相同某些属性上相同或相似或相似，通过比较而推断出它们，通过比较而推断出它们在其在其他属性上也相同他属性上也相同。三、类比推理 关于类比推理，有一个经典的故事，就是关于类比推理，有一个经典的故事，就是“鲁班造锯鲁班造锯”： 听说有一天鲁班到山上砍柴，被一种锯齿形的坚硬树叶割破了手指。听说有一天鲁班到山上砍柴，被一种锯齿形的坚硬树叶割破了手指。这个时候，鲁班心想：这个时候，鲁班心想：“既然锯齿形的坚硬树叶能割破手指，那如果把坚既然锯齿形的坚硬树叶能割破手指，那如果把坚硬的铁片也做成锯齿形的，是不是能割破树干呢？硬的铁片也做成锯齿形的，是不是能割破树干呢？”之后，鲁班便将铁片之后，鲁班便将铁片的边缘部分锻造成锯齿形，也就造成了我们所说的锯。果然，这东西能锯的边缘部分锻造成锯齿形，也就造成了我们所说的锯。果然，这东西能锯断树干。断树干。 上面这个小故事包含了一个典型的类比推理上面这个小故事包含了一个典型的类比推理: :前提：树叶是坚硬的，锯齿形的树叶能割破东西（手指）；前提：树叶是坚硬的，锯齿形的树叶能割破东西（手指）； 铁片也是坚硬的；铁片也是坚硬的；结论：锯齿形的铁片也能割破东西（树干）。结论：锯齿形的铁片也能割破东西（树干）。上述的推理过程，上述的推理过程，将铁片和树叶进行类比将铁片和树叶进行类比，从而得到一个结论：锯齿形，从而得到一个结论：锯齿形的铁片也能割破树干。的铁片也能割破树干。三、类比推理 李四光运用类比推理发现石油李四光运用类比推理发现石油 我国著名的地质学家李四光，在对我国的地质结构进行了长我国著名的地质学家李四光，在对我国的地质结构进行了长期、深入的调查研究之后发现：期、深入的调查研究之后发现：（1 1）东北松辽平原的地质结构与中亚细亚的地质结构极其相似。）东北松辽平原的地质结构与中亚细亚的地质结构极其相似。（2 2）中亚细亚蕴藏着大量的石油。）中亚细亚蕴藏着大量的石油。（3 3）所以，我国的松辽平原也很可能蕴藏着大量的石油。）所以，我国的松辽平原也很可能蕴藏着大量的石油。三、类比推理【以练代讲】【以练代讲】 给出一组相关的词，要求通过观察分析，在备选答案中找出给出一组相关的词，要求通过观察分析，在备选答案中找出一组与之在逻辑关系上最为贴近或相似的词。一组与之在逻辑关系上最为贴近或相似的词。 题型一（题型一（20082008陕西）考试：学生：成绩陕西）考试：学生：成绩A.A.往来：网民：电子邮件往来：网民：电子邮件 B. B.汽车：司机：驾驶执照汽车：司机：驾驶执照C.C.工作：职员：工资待遇工作：职员：工资待遇 D. D.饭菜：厨师：色鲜味美饭菜：厨师：色鲜味美 明确：通过分析可以知道明确：通过分析可以知道“学生通过考试获得成绩学生通过考试获得成绩”，因此，因此类比可得类比可得“职工通过工作获得工资待遇职工通过工作获得工资待遇”，进而得出，进而得出正确答案正确答案C C。三、类比推理【以练代讲】【以练代讲】 给出一组相关的词，要求通过观察分析，在备选答案中找出给出一组相关的词，要求通过观察分析，在备选答案中找出一组与之在逻辑关系上最为贴近或相似的词。一组与之在逻辑关系上最为贴近或相似的词。 题型二（题型二（20072007国考）阳光：紫外线国考）阳光：紫外线 A.A.电脑：辐射电脑：辐射 B.B.海水：氯化钠海水：氯化钠 C.C.混合物：单质混合物：单质 D. D.微波炉：微波微波炉：微波 明确：根据阳光与紫外线、海水与氯化钠的关系都是明确：根据阳光与紫外线、海水与氯化钠的关系都是整体与整体与组成部分的关系组成部分的关系，故选出，故选出答案为答案为B B。三、类比推理【以练代讲】【以练代讲】 给出一组相关的词，要求通过观察分析，在备选答案中给出一组相关的词，要求通过观察分析，在备选答案中找出一组与之在逻辑关系上最为贴近或相似的词。找出一组与之在逻辑关系上最为贴近或相似的词。 题型三（题型三（20092009年国考）杂志对于（年国考）杂志对于（ ）相当于）相当于（ ）对于农民）对于农民 A A报纸报纸 果农果农 B.B.传媒传媒 农业农业 C C书刊书刊 农村农村 D.D.编辑编辑 菠菜菠菜 明确：通过代入我们发现明确：通过代入我们发现“杂志对于编辑杂志对于编辑”相当于相当于“菠菜菠菜对于农民对于农民”。两者间都是。两者间都是“产品和生产者产品和生产者”之间的关系，因此之间的关系，因此答案是答案是D D。三、融会贯通展身手楚人以晏子短，楚人为小门于大门之侧而延晏子。晏子不入，楚人以晏子短，楚人为小门于大门之侧而延晏子。晏子不入，曰：曰：“使狗国者从狗门入，今臣使楚，不当从此门入。使狗国者从狗门入，今臣使楚，不当从此门入。”（晏子使楚）（晏子使楚） 小组合作探究这是一个必要条件的假言推理：只有出使狗国（前件）（前件），才会从狗门入（后件）（后件）； 大前提我是出使到楚国来（非出使狗国）（否定前件）（否定前件）； 小前提所以，我不从狗门入（否定后件）（否定后件）。 结论河中石兽中的老河兵凭借自己的丰富经验，判断出石兽在上游。但河中石兽中的老河兵凭借自己的丰富经验，判断出石兽在上游。但有人认为老河兵即使没有相应的河道经验，也能够通过已知的情况推理出有人认为老河兵即使没有相应的河道经验，也能够通过已知的情况推理出同样的结论，因为课文第同样的结论，因为课文第1 1段交代了：段交代了：“求石兽于水中，竟不可得。以为求石兽于水中，竟不可得。以为顺流下矣，棹数小舟，曳铁钯，寻十余里无迹。顺流下矣，棹数小舟，曳铁钯，寻十余里无迹。”如果这段话语序无误的如果这段话语序无误的话，说明一开始就在原地找过了，然后又到下游找，都没有找到，那石兽话，说明一开始就在原地找过了，然后又到下游找，都没有找到，那石兽还能在哪儿呢？还能在哪儿呢？ 小组合作探究这是一个不相容的选言推理：这是一个不相容的选言推理：石兽要么在上游，要么在原地，要么在下游石兽要么在上游，要么在原地，要么在下游； 大前提大前提不在原地，也不在下游不在原地，也不在下游； 小小前提前提所以，石兽在上游所以，石兽在上游。 结论结论小组合作探究红楼梦第红楼梦第6464回，贾宝玉得知林黛玉在私室内用瓜果私祭时想：回，贾宝玉得知林黛玉在私室内用瓜果私祭时想：“但但我此刻走去，见他伤感，必极力劝解，又怕他烦恼郁结于心；若不去，又我此刻走去，见他伤感，必极力劝解，又怕他烦恼郁结于心；若不去，又恐他过于伤感，无人劝止。两件皆足致疾。恐他过于伤感，无人劝止。两件皆足致疾。”这是一个比较特殊的演绎推理，是由两个充分条件的假言推理和一个选这是一个比较特殊的演绎推理，是由两个充分条件的假言推理和一个选言推理得出一个两难的结论，叫言推理得出一个两难的结论，叫二难推理二难推理。如果我去林妹妹处，足以致疾；如果我去林妹妹处，足以致疾； （充分条件的假言推理充分条件的假言推理1 1）如果我不去林妹妹处，足以致疾；如果我不去林妹妹处，足以致疾； （充分条件的假言推理充分条件的假言推理2 2）我要么去，要么不去，我要么去，要么不去， （选言推理选言推理）总之，皆足以致疾。总之，皆足以致疾。 （结论（结论）大概是大概是物以稀为贵物以稀为贵罢。罢。北京的白菜运往浙江北京的白菜运往浙江，便用红头绳系，便用红头绳系住菜根，倒挂在水果店头，住菜根，倒挂在水果店头，尊为尊为“胶菜胶菜” ；福建野生着的芦荟福建野生着的芦荟，一到北京一到北京就请进温室，且就请进温室，且美其名曰美其名曰“龙舌兰龙舌兰” 。（鲁迅藤野。（鲁迅藤野先生）先生） 小组合作探究这是个简单枚举的归纳推理：北京的白菜运往浙江被尊为北京的白菜运往浙江被尊为“胶菜胶菜”，福建野生的芦荟到北京就美其名曰福建野生的芦荟到北京就美其名曰“龙舌兰龙舌兰”。 前提物以稀为贵物以稀为贵 结论臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。（邹臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。（邹忌讽齐王纳谏）忌讽齐王纳谏） 小组合作探究这是一个不完全的类比推理：大前提：大前提：邹忌，一家之主，有人私之，有人畏之，有人有求于之；邹忌，一家之主，有人私之，有人畏之，有人有求于之； 齐王，一国之君，有人私之，有人畏之，有人有求于之。齐王，一国之君，有人私之，有人畏之，有人有求于之。 结论：结论：所以，齐王受到更大的蒙蔽。所以，齐王受到更大的蒙蔽。 小前提：小前提：邹忌受到蒙蔽。邹忌受到蒙蔽。 四、水到渠成巧运用水到渠成巧运用1、下面文段有三处推断存在问题，请参照的方式，说明另外两处问题。、下面文段有三处推断存在问题，请参照的方式，说明另外两处问题。 (2017年全国卷年全国卷第第21题题) 云南的云南的“思茅市思茅市”改成改成“普洱市普洱市”，四川的，四川的“南坪县南坪县”更名为更名为“九寨沟县九寨沟县”后，城市的知名度都有了很大提高，经济有了较快发展，后，城市的知名度都有了很大提高，经济有了较快发展，可见，更名必然带来城市经济的发展。我市的名字不够响亮，这严重影可见，更名必然带来城市经济的发展。我市的名字不够响亮，这严重影响了我们的经济发展。如果更名，就一定会带来我市的经济腾飞，因此，响了我们的经济发展。如果更名，就一定会带来我市的经济腾飞，因此，更名的事要尽快提到日程上来。更名的事要尽快提到日程上来。 更名并不一定能带来城市的发展。更名并不一定能带来城市的发展。 _。 _。城市名字不够响亮并不一定会严重影响经济发展城市名字不够响亮并不一定会严重影响经济发展更名并不一定会带来经济腾飞更名并不一定会带来经济腾飞2、请参照示例的方式，反驳对方的观点。要求符合逻辑，句式、请参照示例的方式，反驳对方的观点。要求符合逻辑，句式基本一致，语言简洁明了。基本一致，语言简洁明了。 某天，北京大学课间休息时，众教师闲聊起谭鑫培演出的某天，北京大学课间休息时，众教师闲聊起谭鑫培演出的秦琼卖马。胡适道：秦琼卖马。胡适道：“京剧太落伍，甩一根鞭子就算是马，京剧太落伍，甩一根鞭子就算是马，用两把旗子就算是车，应该用真车真马才对！用两把旗子就算是车，应该用真车真马才对！”在场者恭听高在场者恭听高论，一时无人应声。黄侃慢慢站起身，说道：论，一时无人应声。黄侃慢慢站起身，说道：“适之，唱武适之，唱武松打虎怎么办？松打虎怎么办？ ”胡适一时语塞，众人哈哈大笑。胡适一时语塞，众人哈哈大笑。 示例：示例：如果唱秦琼卖马要用真车真马，那么唱武松如果唱秦琼卖马要用真车真马，那么唱武松打虎就要用真老虎。打虎就要用真老虎。水到渠成巧运用2、请参照示例的方式，反驳对方的观点。要求符合逻辑，句式、请参照示例的方式，反驳对方的观点。要求符合逻辑，句式基本一致，语言简洁明了。基本一致，语言简洁明了。水到渠成巧运用（1 1）加拿大外交官朗宁出生于中国，在参选省议员时，反对派）加拿大外交官朗宁出生于中国，在参选省议员时，反对派大肆宣传他是大肆宣传他是“喝中国人的奶长大的，身上一定有中国血统喝中国人的奶长大的，身上一定有中国血统”。（2 2）生活中，我们批评某些人褊狭的思考或偏激的行为时，经）生活中，我们批评某些人褊狭的思考或偏激的行为时，经带会听到这样的辩白：真理总是掌握在少数人手里。带会听到这样的辩白：真理总是掌握在少数人手里。_ 。_ 。如果说和中国人的奶就有中国血统，那么喝牛奶就一定有牛的血统如果说和中国人的奶就有中国血统，那么喝牛奶就一定有牛的血统如果真理总是掌握在少数人手里，那么越是无人掌握的就越是真理如果真理总是掌握在少数人手里，那么越是无人掌握的就越是真理水到渠成巧运用3 3、歌德是、歌德是1818世纪德国的一位著名的文艺大师。有一位与其文艺思想相左世纪德国的一位著名的文艺大师。有一位与其文艺思想相左的文艺批评家，生性古怪，态度傲慢的文艺批评家，生性古怪，态度傲慢.天，歌德与他天，歌德与他“狭路相逢狭路相逢”，不期而遇。这位文艺批评家见歌德迎面走来，不仅没有有礼貌地打招不期而遇。这位文艺批评家见歌德迎面走来，不仅没有有礼貌地打招呼，反而目中无人，高傲地往前直走，并卖弄聪明地大声说：呼，反而目中无人，高傲地往前直走，并卖弄聪明地大声说：“我从我从来不给傻子让路来不给傻子让路!”!”面对这十分尴尬的情景，歌德镇定自若、笑容可掬，面对这十分尴尬的情景，歌德镇定自若、笑容可掬，谦恭地闪一旁，并机智而礼貌地答道：谦恭地闪一旁，并机智而礼貌地答道：“ “ ”故作聪明的文艺批评家顿时怔然，讨了个没趣，只得默然离去。故作聪明的文艺批评家顿时怔然，讨了个没趣，只得默然离去。呵、呵，我可恰恰相反。呵、呵，我可恰恰相反。我从来不给傻子让路我从来不给傻子让路我从来都给傻子让路我从来都给傻子让路水到渠成巧运用如果如果“我将死在错误之神面前我将死在错误之神面前”是是真话真话，就不能在，就不能在真理之神真理之神面前杀掉他面前杀掉他如果如果“我将死在错误之神面前我将死在错误之神面前”是是假话假话，就不能在，就不能在错误之神错误之神面前杀掉他面前杀掉他要么不能在真理之神面前杀掉他，要么不能在错误之神面前杀掉他要么不能在真理之神面前杀掉他，要么不能在错误之神面前杀掉他4 4、从前，一个孤岛上有一个奇怪的风俗：凡是漂流到这个岛上的外乡人、从前，一个孤岛上有一个奇怪的风俗：凡是漂流到这个岛上的外乡人都要作为祭品被杀掉，但允许被杀得人在临死前说一句话，然后由这个岛都要作为祭品被杀掉，但允许被杀得人在临死前说一句话，然后由这个岛上的长老判定这句话是真的还是假的。如果说的是真话，则将这个外乡人上的长老判定这句话是真的还是假的。如果说的是真话，则将这个外乡人在真理之神面前杀掉；如果说的是假话，则将他在错误之神面前杀掉。有在真理之神面前杀掉；如果说的是假话，则将他在错误之神面前杀掉。有一天，一位哲学家漂流到了这个岛上，他说了一句话，使得岛上的人没有一天，一位哲学家漂流到了这个岛上，他说了一句话，使得岛上的人没有办法杀掉他。该哲学家说了什么话呢？办法杀掉他。该哲学家说了什么话呢？我将死在错误之神面前。我将死在错误之神面前。