审计报告撰写技巧解析.doc

此材料由网络搜集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。材料共分享，我们负责传递知识。审计报告撰写技巧解析审计报告的要求1.审计报告的编制步骤确定审计报告的类型整理和分析审计工作底稿编制和出具审计意见调整被审计单位的会计报表2.审计报告的原则完好性原则：审计报告应当做到要素齐全，内容完好，不遗漏审计发觉的严重事项。客观性原则:审计报告应以可靠的证据为依照，实事求是地反映审计事项，做出客观、公正的审计结论重要性原则:在构成审计结论与建议时，应充分考虑审计工程相关的风险水平和重要性，关于被审计单位运营活动和内部操纵中存在的严峻差异和破绽以及审计风险高的领域应当在审计报告中有重点的详细说明明晰性原则:审计报告应当做到逻辑性强、突出重点，简明扼要地说明事实和结论。及时性原则:审计报告应当及时编制，以便组织适当治理层适时采取有效纠正措施。建立性原则:审计报告不仅应当发觉咨询题和评价过去，而且还应能处理咨询题和指导将来，应当针对被审计单位运营活动和内部操纵的缺陷提出适当的改良建议。审计报告撰写的技巧审计报告撰写存在的咨询题将性质不同的事项一起界定，致使建议针对性差法人A拖欠法人B货款，.法人C又拖欠法人A货款等等。因此，该咨询题的特点被归纳为：国企间互相拖欠货款严峻。事实上，国企债务现象是一个由许多性质不同的咨询题纠缠在一起的综合性咨询题。处理起来，必须履行先分解、后综合的材料处理程序。详细情况详细界定，把握不同的特点、找到各自的缘故。特点归纳不准，抓不住咨询题症结(1)(在同一报告中)甲(类)咨询题的特点，能解释乙(类)咨询题。说明该(类)咨询题还包含着两(类)个以上的咨询题，需要进一步分解。(2)甲咨询题的特点，不能解释甲咨询题。说明界定该事项还没到位，最能概括该非预期事项与预期状态之间的差异还未归纳出来。缘故不可信，分析活动浅薄(1)没从已经完成界定的非预期事项的初始点入手。(2)没将可能引发非预期行为的要素全部陈列出来，最可能引发非预期事项的要素尚未发觉。推断的趋势不合理，结果荒唐(1)确定的推断依照不符合调查对象实际。(2)使用的推断方法没有通过合理性论证结论不能把握事项全貌或者不能抓住咨询题要害，失去评价意义(1)结论不能把握事项全貌。是对事项整体的评价标准尚未把握。(2)不能抓住咨询题要害。尚未归纳出综合性咨询题的特点，导致评价缺乏针对性建议不可行，造成调查活动失败(1)不明白得在正常工作中，从根本上处理咨询题的情况极其罕见，没着重针对咨询题特点提出建议。(2)建议产生后，没论证它在政治上条件是否成熟;经济上财力是否同意;技术方法上是否科学可靠，就盲目写进报告 审计报告撰写的方法1如何描绘审计发觉当前情况：比方某张审批单没有相应领导人的签字推断标准：国家政策、法规、公司政策、SOP 等产生缘故：Cause 是最容易被忽略却事实上是最重要的，只有找到缘故才能提出建议负面妨碍：Impact 是必要要素，必须写清晰的。假如没有什么负面妨碍，何必需要改良呢?审计建议：比方某张审批单没有相应领导人的签字。2如何编排审计报告审计报告的编排应客观公允审计报告应按照规定格式及内容编制审计报告应突出重点、简明扼要、易于理解审计报告应及时编制审计报告因针对被审计单位运营活动和内部操纵的缺陷提出可行的改良建议审计报告构成的审计结论与建议应当充分考虑审计工程的重要性和风险水平3撰写报告留意点贯彻重要性原则审计中查到的咨询题非常多，但没有必要将所有咨询题都罗列于审计报告中。应突出重点，分清主次，有的放矢;以事实为依照、以法律为准绳本着实事求是、客观公正的原则提出审计过程中发觉的咨询题，不作没有依照或依照缺乏的推断;审计意见要恰当、详细、明确意见应以国家的法律、行政法规、政策为依照，力求意见恰当、明确、详细;力求建议实在可行改良建议与审计意见不同，它是审计人员依照审计情况提出的建议被审计单位完善财务治理，健全会计核算的行为;5