2014年1月份MBA联考-逻辑真题及答案详解.pdf

2014 年 1 月 MBA 联考综合逻辑真题及参考答案华*章*MBA提供答案：26-30DABBD31-35 CDBBA36-40 ACDAD41-45CDDCD46-50 DBECD51-55 DEEDD三、逻辑推理：第2655 小题，每小题2 分，共 60 分。下列每题给出的A、B、C、D、E五个选项中，只有一项是符合试题要求的。请在答题卡上将所选项的字母涂黑。26. 随着光纤网络带来的网速大幅度提高，高速下载电影、在线看大片等都不再是困扰我们的问题。 即使在社会生产力发展水平较低的国家，人们也可以通过网络随时随地获得最快的信息、最贴心的服务和最佳体验。有专家据此认为：光纤网络将大幅提高人们的生活质量。以下哪项如果为真，最能质疑该专家的观点？(A) 网络上所获得的贴心服务和美妙体验有时是虚幻的。(B) 即使没有光纤网络，同样可以创造高品质的生活。(C) 随着高速网络的普及，相关上网费用也随乞增加。(D) 人们生活质量的提高仅决定于社会生产力的发展水平。(E) 快捷的网络服务可能使人们将大量时间消耗在娱乐上。答案： D。题干结论是一个因果型的结论，即光纤网络为因，提高生活质量为果。D项为因果无关选项，说明生活质量仅取决于社会生产力发展水平，与光纤网络无关。27. 李栋善于辩论，也喜欢诡辩。有一次他论证到：“郑强知道数字87654321，陈梅家的电话号码正好是87654321，所以郑强知道陈梅家的电话号码。”以下哪项与李栋论证种所犯的错误最为类似？（A）中国人是勤劳勇敢的，李岚是中国人，所以李岚是勤劳勇敢的。（B）金砖是由原子组成的，原子不是肉眼可见的，所以金砖不是肉眼可见的。（C）黄兵相信晨星在早晨出现，而晨星其实就是暮星，所以黄兵相信暮星在早晨出现。（D）张冉知道如果1：0的比分保持到终场，他们的队伍就出现，现在张冉听到了比赛结束的哨声，所以张冉知道他们的队伍出线了。（E）所有蚂蚁是动物，所以所有大蚂蚁是大动物。答案： A。郑强知道数字87654321，并不能推出郑强知道这组数字表达的每一个含义，所以无法推出郑强知道这组数字是陈梅家的电话号码。A项中“中国人是勤劳勇敢的”并不表示每一个中国人都是勤劳的，所以无法推出中国人李岚是勤劳勇敢的。所以A项与题干错误最类似。28. 陈先生在鼓励他孩子时说道：“不要害怕暂时的困难和挫折，不经历风雨怎么见彩虹？”他孩子不服气的说： “您说的不对。我经历了那么多风雨，怎么就没见到彩虹呢？”陈先生孩子的回答最适宜用来反驳以下哪项？（A）如果想见到彩虹，就必须经历风雨。（B）只要经历了风雨，就可以见到彩虹。（C）只有经历风雨，才能见到彩虹。（D）即使经历了风雨，也可能见不到彩虹。（E）即使见到了彩虹，也不是因为经历了风雨。答案： B。本题考核假言充分条件的矛盾命题。如果p 则 q 的矛盾命题为p 且非 q。 “只要经历风雨就可以见到彩虹”的矛盾是“经历了风雨且没见到彩虹”。29. 在某次考试中，有3 个关于北京旅游景点的问题，要求考生每题选择某个景点的名称作为唯一答案。其中6 位考生关于上述3 个问题的答案依次如下：第一位考生：天坛、天坛、天安门；第二位考生：天安门、天安门、天坛；第三位考生：故宫、故宫、天坛；第四位考生：天坛、天安门、故宫；第五位考生：天安门、故宫、天安门；第六位考生：故宫、天安门、故宫；考试结果表明每位考生都至少答对其中1 道题。根据以上陈述，可知这3 个问题的答案依次是：（A）天坛、故宫、天坛；（B）故宫、天安门、天安门；（C）天安门、故宫、天坛；（D）天坛、天坛、故宫；（E）故宫、故宫、天坛；答案： B。本题的选项为列举所有元素型选项，直接采用排除法，即把选项带入验证是否符合。B 项带入符合题干至少答对一题，所以选B。30. 人们普遍认为适量的体育运动能够有效降低中风，但科学家还注意到有些化学物质也有降低中风风险的效用。番茄红素是一种让番茄、辣椒、西瓜和番木瓜等蔬果呈现红色的化学物质。研究人员选取一千余名年龄在46 至 55 岁之间的人，进行了长达12 年的跟踪调查，发现其中番茄红素水平最高的四分之一的人中有11 人中风，番茄红素水平最低的四分之一的人中有 25 人中风。他们由此得出结论：番茄红素能减低中风的发生率。以下哪项如果为真，能对上述研究结论提出质疑？（A）番茄红素水平较低的中风者中有三分之一的人病情较轻。（B）吸烟、高血压和糖尿病等会诱发中风。（C）如果调查56 岁至 65 岁之间的人，情况也许不同。（D）番茄红素水平高的人约有四分之一喜爱进行适量的体育运动。（E）被跟踪的另一半人中50 人中风。答案： D。题干结论为因果型结论，番茄红素是因，减低中风发生率为果。D项为他因型选项，根据题干第一句话说明D项中进行适量的体育活动能减低中风率。31. 最新研究发现，恐龙腿骨化石都有一定的弯曲度，这意味着恐龙其实并没有人们想象的那么重， 以前根据其腿骨为圆柱形的假定计算动物体重时，会使得计算结果比实际体重高出1.42 倍。科学家由此认为，过去那种计算方式高估了恐龙腿部所能承受的最大身体重量。以下哪项如果为真最能支持上述科学家的观点？（A）恐龙腿骨所能承受的重量比之前人们所认为的要大。（B）恐龙身体越重，其腿部骨骼也越粗壮。（C） 圆柱形腿骨能承受的重量比弯曲的腿骨大。（D）恐龙腿部的肌肉对于支撑其体重作用不大。（E）与陆地上的恐龙相比，翼龙的腿骨更接近圆柱形。答案： C。题干结论为比较型结论，即根据腿骨为圆柱形计算体重大于根据腿骨弯曲计算体重。C 项说明了圆柱形腿骨和弯曲腿骨与体重的关系，支持了题干。32. 已知某班共有25 位同学，女生中身高最高者与最矮者相差10 厘米，男生中身高最高者与最矮者相差15 厘米. 小明认为，根据已知信息，只要再知道男生女生最高者的具体身高，或者再知道男生、女生的平均身高均可确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距。以下哪项如果为真，最能构成对小明观点的反驳？（A）根据已知信息，如果不能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距，则也不能确定男生、女生身高最高者的具体身高。（B）根据已知信息，即使确定了全班同学中身高最高者与最低者之间的差距，也不能确定男生、女生的平均身高。（C）根据已知信息，如果不能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距，则即不能确定男生、女生身高最高者的具体身高，也不能确定男生、女生的平均身高。（D）根据已知信息，尽管再知道男生女生的平均身高，也不能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距。（E）根据已知信息，仅仅再知道男生、女生最高者的具体身高，就能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距。答案： D。本题考核充分条件的矛盾，反驳充分条件“如果p 或 q 则 r ” ，可以用“p 或 q 但非 r ” ，也可以用“p 但非 r ” ， “q但非 r ” 。D 项就是“q 但非 r ”的反驳方式，说明知道了男女生的平均身高也无法确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距，直接反驳了小明观点。33. 近 10 年来，某电脑公司的个人笔记本电脑的销量持续增长，但其增长率低于该公司所有产品总销量的增长率。以下哪项关于该公司的陈述与上述信息相冲突？（A）近 10 年来，该公司个人笔记本电脑的销量每年略有增长。（B） 个人笔记本电脑的销量占该公司产品总销量的比例近10 年来由 68% 上升到 72% 。（C）近 10 年来，该公司产品总销量增长率与个人笔记本电脑的销量增长率每年同时增长。（D）近 10 年来，该公司个人笔记本电脑的销量占该公司产品总销量的比例逐年下降。（E）个人笔记本电脑的销量占该公司产品总销量的比例近10 年来由 64% 下降到 49% 。答案： B。个人笔记本增长率低于该公司所有产品总销量的增长率可以推出笔记本销量所占比重较低，B项说明个人笔记本电脑销量占产品总销量的比例是最高的，与题干冲突。34、学者张某说： “问题本身并不神秘，因与果不仅是哲学家的事。每个凡夫俗子一生之中都将面临许多问题，但分析问题的方法与技巧却很少有人掌握，无怪乎华尔街的大师们趾高气扬、身价百倍。 ”以下哪项如果为真，最能反驳张某的观点？（A）有些凡夫俗子可能不需要掌握分析问题的方法与技巧。（B）有些凡夫俗子一生之中将要面临的问题并不多。（C）凡夫俗之子中很少有掌握分析问题的方法与技巧。（D）掌握分析问题的方法与技巧对多数人来说很重要。（E）华尔街的分析大师们大都掌握分析问题的方法与技巧。答案： B。B 项与题干中“每个凡夫俗子一生之中都将面临许多问题”相互矛盾，所以最能反驳张某。35. 实验发现，孕妇适当补充维生素D可降低新生儿感染呼吸道合胞病毒的风险。科研人员检测了 156 名新生儿脐带血中维生素D的含量，其中54% 的新生儿被诊断为维生素D缺乏，这当中有 12% 的孩子在出生后一年内感染了呼吸道合胞病毒，这一比例远高于维生素D正常的孩子。以下哪项如果为真，最能对科研人员的上述发现提供支持？（A）上述实验中， 54% 的新生儿维生素D缺乏是由于他们的母亲在妊娠期间没有补充足够的维生素 D造成的。（B）孕妇适当补充维生素D可降低新生儿感染流感病毒的风险，特别是在妊娠后期补充维生素 D，预防效果会更好。（C）上述实验中， 46% 补充维生素D的孕妇所生的新生儿有一些在出生一年内感染呼吸道合胞病毒。（D）科研人员实验时所选的新生儿在其他方面跟一般新生儿的相似性没有得到明确验证。（E）维生素D具有多种防病健体功能，其中包括提高免疫系统功能、促进新生儿呼吸系统发育、预防新生儿呼吸道病毒感染等。答案： A。题干结论为因果型论证，孕妇因为缺乏维生素D导致感染呼吸道合胞病毒，进一步推出孕妇适当补充维生素可以降低新生儿感染呼吸道合胞病毒的风险。A项属于无因无果型支持，A指出正是因为孕妇没有补充维生素D才缺乏，而补充维生素可以消除这个原因，所以支持了没有感染吸道合胞病毒这个结果。36、英国有家小酒馆采取客人吃饭付费“随便给”的做法，即让顾客享用葡萄酒、蟹柳及三文鱼等美食后， 自己决定付账金额。大多数顾客均以公平或慷慨的态度结账，实际金额比那些酒水菜肴本来的价格高出20% 。该酒馆老板另有4 家酒馆，而这4 家酒馆每周的利润与付账“随便给”的酒馆相比少5% 。这位老板因此认为，“随便给”的营销策略很成功。以下哪项如果为真，最能解释老板营销策略的成功？（A）部分顾客希望自己看上去有教养，愿意掏足够甚至更多的钱（B）如果客人支付低于成本价格，就会受到提醒而补足差价。（C）另外 4 家酒馆位置不如这家“随便给”酒馆（D）客人常常不知道酒水菜肴的实际价格，不知道该付多少钱。（E）对于过分吝啬的顾客，酒馆老板常常也无可奈何。答案： A。A项解释了“随便给”策略会使收入更高，有助于说明其利润比其他没这样做的酒馆更高，所以该营销策略是成功的。3738 题基于以下题干某公司年度审计期间，审计人员发现一张发票，上面有赵义、 钱仁礼、 孙智、李信 4 个签名，签名者的身份各不相同，是经办人、复核、出纳或审批领导之中的一个，且每个签名都是本人所签。询问四位相关人员，得到以下答案：赵义： “审批领导的签名不是钱仁礼”钱仁礼：“复核的签名不是李信”孙智： “出纳的签名不是赵义”李信： “复核的签名不是钱仁礼”已知上述每个回答中，如果提到的人是经办人，则该回答为假；如果提到的人不是经办人，则为真。37、根据以上信息，可以得出经办人是：（A）赵义（ B）钱仁礼（C）孙智 （D）李信（ E）无法确定答案： C。本题采用代入排除法。假定赵义为经办人，则根据提到经办人的回答为假，可推出“出纳的签名不是赵义”为假，进一步推出赵义是出纳，与假定矛盾，所以赵义不是经办人。同样道理，可排除钱仁礼、李信。所以推出经办人一定为孙智。38、根据以上信息，该公司的复核与出纳分别是：（A）李信、赵义（ B）孙智、赵义（ C）钱仁礼、李信（D）赵义、钱仁礼（E）孙智、李信答案： D。根据上题可知经办人为孙智，说明上述四个回答均没提到孙智，可推出四个回答均真，根据第二和第四个回答可知复核不是李信和钱仁礼，接合孙智是经办人，推出复核只能是赵义。根据选项排除，可知只有D符合。39、长期以来， 人们认为地球是已知唯一能支持生命存在的星球，不过这一情况开始出现改观。科学家近期指出，在其他恒星周围，可能还存在着更加宜居的行星他们尝试用崭新的方法开展地外生命搜索，即搜寻放射性元素钍和铀。行星内部含有这些元素越多，其内部温度就会越高，这在一定程度上有助于行星的板块运动，而板块运动有助于维系行星表面的水体，因此板块运动可被视为行星存在宜居环境的标志之一。以下哪项最可能是科学家的假设？（A）行星如能维系水体，就可能存在生命。（B）行星板块运动都是由放射性元素钍和铀驱动的。（C）行星内部温度越高，越有助于它的板块运动。（D）没有水的行星也可能存在生命。（E）虽然尚未证实，但地外生命一定存在。答案： A。题干是因推果的论证，根据行星板块运动有助于维系行星表明水体，推出板块运动可被视为行星存在宜居环境的标志之一，结合题干第一句话，可知结论意思为行星可能存在生命。A项指出了因和果之间的联系。40、 为了加强学习型机关建设，某机关党委开展了菜单式学习活动，拟开设课程有 “行政学”、“管理学”、 “科学前沿” 、 “逻辑”和“国际政治”等5 门课程，要求其下属的4 个支部各选择其中两门课程进行学习。已知：第一支部没有选择“管理学”、 “逻辑”，第二支部没有选择“行政学”、 “国际政治” ，只有第三支部选择了“科学前沿”。任意两个支部所选课程均不完全相同。根据上述信息，关于第四支部的选课情况可以得出以下哪项？（A）如果没有选择“行政学”，那么选择了“管理学”。（B）如果没有选择“管理学”，那么选择了“国际政治”。（C）如果没有选择“行政学”，那么选择了“逻辑” 。（D）如果没有选择“管理学”，那么选择了“逻辑” 。（E）如果没有选择“国际政治”，那么选择了“逻辑” 。答案： D。根据第一支部没有选择“管理学”、 “逻辑”，只有第三支部选择了“科学前沿”可知第一支部选择了“行政学” 和“国际政治” ，同理可知， 第二支部选择了“管理学”、 “逻辑” 。根据只有第三支部选择了“科学前沿”，可知第四支部只能选择其他四门课程。如果不选“管理学” ，只能在“逻辑” 、 “行政学”和“国际政治”三个中选两个，但如果不选逻辑，则与第一支部相同，与题干条件各支部均不完全相同矛盾，所以，第四支部如果不选“管理学”则一定要选“逻辑学”。D 项为真。本题为对应型的综合推理题目，也可以采用列表法。41.有气象专家指出， 全球变暖已经成为人类发展最严重的问题之一，南北极地区的冰川由于全球变暖而加速融化，已导致海平面上升；如果这一趋势不变，今后势必淹没很多地区。但近几年来， 北半球许多地区的民众在冬季感到相当寒冷，一些地区甚至出现了超强降雪和超低气温，人们觉得对近期气候的确切描述似乎更应该是“全球变冷”。以下哪项如果为真，最能解释上述现象？（A）除了南极洲，南半球近几年冬季的平均温度接近常年。（B）近几年来，全球夏季的平均气温比常年偏高。（C） 近几年来，由于两极附近海水温度升高导致原来洋流中断或者减弱，而北半球经历严寒冬季的地区正是原来暖流影响的主要区域。（D）近几年来，由于赤道附近海水温度升高导致了原来洋流增强，而北半球经历严寒冬季的地区不是原来寒流影响的主要区域。（E）北半球主要是大陆性气候，冬季和夏季的温差通常比较大，近年来冬季极地寒流南侵比较频繁。答案： C。C 项解释了为何两极温度升高，而北半球却经历寒冬。42.这两个通知或者属于规章或者属于规范性文件，任何人均无权依据这两个通知将本来属于当事人选择公证的事项规定为强制公证的事项。根据以上信息，可以得出以下哪项？（A）规章或者规范性文件既不是法律，也不是行政法规。（B）规章或规范性文件或者不是法律，或者不是行政法规。（C）这两个通知如果一个属于规章，那么另一个属于规范性文件。（D） 这两个通知如果都不属于规范性文件，那么就属于规章。（E）将本来属于当事人选择公证的事项规定为强制公证的事项属于违法行为。答案： D。本题为相容选言推理，p或 q 推理规则为否定一部分推出另一部分，即如果非p则 q，如果非q 则 p。属于规章或规范性文件，可以推出，如果不属于规章则属于规范性文件；如果不属于规范性文件，那么就属于规章。43.若一个管理者是某领域优秀的专家学者，则他一定会管理好公司的基本事务；一位品行端正的管理者可以得到下属的尊重；但是对所有领域都一知半解的人一定不会得到下属的尊重。浩瀚公司董事会只会解除那些没有管理好公司基本事务者的职务。根据以上信息，可以得出以下哪项？（A）浩瀚公司董事会不可能解除品行端正的管理者的职务。（B）浩瀚公司董事会解除了某些管理者的职务。（C）浩瀚公司董事会不可能解除受下属尊重的管理者的职务。（D） 作为某领域优秀专家学者的管理者，不可能被浩瀚公司董事会解除职务。（E）对所有领域都一知半解的管理者，一定会被浩瀚公司董事会解除职务。答案： D。根据题干第一句和最后一句两个假言连锁推理可知，如果管理者是某领域优秀的专家学者，则他一定会管理好公司的基本事务，则不会被浩瀚公司董事会解除职务。44.某国大选在即， 国际政治专家陈研究院预测：选举结果或者是甲党控制政府，或者是乙党控制政府。 如果甲党赢得对政府的控制权，该国将出现经济问题；如果乙党赢得对政府的控制权，该国将陷入军事危机。根据陈研究院上述预测，可以得出以下哪项？（A）该国可能不会出现经济问题也不会陷入军事危机。（B）如果该国出现经济问题，那么甲党赢得了对政府的控制权。（C） 该国将出现经济问题，或者将陷入军事危机。（D）如果该国陷入了军事危机，那么乙党赢得了对政府的控制权。（E）如果该国出现了经济问题并且陷入了军事危机，那么甲党与乙党均赢得了对政府的控制权。答案： C。本题考核假言两难推理，p或 q，如果p 则 r ，如果 q 则 s。从选言两段推理，可推出 r 或 s，即出现经济问题或陷入军事危机。也可以把选言化成假言，三个假言进行连锁推理。没出现经济问题甲党没控制政府乙党控制政府该国将陷入军事危机，即如果没出现经济问题，则该国将陷入军事危机。等价于该国将出现经济问题，或者将陷入军事危机。45.某大学顾老师在回答有关招生问题时强调：“我们学校招收一部分免费师范生，也招收一部分一般师范生。一般师范生不同于免费师范生。没有免费师范生毕业时可以留在大城市工作，而一般师范生毕业时都可以选择留在大城市工作，任何非免费师范生毕业时都需要自谋职业，没有免费师范生毕业时需要自谋职业。”根据顾老师的陈述，可以得出以下哪项？（A）该校需要自谋职业的大学生都可以选择留在大城市工作。（B）不是一般师范生的该校大学生都是免费师范生。（C）该校需要自谋职业的大学生都是一般师范生。（D） 该校所有一般师范生都需要自谋职业。（E）该校可以选择留在大城市工作的唯一一类毕业生是一般师范生。答案： D。根据“一般师范生不同于免费师范生”和“任何非免费师范生毕业时都需要自谋职业”可推出任何一般师范生都需要自谋职业，所以D项为真。46.某单位有负责网络、文秘以及后勤的三名办公人员：文珊、孔瑞和姚薇，为了培养年轻干部，领导决定她们三人在这三个岗位之间实行轮岗，并将她们原来的工作间110 室、111室和 112 室也进行了轮换。结果， 原本负责后勤的文珊接替了孔瑞的文秘工作，由 110 室调到了 111 室。根据以上信息，可以得出以下哪项？（A）姚薇接替孔瑞的工作。（B）孔瑞接替文珊的工作。（C）孔瑞被调到了110 室。（D）孔瑞被调到了112 室。（E）姚薇被调到了112 室。答案： D。根据“原本负责后勤的文珊接替了孔瑞的文秘工作，由110 室调到了 111 室”可推出文珊原来在110 室负责后勤，孔瑞原来在111 室负责文秘，则可推出姚薇原来在112室负责网络。姚薇只能接替文珊工作，调到110 室，进一步推出孔瑞就只能接替姚薇工作，调到 112 室。47.某小区业主委员会的4 名成员晨桦、 建国、向明和嘉媛坐在一张方桌前（每边各坐一人）讨论小区大门旁的绿化方案。4 人的职业各不相同，每个人的职业是高校教师、软件工程师、园艺师或邮递员之中的一种。已知：晨桦是软件工程师，他坐在建国的左手边；向明坐在高校教师的右手边；坐在建国对面的嘉媛不是邮递员。根据以上信息，可以得出以下哪项？（A）嘉媛是高校教师，向明是园艺师。（B） 向明是邮递员，嘉媛是园艺师。（C）建国是邮递员，嘉媛是园艺师。（D）建国是高校教师，向明是园艺师。（E）嘉媛是园艺师，向明是高校教师。答案： B。根据题干条件容易推出四个人座位按逆时针排序为：晨桦( 软件工程师 ) 、建国、向明，嘉媛（不是邮递员） 。再根据“向明坐在高校教师的右手边”可推出建国为高校教师，再由嘉媛不是邮递员可推出嘉媛是园艺师，所以向明是邮递员。48.兰教授认为， 不善于思考的人不可能成为一名优秀的管理者，没有一个谦逊的智者学习占星术，占星家均学习占星术，但是有些占星家却是优秀的管理者。以下哪项如果为真，最能反驳兰教授的上述观点？（A）有些占星家不是优秀的管理者。（B）有些善于思考的人不是谦逊的智者。（C）所有谦逊的智者都是善于思考的人。（D）谦逊的智者都不是善于思考的人。（E） 善于思考的人都是谦逊的智者。答案： E。“不善于思考的人不可能成为一名优秀的管理者”转化为（1）“优秀管理者善于思考”， “没有一个谦逊的智者学习占星术，占星家均学习占星术”条件转化为（2）谦逊的智者不学占星术不是占星家，有些占星家却是优秀的管理者等价于有些优秀的管理者是占星家，结合（ 2）可推出有些优秀的管理者不是谦逊的智者。再结合（1）可以推出有些善于思考的不是谦逊的智者。这个结论与E项中“善于思考的人都是谦逊的智者”是相互矛盾的。49不仅人上了年纪会难以集中注意力，就连蜘蛛也有类似的情况。年轻蜘蛛结的网整齐均匀，角度完美； 年老蜘蛛结的网可能出现缺口，形状怪异。 蜘蛛越老， 结的网就越没有章法。科学家由此认为，随着时间的流逝，这种动物的大脑也会像人脑一样退化。以下哪项如果为真，最能质疑科学家的上述论证？（A）优美的蛛网更容易受到异性蜘蛛的青睐。（B）年老蜘蛛的大脑较之年轻蜘蛛，其脑容量明显偏小。（C） 运动器官的老化会导致年老蜘蛛结网能力下降。（D）蜘蛛结网只是一种本能的行为，并不受大脑控制。（E）形状怪异的蛛网较之整齐均匀的蛛网，其功能没有大的差别。答案： C。题干隐含的因果关系为因为大脑退化才结网能力下降。C项是他因型削弱，说明是运动器官老化才导致结网能力下降。50某研究中心通过实验对健康男性和女性听觉的空间定位能力进行了研究。起初，每次只发出一种声音，要求被试者说出声源的准确位置，男性和女性都非常轻松地完成了任务；后来多种声音同时发出，要求被试者只关注一种声音并对声源进行定位，与男性相比女性完成这项任务要困难得多， 有时她们甚至认为声音是从声源相反方向传来的。研究人员由此得出：在嘈杂环境中准确找出声音来源的能力，男性要胜过女性。以下哪项如果为真，最能支持研究者的结论？（A）在实验使用的嘈杂环境中，有些声音是女性熟悉的声音。（B）在实验使用的嘈杂环境中，有些声音是男性不熟悉的声音。（C）在安静的环境中，女性注意力更易集中。（D） 在嘈杂的环境中，男性注意力更易集中。（E）在安静的环境中，人的注意力容易分散；在嘈杂的环境中，人的注意力容易集中。答案： D。D 项说明在嘈杂的环境中，男性注意力更易集中，而注意力集中程度明显与找出声音来源是密切相关的，所以直接支持了结论，说明在嘈杂环境中准确找出声音来源的能力，男性要胜过女性。51. 孙先生的所有朋友都声称，他们知道某人每天抽烟至少两盒，而且持续了40 年，但身体一直不错， 不过可以确信的是，孙先生并不知道有这样的人，在他的朋友中也有像孙先生这样不知情的。根据以上信息，最可能得出以下哪项？（A）抽烟的多少和身体健康与否无直接关系。（B）朋友之间的交流可能会夸张，但没有人想故意说谎。（C）孙先生的每位朋友知道的烟民一定不是同一个人。（D） 孙先生的朋友中有人没有说真话。（E）孙先生的大多数朋友没有说真话。答案:D。根据题干条件可知，孙先生的有些朋友在不知情的情况下，声称了“他们知道某人每天抽烟至少两盒，而且持续了40 年，但身体一直不错”，所以可推出孙先生的有些朋友没有说真话。52. 现有甲、乙两所学校，根据上年度的经费实际投入统计，若仅仅比较在校本科生的学生人均投入经费，甲校高于乙校的86% ；但若比较所有学生（本科生加上研究生）的人均经费投入，甲校是乙校的118% 。各校研究生的人均经费投入均高于本科生。根据以上信息，最可能得出以下哪项？（A）上年度，甲校学生总数多于乙校。（B）上年度，甲校研究生人数少于乙校。（C）上年度，甲校研究生占该校学生的比例高于乙校。（D）上年度，甲校研究生人均经费投入高于乙校。（E）上年度，甲校研究生占该校学生的比例高于乙校，或者甲校研究生人均经费投入高于乙校。答案： E。根据题干条件，甲乙两所院校仅比较本科生人均经费和比较所有学生人均经费的结果有较大差异，说明导致差异的原因是研究生学生在所有学生所占的比例或研究生的投入经费是不同的。如果研究生所占比例低，则所有学生的人均经费比单独计算本科生高；如果研究生投入人均经费高，也会使所有学生的人均经费比单独计算本科生高些。所以E项最可能推出。C和 D不能选，根据p 真推出 p 或 q 真，可知C真和 D真逗可推出E真，这样就多个选项为真。53-55 题基于以下题干孔智、孟睿、荀慧、庄聪、墨灵、韩敏等6 人组成一个代表队参加某次棋类大赛，其中两人参加围棋比赛， 两人参加中国象棋比赛，还有两人参加国际象棋比赛。有关他们具体参加比赛项目的情况还需满足以下条件：（1）每位选手只能参加一个比赛项目；（2）孔智参加围棋比赛，当且仅当，庄聪和孟睿都参加中国象棋比赛；（3）如果韩敏不参加国际象棋比赛，那么墨灵参加中国象棋比赛；（4）如果荀慧参加中国象棋比赛，那么庄聪不参加中国象棋比赛；（5）荀慧和墨灵至少有一人不参加中国象棋比赛。53. 如果荀慧参加中国象棋比赛，那么可以得出以下哪项？（A）庄聪和墨灵都参加围棋比赛。（B）孟睿参加围棋比赛。（C）孟睿参加国际象棋比赛。（D）墨灵参加国际象棋比赛。（E）韩敏参加国际象棋比赛。答案： E。荀慧参加中国象棋比赛，结合（5）推出墨灵不参加中国象棋比赛，再结合（3）可推出韩敏参加国际象棋比赛。54. 如果庄聪和孔智参加相同的比赛项目，且孟睿参加中国象棋比赛，那么可以得出以下哪项？（A）墨灵参加国际象棋比赛。（B）庄聪参加中国象棋比赛。（C）孔智参加围棋比赛。（D）荀慧参加围棋比赛。（E）韩敏参加中国象棋比赛。答案： D。根据庄聪和孔智参加比赛相同，再根据题干一个比赛只有两人参加，可推出庄聪和孟睿不同，再结合（ 2）可知孔智不能参加围棋比赛；根据孟睿参加中国象棋比赛，可推出庄和孔不能参加中国象棋比赛，所以庄和孔都参加国际象棋比赛。再根据（4）可推出荀慧不能参加中国象棋比赛，所以只能荀慧参加围棋比赛。55. 根据题干信息，以下哪项可能为真？（A）庄聪和韩敏参加中国象棋比赛。（B）韩敏和荀慧参加中国象棋比赛。（C）孔智和孟睿参加围棋比赛。（D）墨灵和孟睿参加围棋比赛。（E）韩敏和孔智参加围棋比赛。答案： D。本题采用排除法，假设韩敏参加中国象棋，根据（3）可推出墨灵参加中国象棋，可排除 A和 B项；假设孔参加围棋比赛，可以推出庄和孟都参加中国象棋，可排除C项。庄和孟都参加中国象棋进一步推出墨灵不能参加中国象棋，结合（3）推出韩敏参加国际象棋比赛因此排除E项;