2022年《政府论》洛克读书笔记.docx

名师归纳总结 精品学习资料 - - - - - - - - - - - - - - - 政 府 论 读 后 感前 言政府论是世纪英国闻名哲学家约翰洛克的政治著作, 全 书分 为 上 下 两 篇 ；上 篇 针 对 保 皇 派 罗 伯 特 菲 尔 麦 爵 士 的“君权 神 授 ”和 “王 位 世 袭 ”观 点 进 行 反 驳 ； 下 篇 中 ,洛 克 从 人 的 自 然 状 态 出 发 ,割 断 了“父 权 ” 和“君 权 ”的 关 系 , 围 绕 “自 然 法 ”、 “自 然权益” 、“ 契约社会”等形成了西方民主社会世俗国家早期的起源学说,认为统治者的权力应来自于被统治者的同意, 建立国家的唯独目的是为了保证社会的安全以及人民的自然权益；政府论是17 世纪英国资产阶级革命时代的产物, 在西方政治思想史上起着重要的作用,是英国政体乃至其他资产阶级国家的政治体制思想和立论基础；政府论内容简介在政府论上篇中,洛克对菲尔麦爵士以圣经为立论基础的“ 肯定君主论” 和“ 君权神授论” ,同样以圣经为基础,通过缜密的规律推理得出了与菲尔麦针锋相对的几点结论,将菲尔麦爵士的理论完全驳倒；洛克的驳斥理由可归纳为：第一,亚当并不基于父亲身份的自然权益或上帝的明白赐予,享有对于其儿 女的权威或对世界的统辖 权；其次,即使他享有这种权力,但他的继承人无权益享有这种权力；第三,即使他的继承人仍享有这种权力, 但是由于没有自然法或上帝的明文 法来确定谁是合法继承人, 就无从确定继承权, 因而也无从确定该由 谁来享有统治权 ；第四,即使继承人及其享有的权益等已确定,但是谁是亚当的长房细心整理归纳 精选学习资料 - - - - - - - - - - - - - - - 第 1 页,共 5 页 - - - - - - - - - 名师归纳总结 精品学习资料 - - - - - - - - - - - - - - -后嗣已肯定无从考证, 这就使人类各种族、 各家族无法确定谁是嫡裔 来享有继承权；洛克通过以上推理,打破了君权神授的立论基础,论 证了人类的天赋自由和公平；在政府论的下篇中,洛克基于上篇中的论点,环绕人的自然权益、自然法说明 了政治权力的来源；洛克认为人类最初处于一种完备无缺的自由状态,为了克服人类自然状态的缺陷,保证社会的安全以及人民的自然权益,人们基于契约建立国家, 而保证人的自然权益和财产是成立国 家的唯独目的, 这个国家统治者的权力应来自于被统治者的授权；当政府的所作所为与这一目的相违反的时候,人民就有权益实行行动甚至以暴力的方式将权力 收回；在下篇中,洛克初步提出了政府的立法、司法和外交三 项重要权益,隐隐于当前西方政府三权分立体系相对映；读后感 一 、 政府论具有极强的现实性和前瞻性 结合政府论时代背景,此文具有极强现实意义,给与了英国资产阶级革命和“ 光荣革命” 明确的规律和理论支撑；自1640 年开头的英国资产阶级革命, 先后经受了革命成功, 建立了代表资产阶级和新势力利益 的议会制度；资产阶级和新贵族代表克伦威尔背弃革命士兵和人民群 众的利益,走上军事独裁的道路；封建王朝的势力复辟,大地主在议会中取得了主导位置；辉格党与托利党携手1688 年实行政变,推翻詹姆斯二世统治,迎来威廉三世,取得“ 光荣革命” 成功,使英国 正式走上君主立宪道路；在此期间,我们能够看到代表广大人民利益细心整理归纳 精选学习资料 - - - - - - - - - - - - - - - 第 2 页,共 5 页 - - - - - - - - - 名师归纳总结 精品学习资料 - - - - - - - - - - - - - - -的 阶 级 才 能 够 取得 不断 获得 胜利 , 代 表人民 掌 控 其 让 渡 的公 权力,而一旦统治者背弃公众利益,其所拥有的统治位置将被授权人,即人民剥夺；从历史进程来看,十七世纪的英国最终挑选了自由宪政,而没有挑选专制政体, 可以说体现了历史进展的大趋势,这不是洛克 创 造 的 道 路 , 而 是历 史 自 然 就 在 按 照 这 一 理 念 自 由 地 朝 前 发展；洛克所做的是为人们拨开了覆盖将来的迷雾,使人们清楚的看到了民主政治的进展方向；今日,西方社会的政治体系仍旧是基 于人的自 然权益、自然法、契约社会建立并连续进展的,出版于 1690 年的政府论表现 出了宏大的前瞻性；或者说政府论的出版给西方政治社会进展提 供了较清楚的理论基础；二 、政府论具备肯定的阶级局限性和历史局限性；政府论下篇第十章提出, 一个国家详细采纳哪种政权的组 成形式,要依据该国的历 史,经济社会的进展水平、民主的进展程度而定；在洛克的眼中,君主立宪制 是最适合于英国的政体, 这与洛克通篇提出的基于自然法的契约社会存在冲突,表达了洛克的阶级和历史局限性；政府论下篇十三章和十四章中提出了“ 正值的特权” 的概念,洛克认为特权是指“ 这 种并无法律规定, 有时甚至违反法律而依照自由裁处来为公众谋福利 的行动的权力,就被称为特权” ；但洛克对该由什么人依据什么样的 标准来判定特权是否在为人们的福利服务的说明与特权的定义存在 明显的冲突；洛克一方面指出“ 特权” 有可能损害人们的福利,所以 必需要有明确法律规定的存在； 另一方面又将特权定义为有时违反法细心整理归纳 精选学习资料 - - - - - - - - - - - - - - - 第 3 页,共 5 页 - - - - - - - - - 名师归纳总结 精品学习资料 - - - - - - - - - - - - - - -律而依照自由裁处为公众谋福利的权益；在为公众谋福利时可以凌驾于法律之上,说明在洛克的认知里 “ 特权”但特权又必需处于法律的约束之下,规律上存在纷乱；在这里“ 特权” ,即“ 贤明” 的君主肯定程度上代替了社会公意；此外,洛克认为政府的唯独目的是爱护社会安全和个人权益, 但这是建立在财产的基础上的,这实际上就将广大的无产阶级（工人阶级、 失地农夫等穷人）排除在了权益和自由的受益者之外,洛克所构想的国家和政府实际上是为资产阶级和新势力服务的,可以清楚的看出洛克的政府论没有摆脱阶级的局限性；三、基于君主论的联想；（一）关于政府职能边界政府论认为政府的职能是有限的,这一思想得到了西方后期政治思想家的继承和进展,也是西方国家政体 形式的形成基础； 欧洲国家的福利型政府和美国的监管型政府,其权 力都是有肯定的限度的, 政府对经济和社会的干预更多实行的是间接 的方 式；政府作为受托代理人,接受公民的托付在宪法及法律约束 的范畴内治理公共事务, 一般一国的宪法就是最大的社会契约；相比 较而言,我国政府的权力过于强大,政府上没由做好自身定位,在市 场和社会活动中, 既作裁判又做运动员, 对于市场的干预和社会治理 过严过细,虽然我们的政府也在积极转变角色,调整部门职能,今年 两会之后,大部制结构进一步推动,但其详细成效商待时间验证；（二）关于“ 特权”虽然我认为洛克在政府论中关于“ 特权”的论述存在规律上的冲突,但我认为特权是用于“ 为公众谋福利” 的核心论点是符合社会公众利益的；然而事实上, 无论是在西方社会仍细心整理归纳 精选学习资料 - - - - - - - - - - - - - - - 第 4 页,共 5 页 - - - - - - - - - 名师归纳总结 精品学习资料 - - - - - - - - - - - - - - -是在我国, 特权阶层往往利用特权获得个人利益后,挑选加入更能保护其利用特权而获得的个人利益的其他国家,不仅未能反哺给予其特权的原国家社会公众, 反而损害原国家的公众利益；（三）关于“ 立法” 和“ 法治国家”政府论提出国家的最高权力是立法权,立法权来自于人民,政府和社会公众的一切行为都在法的约束下进行,人民的自由是法律框架下的有序的自由；事实上西方社会基本是基于这个前提形成并正在相对良好的运转,但我们熟悉到立法不等于实现了法治国家, 西方国家能建立完善的法治社会,其根源不仅仅是树立了立法权的最高位置,建立了以美国为代表的三权分立的政治体系,更重要的是契约型社会的理念已成为全社会各阶层共同 的价值体 系；1999 年 3 月,九届全国人大二次会议将“ 依法治国,建设社会 主义法治国家” 写入我国宪法,十几年来我们应当看到,全社会、各级人大、政府逐步重视立法和依法施政,中国特色社会主义法律体系逐步形成, 但尚未形成全社会范畴的共同的法治理念,特别是部分特权阶层仍存在以言代法、以权压法、徇私枉法等现象,我们应当充分熟悉到法制体系的形成不代表法治国家的实现,我国立法、司法和行政中仍存在诸多不足,特别政府的依法行政理念仍需强化；细心整理归纳 精选学习资料 - - - - - - - - - - - - - - - 第 5 页,共 5 页 - - - - - - - - -