刑事附带民事上诉状范本.docx

刑事附带民事上诉状上诉人(刑事附带民事原告):xxx，男，xx年生，汉族， xx省xx市人，农民，住xx省xx市xx乡xx村，系被害人之父。 号码：上诉人为不服于2021年12月27日收到的、xx市中级法院作出的(2021)中刑初字第83号?刑事附带民事判决书?，现提起上诉。上诉请求:1. 依法撤销一审判决第一条“xx犯成心伤害罪，判处无期徒刑的定罪及量刑，改判xx犯成心杀人罪，判处死刑;2. 改判一审判决第二条，xx赔偿上诉人死亡赔偿金及各项经济损失744945元。事实及理由:一、 依据本案事实及被告人xxx的人身危险性，应判处xxx犯成心杀人罪，判处死刑; 上诉人认为:一审判决认定罪名不适当、量刑畸轻。 本案庭审查明的事实证明:1. 被告人事前携带管制刀具到娱乐场所，已说明被告人xxx事前即存在有:如发生纠纷即任意对他人实施犯罪报复的成心。2.在共同乘坐电梯时，被告人即明知被害人是处于醉酒状态，被害人在醉酒情况下，用手实施的行为，实际上对被告人不可能造成实质性伤害。客观存在被告人无须动刀的事实;3.受害人xxx被被告人持刀刺中10余刀，且被刺部位均为人体要害的胸部，且均为用力刺杀(尸检笔录:锐器创口深达胸腔，伤及心房;背部锐器创口深达脊柱);4.证人(保安、迎宾)还证实:在被害人转身跑开时刺了被害人一刀;被告人伤人后拦出租车离去。 以上事实明确:被告人对其行为处于完全放任状态，其主观为间接成心罪过;由于其刀刀致人于死命的刺杀行为，已致被害人当场死亡。依刑法相关规定，依犯罪结果，应确认被告人犯成心杀人罪。故一审仅注重双方事前无仇恨，实施行为有因;而无视被告人事前携带管制刀具，刺杀时，刀刀用力，刀刀刺向人体要害、欲致人死命的行为;且在受害人跑开时，还再刺一刀，用刀刺杀被害人后，又打车离去，完全无视被害人生命的典型间接成心杀人事实。由此造成定罪及量刑不当。二、 一审仅判决被告人赔偿经济损失3万元，既存在适用法律错误，又不符合客观事实。首先，依高法人身损害司法解释规定，在造成死亡的赔偿案件，依法存在死亡赔偿金及其它各项经济损失的不同赔偿工程。上诉人主张的赔偿工程中，已依法分列了死亡赔偿金及其它各项经济损失。而一审判决显然无视死亡赔偿金这一法定赔偿工程(请上级法院明查，死亡赔偿金是独立性质的赔偿工程，而不是经济损失)，而仅判决经济损失，显然存在适用法律的错误，二审应依法纠正。其次，一审以被害人遭受的物质损失及被告人的赔偿能力为由判决3万元，显然是一种主观判断。一审，无视了上诉人已举证证明，因此次失子之痛而支出的各项开支损失;一审，也无视了被告人未对其无力赔偿或仅能有限赔偿进展举证的事实。三、 一审对被告人实施拐卖妇女罪判处有期徒刑12年，也属量刑畸轻。一审法庭对;1. 被告人对五名越南妇女实施拐卖，造成国家影响，未充分注意;2. 对被拐卖的五名越南妇女中，就有2名(农氏享、范氏享)出生于1995年，被拐卖时仅为16岁，尚为未成年人，应对被告人加重处分的事实，未依法处分。综上，上诉人认为:被告人系有前科累犯，出狱后，即又实施拐卖妇女、杀人等系列犯罪，说明被告人并未承受劳动改造，其具有重大人身危险及反社会性，法庭对这类人犯应从重处分，以维护安定社会，防止犯罪的再发生，从而到达刑罚的功能目的。此致xx省高级人民法院 上诉人: 年 月 日第 4 页