选择你爱的人还是爱你的人四辩总结陈词冶卓邢启韦.doc

尊敬的评委与教师， 爱情一直是人类永恒的主题，今天有时机能与对方辩友一起讨论，爱情的关系问题，实在是我们的荣幸。我方的观点是选择自己所爱的人。理由如下第一 由于逐爱是人类的天性，选择自己所爱的人是出于自己的本性，发自内心，也是与乎婚姻道德的选择，更好的诠释了爱的本质。爱是先于被爱而存在的，他的本质是给予与奉献。表达了人性中真善美的一面，相反，选择爱自己的人却是在脑海里，计算衡量后，所作出的对自己利益最大化的结果。它背后相应的价值主义是一种利己主义。各位同学，爱是人类最纯粹的感情。如果我们选择爱你的人，您说这种贪图便捷、坐享其成，结果导向性明显。功利化色彩浓重的选择，能不引起我方的质疑吗？ 因此我们提倡双方都应中选择自己所爱的人，形成主观上都是选我所爱，客观上又是被爱的人。这样爱情才会更加稳固； 第二，由于信息不对称，我们既无法知晓所有爱我们的人，也无从考量他们是否真的爱我，更无法确定，他们是否会在，我们年老色衰或穷困潦倒的一天离我们而去，如果有一天对方不再爱你了，从前对你的百般好都一落千丈，那被宠惯了的你，该如何承受这份失落呢？ 最后选择自己所爱的人是我们应当倡导与提倡的积极的人生态度。就算对方一开场不承受你，就算爱的过程充满痛苦与艰辛，但我们痛并快乐着，我们心甘情愿，无怨无悔，爱是一种奉献，如果说奉献也是一种风险的话，那么冒着风险，迎难而上，为着那1%的希望付出200%的努力，这样锲而不舍的坚持与韧性，难道不值得我们表扬吗？它不但能促使我们获得自己的人生真爱，推而广之，也是推动人类历史前进的重要力量，再者，宏观层面上提倡主动示爱，小结 爱一个人时享受追求的过程，其中的酸甜苦辣都是幸福的 对方辩友选择爱自己的人，这样仅仅是为了从对方身上获得更多的关爱与呵护。然后对方辩友强调选择爱你的人，本钱会低，成功率会更高。我们真的只想让很多人很快的恋爱 结婚吗？别人说一句我爱你，我就立马跟他走向民政局，我们想要的可不是这样的，我们要的是一段长久，稳定的婚姻。向对方所说的本着找一个能疼我 能照顾我的人，那么只想找一个照顾你的人何谈婚姻呢 ，一个保姆，也能照顾我呀。 选择你爱的人比选择一个爱你的人更容易幸福，爱情不是自私地享用别人给你的一切，更需要付出。这样一句歌词说道：如果不懂珍惜，思念会过期。爱情与婚姻同样也是这般。 我们青春是非常的有限，所以我们要去用有限的青春去无限的追求我们的真爱，这才是人生的一种正确态度。我想 如果我去追寻我所爱的人，那我的成功率可能会很低，可能我会受伤，可能我会很辛苦，所以因为这样我就去选择一个爱我的人，我把这种辛苦转嫁给了别人，这是不是让那个爱我的人无辜的去做很辛苦的人，这是不是我们这个社会应该倡导的价值，？我宁愿做那个很辛苦的人。在现实生活中信息的传递难免会失真，对于爱情呢 我们不妨想想，爱情是发自每个人内心的东西，对于一个选择我爱的人，我们对信息有百分之百的真度，对于被广阔男生追求的女生，你的到的信息是百分之百吗。你是不是错把他的友情当成了他对你的爱呢？再者一个女生，你愿意为一个你不爱的人，洗衣做饭生孩子吗？ 你做的一切一切 甚至是你的一生 仅仅是了报到 一个照顾你的人？试问 你真的而愿意吗？ 但我内心本身对他没有爱，你觉得这样子 你的内心会不会有愧疚感。今天对方辩友很狡猾，他今天说选择一个爱自己的人，而自己又有很多付出，而自己还就不爱他。在座各位，做一个公论。第一，找到一个你爱的人是非常难得的，所以结婚的时候应中选择你爱的人。你爱的人或许一生一世就只有一个，而爱你的人可能几个几十个甚至几百个。一个人只有一辈子，一个人只有一颗心，一个人所拥有的时机也是绝对有限的。佛说：前世的五百次回眸才换来今生的擦肩而过。那么你想想看，遇见一个你爱的人，前世得积攒多少次的回眸啊。就算这样，你也不愿去选择你爱的他，不敢去追求你爱的他，不想去给你爱的他幸福，这不算逃避最真实的自己，算什么？连自己都不敢坦然面对自己的内心，那你拿什么去面对生活？去选择自己爱的人结婚，去珍惜那份属于你的唯一，你才不会懊悔尊敬的主席、评委对方辩友以及在座的各位同学大家晚上好！很快乐能与对方进展这场辩论赛，下面请允许我代表正方进展总结陈词。首先由我再一次阐述我方的观点。何谓爱？爱是对人或事有真挚的感情。人生在世，青春是有限的。正因为如此，我们才应该用自己有限的青春去追求我们无限的真爱。一个人如果连选择自己所爱人的勇气都没有，那么他注定无法获得幸福美满的爱情。所以我方坚决的认为应中选择你爱的人。 对方错误定义问题、以偏概全、恶意逃避、断章取义其次我想对对方辩友的以下几点观点进展反驳：1、 对方辩友始终强调选择一个爱你的人可以更容易被呵护，被关爱。但是爱是一种奉献而不是一味的索取。对方辩友选择爱自己的人，这样仅仅是为了从对方身上获得更多的关心与呵护。这种一味的索取，何谈爱？2、 选择一个爱你的人，主动权完全在自己的手上。而这种选择往往是利益计算后的结果。这种功利化色彩浓重的选择，难道是正确的么？再者，我想请问对方辩友爱是需要回报的吗？我们去选择自己所爱的人甘愿为他付出自己的一切，去呵护她，去关心她。这是一种单纯的付出。虽然我们可能没有回报，也许有一天那个你爱的人会离你而去。你懊悔么？会懊悔你为她付出的一切么？金岳霖为了林徽因终身未娶，在金岳霖90岁高龄，林徽因梁思成夫妇去世多年的时候。他把朋友请到家中一聚，为何？只因为那天是林徽因的生日。这种为自己所爱的人付出自己的一生，有何遗憾呢？相反如果选择一个爱你的人，而你又不去爱她。这是一种对索取，而不是付出。这能称之为爱么？你是否对得起这个为你付出了一切的人呢？选择一个你爱的人，你可能会受伤，可能会很辛苦。但如果我因为此而选择那个爱我的人，我是否把这种辛苦转嫁给别人？这是我们这个社会所倡导的价值观么？在选择你爱的人的过程中，不断去追求，去奉献。最终让对方爱上你这难道不是一种美好的爱情么？爱是一种付出，是为了爱的人幸福。爱一个人就要付出你的全部真心与爱恋，爱一个人就要给他温柔的依靠；爱一个人就要让他因为有你而快乐，爱一个人就要给他你热烈而真挚的心跳！爱一个人就不会去计较他能给你带来多少好处，而是在他最需要抚慰的时候给他你最温暖的拥抱！所以我方坚决的认为，选择一个你爱的人。最后祝福在座所有追寻自己所爱人的同学们早日辞别单身！谢谢！第 6 页