议论文的结构与写作技巧.docx
议论文的结构与写作技巧争论文是对某个问题或某件事进行分析、评论，表明自己的观点、立场、看法、看法和主见的一种文体。小编收集了争论文的结构与争论文写作技巧，欢迎阅读。依据笔者近两年参与高考作文阅卷的体会,发觉这样两个有意思的现象:一是绝大多数考生写的是争论文,二是绝大多数的争论文不像争论文。主要表现是:1、争论文结构不合体。如开头不提出论点,中间只写几个论据,而不分析,更没有分论点;甚至在列举论据时,还出现了大量的语言描写和心理描写。2、思路不合逻辑。如开头提出的争论文论点是干什么事都要三思而行,按逻辑思路,接下来的论证应主要围绕为什么要三思而行来绽开,即三思而行的重要性,或者三思而行能够带来的好结果;但是有的学生却重点在写三思而行是什么或者怎样三思而行,让人感到别扭。3、争论文论点和争论文论据之间缺乏必要的粘连,即通常所说的有述无论,有据无析。为此,笔者认为中学争论文,必需走好以下三步,即结构合体,思路入格,粘连有术。一、争论文的结构合体争论文,分析事实,论证道理,当然要遵循肯定的思维规律;这种思维规律反映在文章的外部形态上,就是具有肯定体式的文章的结构。怎样写争论文才算合体呢?一是依据争论问题的一般思维模式,应当是按提出问题、分析问题、解决问题( 或曰引论、本论、结论) 三大块构成。提出问题 即在争论文开头一般要显明地提出中心论点,分析问题即在文章的中间要围绕中心论点绽开分析论证,解决问题即在文章的结尾部分或者得出综合性结论, 或者提出前瞻性希望等。这一点,众所周知,兹不赘述。二是分析问题即本论部分,要按肯定的向度分层绽开论述。所谓向度即论述绽开的方向。这个向度有四个: 是什么,为什么,怎么样,何果。一般状况下, 一篇中学生争论文作文,其本论部分只要从这四个向度中选择一个或者两个绽开即可。但无论是从哪个向度绽开, 其分论点之间都要形成肯定的联系。一般来说,有并列式、递进式和比照式三种。所谓并列式,就是围绕中心从同一个向度列出几个分论点,逐一论证。假如仅仅围绕一个向度写,那么几个分论点之间的关系大多是并列关系 。例如：争论文范文1(请点击阅读该争论文范文)递进式同并列式结构相比,除了论点之间的意义联系不同以外,其段落的结构模式与并列式相同,就不再说了。所谓比照式,就是从论题的正反两个方面入手,进行正反对比论证得出结论。其优点是结构简洁,论证充分,简单上手。最简洁的比照式是在提出观点后，一段从正面论证观点,一段从反面论证观点,最终得出结论。还有一种比照式结构是在正面进行论述或者摆出论据后,紧接着用转折或者假设的方式从反面绽开论述。例如：争论文范文2(请点击阅读该争论文范文)二、思路入格争论文是论述问题的,当然要有肯定的思路,即争论文各部分之间要有必定的内在联系。我们知道,争论文是论证问题的,你在提出争论文论点后,就要摆事实,讲道理,让你提出的论点令人信服地确立起来。因此,中心论点和各分论点之间就应当是因果联系,即中心论点是果,分论点是因。这个因果联系就是争论文的思路之格。作为一个中学生的争论文作文,最至少要做到在中心论点和各分论点之间 ,论点和论据之间要有肯定的因果联系。学生提出中心论点后,只要围绕中心论点问一个为什么,就能找到提出分论点的方向。如中心论点是只有坚守,才能使人的思想品德升华,才能成就一番事业。稍加分析,就可发觉这个观点是在说坚守的重要性,于是,分论点就要回答为什么坚守很重要这个问题。那么就可从为什么和何果这两个向度来立分论点。如坚守是一种执着,使无望变成希望,坚守是一种信念,使一般变得高尚,坚守是一种职责,使平凡变得宏大。假如我们要检验这三个分论点和中心论点之间有没有必定的内在联系的话,只需在这三个分论点之前加上因为,在坚守很重要之前加上所以,再连起来念一下即可。同样,分论点和争论文的论据之间,也应当是因果联系。如在坚守是一种职责,使平凡变得宏大这个分论点后面,就可这样绽开论述:边防战士的坚守,使国家安定祥和;人民老师的坚守,使桃李满天下;白衣天使的坚守,使病魔为之屈服。又如在自由是思想的漫飞这个分论点下可以这样绽开论述:行动可以受制于客观现实,思想却恒久享受肯定的自由。有了这份思想的自由,才有了集豪放与浪漫于一身的诗仙李白;才有了身陷囹圄还在感叹‘故国不堪回首月明中’的落魄后主李煜;才有了憧憬‘面朝大海,春暖花开’的天才诗人海子。总之,因为这份思想的自由,社会才会在其牵引之下不断地进步,才会创建出一个个永载史册的人类奇迹。三、粘连有术一篇像样的争论文,除了争论文的结构合体、思路入特别,还有更重要的一个方面,就是对论点的恰当阐述和对论据的中肯分析;没有这样的阐述和分析,争论文论点论据就不能粘连起来,而这个粘连是有术的。(一) 观点+过渡+事例+分析这个步骤中最重要的是过渡和分析。所谓过渡就是要在观点和事例之间,用适当的词句来勾连,以接通文气,使观点和争论文材料在语言形式上畅通无阻。所谓分析,就是事例叙述完之后,还必需对事例进行适当的分析评论,指出其本质特点,使事例和论点在内容上联结在一起。例如：(二) 观点+过渡+论据+分析+归纳这种争论文论证方式就是在第一种的基础上加了一个归纳。所谓归纳,就是从多个事例中提炼出必定性的东西。既然要从多个事例中提炼,那么,论据部分,就应是两个或三个以上。(三) 一般道理+个别道理即演绎推理法。前面的分析归纳是从个别到一般,而演绎推理法是从一般到个别,用普遍性的真理(论据)来证明特别的论点的方法。假如完成了以上三步走,也许就能写出像样的争论文了。
