法律职业资格(原司法考试)历年真题9节.docx

法律职业资格(原司法考试)历年真题9节法律职业资格(原司法考试)历年真题9节 第1节对下列有关国家不承担国家赔偿责任的说法哪些是正确的？A:对错判管制刑罚的，不管情形如何，国家不承担国家赔偿责任B:不负刑事责任的人被判处有期徒刑，判决确定前被羁押的日期依法不予赔偿C:因公民自伤致使损害发生的国家不承担国家赔偿责任D:民事错判并已执行依法应当执行回转的，不承担国家赔偿责任答案：B,C,D解析：参见国家赔偿法第19、38条，最高人民法院关于人民法院执行几个问题的解释第1、2、4条。甲将自有之房屋2间租给乙，租期自1999年 5月1日至2000年5月1日，租金每月1日支付，租金 1000元/月。乙每月均按时交租，2000年3月1日，乙 因资金周转困难，未付上月租金。3月5日，甲将房屋 卖给丙并办理了过户手续，丙要求乙搬出房屋。下列 说法正确的是:（ )A.乙应搬出房屋，甲不得以与乙的租赁合同对抗 新所有人丙B.乙应搬出房屋，因其迟延交付租金已构成违约C.乙应搬出房屋,但可以要求甲承担违约责任D.乙不应搬出房屋,因为乙虽违约但租赁合同仍 然有效，乙得以之对抗丙答案：D解析：。本题涉及迟延支付租金的法律后果及买卖 不破租赁的适用问题。依合同法第227条的规定， 承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租 人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不 支付的，出租人可以解除合同。本题中，乙迟延支付租 金仅为4天，且甲未要求乙在合理期限内支付，出租人 甲不享有合同解除权，故甲与乙之间的合同仍为有效 合同。乙的行为虽为违约行为，但甲只可要求赔偿损 失，而不能径行合同解除权。既然甲与乙之间的合同有效，依据买卖不破租赁的原理，该合同的效力可约束 新的买受人丙，故ABC选项错误，D选项正确。从张某案看抢劫罪与抢夺罪、绑架罪的界限张某，男，23岁，无业，常有小偷小抢行为。2022年1月3日，张某看见公共汽车站前坐着方某和齐某两人，方某睡着，而齐某身前有个旅行包。张某认为旅行包是齐某所有，于是趁齐某不备将包夺走后逃跑，从旅行包中发现有现金1000元及淫秽录像带若干盘。张某遂组织召集其朋友观看这些抢来的淫秽录像带，并组织播放达20场之多。同年3月7日，张某骑摩托车在某小道上抢走行人李某手上的挎包后，故意利用摩托车拖带李某。李某因失去平衡而跌倒，摔断了胳膊，造成一级残废的重伤。张某在抢包后发现包里只有现金500元，嫌太少，遂决定继续寻找犯罪目标，并想好在某储蓄所外守候，等待作案机会。不一会儿，丁某刚从储蓄所存款后出来，张某看见丁某手中提着大公文包，就趁机冲上去将包夺走后跑入巷内。丁某想包里空无一物，不想报警添麻烦，就没有追究了；但是张某发现后就勃然大怒，他驾车紧追丁某，并使用暴力将丁某抓上摩托车，拉到郊外一小屋中。张某说，只要丁某给他1000元，就放丁某走，否则就要打死丁某。丁某当即给其朋友打电话，要其朋友给自己送1000元到小屋外的空地上，并在拿到钱之后交给了与他一起去取钱的张某。张某也如约将丁某放走。丁某之后报案，公安随后将张某抓获。1如果张某所抢的旅行包实为方某所有，则张某的行为构成何种犯罪？2张某组织播放淫秽录像带的行为，应当如何定罪处罚？3张某抢包并造成李某重伤的行为应当如何定罪？4张某使用暴力将丁某抓走并索财的行为应当如何定性？5若张某在抢丁某公文包时身上携带有手枪一支，则应当如何认定该行为？6如果张某和丁某是仇人，张某路遇丁某后，将丁某杀死，后见丁某携带的皮包内有2000元钱和一部价值1500元的手机，张某就据为己有，这种情况下，张某的行为如何定性？7如果丁某是张某的债主，张某欠丁某1万元钱不想还，张某将丁某带到一无人处，用匕首抵住丁某的脖子，逼迫丁某写了一张收到张某还给自己1万元钱的收条。此种情况下，张某的行为属于何种犯罪？8如果张某有一次与阿大、阿二两个人共同偷了一批财物，因分赃不均，张某持刀将阿大、阿二捅成重伤，抢走二人分到的财物，则张某此行为属于何种犯罪？答案：解析：1张某的行为构成抢夺罪。2张某的该行为应构成组织播放淫秽音像制品罪。3张某的该行为应认定为抢夺罪和故意伤害罪，实行数罪并罚。4应当认定为抢劫罪。5应当认定为抢劫罪。6应当认定为故意杀人罪和盗窃罪，数罪并罚。7属于抢劫罪。8属于故意伤害罪。本案中有这样一个陷阱：“张某骑摩托车在某小道上抢走行人李某手中的挎包，并且故意利用摩托车拖带李某。"考生在读到这里时，可能会想到最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见中的第11条规定，驾驶车辆强抢财物时，因被害人不放手而采取强拉硬拽方法劫取财物的，应当以抢劫罪定罪处罚。而直接依据这一条将张某的该行为以抢劫罪定罪处罚。但是“张某骑摩托车抢走行人李某的挎包”是一个抢夺的故意，“并且故意利用摩托车拖带李某”是另一种故意，即故意伤害的故意。李某实施了两种行为，并具有两种故意，应当构成两罪，数罪并罚。关于行政案件法律规范适用，下列说法正确的是:A.法院审查行政行为的合法性时，应当对下位法是否符合上位法一并进行判断B.行政相对人的违法行为发生在新法施行以前，行政处罚作出在新法施行以后，法院审查行政处罚的合法性时，程序问题适用新法规定C.法院审理行政许可案件，应当以申请人提出行政许可申请后实施的新法为依据D.法律修改后，其实施性规定未被明文废止的，实施性规定与修改后的法律相抵触的，不予适用答案：A,B,D解析：最高人民法院关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要指出：下位法的规定不符合上位法的，人民法院原则上应当适用上位法。当前许多具体行政行为是依据下位法作出的，并未援引和适用上位法。在这种情况下，为维护法制统一，人民法院审查具体行政行为的合法性时，应当对下位法是否符合上位法一并进行判断。故A项对。 该座谈会纪要指出：根据行政审判中的普遍认识和做法，行政相对人的行为发生在新法施行以前，具体行政行为作出在新法施行以后，人民法院审查具体行政行为的合法性时，实体问题适用旧法规定，程序问题适用新法规定，但下列情形除外：(一)法律、法规或规章另有规定的；(二)适用新法对保护行政相对人的合法权益更为有利的；(三)按照具体行政行为的性质应当适用新法的实体规定的。故B项对。 最高人民法院关于审理行政许可案件若干问题的规定第9条规定：“人民法院审理行政许可案件，应当以申请人提出行政许可申请后实施的新的法律规范为依据；行政机关在旧的法律规范实施期间，无正当理由拖延审查行政许可申请至新的法律规范实施，适用新的法律规范不利于申请人的，以旧的法律规范为依据。”C项未考虑该条的例外规定，故C项错。 该座谈会纪要指出：法律、行政法规或者地方性法规修改后，其实施性规定未被明文废止的，人民法院在适用时应当区分下列情形：实施性规定与修改后的法律、行政法规或者地方性法规相抵触的，不予适用；因法律、行政法规或者地方性法规的修改，相应的实施性规定丧失依据而不能单独施行的，不予适用；实施性规定与修改后的法律、行政法规或者地方性法规不相抵触的，可以适用。故D项对。甲国是群岛国，乙国是甲国的隔海邻国，两国均为联合国海洋法公约的缔约国。根据相关国际法规则，下列哪一选项是正确的?（ ）A.他国船舶通过甲国的群岛水域均须经过甲国的许可B.甲国为连接其相距较远的两岛屿，其群岛基线可隔断乙国的专属经济区C.甲国因已划定了群岛水域，则不能再划定专属经济区D.甲国对其群岛水域包括上空和底土拥有主权答案：D解析：本题考查群岛水域。A项，群岛水域是群岛国的群岛基线所包围的内水之外的海域。根据海洋法公约，所有国家的船舶享有通过除群岛国内水以外的群岛水域的无害通过权，A项错误。B项，划定群岛基线不能明显偏离群岛轮廓，不能将其他国家的领海与公海或专属经济区隔断，B项错误。C项，群岛水域的划定不妨碍群岛国可以按照海洋法公约划定内水，及在基线之外划定领海、毗连区、专属经济区和大陆架，C项错误。D项，群岛国对其群岛水域包括上空和底土拥有主权，D项正确。省、自治区、直辖市的设立、撤销、合并、更名，其审议决定的机关是、()A、国务院B、全国人民代表大会C、全国人大常委会D、中共中央答案：B解析：宪法第62条规定，全国人民代表大会行使下列职权：批准省、自治区和直辖市的建置。某人民法院对被告人张某等共同抢劫一案作出一审判决。张某对犯罪事实供认不讳，仅以量刑过重为由提出上诉，其他被告人未提出上诉，人民检察院也未抗诉。二审法院经审理认为张某构成犯罪，但张某在二审作出裁判前因病死亡。二审法院应当如何处理该案件？（）A.裁定全案终止审理，原判决自行生效B.裁定对上诉终止审理,维持一审判决C.裁定撤销一审判决T发回原审法院重审D.宣布对张某终止审理,对其他被告人仍应作出判决或裁定答案：D解析：。本题考查二审全面审查的问题。第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉的，或者人民检察院只就第一审人民法院对部分被告人的判决提出抗诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查，一并处理。共同犯罪案件，如果提出上诉的被告人死亡，其他被告人没有提出上诉，第二审人民法院仍应当对全案进行审查。死亡的被告人不构成犯罪的，应当宣告其无罪；二审法院审查后认为构成犯罪的，应当宣布终止审理。对其他同案被告人仍应当作出判决或者裁定。所以，本题答案为D。下列有关人民法院审理行政案件的说法正确的有：（ ）A.人民法院审理国际贸易行政案件可以以地方政府规章为参照B.人民法院应当对证人、鉴定人和翻译人的住址和联系方式予以保密C.人民法院应当运用逻辑推理和生活经验审查确定证据与案件事实之问的关联性D.所有证据未经当庭质证，人民法院均不能作为定案依据答案：A,C解析：考查行政诉讼的法律适用。A符合最高人民法院关于审理国际贸易行政案件若干问题的规定第7条的规定，B和D分别不符合行政诉讼证据规定第35条、第38条和第74条的规定，C符合行政诉讼证据规定第54条的规定。甲乘船远行，在设有护栏的甲板上，甲眺望 大海,因突遇大浪，造成船舶颠簸，甲摔伤，其随身携带 的手机掉入海中，为此，下列表述正确的有：( )A.承运人应对甲的受伤承担赔偿责任B.承运人应对甲的手机损失承担赔偿责任C.承运人对甲的受伤和手机损失均应承担赔偿责任D.承运人对甲的受伤承担赔偿责任，但对手机损 失不承担赔偿责任答案：A,D解析：。本题涉及客运合同中承运人的责任承担 问题。承运人对旅客的人身安全负无过错责任，但对 旅客随身携带的行李负过错责任。因此，本题正确选 项为AD。法律职业资格(原司法考试)历年真题9节 第2节关于诉讼时效。下列判断错误的是：( ）A.无行为能力人对其法定代理人的诉讼时效自该法定代理人终止之日起计算B.未成年人遭受性侵害的，其损害赔偿请求权自其满18周岁之日起开始计算C.分期交付房费的租赁合同，租金的诉讼时效自最后一期租金履行期满之日起开始计算D.不动产登记权利人要求返还原物请求权的诉讼时效自知道或应当知道权利受侵害之日起算答案：D解析：根据民法总则第188条、第190条、第191条、第196条规定可知，D选项错误。关于政府采购的供应商，下列哪些说法是不正确的？A:自然人不能作为政府采购的供应商B:除政府采购法规定的条件外，政府采购人不得规定供应商的特定条件，否则构成差别待遇或歧视待遇C:两个以上的法人可以组成联合体，以一个供应商的身份共同参加政府采购D:中标的供应商必须依法自行履行合同，不得采用分包方式履行合同答案：A,B,D解析：政府采购法第21条规定，供应商是指向采购人提供货物、工程或者服务的法人、其他组织或者自然人。A错误，应选。第22条第2款规定，采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。B错误，应选。第48条规定，经采购人同意，中标、成交供应商可以依法采取分包方式履行合同。所以并不是绝对不可以分包，D错误，应选。2022年9月16日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合出台了关于依法保障律师执业权利的规定，其中规定了对律师执业权利保障的哪些救济机制?（ ）A.投诉机制B.申诉控告机制C.维护律师执业权利丁作机制D.各部门联席会议制度答案：A,B,C,D解析：考查律师执业权利保障。某律师同为甲、乙两公司的常年法律顾问，而且在其顾问服务项目中均包括诉讼案件的代理，现甲、乙两公司之间因合同发生纠纷起诉至法院，两公司均要求该律师担任其代理律师。对此该律师应该怎么办？A.代理A公司，不代理B公司B.代理B公司，不代理A公司C.不代理任何一方，推荐其他律师代理D.同时为双方代理答案：C解析：律师法第劝条规定，律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人，不得代理与本人或者其近亲属有利益冲突的法律事务。故应选C项。县法院对甲、乙共同诈骗案审理后，分别判处甲5年有期徒刑、乙3年有期徒刑。乙没有提出上诉，甲以量刑过重为由提出上诉。同时，同级检察院针对甲被判处的刑罚以量刑不当为由提起抗诉。二审法院在审理中发现了乙新的犯罪事实。下列关于二审程序中法院、检察院诉讼行为的表述正确的选项是：A、只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，二审法院也应当对全案进行审查B、因甲上诉和检察院抗诉都不是针对原审事实认定，二审法院对本案不能以事实不清为由撤销原判，发回重审C、因本案存在抗诉，二审法院对甲和乙都不受上诉不加刑原则的限制D、如果原判事实清楚，证据确实、充分，只是认定罪名不当的，可以改变罪名，并可以加重刑罚答案：A解析：按照高法解释第313条的规定，“刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。”因此，A表述正确。由于二审坚持全面审查原则，不受上诉、抗诉范围的限制，因此，B表述错误。按照高法解释第326条的规定，共同犯罪案件中，检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，二审法院对其它一审被告人不得加重刑罚。因此，C表述错误。按照高法解释第325条的规定，原判事实清楚，证据确实、充分，只是认定罪名不当的，可以改变罪名，但不得加重刑罚。因此，D表述错误。根据企业破产法的规定，不能担任管理人的有（）。A.与债务人有未了结的债权债务关系B.因过失犯罪受过刑事处罚C.现在担任债权人的财务顾问D.曾被吊销相关专业执业证书E.因故意犯罪受过刑事处罚答案：A,C,D,E解析：本题考核管理人资格。企业破产法规定，有下列情形之一的，不得担任管理人：（1）因故意犯罪受过刑事处罚；（2）曾被吊销相关专业执业证书；（3）与本案有利害关系；（4）人民法院认为不宜担任管理人的其他情形，AC项属于与本案有利害关系。本题正确答案应选ACDE。甲中年丧偶，一人将子女乙、丙、丁三人拉扯成人。可是，在甲晚年生活不能自理时，在城市里生活的三个子女虽然都比较富裕，但都不愿意赡养，与甲一起在农村生活的侄儿戊则担当起了赡养甲的责任。5年后甲因病在医院死亡。甲的侄儿戊在医院看护甲，死亡后又为甲料理了后事。一切事情完毕之后，乙、丙、丁三人一起到戊家，感谢戊对父亲多年的照顾。但是，就甲遗留下来的四间房屋分割问题，三人与戊发生了争议。同时，三人之间也因遗产的分割问题发生了矛盾。下面哪个说法是不正确的？A:戊虽然不是法定继承人，但对被继承人尽了多年的赡养义务，可以分给他适当的遗产B:乙、丙、丁虽然是法定的第一顺序继承人，由于他们没有履行应尽的赡养义务，分配遗产时应当不分或者少分C:无论如何，乙、丙、丁作为第一顺序继承人，应分配给他们遗产D:如果乙、丙、丁在戊不知道的情况下将四间房屋分割，戊有权依法提起独立的诉讼，请求人民法院保护自己取得被继承人遗产的权利答案：C解析：根据继承法第14条的规定，对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的财产。所以，选项A是正确的。继承法第13条规定，有扶养能力和扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时应当不分或者少分。所以选项B是正确的，而选项C排斥了“应当不分”的可能，因此是错误的。继承意见第32条规定，对被继承人以外的人，在其依法取得被继承人遗产的权利受到侵犯时，本人有权以独立的诉讼主体的资格向人民法院提起诉讼。所以，选项D也是正确的。#齐某去世后，张某要求继承齐某的遗产，法院 在审理此案时对张某是否与生前的齐某存在有效的婚姻关系进行审查。关于此问题，下列哪项是正确 的？（ ）A.张某是否与生前的齐某存在有效的婚姻关系属于定性问题B.张某是否与生前的齐某存在有效的婚姻关系属于先决问题C.张某是否与生前的齐某存在有效的婚姻关系属于法律规避问题D.张某是否与生前的齐某存在有效的婚姻关系属于公共秩序保留问题答案：B解析：。本题考查适用冲突规范的制度_先决问题。先决问题是指涉外民事案件（即主要问题）的处理所必须首先加以解决的其他问题。在本题中，张某与齐某是否存在婚姻关系是判定张某是否具有继承地位的前提，故属于先决问题。关于民事诉讼中的法定代理人，下列哪些选项是正确的？()A:法定代理人的被代理人都是无民事行为能力或限制民事行为能力的人B:法定代理人与诉讼当事人在诉讼上具有相同的诉讼地位C:法定代理人在诉讼中所实施的行为和发生的诉讼事件的法律后果与当事人所实施的行为和发生的诉讼事件的法律后果相同D:法定代理人与当事人都属于诉讼参加人的范畴答案：A,D解析：法定代理人。详解：在我国，法定诉讼代理人是为补充无民事行为能力的人或限制行为能力的人，诉讼行为能力的欠缺而设置的。因此A项正确。但法定代理人毕竟不是被代理人本人，尽管法定代理人具有类似当事人的诉讼权利，但他们与当事人仍然存在区别：(1)法定代理人只能以当事人的名义起诉或应诉；(2)裁判针对的是当事人而不是法定代理人；(3)在诉讼中，如果法定代理人死亡，法院可以另行指定监护人作为诉讼代理人继续诉讼，而不必终结诉讼。因此，B、C项错误。另外，根据民事诉讼法的规定，诉讼参加人包括当事人和诉讼代理人。法定代理人是诉讼代理人的一种，因此D项正确。法律职业资格(原司法考试)历年真题9节 第3节某地政府为村民发放扶贫补贴，由各村村委会主任审核本村申请材料并分发补贴款。某村村委会主任王某、会计刘某以及村民陈某合谋伪造申请材料，企图每人套取5万元补贴款。王某任期届满，周某继任村委会主任后，政府才将补贴款拨到村委会。周某在分发补贴款时，发现了王某、刘某和陈某的企图，便只发给三人各3万元，将剩余6万元据为己有。三人心知肚明，但不敢声张。（事实一）后周某又想私自非法获取土地征收款，欲找县国土局局长张某帮忙，遂送给县工商局局长李某10万元，托其找张某说情。李某与张某不熟，送5万元给县财政局局长胡某，让胡某找张某。胡某找到张某后，张某碍于情面，违心答应，但并未付诸行动。（事实二）周某为感谢胡某，从村委会账户取款20万元购买玉器，并指使会计刘某将账做平。周某将玉器送给胡某时，被胡某拒绝。周某只好将玉器退还商家，将退款20万元返还至村委会账户，并让刘某再次平账。（事实三）关于事实二的分析，下列选项正确的是A.周某为达非法目的，向国家工作人员行贿，构成行贿罪B.李某请托胡某帮忙，并送给胡某5万元，构成行贿罪C.李某未利用自身职务行为为周某谋利，但构成受贿罪既遂D.胡某收受李某财物进行斡旋，但未成功，构成受贿罪未遂答案：A,B,C解析：选项A正确。刑法第三百八十九条第一款规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。本案中，周某为非法获取土地征收款，送给县工商局局长李某10万元，托其找县国土局局长张某说情，构成行贿罪。选项B正确。本案中，李某未利用职权为请托人谋取不法利益，而是送5万元给县财政局局长胡某托其帮忙，构成行贿罪。选项C正确，选项D错误。最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释第十三条第一款规定，具有下列情形之一的，应当认定为“为他人谋取利益”，构成犯罪的，应当依照刑法关于受贿犯罪的规定定罪处罚：（一）实际或者承诺为他人谋取利益的；（二）明知他人有具体请托事项的；（三）履职时未被请托，但事后基于该履职事由收受他人财物的。对于受贿罪的既遂标准，收取财物即构成既遂，不要求谋取利益。下列情形中符合国家赔偿法规定的有：A.县法院对王某作出有罪判决，王某上诉，市中院作出维持判决并已生效，需要国家赔偿的，由县法院赔偿B.刘某涉嫌盗窃犯罪，先后被公安局拘留，检察院逮捕，县法院判决有期徒刑2年缓刑3年执行，刘某上诉至市中院，审理认定刘某不满16周岁改判不负刑事责任，刘某就拘留和逮捕可以获得国家赔偿，就缓刑判决无权获得国家赔偿C.县公安局在侦查一起抢劫案中依据刑事诉讼法的规定对夏某实施刑事拘留，经审讯查明夏某不是犯罪嫌疑人，将其释放。夏某就拘留请求国家赔偿，县公安局以拘留未超时为由拒绝D.江苏省人民检察院发现南京市中院赔偿委员会的决定违法，应当向南京市中院赔偿委员会提出意见，南京市中院赔偿委员会应当在两个月内重新审查并依法作出决定答案：C解析：一审法院判有罪，二审法院维持原判的，二审法院负责赔偿，故A选项错误。有罪之人被判处有期徒刑缓刑的，判决和此前被羁押的期间都不赔，故B选项错误。公安机关依据刑事诉讼法规定的条件和程序对当事人进行刑事拘留未超期羁押的，不予赔偿，故C选项正确。上级检察院发现下级法院赔委会的赔偿决定错误的，应当向同级法院提出，由同级法院赔委会加以纠正，故D选项错误。李某出差A市，在位于该市B区的火车站遇该市居民王某强行推销商品，李某因拒绝购买而遭到殴打，李某遂向该火车站辖区内的派出所报案，该派出所因李某并非本市居民而拒绝受理，下列选项表述错误的是？A.若李某提起诉讼，则派出所是本案被告B.若李某申请行政复议，则复议机关既可是B区公安分局，也可以是B区政府C.若李某提起诉讼，则管辖法院既可是A市B区法院，也可以是A市李某户籍所在地和经常居住地的法院D.若李某提起诉讼后，派出所又对王某进行了处罚，则可视为派出所改变了原行为答案：C解析：C。派出所不作为的案件，派出所是本案的被告，A表述正确；派出所不作为的案件，派出所是复议的被申请人，而复议机关既可以是派出所所属的上级公安机关，也可以是该公安机关所属的人民政府，B表述正确；本案并不涉及对人身自由进行限制的强制措施，因此管辖法院只能是被告所在地的法院，李某所在地的法院无权进行管辖，C表述错误；本案中李某起诉派出所不作为，如果在诉讼期间，派出所履行了相关的法定职责，则可视为派出所改变了原行为，D表述正确。关于法律规则、法律原则和法律语言，下列说法不成立的是：A.一切法律规范都必须以“法律语句”的形式表达出来，即法律规范具有语言的依赖性B.法律适用并不是适用法律条文自身的语词，而是适用法律条文所表达的意义C.法律规则是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的，法律原则允许法律人有较大的自由裁量权D.表达法律规则的特定语句只能是一种规范语句，规范语句包括命令句和允许句答案：D解析：表达法律规则的语句往往是一种规范语句，此外也可以是陈述句。因此D项错误。下列哪些事项属于政府信息公开工作机构的具体职责？()A:更新本行政机关公开的政府信息B:对拟公开的政府信息进行保密审查C:组织编制本行政机关的政府信息公开指南D:具体承办本行政机关的政府信息公开事宜答案：A,B,C,D解析：政府信息公开条例第4条第2款规定，政府信息公开工作机构的具体职责包括：具体承办本行政机关的政府信息公开事宜。维护和更新本行政机关公开的政府信息。组织编制本行政机关的政府信息公开指南、政府信息公开目录和政府信息公开工作年度报告。对拟公开的政府信息进行保密审查。本行政机关规定的与政府信息公开有关的其他职责。故A、B、C、D的说法均正确。下列哪一选项属于违反法官职业道德规范的情形？A、甲市中级法院陈法官的妹妹接到乙县法院开庭传票，晚上到哥哥家咨询开庭注意事项。陈法官只叮嘱其妹庭上发言要有针对性，不要滔滔不绝B、乙市某法学院针对甲市中级法院在审案件组织模拟法庭，乙市中级法院钱法官应邀担任审判长。庭审后，钱法官就该案件审理和判决向同学们谈了看法C、林法官担任某法学院兼职博士生导师，每年招收法学博士研究生1名D、某省高级法院朱院长担任法学会法律文书学研究会副会长答案：B解析：法官职业道德规范根据法官职业道德基本准则第14条的规定，尊重其他法官对审判职权的依法行使，除履行工作职责或者通过正当程序外，不过问、不干预、不评论其他法官正在审理的案件。故B项违反了法官职业道德规范。根据法官职业道德基本准则第17条的规定，不从事或者参与营利性的经营活动，不在企业及其他营利性组织中兼任法律顾问等职务，不就未决案件或者再审案件给当事人及其他诉讼参与人提供咨询意见。故CD项涉及的兼职都不违反法官职业道德规范。承包人出现法定情形时，发包人可以请求解除建设工程施工合同，该法定情形包括（）。A.明确表示或者以行为表明不履行合同主要义务的 B.在合同约定的期限内没有完工，且在发包人催告的合理期限内仍未完工的 C.已经完成的建设工程质量不合格，并拒绝修复的 D.将承包的建设工程非法转包、违法分包的答案：A,B,C,D解析：承包人具有下列情形之一的，发包人可以请求解除建设工程施工合同：(1)明确表示或者以行为表明不履行合同主要义务的；(2)在合同约定的期限内没有完工，且在发包人催告的合理期限内仍未完工的；(3)已经完成的建设工程质量不合格，并拒绝修复的；(4)将承包的建设工程非法转包、违法分包的。下列关于人民陪审员制度说法正确的是：A.人民陪审员的任期为四年B.人民陪审员不适用回避制度的相关规定C.甲曾因盗窃罪被判处一年有期徒刑，所以他不得担任人民陪审员D.人民陪审员可以担任审判长答案：D解析：根据关于完善人民陪审员制度的决定第9条的规定：“人民陪审员的任期为五年。”故A选项错误。根据关于完善人民陪审员制度的决定第12条的规定：“人民陪审员的回避，参照有关法官回避的法律规定执行。”故B选项错误。根据关于完善人民陪审员制度的决定第6条的规定：“下列人员不得担任人民陪审员：（一）因犯罪受过刑事处罚的；（二）被开除公职的。故C选项的说法正确，不选。根据关于完善人民陪审员制度的决定第1条的规定：“人民陪审员依照本决定产生，依法参加人民法院的审判活动，除不得担任审判长外，同法官有同等权利。”故D选项的说法错误。在莎士比亚喜剧威尼斯商人中，安东尼与夏洛克订立契约，约定由夏洛克借款给安东尼，如不能按时还款，则夏洛克将在安东尼的胸口割取一磅肉。期限届至，安东尼无力还款，夏洛克遂要求严格履行契约。安东尼的未婚妻鲍西娅针锋相对地向夏洛克提出：可以割肉，但仅限一磅，不许相差分毫，也不许流一滴血，惟其如此方符合契约。关于该故事，下列说法正确的是：A夏洛克主张有约必践，体现了强烈的权利意识和契约精神B夏洛克有约必践（即使契约是不合理的）的主张本质上可以看作是“恶法亦法”的观点C鲍西娅对契约的解释运用了历史解释方法D安东尼与夏洛克的约定遵循了人权原则而违背了平等原则答案：A,B解析：法律职业资格(原司法考试)历年真题9节 第4节甲的父亲病重，为了治病，甲决定将自己家的房屋卖掉。遂对乙说：我父亲病重，没有办法，这个房屋价值20万元，现在10万元卖给你吧。乙欣然同意。后甲后悔，诉至法院。下列陈述中正确的是：()A:乙的行为属于乘人之危，可撤销B:乙的行为不构成乘人之危，合法有效C:乙的行为构成欺诈，可撤销D:乙的行为构成重大误解，可撤销答案：B解析：民法通则意见第70条规定：一方当事人乘对方处于危难之机，为牟取不正当利益，迫使对方作出不真实的意思表示，严重损害对方利益的，可以认定为乘人之危。该条款强调迫使对方作出不真实的意思表示，即当处于危难境地的人被动接受不利条件时，才属于乘人之危的民事行为。而处于危难境地的人主动提出不利条件，不属于乘人之危的民事行为。本题中甲的决定是出于其自身的真实意思表示，所以甲乙的行为合法有效。设甲与乙、丙签订合同后，乙进行了预告登记，丙进行预告登记时遭拒绝，丁进行抵押登记时遭拒绝，丙、丁对甲享有哪些权利？（）A.丙可解除与甲的合同,并有权要求赔偿损失B.丁可要求甲再提供新的担保C.丁可主张甲与乙的合同无效D.丙可主张撤销甲与乙的合同答案：A,B解析：。本题涉及“一房多卖”和“又卖又抵”的情况下，一方进行了预告登记后，其他权利人救济问题。甲与乙签订的房屋买卖合同是有效合同，甲与丙签订的房屋买卖合同也是有效合同。因房屋所有权未办理过户转移，故甲仍为该房屋所有权人，其与丁所签订的抵押合同亦为有效合同。因甲与乙进行了预告登记，在程序上阻却了丙进行预告登记和丁进行抵押登记。因预告登记后，未经乙同意，甲处分该房屋不发生物权效力，故阻却了丙取得该房屋所有权的可能性和丁取得该房屋抵押权的可能性。丙的合同目的不可能实现，故丙可行使合同解除权，并要求甲承担违约责任。丁的合同目的也不可能实现，因此有权要求甲提供新的担保。对于甲与乙的合同，因不存在无效和可撤销的理由，故丙、丁不能主张甲乙之间合同无效或撤销。本题正确选项为AB。下列哪一情形不属于“挪用公款归个人使用” 的情况？（ ）A.国家机关工作人员甲，将公款借给其好友王某做生意B.国家工作人员乙，个人决定将单位的公款借给某国有企业C.某国有公司总经理丙，私自决定以公司名义将公款借给另一家国有企业使用，以使其子能顺利得到该企业的项目D.某事业单位主任丁，以单位名义将公款借给某国有企业使用答案：D解析：下列各项中享有选举权的是、()A、甲为英国人，10年前来我国投资办厂，此后一直在我国定居B、乙21岁，出生在我国，父亲是中国人，母亲是韩国人，15岁时父母离异，随母亲去了韩国，加入韩国国籍C、丙因伤害罪判处有期徒刑6年，附加剥夺政治权利，现在服刑中D、丁35岁，患有严重精神病答案：D解析：根据我国宪法第34条、选举法第3条规定，中华人民共和国年满18周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。即依照法律被剥夺政治权利的人没有选举权和被选举权，故C项错误。根据我国国籍法第4条规定，父母双方或一方为中国公民，本人出生在中国，具有中国国籍。该法第7条规定，外国人或无国籍人，愿意遵守中国宪法和法律，并具有下列条件之一的，可以经申请批准加入中国国籍：（一）中国人的近亲属；（二）定居在中国的；（三）有其他正当理由。该法第9条规定，定居外国的中国公民，自愿加入或取得外国国籍的，即自动丧失中国国籍。甲虽在我国定居，但未申请加入我国国籍.故不是我国公民，不享有选举权，故A项错误。乙出国前具有我国国籍，但定居韩国后加入韩国国籍，而我国不承认双重国籍，所以乙已自动丧失我国国籍，故乙不享有选举权，B项错误。精神病患者享有选举权，但由于无法行使选举权，而不列入选民名单。根据全国人民代表大会常务委员会关于县级以下人民代表大会代表直接选举的若干规定，精神病患者不能行使选举权利的，经选举委员会确认，不行使选举权利。根据选举法第26条第2款的规定，精神病患者不能行使选举权利的，经选举委员会确认，不列入选民名单。丁不能行使选举权并不代表其不享有选举权，故D项正确。关于敲诈勒索罪的判断，下列哪些选项是正确的？A:甲将王某杀害后，又以王某被绑架为由，向其亲属索要钱财。甲除构成故意杀人罪外，还构成敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合犯B:饭店老板乙以可乐兑水冒充洋酒销售，向实际消费数十元的李某索要数千元。李某不从，乙召集店员对其进行殴打，致其被迫将钱交给乙。乙的行为构成抢劫罪而非敲诈勒索罪C:职员丙被公司辞退，要求公司支付10万元补偿费，否则会将所掌握的公司商业秘密出卖给其他公司使用。丙的行为构成敲诈勒索罪D:丁为谋取不正当利益送给国家工作人员刘某10万元。获取不正当利益后，丁以告发相要挟，要求刘某返还10万元。刘某担心被告发，便还给丁10万元。对丁的行为应以行贿罪与敲诈勒索罪实行并罚答案：A,B,C,D解析：A项，甲将王某杀害已经构成了故意杀人罪。然后甲又隐瞒真相，又以王某被绑架为由，对王某的亲属进行要挟，向其索要钱财，该行为既触犯了敲诈勒索罪，又符合了诈骗罪的构成要件，构成敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合犯。B项，敲诈勒索罪与抢劫罪在“胁迫”的形式上有很多相似的地方，其关键区别在于胁迫内容是否具有人身暴力性，以及暴力伤害的实施是否具有当场性。如果同时具有暴力性和当场性，就属于抢劫罪中的“胁迫”，因此乙以非法占有为目的，采取暴力当场劫取他人财物的行为构成抢劫罪而不是敲诈勒索罪。C项，丙以泄露公司的商业秘密相要挟，向公司索取数额较大的财物，符合敲诈勒索罪的犯罪构成，构成敲诈勒索罪。D项，丁为谋取不正当利益向国家工作人员行贿，构成行贿罪。然后，丁以刘某的犯罪行为相要挟，向刘某索要财物，其行为又构成了敲诈勒索罪，因此对丁的行为应以行贿罪与敲诈勒索罪实行并罚。故正确答案为ABCD。共用题干甲国与乙国均是维也纳条约法公约的缔约国，甲国与乙国就乙国国内F省的石油开发使用签订了一项文件，以保障甲国国内石油的稳定供应，请回答下列问题、在没有经过乙国国内法特别授权的情况下，下列乙国哪一类缔约机关将会使得该文件最有可能成为有效成立的国际条约、()A、乙国的缔约机关为该国司法部B、乙国缔约机关为F省的国有石油开发公司C、乙国缔约机关为F省省政府D、乙国缔约机关为该国总统，但乙国国内法规定签订石油资源方面的国际条约前需要由国会多数通过，乙国总统签约前未履行该项手续答案：D解析：缔约能力，是指国家和其他国际法主体拥有的合法缔结条约的能力。非国际法主体没有普遍地合法缔结条约的资格，因此，主权国家拥有完整、全面缔结条约的能力，国家内部的行政单位、地方政府一般不能与外国缔结条约，除非得到国家的授权。缔约权，则是指拥有缔约能力的主体，根据其内部的规则赋予某个机关或个人对外缔结条约的权限。缔约权是由各国通过国内法规定的，缔约机关不得超越其国内法中关于缔约权的一般限制，被授权缔约的代表不得超越对其权限的特殊限制。对于缔约机关超越其国内法关于缔约权的限制所缔结的条约是否有效的问题，维也纳条约法公约规定：一国不能以本国缔约机关违反国内法规定的权限为由主张条约无效，除非这种违反国内法的行为非常明显以至涉及根本重要的国际法规则；对于缔约代表超越对其授权范围的特殊限制所签订的条约，除非事先把该特殊限制通知其他谈判国，本国不得以该理由主张条约无效。对于一个进行石油开发的条约，A选项中没有经过特别授权的司法部、B项中的国有企业、C项中的地方政府显然不具备签订国际条约的缔约能力与缔约权，D项中的国家总统虽然没有率先履行手续，但由于这种特殊限制并没有涉及根本重要的国际法规则，甲国不能以该理由主张该条约无效，因此，D项为正确选项。条约生效除了缔约方具有缔约能力和缔约权外，还要求缔约国的自由同意以及需符合国际强行法规则。其中错误、欺诈和贿赂以及强迫情况下所表示的同意都不能被认为是自由同意，错误是指与缔约时假定存在并构成一国受条约约束的必要根据的事实或情势有关的错误，这种情况下，该国可援引该理由主张所缔结的条约无效；在谈判条约时，一方对另一方进行欺诈或对谈判代表进行贿赂，从而违反缔约国的自由同意，受欺诈或贿赂的国家可以主张所缔结的条约无效；强迫包括对乙国谈判代表的强迫和对国家的强迫，以强迫而缔结的条约自始无效。强行法是为了整个国际社会的利益而存在的，是国际社会全体公认为