企业管理MBA逻辑讲义.docx

立仁东方 2014逻辑备考讲义绪言首先说明一点，逻辑部分的这部分内容，不是用来自己学习地,是要和课件配套来进行学习地。在编写过程中，主要参考了历年来的真题，通过真题的训练，希望能给同学们一个真实的考试情境。从而达到考取高分的目的。由于篇幅有限，加上是和课件配套来使用，所以，对于有些知识点并没有进行完全展开来讲解。而且，只是在形式逻辑部分，对于真题练习部分的答案进行了讲解，而对于非形式逻辑部分的答案没有进行讲解，只是列举了答案。另外还有一个原因，是因为形式逻辑本来具有公式性，答案可以通过套路，明确推出结论。而非形式部分，很多是通过语言的理解来进行解答的，甚至有些题目本身就是争议的，加上篇幅限制，才没有列举答案的讲解。对于形式逻辑部分，本教材在编排中，有一些理论知识没有进行编写。主要是以后在课堂上会进行讲解。另外一个原因是，主要以考试目的，把能省的理论知识就省了，以做题为目的，以考试为目的。非形式逻辑部分分地比较细，按考试的各种考试类型进行了具体的细分，希望通过各种细分的类型训练，达到掌握的目的。顺利考得高分，考取自己心仪的学校。在编写过过程中，得到了了各位老老师和学学生的大大力支持持，在此此谢谢他他们。由由于时间间和水平平的有限限，此资资料中难难免有错错误与疏疏漏，希希望大家家多多指指正。第一篇：逻辑基基础知识识第一节：概念一 学习要求求二 基础知识识三 基础测试试题四 考点五 真题举例例与解析析第二节：命题一 学习要求求二 基础知识识三 基础测试试题四 考点五 真题举例例与解析析第三节：逻辑基基础关系系一 学习要求求二 基础知识识三 基础测试试题四 考点五 真题举例例与解析析第二篇：逻辑试试题题型型第一节：逻辑相相似一 学习要求求二 基础知识识三 考点四 真题举例例与答案案第二节：假设一 学习要求求二 基础知识识三 考点四 真题举例例与答案案第三节：推出结结论一 学习要求求二 基础知识识三 考点四 真题举例例与答案案第四节：加强与与支持一 学习要求求二 基础知识识三 考点四 真题举例例与答案案第五节：削弱与与质疑一 学习要求求二 基础知识识三 考点四 真题举例例与答案案第六节：评价与与逻辑漏漏洞一 学习要求求二 基础知识识三 考点四 真题举例例与答案案第七节：解释说说明一 学习要求求二 基础知识识三 考点四 真题举例例与答案案第八节：数学排排序、计计算等相相关题型一 学习要求求二 基础知识识三 考点四 真题举例例与答案案第九节：对话题题一 学习要求求二 基础知识识三 考点四 真题举例例与解析析第三篇：两年真题题（20110-220111）第一篇 逻辑辑基础第一节：概念一 学习要求求：熟练练掌握概概念之间间的关系系，灵活活利用概概念之间间的关系系解题二基础础知识1. 概念之间间的关系系在我们日日常生活活中，我我们常常常会遇到到一些相相同的表表达，但但表达的的意思却却不完全全一致。例如“人”这个概概念，用用在不同同的句子子里，表表达的内内容就会会不同。如：我我们都是是中国人人，这句句中，人人表示以以国家为为划分标标准。而而说我们们都是黄黄色人，则表示示地是以以肤色为为划分标标准。但但是我们们可以发发现，“人”在上面面两个句句子里，前边所所接的修修饰词是是不同地地，所以以，其在在外延的的上的意意义便有有了不同同。再如如“徐志摩摩的作品品是一天天看不完完地，再别康康桥是是徐志摩摩的作品品，所以以，再再别康桥桥是一一天看不不完地。”在这个个例子里里，“徐志摩摩的作品品”这个概概念前后后就是不不一样地地。其实，概概念在逻逻辑学中中，被分分为内涵涵和外延延两个不不同的含含义。而而对于我我们参加加专业硕硕士的考考试的同同学来说说，我们们是不需需要明白白其定义义，只要要明白其其的差异异就可以以了。一一般情况况，内涵涵的概念念往往是是包括在在外延的的概念之之内地，这就是是我们下下面要讨讨论的概概念之间间的关系系。 111相容关关系相容关系系，即我我们在数数学中以以前所学学到地包包含关系系，可表表示为AAB，此此种情况况可以表表述为三三种情况况来讨论论：A包含含B 即AA的范围围大于BB，如图图AB例如，AA表示中中国人，B表示江江苏人，B完全包包含于AA。这种种情况很很容易理理解，再再如研究究生包含含经济学学研究生生、MBBA、MPAA、MAPPCC等等等；水水果包括括苹果、梨、枣枣、桃等等等诸如如此类，与我们们生活中中的理解解完全一一致，这这里就不不再一一一解释。A等同同于B即A的范范围等于于B，也就就是说，A与B完全重重合，如如图A BAB 例如：AA表示父父亲，BB表示爸爸爸，AA与B在我们们生活中中，完全全表示地地是一种种意义。再如母母亲和妈妈妈；叔叔叔与叔叔父；土土豆与马马铃署；西红柿柿与翻茄茄等等。由于汉汉语的丰丰富多彩彩，这种种表达在在生活中中也是比比比皆是是。交叉关关系即A与BB部分重重合，也也就是说说，A与B概念有有部分内内容是相相同地，如图：A与B的的概念是是部分相相同地，例如金金属与液液体，金金属包括括铜、铁铁、铝、水银等等，而液液体同样样包括有有水银，当然还还有水、酒精、油等，但他们们之间的的水银就就是重合合的部分分。再如如研究生生与青少少年；学学生与青青少年；男人与与科学家家等等。12不不相容关关系不相容关关系，我我们可以以理解为为两种情情况，在在逻辑中中，我们们称作为为：第一一种即为为矛盾关关系，另另一种为为反对关关系。矛盾关关系是指两个个概念之之间互相相矛盾，相互排排斥。即即把一个个整体一一分为二二，再无无他类，如：生生物与非非生物，生命体体与非生生命体，动物与与非动物物等等，如图：A B这一点要要特别注注意地是是，A与与B组成成了一个个整体，再没有有其他分分类，这这样才称称之为矛矛盾。例例如，上上边所说说地，世世界可分分为生物物与非生生物，两两个就完完全构成成了一个个完整的的整体。而人可可以分为为亚洲人人、非洲洲人、美美洲人等等，这类类就不能能称之为为矛盾，而是我我们下边边所说地地反对关关系。反对关关系A B是指在一一个有机机体内包包含多种种类别，而每个个类别之之间的关关系，为为反对关关系。如如图例如我们们上边所所说地，人可以以分为亚亚洲人、非洲人人、美洲洲人、欧欧洲人等等等，若若A表示示亚洲人人，B表表示非洲洲人，则则A与BB的关系系为反对对关系，其临近近的属类类还有其其他洲的的人类。再如水水果，包包括西瓜瓜、梨、苹果和和桃等，每个种种类之间间都可表表述这反反对关系系。三 基础测试试题1.有几几个人一一起去吃吃饭，同同行地有有两个广广州人，五个南南方人，三个北北方人，一个大大连人，但有两两个浙江江或上海海的人爱爱吃甜菜菜，北方方人爱吃吃凉菜，广州人人爱吃辣辣椒，以以上所涉涉及到全全部成员员，请问问吃饭去去的人最最多有几几人？最最少有几几人？A 12，6 B 155， 99C 114，77 D133，8答案解析析：D，5个南南方人，可以包包括广州州人、上上海人和和浙江人人，但没没有必要要一定包包括在内内，所以以最多是是9个人人，最少少是5个个人；33个北方方人，也也可以包包括大连连人，所所以最多多4人，最少33人，合合计最多多人数为为13人人，最少少为8人人。 2某某乐队拟拟招聘新新成员,其中名名单中共共9人,3人为为北方人人,一个个男士,两个三三十岁,两个高高音,一一个女士士,一个个河南人人,还有有一个南南方人.以上涉涉及了全全部成员员.以下下名项都都可以解解释以上上陈述,除了:A.一个个女士是是南方人人B.两个个三十岁岁的人都都是高音音C.一个个男士是是北方人人D.一个个女士是是河南人人E.一个个女士不不是河南南人答案解析析：B，如果都都不包括括，则有有人数为为，3北北方人，1男人人，2个个三十岁岁以上地地，2个个高音，1个女女士，11个河南南人，11个南方方人，总总计是111人；如果22个三十十岁以上上的为高高音，刚刚有3个个北方人人，2个个三十岁岁男高音音，1女女士，11河南人人，1南南方人，最多99 人，与题目目中给定定的9人人相矛盾盾。3.出席席学术研研究会的的有3个个音乐爱爱好者,4个亚亚洲人,其中2个个是韩国人人,5个个乒乓球球爱好者者.以上上叙述涉涉及了所所以出席席者,其其中韩国国人不爱爱好乒乓乓球。那那么,参参加学术术研究会会的人数数是：A最多多14人人，最少少5人 B.最最多144人,最最少7人人C最多多12人人，最少少7人 D.最最多122人,最最少5人人E最多多12人人，最少少8人答案解析析：C，本题目目与上边边几道题题不同地地是，加加了一些些小词的的限定，最多人人数为33个音乐乐爱好者者，4个个亚洲人人，5个个乒乓球球爱好者者，共112人；最少人人数为55个乒乓乓球爱好好者中有有3个爱爱好者音音乐，22个亚洲洲人，另另外2个个不爱好好乒乓球球的韩国国人，共共7人。四 考点本节中主主要考点点为概念念间的相相互关系系；利用用概念的的关系与与解释、加强、削弱等等结合考考察。五 真题举例例与解析析1（110-11）参加加某国际际学术研研讨会的的60名名学者中中，亚裔裔学者331人，博士333人，非亚裔裔学者中中无博士士学位的的4人。 根根据上述述陈述，参加此此次国际际研讨会会的亚裔裔博士有有几人？A1人人 B.2人 C.4人 D.7人 EE.8人 22(997-110)某某个饭店店中，一一桌人边边用餐边边谈生意意。其中中，一个个人是哈哈尔滨人人，二个个人是北北方人，一个人人是广东东人，两两个人只只做电脑脑生意。三个人人只做服服装生意意。假设设以上的的介绍涉涉及这餐餐桌上所所有的人人，那么么，这一一餐桌上上最少可可能是几几个人？最多可可能是几几个人？ A、最少可可能是33人，最最多可能能是8人人。 BB、最少少可能是是5人，最多可可能是88人。 C、最最少可能能是5人人，最多多可能是是9人。 D、最少可可能是33人，最最多可能能是9人。E、无法法确定3（997-11）鲁讯讯的著作作不是一一天能读读完的，狂人人日记是鲁迅迅的著作作，因此此，狂狂人日记记不是是一天能能读完的的。下列哪哪项最为为恰当地地指出了了上述推推理的逻逻辑错误误？A、偷偷换概念念B、自自相矛盾盾C、以以偏概全全D、倒倒置因果果E、循循环论证证4(997-11)某国国对吸烟烟情况进进行了调调查,结结果表明明,最近近三年来来,中学学生吸烟烟人数在在逐年下下降。于于是，调调查组得得出结论论：吸烟烟的青少少年人数数在逐年年减少。下述哪项项如果为为真，则则调查结结论受到到怀疑？A 由于经费费紧张，下一年年不再对对中学生生作此调调查B 许多吸烟烟的青少少年不是是中学生生C 近三年来来，反对对吸烟的的中学生生在增加加D 近三年来来，帮助助吸烟者者的戒烟烟协会在在增加E 国际上的的香烟打打进国内内市场，香烟的的价格在在下降5（998-11）某大大学某寝寝室中住住着若干干个学生生。其中中，一个个是哈尔尔滨人，两个是是北方人人，一个个是广东东人，两两个在法法律系，三个是是进修生生。因此此，该寝寝室中恰恰好有88人。以下下各项关关于该寝寝室的断断定如果果是真的的，都有有可能加加强上述述论证，除了A、题干中中的介绍绍涉及了了寝室中中所有的的人。B、广东学学生在法法律系。CC、哈尔尔滨学生生在财金金系。D、进修生生都是南南方人。EE、该校校法律系系不招收收进修生生。6（998-110）某某宿舍住住着若干干个研究究生。其其中，一一个是大大连人，两个是是北方人人，一个个是云南南人，两两个人这这学期只只选修了了逻辑哲哲学，三三个人这这学期选选修了古古典音乐乐欣赏。假设以以上的介介绍涉及及了这寝寝室中所所有的人人，那么么，这寝寝室中最最少可能能是几个个人？最最多可能能是几个个人？ A、最最少可能能是3人人，最多多可能是是8人。 B、最最少可能能是5人人，最多多可能是是8人。 C、最最少可能能是5人人，最多多可能是是9人。 D、最最少可能能是3人人，最多多可能是是9人。7（220011-011）在某某校新当当选的校校学生会会的七名名委员中中，有一一个大连连人，两两个北方方人，一一个福州州人，两两个特长长生(即即有特殊殊专长的的学生)，三个个贫困生生(即有有特殊经经济困难难的学生生)。 假设上上述介绍绍涉及了了该学生生会中的的所有委委员，则则以下各各项关于于该学生生会委员员的断定定都与题题干不矛矛盾，除除了A、两个个特长生生都是贫贫困生。 B、贫贫困生不不都是南南方人。 C、特特长生都都是南方方人。 D、大大连人是是特长生生。E、福州州人不是是贫困生生。（20001-001）以以下两题题基于以以下题干干：以下下是某市市体委对对该市业业余体育育运动爱爱好者一一项调查查中的若若干结论论： 所所有的桥桥牌爱好好者都爱爱好围棋棋；有围围棋爱好好者爱好好武术；所有的的武术爱爱好者都都不爱好好健身操操有桥牌牌爱好者者同时爱爱好健身身操。 8（220055-011）如果果上述结结论都是是真实的的，则以以下哪项项不可能能为真? A、所所有的围围棋爱好好者也都都爱好桥桥牌。 B、有有的桥牌牌爱好者者爱好武武术。 C、健健身操爱爱好者都都爱好围围棋。 D、有有桥牌爱爱好者不不爱好健健身操。 E、围棋棋爱好者者都爱好好健身操操。9（220066-011）如果果在题干干中再增增加一个个结论：每个围围棋爱好好者爱好好武术或或者健身身操，则则以下哪哪个人的的业余体体育爱好好和题干干断定的的条件矛矛盾? A、一一个桥牌牌爱好者者，既不不爱好武武术，也也不爱好好健身操操。 B、一一个健身身操爱好好者，既既不爱好好围棋，也不爱爱好桥牌牌。 C、一一个武术术爱好者者，爱好好围棋，但不爱爱好桥牌牌。 D、一一个武术术爱好者者，既不不爱好围围棋，也也不爱好好桥牌。 E、一个个围棋爱爱好者，爱好武武术，但但不爱好好桥牌。10（20008-001）陈陈先生要要举办一一个亲朋朋好友的的聚会。他出面面邀请了了他父亲亲的姐夫夫，他姐姐夫的父父亲，他他哥哥的的岳母，他岳母母的哥哥哥。陈先生最最少出面面邀请了了几个客客人？A 未邀请客客人。B 1个客人人C 2个客人人D 3个客人人E 4个客人人真题解析析：1。此题题与我们们上边的的练习题题基本相相同，利利用概念念间的关关系来计计算，331人亚亚裔学者者，则有有非亚裔裔学者229人，4人没没有博士士学位，则有博博士学位位地为225人，而现在在博士学学位拥有有者共333人，则亚裔裔人为88人，所所以答案案为B。2题中中若无包包含关系系，则11个哈尔尔滨人，2个北北方人，1个广广州人，2个做做服装生生意地，3个做做电脑生生意地，共9人人；若以以包含关关系来看看，2个个北方人人，其中中1个是是哈尔滨滨人，22人只做服装装生意33人只做做电脑生生意，加加上1个个做服装装生意的的广州人人，共计计5人。所所以，答答案为CC。3此题题是考察察对概念念的理解解，题中中陈述地地两个“鲁迅的的作品”表达了了不同的的意思，虽然表表述相同同，但概概念已经经不同，所以，其犯了了偷换概概念的错错误，答答案为AA。4本题题考察了了概念间间的包含含关系，中学生生只是青青少年的的一部分分，所以以，并不不能代表表其全部部，所以以，解题题的关键键是寻找找两个概概念的差差异部分分，即不不是中学学生的青青少年，所以答答案为BB。5这个个题目的的关键在在于“恰好”这个词词，如果果多于88个或少少于8个个都是削削弱，选选项A是是保障不不多于88个，而而选项CC、D、E都是是保证不不少于88个的条条件，而而B若成成立，大大连人若若属于北北方人，则宿舍舍人数不不足8人人，所以以是削弱弱，答案案为B。6正确确答案是是B。本本题的关关键是根根据我们们的常识识：大连连人属于于北方人人，计算算人数时时必有重重合，而而"只选选修了逻逻辑哲学学"的两两个人和和"选修修了古典典音乐欣欣赏"的的三个人人是决不不会重合合的。7答案案B，本本题中，如果贫贫困生不不都是南南方人，假设有有一个是是北方人人，则最最多的人人数为：北方人人2，南南方人为为2人，加上特特长生22人，最最多为66人，而而不是题题干中的的7人，所以，答案为为B。8答案案E，从从上述题题干中可可以看出出，有些些围棋爱爱好者爱爱好健身身操，有有些爱好好武术。而所有有的武术术爱好者者都不爱爱好健身身操，所所以，围围棋爱好好者中至至少有一一人是爱爱好健身身操而不不爱好武武术地。E与题题干矛盾盾。9答案案A，从从新加的的题干中中，可以以看出，爱好武武术和健健身操的的成员包包括了所所有围棋棋爱好者者，而选选项一正正好与此此条矛盾盾。所以以为A。10解解析：答答案D陈先生所所邀请的的客人，从名义义上看是是四个人人（一个个女性，三个男男性），但三个个男性中中，父亲亲的姐夫夫和姐夫夫的父亲亲不可能能重合（否则就就是近亲亲结婚），而岳岳母的哥哥哥与另另外两个个男性却却是有可可能重合合的，所所以，陈陈先生最最少邀请请了三人人。第二节：命题一 学习要求求：熟练练掌握各各例题间间的关系系，并运运用各关关系的特特点来解解决一定定难度的的各种题题型题型型；熟练练掌握和和运用逻逻辑方阵阵，并熟熟练运用用其关系系解决问问题。二 基础知识识大家基本本上在初初中，就就接触过过命题的的各种形形式，当当时我们们学过地地有原命命题、逆逆命题、否命题题和逆否否命题。下面我我们在了了解这些些关系之之前，首首先看一一下命题题本身所所表达内内容的不不同。1联言言命题所谓联言言命题就就是判定定几种事事物同时时存在的的命题。常见的的表达方方式有：既又、不不但.而且且、一一边.一边边、和和等等。常表示示为pq，在在中文写写作中，这种表表达也常常常会省省略一些些连接词词，但表表达的意意思却是是相同地地，例如如：我爱爱吃西瓜瓜，也爱爱吃苹果果；我去去过北京京，还去去过上海海。联言表达达，只有有全部为为真时，其整整个命题题才为真。例：我我刚吃了了西瓜、苹果和和梨。也就就是说，联言命命题只要要有一个个分支是是假地，这个联联言命题题即为假假，如上上例，只只要我没没有吃西西瓜、苹苹果和梨梨中的任任何一种种，就否否定了原原命假。所以，联言命命题的负负命题可可表示为为：例如：张、王王、李都都是工程程师，并并且赵不不是工程程师。其其负命题题的结论论就可能能为： I.张不不是工程程师,王王李是工工程师,赵不是是工程师师.II.张张是工程程师,王王不是工工程师,李是工工程师,赵不是是工程师师.III.张是工工程师,王是工工程师,李不是是工程师师,赵不不是工程程师.IV.张张、王、李、赵赵都是工工程师。同学们思思考一下下，除了了以上几几种情况况外，还还有没有有其他的的情况，如果有有，请分分别写出出来。并非非宏达公公司和亚亚鹏公司司都没有有中标。以下哪项项最为准准确地表表达了上上述断定定的意思思？A. 宏达公司司和亚鹏鹏公司都都中标了了B. 宏达公司司中标了了C. 亚鹏公司司中标了了D. 宏达公司司和亚鹏鹏公司至至少有一一个中标标了以上结论论可概括括为： pp q pq 真真 真 真真真假 假假 假假 真 假假 假假 假 假假2选言言命题所谓选择择言命题题，就是是判断几几种事物物至少有有一种存存在的命命题，常常用的表表达方式式有：或或、或者者.或或者.、不不是.就就是.、要么.要要么.等。常常表表示为ppq。选言命题题根据其其选言之之间的关关系，可可以分为为相容性性选言命命题和不不相容选选言命题题。相容性选选言命题题，只要要任何一一个选言言分支是是真地，其命题题即为真真；而只只有全部部选言分分支为假假时，其其命题方方可为假假。例如如：张三三或李四四偷吃了了桌上的的苹果。此题中中，不管管是张三三、李四四，或者者是张三三和李四四一起偷偷吃了苹苹果，此此命题都都为真。而此命命题要为为假，只只能是：张三和和李四都都没有偷偷吃桌上上的苹果果。从上上边可以以看出，相容性性选言命命题，表表示多个个事物中中至少有有一个，可以多多个同时时存在。其负命命题可表表示为可可概括为为如下表表： p qpq 真真 真 真 真真 假 真 假假 真 真 假假 假 假不相容性性选言的的标准形形式是要要么.要么么.，不相相容选言言命题，只有一一个分支支是真的的情况下下，其整整个命题题才为真真。其实实质表示示是应该该是非此此即彼的的两个方方面，不不能同时时存在或或同时消消失。也也就是说说，当选选言命题题的两个个分支全全为真或或全为假假时，命命题都为为假。例：这个个书架不不是用玻玻璃做地地，就是是用树脂脂做地。在这个个命题中中，只有有“这个书书架是用用玻璃用用做地”和“这个书书架是用用树脂做做地”这两种种情况为为真，而而“这个书书架既不不是用玻玻璃做地地，也不不是用树树脂做地地。”和“这个书书架既是是玻璃做做地，也也是树脂脂做地。”这两个个命题都都为假。如表所所示： p q pp非qq 真真 真 假假 真真 假 真真 假假 真 真真 假假 假 假假3负命命题负命题是是否定一一个判断断得到的的复合判判断。如如果将pp称为正正判断地地话，则则非p为负判判断。常常见为并并非p ，可表表示为p，原原命题与与负命题题其实质质是一种种矛盾关关系，是是考试的的一个重重点。原命题与与负命题题中，只只能为一一真一假假，不可可同真，也不可可同假。例：甲：张伟和和李磊都都是老师师乙：王娟娟才是老老师丙：王娟娟不是老老师如果以上上判断只只有一个个是正确确， 可可得出以以下哪项项为真：A 张伟是老老师，李李磊不是是老师B 张伟不是是老师，李磊是是老师C 王娟不是是老师，张伟和和李磊是是老师D 王娟不是是老师，张伟和和李磊不不是老师师做此类题题的时候候，关键键是要找找准矛盾盾，然后后利用矛矛盾关系系再来解解决问题题。此题题答案应应该为DD。如表表可表示示为： ppp 真 假假 假 真真4假言言命题假言命题题是断定定事物情情况之间间的依存存条件关关系的复复合判断断。根据据关系不不同 ，可分为为充分条条件、必必要条件件和充分分必要条条件。充分条件件可以简简单地概概括为：有前因因必有后后果，没没前因未未必没后后果。常常见形式式主要功功能有：如果.那那么.，只只要.就.，等。例例如：只只要我有有钱，我我就会买买车。用用前边的的结论可可解释为为：只要要我有钱钱了，我我一定会会买车；但我没没有钱的的时候，未必不不会买车车。充分分条件的的的假言言命题，只有在在前因真真，后果果假的情情况下，基命题题才是假假的。如如上例，其假命命题只能能是：我我有钱，但没有有买车。如表所所示： p q pq 真 真 真 真 假 假 假 真 不定定 假 假 不定定必要条件件也可以以简单地地概括为为：没前前因必没没后果，有前因因未必有有后果。常见的的形式有有：只有有.才.、.是.必不不可少的的、除非非.否则.等等。如上上例，可可以改写写为：只只有我有有钱，我我才会买买车。这这个命题题可以用用结论解解释为：只要我我买车了了，我必必然是有有钱了；而我有有钱，未未必会买买车；另另一层含含义可以以表述为为我没钱钱，肯定定不会买买车。此此类命题题只有在在没有前前因而有有后果的的情况下下才为假假，即上上例的假假言命题题为：我我没有钱钱，而我我买车了了。 p q pq 真真 假假 不定 真真 真真 不定 假假 真真 假 假假 假假 真充要条件件判断断断定了充充分必要要条件之之间的关关系，但但其是最最简单的的一种，考试 基本上上不考。可简单单概括为为：有前前因必有有后果，没前因因必没后后果。由由于考试试基本上上不涉及及，我们们在这里里就不再再讲述。假言命题题的等价价与矛盾盾命题可可总结如如下：三 基础测试试题 经理：我主张张提拔小小李或小小张董事长:我不同同意以下哪哪项最为为准确的的表达了了董事长长的实际际意思？ A小李、小张都都提拔B.小李李、小张张都不提提拔 C.小李和和小张至至少提拔拔一人 D如果提提拔小李李，则也也得提拔拔小张。 E如果提提拔小李李，就不不提拔小小张。 答案：B，经经理所说说是一个个选言命命题，表表达的意意思有：提拔小小李，或或都提拔拔小张，或者两两个都提提拔，而而董事长长说不同同意，则则是否定定了经理理，也就就是原命命题的负负命题，则只能能为两个个都不提提拔。所所以，做做这类题题的时候候，一定定要利用用前边我我们所讲讲的各种种关系，这样才才能快速速准确的的做出答答案。 王山和和李冬同同为一班班同学，他们班班的同学学，都或或者喜欢欢物理，或者喜喜欢数学学。而王王山喜欢欢物理，李冬不不喜欢数数学。根据以上上条件，以下哪哪项必然然为真？I 李冬喜欢欢物理。II 王山不喜喜欢数学学。III 本班不喜喜欢物理理的人喜喜欢数学学IV 本班一半半人喜欢欢物理，一半人人喜欢数数学。A仅II B.仅仅IIIICC仅、III D.仅仅I、IIIIE仅III、IIII、IV答案为DD,本题题中李冬冬不喜欢欢数学，哪么肯肯定只能能喜欢物物理，而而王山喜喜欢物理理，则数数学不能能确定，所以，答案II 是确确定正确确地。而而根据此此班同学学都喜欢欢物理或或数学可可以推出出，不喜喜欢物理理的人，肯定喜喜欢数学学，答案案IIII为正确确表述，所以答答案为DD。 在中国国，只有有富士山山连锁店店经营日日式快餐餐。如果果上述为为真，以以下哪项项不可能能为真？I.杭州州的富士士山连锁锁店不经经营日式式快餐II.南南京的樱樱花连锁锁店经营营日式快快餐III.无锡富富士山连连锁店经经营韩式式快餐A.仅II BB.仅III C.仅I和和II D.仅仅I和IIII E.仅I、II和和IIII 答案BB，富士士山连锁锁店是经经营日式式快餐的的必要条条件，所所以，经经营日式式快餐的的必须是是富士山山连锁店店，其他他店不能能经营，其他经经营者肯肯定为假假，答案案只能是是B。 如果长长期吃腊腊肉，那那么必然然会食盐盐过量；如果长长期食盐盐过量，那么必必然血液液粘稠。以下哪项项最不可可能是上上述论述述的逻辑辑推论？A. 食盐过量量的人不不一定血血液粘稠稠B. 血液粘稠稠的人，可能是是长期食食用腊肉肉的人C. 除了长期期食用腊腊肉的人人，其他他人不可可能血液液粘稠D. 长期食用用腊肉的的人，血血液一定定粘稠E. 血液粘稠稠的人，不一定定是长期期食用腊腊肉的人人答案C，长期食食用腊肉肉是食盐盐过量的的一个充充分条件件，而食食盐过量量是血液液粘稠的的充分条条件，而而从血液液粘稠并并不能得得到必然然是长期期食用腊腊肉，也也有其他他可能引引起食盐盐过量的的因素，所以，C选项项并不能能从逻辑辑关系中中得出。 班长说说：“有了自自信不一一定能考考上清华华。”班主任任说：没没有自信信一定考考不上清清华。”以下哪哪项与上上边两句句话的意意思最为为接近？A. 自信就能能考上，不自信信就考不不上B. 如果自信信，则一一定能考考上C. 只有自信信，才可可能考上上D. 除非自信信，否则则不可能能考不上上E. 只有考上上了，才才可能更更自信答案C，从上边边可以看看出，自自信是考考上的必必要条件件，而不不是充分分条件，所以，自信不不一定能能考上，但不自自己肯定定考不上上，而只只有C与与此意相相同。 只有认认识错误误，才能能改正错错误。以下各项项都准确确的表达达了上述述论断的的含义，除了A. 除非认识识错误，否则不不能改正正错误B. 如果改正正错误，说明已已经认识识错误C. 认识错误误是改正正错误必必不可少少的条件件D. 只要认识识错误，就一定定能改正正错误E. 只有认识识到了错错误，才才可能改改正错误误答案D，从题面面上看，认识错错误是改改正错误误的必要要条件，而不是是充分条条件，而而D把其其错误地地认为成成了充分分条件，所以，是错误误地。四 考点：本本部分主主要考核核各种命命题的相相互关系系，利用用关系来来解决各各种问题题五 真题举例例与解析析1.（119977-100）医生生告诫病病人：""吸烟有有百害而而无一利利，特别别是像你你这样的的患者，应该立立即戒烟烟。" 以下哪项项未能给给医生的的观点提提供进一一步的论论证？ A、吸吸烟者认认为戒烟烟后可能能引起其其他疾病病。 BB、烟草草中的尼尼古丁不不仅危害害人体健健康，还还可能引引起精神神紊乱。 C、吸烟可可能诱发发心血管管病。 D、吸吸烟不仅仅损害心心脏和肺肺，而且且对皮肤肤也有危危害。 E、吸吸烟者吐吐出的烟烟雾，会会妨碍他他人的健健康。2（119977-100）设""并非无无奸不商商"为真真，则以以下哪项项一定为为真？ A、所所有商人人都是奸奸商。 B、所所有商人人都不是是奸商。 C、并非有有的商人人不是奸奸商。 D、并并非有的的商人是是奸商。 E、有的商商人不是是奸商3（119977-100）有人人说：""不到小小三峡，不算游游三峡，不到小小小三峡峡，白来来小三峡峡"。 根据这这句话，最有可可能推出出的结论论是： A、游游三峡，只要到到小三峡峡就可以以了。 B、游游三峡，只要到到小小三三峡就可可以了。 C、游三峡峡，最令令人陶醉醉的是小小小三峡峡。 DD、游三三峡，应应先游小小小三峡峡。 EE、不游游大小三三峡，也也可领略略三峡之之美。4（119977-100）一个个身穿工工商行政政管理人人员制服服的人从从集贸市市场走出出来。根据以上上陈述，可作出出下列哪哪项判断断？ AA、这个个人一定定是该市市场的管管理人员员。 BB、这个个人可能能是其他他市场的的管理人人员。 C、这这个人一一定不是是该市场场管理人人员。 D、这这个人一一定是来来买东西西的市场场管理人人员。 E、这这个人一一定