企业管理对与域外证据公证证明制度相关问题的研究.docx

企业管理对与域外证据公证证明制度相关问题的研究对与域外外证据公公证证明明制度相相关问题题的研究究(一一)公证证制度与与证据之之公证证证明。所所谓的公公证制度度是指一一个国家家根据国国家的现现实生活活需要而而设定的的有关公公证机构构的设立立与解散散，并对对公证机机构的权权利与义义务加以以规范的的一系列列规范。公证制制度是国国家根据据本国的的生活习习惯、文文化传统统和现实实生活需需要而决决定是否否设立的的，并不不是每个个国家都都有法定定的公证证制度。同时，各国之之间的具具体公证证制度本本身也并并不完全全一样。我们在在对域外外证据公公证制度度加以规规范的时时候应该该对这种种差异进进行研究究。不然然，将使使我们的的域外证证据公证证制度难难以操作作。比如如我国民民事诉讼讼法所规规定的一一些证据据形式，即使用用我国的的公证暂暂行条例例去衡量量，也是是很难加加以公证证的。对对我国民民事诉讼讼法上的的原物和和视听资资料等证证据的公公证就不不在该条条例规定定的业务务范围内内。那么么，在存存在连我我国公证证机构都都很难受受理的证证据公证证业务情情况下，我国却却制定了了一个笼笼统的适适用于全全世界的的域外证证据公证证规则应应是不太太科学的的。因此此，笔者者认为：我们在在制定这这么一个个域外证证据规则则时，必必须考虑虑到世界界各国的的公证制制度与我我国证据据公证规规则衔接接的问题题。(二二)不同同的证据据形式是是否有特特定的须须公证证证明的内内容。根根据我国国民事事诉讼法法第六六十三条条规定，我国的的证据形形式有书书证、物物证、视视听资料料、证人人证言、当事人人的陈述述、鉴定定结论、勘验笔笔录等形形式。但但是，应应当看到到，我国国的证据据分类与与世界各各国的证证据分类类有较大大的差异异。各国国公证机机关受其其国内证证据法的的影响，对各类类证据的的证明要要求并不不一致。如我国国要求公公证机关关公证的的对象不不但要真真实，而而且要合合法，但但某些国国家则只只要求真真实即可可进行公公证证明明。下面面主要试试图探讨讨各种证证据的公公证证明明内容及及应达到到的公证证证明标标准。1.书证。不同的的国家对对书证的的定义是是不尽相相同的。在我国国，书证证是与视视听资料料、证人人证言、当事人人的陈述述、鉴定定结论、勘验笔笔录相并并列的一一种证据据形式。在英美美法系中中，书证证作为文文书证据据的含义义是很广广泛的。英国119688年民事事证据法法第100条规定定， 文文书除书书面形式式外，还还包括地地图、图图表、图图纸、图图画、照照片、唱唱片、磁磁带、声声迹等，以及收收录有关关可见图图像加以以复制的的影片、底片、磁带或或其他装装置;在在美国证证据法中中，文书书与录音音在第110011条被一一并规定定为包括括手写、打印、印刷、影照、照相、磁化、机械或或电子录录音以及及其他数数据处理理方法记记录下来来的字母母、词汇汇、数字字或其他他同类物物。但英英美法系系中最有有意义的的分类方方法还是是直接证证据与传传闻证据据。在大大陆法国国家(或或地区)，书证证通常被被认为是是以其记记载的内内容或表表达的思思想来证证明案件件事实的的书或物物件，在在意大利利证据法法的书证证被认为为应包括括文书、图表、模型和和有形物物复制品品，其中中有形物物复制品品包括文文书图片片、唱片片、磁带带、胶片片以及用用其他形形式记录录事物、物件的的物体复复制片。从以上上各个法法系乃至至各国的的立法和和规定看看出，由由于各国国的立法法差异，我国要要规定一一个统一一的书证证证明规规范是比比较困难难的，解解决问题题的办法法可能是是针对更更具体的的不同书书证形式式作出不不同的规规范要求求，可能能更易于于操作。(11)外国国的公文文书，指指外国有有关权力力机关颁颁布的具具有明确确法律意意义的文文书，如如一国的的法律条条文、判判决书、行政裁裁定书、政府函函件等。在公证证证明上上要求证证实外国国颁布机机关的签签发为真真实应是是可以达达到的。(22)当事事人自己己单独制制作的文文书的公公证证明明。这类类文书只只能对当当事人签签字的真真实性作作公证证证明，如如对其文文书的内内容真实实性进行行公证证证明看来来比较困困难。(33)商业业账簿的的公证证证明。对对账簿实实质内容容的真实实与否，公证机机关是很很难判断断的，一一般的国国外公证证机关是是否愿意意对未经经过审计计账簿进进行公证证证明也也很有疑疑问。对对此类书书证，最最有可能能的做法法是由法法定审计计、会计计师事务务所出具具相关文文件，再再由公证证机关对对审计、会计师师的文件件进行公公证。(44)案件件当事人人或案外外人与当当事人之之间共同同制作的的文书，主要是是合同性性质的文文书的公公证证明明，这一一类法律律文书的的公证证证明似乎乎有较难难的操作作性。因因为，除除非合同同各方面面当事人人在签订订合同时时便进行行公证证证明，否否则在当当事人之之间出现现纠纷后后，要求求合同各各方当事事人对合合同的真真实性进进行公证证证明，恐怕是是十分困困难的。试想，一个违违反合同同约定而而从中取取得某些些可能是是不当利利益的当当事人，怎么可可能愿意意为维护护对方的的合法权权益而一一起申请请有关公公证机构构对合同同等文书书进行证证明呢?那么，在一方方当事人人拿着此此类文书书去进行行证明时时，公证证机构所所能证明明的内容容恐怕只只能是证证实该当当事人持持有如此此一份文文书而已已，对文文书内容容的真实实性是不不可能作作出证明明的。(55)由一一般案外外人所作作的文书书。虽然然对一部部分案外外人而言言，会有有出面配配合证明明的可能能。但不不难预见见，相当当一部分分文书制制作者，或因为为找不到到或根本本不愿意意出来证证明的现现象仍会会大量存存在，故故对这类类文书似似乎仍只只有持有有真实方方面的证证明。由此此看来，可公证证证明的的结果与与立法者者的期望望是有一一段距离离的。2.物证。由于各各种各样样历史上上立法风风格的不不同，世世界各国国对物证证在学理理、立法法和司法法上的态态度有着着很大的的差异。英美法法系国家家通常理理解的物物证是指指为法官官所借助助其感官官从中得得出结论论的一切切物体或或物件，大陆法法系国家家(或地地区)很很少将物物证作为为证据的的一个种种类，通通常在立立法上未未直接规规定物证证的内容容，往往往只把物物证作为为勘验、鉴定或或保全的的对象和和内容。在我国国，物证证应是指指能够证证明案件件事实的的物品或或其他具具有物质质因素且且在诉讼讼上具有有法律意意义的客客观存在在形式。各国对对物证问问题在立立法上的的差异，可能会会对不同同国家的的当事人人对域外外物证的的公证证证明存在在不同的的看法和和做法。对此，笔者认认为以下下几个问问题值得得探讨：(11)对物物证原物物的公证证证明。这里需需明确的的应是对对物证原原物的证证明的内内容为何何?是对对物的主主人、物物的物理理状态、物的域域外形成成过程、物的产产地进行行公证证证明，还还是以物物与案件件的关联联性进行行公证证证明，抑抑或是由由提交的的当事人人指定公公证内容容，再由由公证机机关对当当事人的的指定进进行评判判后予以以决定是是否予以以公证证证明?比比如说，某顾客客购买了了一台原原装进口口彩电后后，该彩彩电产生生了质量量问题，退货不不成，并并欲向有有关部门门索赔而而诉至我我国法院院。按照照域外证证据公证证证明规规则，该该彩电是是应当经经生产国国公证机机关证明明后，才才能作为为证据在在我国法法院使用用的，但但生产国国公证机机关能证证明什么么内容，并对案案件的审审判产生生影响呢呢?这确确是一个个麻烦的的问题，如果从从必要角角度看，恐怕最最有必要要的可能能是生产产者与彩彩电的生生产关联联性是否否成立。但这只只是对生生产关联联性的证证明，并并不涉及及物的本本身，无无生产者者的同意意，生产产者能否否让消费费者得到到这样一一个如愿愿的公证证证明呢呢?另外外，消费费者尚须须想办法法将彩电电退回原原出口国国方能证证明。消消费者遇遇到的公公证证明明难题是是可想而而知的。(22)对物物证之复复制品、照片之之证明。一般而而言，对对物证的的原件之之证明存存在如此此多的困困难，那那解决物物证之复复制品、照片之之证明恐恐怕问题题会更甚甚，但事事实上不不然。笔笔者认为为立法机机关对此此的要求求应是希希望公证证机关能能对复制制品、照照片所反反映内容容是否与与原物相相符合作作证明，这应较较原物公公证易做做到。这这将会出出现对原原物证明明难，对对复制品品、照片片证明容容易的情情况，但但这种悖悖论的出出现其错错不在原原物，而而恐怕在在制度。盖因对对原物的的公证证证明实无无必要。3.视听资资料。由由于对话话、活动动场景的的不可重重复性，视听资资料的公公证证明明恐怕也也是一件件十分头头痛的事事情。特特别是证证明视听听资料在在域外的的现场并并证明视视听资料料当中的的人物身身份有时时对哪一一家公证证机构而而言都是是办不到到的，故故最后公公证机构构对视听听资料的的证明也也只能是是对持有有人持有有证据的的证明，而无能能力对视视听资料料进行具具体内容容的证明明。4.证人证证言。应应该说国国外公证证机构对对证人证证言的证证明是一一件相对对来说较较容易的的事情，能提供供证人证证言的当当事人，一般而而言都能能使自己己的证人人到公证证机构前前面证实实自己做做证的真真实身份份。当然然，公证证机构也也只能对对证人与与证言言的关系系予以认认证，而而不是对对证言的的真实性性予以肯肯定的证证明。但但有必要要指出的的是，按按照关关于民事事诉讼证证据的若若干规定定第五五十五条条、第五五十六条条规定，除法定定的某些些特殊困困难外，证人应应当出庭庭作证，接受当当事人的的质询，故一般般情形下下对证人人证言进进行证明明并无必必要。但但对证人人本人身身份的证证明似有有必要，因这可可避免当当事人浑浑水摸鱼鱼让假证证人出庭庭作证。5.当事人人的陈述述。对当当事人的的陈述的的公证证证明，对对国外公公证机构构而言是是比较容容易的，因为利利益攸关关，当事事人基本本上都会会在公证证人员前前面做有有利于自自己的陈陈述。问问题是在在一般情情况下，原告或或其代理理人都会会出庭，其当庭庭陈述应应为域内内证据，并无另另加证明明的必要要，而对对缺席于于审判庭庭的被告告或其他他当事人人的陈述述，其作作用至多多也只能能与证人人证言相相同，故故对此被被告或第第三人的的证明自自应以身身份证明明为主。6.鉴定结结论和勘勘验笔录录。根据据民事诉诉讼法第第七十二二条、第第七十三三条规定定，鉴定定和勘验验都须由由人民法法院参与与才能进进行，在在此情形形下，鉴鉴定结论论和勘验验笔录当当不存在在公证证证明的前前提，即即不属于于当事人人提供的的域外证证据，但但对于一一方当事事人提供供的聘请请有关专专门人员员所得到到的鉴定定结论和和勘验笔笔录，笔笔者认为为其应相相当于一一般的书书证。关关于书证证的证明明，前面面已有所所述，在在此不多多提。以上上是对传传统的证证据形式式在公证证证明上上的初步步探讨。总的来来看，在在可公证证证明内内容上和和对案件件的帮助助看，要要证明的的证据种种类并不不是很多多，大部部分证据据的公证证证明并并不具有有实质上上的意义义，对法法官判案案的帮助助也不大大。同时时随着社社会的发发展，电电子贸易易作为一一种现代代贸易方方式，逐逐步推广广。如何何对电子子贸易中中的电子子数据进进行公证证证明，更是一一个连各各国证明明机构都都难以解解决的问问题。(三三)域外外证据与与域内证证据的区区分。对对域外证证据与域域内证据据进行正正确的区区分，其其实是要要进行证证据证明明的一个个先决条条件，最最高人民民法院关于民民事诉讼讼证据的的若干规规定第第十一条条的规定定只是作作了一个个较为笼笼统的规规定，然然而现实实生活是是十分复复杂的。在诉讼讼当中，对有些些证据区区分是在在域外还还是域内内形成的的可能是是可以的的和明显显的。但但也有很很多难以以区分和和无法区区分的情情形。如如电话录录音、当当事人之之间的合合同、便便函、传传真件等等等要区区分辨认认其形成成的地点点，并不不是一件件容易的的事。如如果这个个问题不不解决，将来当当事人很很可能因因为证明明问题就就须开一一次庭，由法官官来裁判判涉案证证据中哪哪一份证证据须进进行域外外证明，但法庭庭又靠什什么来裁裁判呢?这个问问题有待待最高人人民法院院进一步步明确。(四四)实施施域外证证据公证证证明制制度对社社会的影影响。国国家确立立民事诉诉讼制度度的基本本任务，在于保保护当事事人行使使诉讼权权利，保保证人民民法院查查明事实实，分清清是非，正确适适用法律律，及时时审理民民事案件件，确认认民事权权利义务务关系，制裁民民事违法法行为，保护当当事人的的合法权权益。我我国具体体的民事事诉讼制制度设计计，也应应围绕这这一任务务进行，以便人人民法院院正确认认定案件件事实，公正及及时审理理民事案案件，保保障和便便利当事事人依法法行使诉诉讼权利利。一项项诉讼设设计不但但影响法法院对案案件的审审判，更更为重要要的是将将会对当当事人的的诉讼及及日常生生活产生生巨大的的影响。1.对当事事人提起起诉讼的的影响。域外公公证证明明制度将将影响当当事人是是否提起起起诉或或反诉，当事人人在一般般情形下下，在决决定提起起诉讼请请求的时时候，主主要会考考虑两个个问题：一是对对案件的的诉讼结结果的把把握;二二是诉讼讼成本。正常情情况下，除了某某些法律律规定不不明确或或学理争争议存在在较大的的少数情情形，当当事人在在熟悉一一国法律律的情况况下，其其对自己己的诉讼讼请求的的结果把把握和诉诉讼成本本是比较较清楚的的。但是是在域外外证据证证明制度度下对于于域外证证据为重重要证据据的案件件走向的的预测的的准确性性，将会会变得比比较困难难。一方方当事人人首先要要面对的的是证据据的可公公证证明明性，即即当事人人在面对对非中国国大陆本本土所形形成的证证据，其其首先要要考虑的的是证据据形成国国的证据据公证证证明制度度是怎样样的，及及该证据据公证是是否符合合中国大大陆法院院对公证证证明的的要求;其次是是考虑公公证证明明成本，对于一一个以域域外证据据为主要要证据的的案件，其涉案案证据有有可能多多达上百百份抑或或更多，如果证证据是在在不同国国家形成成的，其其公证证证明成本本有可能能是非常常昂贵的的。在这这个情况况下， 当事人人要提起起一个诉诉讼请求求的经济济压力是是可想而而知的。2.对当事事人平时时的影响响和对社社会大众众日常生生活的影影响。(1)日日常生活活上的影影响。这这里给笔笔者的第第一个印印象就是是以后我我们是否否还敢用用进口产产品。试试想某人人购买了了一瓶变变质的外外国进口口饮料，伤害了了他的身身体，他他欲向有有关侵权权人提起起起诉之之前，须须到生产产国进行行饮料证证据的公公证证明明，才会会有足够够的胜诉诉把握，作为一一个普通通的消费费者，是是否具备备进行跨跨国公证证证明的的能力呢呢?所以以，为保保险起见见，最好好的办法法恐怕还还是自力力更生，抵抗洋洋货以免免产生不不测之风风云。(2)对对从事与与进出口口业务有有关的商商人的影影响。应应该说，这方面面案件的的域外证证据占我我国法院院域外证证据的绝绝大部分分。对当当事人而而言，最最好的办办法莫过过于在每每一个合合同协议议中签订订一个仲仲裁条款款，以避避开到中中国大陆陆法院进进行诉讼讼;另外外一个就就得加强强对日常常业务中中的证据据进行有有效的公公证证明明;还有有一个就就是到无无公证机机构证明明之国家家做生意意时须多多加小心心才好。文章来源源：中顾顾法律网网 (免费费法律咨咨询，就就上中顾顾法律网网）8