考点3 近代西方资本主义政治制度的确立与发展 考点易错题提升练--高考历史一轮复习.docx

考点3 近代西方资本主义政治制度的确立与发展1.“光荣革命”后，针对高级官员的不法行为，英国逐步形成了由下院提出弹劾案、上院审判弹劾案的弹劾制度。1864年起，英国议会废弃这种监督方式，代之以下院发起的对内阁的不信任投票程序，其目的是促使内阁辞职。这种监督机制的转变表明英国( )A.君主立宪制仍未最终确立B.民主运行机制有所完善C.政治传统得到了部分恢复D.政府完全听命于下议院2.“光荣革命”后直到1832年议会改革前，在英国的一些选区，地方权贵通过人为操作确定议员，议会席位可以买卖，贿选行为屡见不鲜。这说明英国( )A.最高权力归属仍未解决B.普选权的推行弊端众多C.专制独裁有了新的土壤D.民主制度建设尚需完善3.西方某政治家指出：“英国内阁的主要职权是协调和指导政府各部门的活动，它是议会推选的统治全国的委员会，更严格地说，它是下院多数党的一个委员会，少数党是没有代表在内的。”这说明英国政治体制( )A.分权制衡的机制形同虚设B.确立了内阁至上的基本原则C.议会的中心地位受到挑战D.具有行政与立法相统一色彩4.纵观美国宪法诞生前的世界政治形势，封建君主制尚居绝对优势。但1787年宪法却规定“合众国不得授予贵族爵位”，“行政权力赋予总统，总统由人民选举，人民代表机构有权罢免总统”。这说明美国1787年宪法( )A.否定了封建君主制度B.体现了分权制衡原则C.确立了资产阶级统治D.开创了共和联邦政体5.1874年美国选举之后，民主党控制了众议院，立即开始搜集关于执政的共和党腐败的资料，总统格兰特的许多内阁成员因此被迫辞职。由此可知，当时美国( )A.总统享有的权力受到限制B.两党秉持不同阶级立场C.议会开始成为权力的中心D.两党制体现了制衡原则6.有学者认为，美国1787年宪法“追求一种效率和安全之间的平衡，不唯人民的意志是瞻，对民主层层设防，充分利用民主，同时又对民主加以控制”。下列措施最能体现“对民主加以控制”的是( )A.众议员据各州人口比例选出B.总统对国会议案有否决权C.参议员每两年改选三分之一D.最高法院大法官两届任期7.1873年5月，法兰西共和国总统梯也尔对君主派议员说：“你们不要弄错，民众绝大多数都站在共和国一边。”君主派议员占优势的议会随后通过对政府的不信任案，梯也尔被迫辞职。这反映了( )。A.巴黎公社的政治影响B.主权在民观念的淡化C.代议制度的曲折发展D.三权分立体制的确立8.法兰西第三共和国宪法规定：内阁由总统任命，对议会负责，经参议院同意，众议院可被总统解散参议院得组成最高法院，以审判共和国总统或部长及审理危害国家安全案，总统签署的法令必须有一名内阁成员副署方能有效。材料所述内容( )A.确保了总统的权力高于议会B.体现了参议院的政治中枢地位C.是分权制衡思想的具体实践D.造成了法国政体不断频繁更送9.据钱乘旦等所著世界现代化进程记载，德国皇帝威廉二世(18591941)在位20多年，却从来没有读过宪法，也不了解宪法。威廉二世曾说：“把德意志帝国锤炼出来的是士兵和军队，而不是议会的决议。”这反映出( )A.资本主义政治制度尚未确B.德国仍然处于四分五裂的状态C.普鲁士未占据帝国统治地位D.资产阶级改革的保守和不彻底10.19世纪末，德皇威廉一世去世，威廉二世继任，支持俾斯麦的政党联盟在帝国议会选举中失败，与威廉二世意见相左的俾斯麦辞职。这一系列事件表明德国( )A.议会加强对政府的监督B.皇帝个人权力强大C.对外政策发生根本变化D.分权制衡体制成熟答案以及解析1.答案：B解析：英国由对高级官员的弹劾转变为议会对内阁的监督，说明实现了立法权对行政权的监督机制，体现了二者之间的分权制衡，B项正确。君主立宪制确立于权利法案的颁布，排除A项；由于内阁拥有行政权是在君主立宪制确立之后，所以议会对内阁的监督不是政治传统而是创新，排除C项；政府（内阁）与议会之间是相互制衡的关系，而不是完全听命于议会，排除D项。2.答案：D解析：从材料“地方权贵通过人为操作确定议员，议会席位可以买卖，贿选行为屡见不鲜”可以看出，1832年议会改革前，英国的议员并不全由选举产生，说明此时英国的民主制度并不完善，D项正确。权利法案颁布后英国就已经明确了权力归属，即议会至上，A项错误；B项与材料主旨不符；权利法案颁布后英国就逐步建立了君主立宪制，C项错误。3.答案：D解析：材料信息表明这位西方政治家认为英国内阁是“议会推选的统治全国的委员会”“是下院多数党的一个委员会”，结合所学知识可知，英国内阁行使行政权，但其又是议会推选出的一个组织，而议会掌握立法权，可见英国政治体制具有行政与立法相统一的色彩，D项正确。英国实行君主立宪制，实行分权制衡机制，排除A项；英国君主立宪制奉行议会至上的原则，而不是“内阁至上”，排除B项；内阁是“下院多数党的一个委员会”，因此它不会对议会的地位形成挑战，排除C项。4.答案：A解析：根据材料可知，美国宪法诞生之前的世界依旧是封建君主专制占绝对优势，美国宪法确立了人民主权的则，从根本上否定了封建君主制度，A项正确。材料没有体现分权与制衡的原则，B项排除；材料的重点不是强调美国是资产阶级国家，而是其确立了人民主权的原则，此外英国也是资产阶级民主政体，排除C项；D项材料未体现， 排除。5.答案：D解析：据材料“民主党控制了众议院，立即开始搜集关于执政的共和党腐败的资料”，可得出当时美国民主党利用控制的众议院制衡共和党，两党制体现了制衡原则，D项正确。据材料“立即开始搜集关于执政的共和党腐败的资料”，可得出内阁成员是因为腐败而被迫辞职，与总统享有的权力是否受到限制无关，A项错误；两党都是资产阶级政党，秉持相同的阶级立场，B项错误；当时美国实行三权分立原则，议会并非权力的中心，C项错误。6.答案：B解析：总统的否决权体现精英政治和对民主的防范，B项正确。众议院选举体现民主的实施，排除A项；参议员选举体现民主选举，排除C项；最高法院大法官终身任职，排除D项。7.答案：C解析：材料中“民众绝大多数都站在共和国一边”“君主派议员占优势的议公随后通过对政府的不信任案，梯也尔被迫辞职”并结合所学知识可知，当时君主派与共和派势均力敌，法国的代议制度道路曲折，C项正确。巴黎公社的政治影响是无产阶级推翻资产阶级统治，建立无产阶级专政的一次伟大尝试，是无产阶级革命史上的一个光辉节点。材料中未涉及无产阶级革命的相关内容，A项错误。材料中“民众绝大多数都站在共和国一边”并结合所学知识可知，法国民众的主权在民观念并没有淡化，B项错误。三权分立制度，是立法、行政和司法三种国家权力分别由不同机关掌握，各自独立行使、相互制约制衡。材料中不能体现三权分立，D项错误。8.答案：C9.答案：D10.答案：B解析：德意志帝国宪法确立的君主立宪政体，保留了浓厚的专制残余，君主是实，立宪为虚。再根据材料“19世纪末”“与威廉二世意见相左的俾斯麦辞职”可得出，皇帝个人权力强大，B项正确。材料反映的是议会与皇帝间权力的角逐，不是议会与政府的关系，A项错误；材料没有提及德国对外政策发生根本变化，C项错误；材料反映的是皇帝个人权力强大，不能说明德国分权制衡体制成熟，D项错误。学科网（北京）股份有限公司