西安大都汇项目QC小组-建筑混凝土坎台与主体结构同步浇筑范文安装创新技术研究(改)(优秀工程例文).docx

西安大都汇项目QC小组-建筑混凝土坎台与主体结构同步浇筑范文安装创新技术研究(改)(优秀工程例文)建筑混凝土坎台与主体结构同步浇筑施工技术创新方法探讨 项目名称：西安大都汇项目单位名称：中建二局核电建设分公司目录一、前言 . 4 1.1 建筑混凝土坎台定义及分类 . 4 1.2 混凝土坎台主要存在的 质量问题 . 4 1.3 常规混凝土坎台施工方法 . 4 1.4 建筑行业中混凝土坎台与主体结构同步浇筑现状 . 4 1.5 依托工程状况 . 4 二、QC 小 组状况 . 5 2.1 QC 小 组简介. 5 2.2 QC 小 组成员表 . 5 2.3 QC 小 组活动进度安排甘特图 . 6 三、QC 活动状况 . 7 3.1 选择课题 . 7 3.1.1 选择课题的 背景 . 7 3.1.2 确定课题 . 9 3.2 设定目标 . 12 3.2.1 目标的 设定 . 12 3.2.2 目标值的 设定 . 13 3.2.3 目标值的 可行性分析 . 14 3.3 提出方案及确定最佳方案 . 16 3.3.1 创新方案的 提出 . 16 3.3.2 创新方案的 描述 . 16 3.3.3 混凝土坎台模板结构受力分析 . 19 3.3.4 方案的 现场试验与分析 . 19 3.3.5 确定最佳方案 . 25 3.4 制定对策表 . 28 3.4.1 施工工艺流程图 . 28 3.4.2 施工工艺关键步骤细化、分解系统图 . 29 3.4.3 对策表制订 . 303.5 按对策表实施 . 33 3.5.1 对策实施技术限制 PDPC 法分析图 . 33 3.5.2 对策实施过程及效果 . 34 1、对策实施一：装配式工具构件制作 . 34 2、对策实施二：装配式工具构件组合安装 . 40 3、对策实施三：装配式工具构件拆除 . 45 4、对策实施四：配件保养及重复利用 . 47 3.6 确认效果 . 48 3.6.1 实施前后效果对比 . 48 3.6.2 经济效益分析 . 50 3.6.3 社会效益分析 . 50建筑混凝土坎台与主体结构同步浇筑施工技术创新方法探讨中建二局西安 大都汇项目 C QC 小组 一、前言1.1 建筑混凝土坎台定义及分类 建筑混凝土坎台又成混凝土反坎、混凝土防水导墙等,由混凝土浇筑而成,一般用作挡水或防水,在建筑设计中常见于厨房、卫生间、浴室、机房设备周边等部位其高度一般为 200 米米,一般采纳素混凝土浇筑.1.2 混凝土坎台主 要存在 的质量问题 混凝土坎台的 主要质量问题表现在于,一般采纳二次结构施工,由于坎台与结构楼板之间存在施工缝,并且浇筑过程中界面处理不到位,造成了 卫生间、厨房、屋面临边洞口返边（包括屋面女儿墙）的 根部再后期运用过程中简单出现渗漏或返潮,对工程的 后期维护、修理产生较大 的 影响.1.3 常规混凝土坎台施工方法 常规的 混凝土坎台施工方法,主要是采纳二次浇筑的 方式.二次浇筑方法描述：主体楼板结构施工完成后,重新凿毛、支模、浇筑混凝土.1.4 建筑行业中混凝土坎台与主体结构同步浇筑现状由于混凝土坎台与主体结构同步浇筑,主要包括两方面的 影响因素：1）定位精确性；2）对吊模施工速度慢,影响施工进度.基于这两方面的 问题,同步浇筑的 施工工艺在现有的 建筑市场上,很难落实.1.5 依托工程状况我司承建的 大 都汇一期工程场地位于陕西省西安市莲湖区丰禾路陕西储备物资管理局五三三处仓库院内,西邻白家口村,北邻西安利达油脂公司.西安大 都汇一期共有两个地块,即大 都汇一期住宅、大 都汇一期商业.项目总占地 23.47 公顷,其中大 都汇一期住宅包括 7栋 2833 层商品住宅、底层商铺及配套基础设施；大 都汇一期商业：1 栋 34 层甲级写字楼、1 栋 28 层 LOFT、3 栋 30 层 SOHO 公寓室外步行街、地下车库、沿街商铺、购物中心、教化配套用房、物业配套用房等. 其中大 都汇一期居住包括 7 栋 2933 层商品住宅、底层商铺及配套基础设施,商品住宅建筑高度约为 100 米,规划建筑面积约为 31.9 万米 2,结构体系为剪力墙结构形式,本工程抗震设防类别为丙类,抗震设防烈度为 8 度.二、C QC 小组状况C 2.1 QC 小组简介小组名称西安大 都汇项目 QC 小 组课题名称 建筑混凝土坎台与主体结构同步浇筑施工技术创新方法探讨 课题类型创新型活动日期 2015.3.1-2015.6.30 成立时间2015 年 3 月 1 日 出勤率 96.5% 注册时间2015 年 2 月 25 日 活动次数2 次/周 注册号ZJDL-QCKT-201502QC 培训时间 40 课时/人 制表：高杰 制表时间：2015.3.1 C 2.2 QC 小组成员表序号姓名学历年龄职务职称组内职务及职责1 1张友元 本科40 项目经理 高级工程师 组长,负责全面协调 QC 活动. 2 2王菂 本科30 项目质量总监 工程师 执行组长,负责确定课题、方案提出和试验策划、编制审核 QC 成果,施工图纸设计、方案实施跟踪管理. 3 3柴俊 本科35 项目总工 工程师 副组长,施工方案的 编制、发布策划、数据的 统计分析、试验数据结论分析. 4 4刘立新 本科 28 项目生产经理 工程师 副组长,负责组织现场实施. 5 5田宏业 本科30 项目商务经理 工程师 副组长,负责工程修理成本调查、经济效益分析评估. 6 6冯泽源 本科 29 项目副总工 工程师 组员,负责方案试验、CAD 深化图纸设计、建模及动画设计. 7 7李森 本科 27 质保部副经理 助工 组员,负责问题调查、QC 发布及 PPT 的 制作. 8 8刘超 本科 28 工程部经理 助工 组员,负责对策的 现场实施、数据统计. 9 9李如超 本科27 专业工程师 助工 组员,负责协作副组长编写 QC 成果. 10高翔 本科 39 专业工程师 助工 组员,负责对策的 现场实施、数据统计. 11高杰 本科 24 专业工程师 / 组员,负责协作 QC 成果整理、负责 QC 发布. 12宋亚辉 专科35 专业工程师 / 组员,负责方案试验、对策实施、数据检查统计. 制表：高杰制表时间：2015.3.12C 2.3 QC 小组活动进度安排甘特图阶段时间项目5 2015 年3 3 月份4 4 月份5 5 月份6 6 月份1 1- -5 56 6- - 1011- - 1516- - 2021- - 2526- - 301 1- -5 56 6- - 1011- - 1516- - 2021- - 2526- - 301 1- -5 56 6- - 1011- - 1516- - 2021- - 2526- - 301 1- -5 56 6- - 1011- - 1516- - 2021- - 2526- - 30P P选择课题确定目标可行性分析提出方案方案优选制定对策D D对策 实施C C效果检查A A巩固措施标准化总结实际工作时间安排工作时间 制表:李森制表时间：2015.3.13三、C QC 活动状况3.1 选择课题3.1.1 选择课题 的背景2015 年 3 月 1 日起,QC 小 组在执行组长王菂的 带领下,先后对我司的 在建工程长春宽城万达、新疆乌鲁木齐万达龙岩万达进行了 调查分析,调查内容主要包括卫生间、厨房部位的 混凝土坎台的 施工过程中的 质量问题、运用过程中的 渗漏水问题. 1 1 、混凝土坎台常规施工方法常规卫生间混凝土坎台施工方法为混凝土坎台二次浇筑法,即主体结构（楼层梁板）先浇筑完毕,在装修装修阶段,重新对混凝土坎台进行测量放线、支设模板、浇筑混凝土.（问题照片来自长春宽城万达,详图 3.1.1-1、图 3.1.1-2）图 3.1.1-1 长春宽城万达二次浇筑 图 3.1.1-2 长春宽城万达卫生间坎台二次支模（基层未凿毛） 2 2 、混凝土坎台常见 的质量问题混凝土坎台由于常规方法均采纳二次浇筑,使得混凝土坎台与楼板面相交部位存在一道施工缝,并且凿毛质量差,往往会造成墙体根部渗漏或返潮的 质量问题. （问题照片来长春宽城万达,详图 3.1.1-3、图 3.1.1-4） 图 3.1.1-3 长春宽城万达卫生间结构试水渗漏 图 3.1.1-4 长春宽城万达卫生间墙根外侧返潮3 3 、混凝土坎台根部渗漏对后期工程修理 的影响由于混凝土坎台二次浇筑导致根部存在渗漏的 隐患,渗漏问题往往会在业主运用过程中出现,对室内精装修破坏严峻,另一方面也会造成对业主生活的 影响,状况严峻的 还会引发经济纠纷或法律诉讼的 不良后果.（问题照片主要来福建龙岩万达,详图 3.1.1-5、图3.1.1-6） 图 3.1.1-5 卫生间外侧墙根发霉 图 3.1.1-6 室内精装局部拆除修理4 4 、混凝土坎台根部渗漏 的修理成本分析针对上述与混凝土坎台相关的 质量问题,2015 年 3 月 22 日,QC 小 组在组员刘立新的 带领下,和组员李森一起对以考察项目总体质量问题修理数量以及卫生间、厨房渗漏状况做了 部位数量及经济统计分析,详细如下表. 表 3.3.1-1 已考察项目 2014 年 812 月份修理问题统计及分析 项目月份总问题 数量 （处）内墙根渗漏数量（处）墙根渗漏数量所占比例 总体修理成本（元）内墙根渗漏修理 成本（元）发生经济索赔（元）墙 根 渗 漏维 修 成 本所占比例 8 月 13 3 23.1% 19470 2360 0 12.1% 9 月 18 3 16.7% 21460 1850 0 8.6% 10 月 17 4 23.5% 28440 2230 3100 18.7% 11 月 25 2 16.0% 35622 3380 0 9.5% 12 月 20 5 25.0% 37490 5660 2670 22.2% 汇总 93 17 18.2% 142482 15480 5770 14.9% 制表：刘立新 制表时间：2015.3.25 依据表 3.3.1-1 的 统计分析数据,我们可以清楚的 得出以下结论. 墙根渗漏问题发生率还保持 19.8%, , 修理成本占 14.4% ；说明墙根渗漏隐患问题 的存在会依据时间 的推移而爆发. .工程投入运用后必定会对业主 的生活产生影响, , 同时对业主 的精装修产生破坏性的影响, , 导致 了经济赔偿, , 而经济赔偿 的额度有不确定性, , 依据业主装修 的豪华程度确定. .通过以上表格调查数据 的分析, , 可以得出如下结论：图 3.3.1-10 建筑混凝土坎台二次浇筑渗漏问题解决方法逻辑推理图 3.1.2 确定课题结合上述调查分析结论,QC 小 组成员运用 头脑风暴法,就 如何在施工过程中应有效加强、提高混凝土坎台施工质量, , 防止根部渗漏. .的 问题就提出了 三个可供选择的 课题,分别如下： 加强二次混凝土浇筑质量管控力度,注意隐藏验收. 采纳提高混凝土凿毛及二次混凝土浇筑（含凿毛）的 单价的 方式,增加施工班组的 质量责任心. 变更传统的 混凝土坎台施工的 施工方法及施工工艺,创新施工方法. 针对上述初步确定的 课题方向,2015 年 3 月 26 日 QC 小 组召开专题探讨会,对如何有效限制避开混凝土坎台二次浇筑对渗漏埋下了 质量的 隐患,削减墙体根部渗漏的 风险. QC 小 组先运用流程图法进行分析.制图：高杰制图时间：2015.3.26 图 3.1.2-1 降低混凝土坎台二次浇筑渗漏的 风险分析流程图 混凝土坎台二次浇筑对渗漏埋下了质量的隐患 施工过程中应有效加强、提高混凝。土坎台施工质量，防止根部渗漏。与此同时,QC 小 组成员对每个课题从可实施性、技术性、经济性、有效性、对其他工作的 影响五个方面进行了 分析,作为课题选择的 分析、评价、选择的 依据,详表 3.1.2-2. 表 3.1.2-2 课题的 分析、评价、选择 序号课题分析评估选定课题可实施性技术性经济性有效性对其他工作 的影响1 1加强二次混凝土浇筑管控力度,注意隐藏验收. 1）这是一种管理手段的 加强,可以实施； 2）工人操作存在技术差异； 3）施工部位较多,现场如须要 100%做到隐藏验收,混凝土浇筑过程也难以保证管理人员全程监督； 4）加大 管理力度,质量效果会得到改善； 5）对其他施工工作无特殊影响,有利于工序之间的 交接； 可实施 无技术性 不影响 一般 相互促进 不选 2 2采纳提高混凝土凿毛及二次混凝土浇筑的 单价的 方式,增加施工班组的 质量责任心 1）这是一种管理手段,可以实施； 2）无技术性； 3）增加施工成本； 4）对施工质量有主观的 影响,有效性不确定； 5）对其他工作是否影响,不确定； 可实施 无技术性 增加 不确定 不确定 不选 3 3改 进或变更传 统 的混 凝土坎台施 工 的施工方法及施工工艺1 1）可利用现有 的施工技术进行不断改进及创新, ,； 有可实施性；2 2）有专业技术要求, , 为问题 的解决供应专业思路；3 3）可能会增加肯定 的成本, , 但技术措施有效, , 能提高施工质量, , 综合考虑后期 的修理成本, , 总体经济成本较为合理；4 4）采纳有效 的施工方法, , 改进或变更传统工艺, , 施工质量是可以得到保证及提高；5 5）影响其他工作 的影响, , 可以并通过不到改进及完善工艺方法, , 尽可能降低对其他工作 的影响. .有实施性技术性强合理保证及提高可能有, , 但可改善选定制表：冯泽源制表时间：2015.3.28QC 小 组通过上述流程图对比,综合分析上表格中的 可实施性、技术性、经济性、有效性、对其他工作的 影响程度五个方面的 对比结论,我们可以轻易发觉, 改进或变更传统施工方法与施工工艺是有效加强、提高混凝土坎台施工质量,防止根部渗漏的 有效途径. 那么如何改进或变更传统的 施工方法与施工工艺呢,下面是 QC 小 组排列了 常见的 关于混凝土坎台的 两种常规施工方法,详细详逻辑推理系统图.制图：李森制表时间：2015.3.29 为了 解决提高混凝土坎台施工质量,防止墙体根部渗漏的 问题,通过上述表格对常规的 两种施工方法的 推理分析,QC 小 组确定了 探讨的 课题： 常规方法 方法一：混凝土坎台二次浇筑 方法二：混凝土坎台与楼板同步浇筑 改 进 或 变更新方法 效果 评估 方法描述 待混凝土浇筑完成后重新放线、凿毛、支模、浇筑混凝土，方法的主要缺点： 产生施工缝 人为因素影响大 加强凿毛面积限制及混凝土浇筑过程的管理与验收 效果改善状况不确定 采纳钢筋马凳支撑散拼模板安装。方法缺点： 施工速度慢，施工人员不情愿采纳 吊模安装位置不精确。采纳全新的模板加固体系及支撑体系，做到混凝土坎台施工又快又准，便可实现混凝土坎台同步浇筑的要求。效果改善可能性大 建筑混凝土坎台与主体结构同步浇筑施工技术创新方法探讨3.2 设定目标3.2.1 目标 的设定为了 科学设定建筑混凝土坎台与主体结构同步浇筑施工的 目标值,QC 小 组采纳系统图的 方法,把常规的 混凝土坎台与主体结构同步浇筑的 施工工艺流程的 每一步质量目标进行了 逐一的 分析, 为确定 QC 活动的 目标供应依据. 制图：高杰制图时间：2015.3.30 图 3.2.1-1 混凝土坎台施工工艺流程步骤目标分析关系图 依据图3.2.1-1的 分析,QC小 组采纳亲和图对混凝土坎台施工步骤的 目标进行了 归类分析,详细如下图 3.2.1-2.制图：高杰制图时间：2015.3.30 图 3.2.1-2 混凝土坎台施工目标设定亲和图混凝土坎台与主体结构同步浇筑目标 目标 1：精确定位 目标 2：防止渗漏 测量放线 钢筋马凳安装 模板安装 模板加固 同步浇筑混凝土 混凝土振捣密实 混凝土养护 测量放线 钢筋安装 钢筋马凳安装 模板安装 模板加固 同步浇筑混凝土 混凝土振捣密实 混凝土养护 施工工艺流程 各施工步骤所要实现的目标 精确定位 与目标无关联 精确定位 精确定位 精确定位 防止渗漏 防止渗漏 防止渗漏通过图 3.2.1-1、3.2.1-2 的 分析,QC 小 组一样确定本次建筑混凝土坎台与主体结构同步浇筑施工技术创新方法探讨所要达到的 目标如下：3.2.2 目标值 的设定依据目标的 设定,为了 有效确定目标值,2015 年 3 月 30 日,QC 小 组成员李森、刘超对福建龙岩万达项目 3 栋、5 栋、屋面的 已施工实行常规方法施工的 卫生间混凝土坎台进行了 定位偏差及渗漏状况进行统计调查,详细如下：表 3.2.2-1 福建龙岩万达项目卫生间、屋面墙根部施工质量调查统计状况表 栋号/楼层 墙根部坎台位置偏差（米米）墙根部渗漏调查(以一面墙为一处) 3 栋/5 层 10 6 9 6 1 3 2 6 × √ × × √ × √ × × 3 栋/6 层 6 5 2 8 6 5 8 8 √ × × √ × × √ × √ 3 栋/8 层 11 2 0 12 7 13 8 7 √ × √ × √ √ × √ √ 3 栋/16 层 5 7 10 11 7 5 6 9 × √ × √ × √ × √ × 3 栋/22 层 5 7 6 2 8 4 7 2 × × √ √ √ √ √ × √ 5 栋/4 层 7 4 8 12 5 5 21 10 √ √ × × √ × × √ √ 5 栋/6 层 13 12 5 11 5 9 7 6 × √ √ √ √ √ √ √ √ 5 栋/10 层 3 6 14 8 12 7 5 8 √ √ √ √ × × √ √ √ 5 栋/12 层 8 7 11 6 7 7 9 13 √ √ √ √ × √ √ √ √ 5 栋/19 层 21 0 5 16 5 13 8 3 √ √ × × √ √ √ √ √ 调查数据统计总抽查点数80合格点数57总抽查点数90合格点数58合格率分析偏差合格率71.3%渗漏发生率35.6%制表：李森 制表时间：2015.4.2 注：上表中墙体根部偏差调查,主要采纳重新测量放线,丈量出坎台实际平面定位于设计平面定位的 差值,执行标准混凝土结构工程施工质量验收规范（GB 50204-2002）(2011 版),混凝土结构坎台平面最大 允许偏差 8 米米； 依据设定的 目标,结合工程实际及规范要求,设定以下目标值：表 表 3.2-2 QC 活动目标值设定一览表 目 标 内 容 混凝土坎台二次浇筑方法调查分析参考值 QC 活动目标值 目标设定依据 混凝土坎台 偏差合格率 71.3%92% 通过提高测量放线的 精确度. 实行有效措施模板加固偏差及混凝土浇筑过程中的 变形值. 本 QC 小 组成员有着比较丰富的 现场阅历丰富,创新实力强,解决问题实力强. 混凝土坎台 渗漏发生率 35.6%5%QC 小 组经仔细分析,变更传统的 二次浇筑施工工艺,采纳与结构楼板同步浇筑的 施工方法,可有效降低渗漏的 发生率. 制表：高杰 制表时间：2015.4.2 1 1 、降低渗漏发生率2 2 、提高定位精确率 制表：高杰 制图时间：2015.4.4 图 图 3.2- -C 4 QC 活动混凝土坎台偏差合格率目标柱状图制表：高杰 制图时间：2015.4.4 图 3.2-4 QC 活动混凝土坎台渗漏发生率设定目标折线图3.2.3 目标值 的可行性分析1 1 、从技术支持、施工管理方面分析1)从技术的 角度分析：本创新施工技术课题具有很好的 创新价值,也是常见的 质量通病问题所探讨的 课题,技术课题具有很好的 探讨价值. 2)从管理的 角度分析,主要取决于人员素养、试验经费、领导支持等方面,下面 QC 小 组对以上的 几点从管理上分析如下：表 3.2-3QC 活动目标值可行性分析表 序号目标值可行性分析指标可行性评价 课题创新性费用投入人员素养领导层1 混凝土坎台位置偏差合格率 92%以上 混凝土坎台位置偏差主要缘由是测量放线偏差误差、模板定位安装加固方法不坚固造成的 . 混凝土坎台与结构楼板同步浇筑施工现场难以落实,主要缘由之一是坎台定位偏差难以保证.如何解决在结构梁板施工阶段坎台精确定位问题的 课题比较新奇,特别值得项目去探究、探讨. 公 司全 力支持,经 费不 是问题QC 小 组成员现场施工阅历丰富,约 80% 的 成员具有超过 5 年以上的 施工阅历的 创新意识强.高 度 重视,并主动参加.混凝土坎台与主体结构同步浇筑,可有效的 防止渗漏,只要解决在结构楼板混凝土浇筑前如何精确快速安装坎台模板（即吊模施工）是问题的 关键,解决方案具有可行性. 2 混凝土坎台渗漏发生率降低至 5% 混凝土坎台与主体结构梁板同步浇筑即可有效解决渗漏问题. 制表：刘立新 制表时间：2015.4.6 2 2 、从施工成本 的角度分析由于本课题须要实现的 施工目标,大 大 削减了 工程后期运用所造成的 渗漏的 质量风险,从已完的 工程修理阅历来看,前提的 施工投入远远小 于修理所带来的 施工成本,所以值得项目部为之全力以赴,实行各种施工方法,增加试验费用的 投入,目标实现的 可能性很高. 3 3 、行业 的现状依据施工图纸,混凝土坎台与主体结构同步浇筑已经被业内一样认可,但是落实状况较差,主要缘由是由于混凝土坎台与主体结构施工,常规的 吊模安装方法施工速度缓慢,影响施工进度；另一方面坎台位置精确率难以保证.现状要求我们必需敢于创新,采纳新的 施工技术,解决问题. 4 4 、从综合方面 的分析综合上述的 三个方面的 对比分析,从理论上、从实际阅历上进行分析, QC 小 组一样认为 QC 活动制定的 目标值,实现的 可能性比较大 ！ 技术支持 领导支持 行业现状 探讨经费 探讨改善吊模支撑、加固体系 领导干脆参加其中 创新方法，势在必行 目标可行分公司全力支持，集团公司高度关注制图：高杰制图时间：2015.4.6 图 3.2-5 QC 活动目标值可行性分析系统图 3.3 提出方案及确定最佳方案3.3.1 创新方案 的提出1 1 、常规吊模安装方法介绍及不足为了 实现混凝土坎台与楼板同步浇筑,首先必需在梁板混凝土浇筑之前,在模板的 钢筋上面安装吊模,以此作为混凝土坎台的 模板. 为了 更好的 提出混凝土坎台创新方法,首先我们来了 解分析常规吊模施工的 方法及工艺要求,分析其缺点及不足. 传统的 吊模安装施工工艺主要包括三个方面的 内容：吊模的 支承方式：采纳钢筋马凳作为支撑工具. 吊模的 模板及龙骨加固体系：采纳散拼木模的 安装方法,两侧模板采纳螺杆固定 吊模的 加固方式：结构降板部位采纳对拉螺杆加固,平面在楼板上焊接钢筋头支撑,作为模板加固的 侧向支撑. 常规的 混凝土楼板同步浇筑模板安装方法如图 3.3.1-1 所示.图 3.3.1-1 常规混凝土坎台吊模安装图 常规方法具有如下不足：1）安装速度慢；2）定位不精确；3）加固不牢；4)支撑马凳简单造成渗漏. 2 2 、提出 的创新方案经过 QC 小 组运用头脑风暴法集体探讨,针对混凝土坎台与结构楼板同步浇筑的 吊模安装问题,QC 小 组提出了 四种方案：3.3.2 创新方案 的描述1 1 、预制构件法首先把混凝土坎台预制成混凝土构件,构件按标准件（长度 1500 米米,）及非标准（300米米 、400 米米、500 米米）