关于散文范爱农读后感精选范文3篇.docx

关于散文范爱农读后感精选范文3篇 范爱农是一篇回忆性散文，描述了主子公范爱农在革命期间不满黑暗社会，在辛亥革命后受迫害的遭受，看完你有什么感受呢？以下是我和大家共享的关于散文范爱农读后感精选范文3篇，以供参考，希望对您有帮助。 范爱农读后感1 读了朝花夕拾的范爱农，我特别感动，但也有生气。 朝花夕拾主要讲：自己儿时的几件事。有为那几个人感动，有为那可爱的小动物打抱不平；还很怜悯它们；还有为那名医的治病看法和为人，感到生气。整本书，都是从记忆中抄下来的。 我为长妈妈感到特别的感动，虽然她有点缺点，但是她大方；我还向藤野先生表示钦佩之情和深深的感动。还从范爱农身上感到正义，范爱农觉醒了，明白中国现在做是错的，惋惜了；我从鲁迅身上感觉到他爱惜动物、怜悯小动物的好优点；我为书里那些名医的看法而感到生气。虽然他们的医术高超，却并不对病人负全责，这丝毫不是好医生的表现。这里面，最令我感动的是藤野先生，他没有任何私心，不怕这个国家的学生，最终写成一篇文章，上交给国家，促使万一这个国家的这个科目比自己国家强，他对她的全部学生负责任，真好！想想我自己，在教我表妹念字的时候，那些难的文章，有意不教她念，现在看来，我错了。我以后，会对我答应的事情负责任！ 读了朝花夕拾的范爱农，我特别感动，但也有生气。 范爱农读后感2 最近总是在翻看朝花夕拾，总以为鲁迅的文章每一段时间段读都会有不一样的感受。于是又捧着书本读了起来，今日读到的这篇文章是朝花夕拾这本散文集中的最终一篇文章，是鲁迅先生追忆好友的一篇文章范爱农。 对于范爱农这个人物的表现手法，鲁迅先生好像用了先抑后扬的手法来传达对人物的评价。起先在日本留学的时候，因为徐锡麟的事情，两人的冲突顿显。无论范爱农至于先生，还是先生至于范爱农，两个人都是不太应付的，范爱农不喜爱先生溢于言表，先生的确觉得范爱农可恶的可先革命便将他革去!可见，二人在日本留学之时，关系是相当不妙的。 鲁迅先生本与范爱农并无任何瓜葛，但在回国以后，两人却又偏偏再次相遇，而且还很好地化敌为友了。经过不断的沟通，两人对社会的改革志向，都是让他们成为无话不谈的挚友的催化剂，再后来机缘巧合，两人还成为了同事，这样的阶级感情又深了一步。惋惜，有聚终有散，范爱农与先生亦是因为工作缘由而分别。 纵观范爱农的一生，从他在革命前不满黑暗社会、追求革命，辛亥革命后又备受打击迫害的遭受，表现了他对旧民主革命的悲观。先生用自己的笔描写了这位同仁，对这位正直倔强的爱国者表达了敬重。 范爱农终是无法在这样的一个黑暗的社会立足的，他内心的苦痛悲凉或许真正只有先生能和他产生共鸣吧。范爱农生活越来越拮据，一天晚上，在醉酒之后，范爱农溺死于河中。先生亦不知究竟是自杀还是失足。 世人皆醉，我独醒的先驱者注定了是悲凉的一生，那段黑暗中，作为这个脊梁的学问份子更是如此。让我们向这位在黑暗中觉醒着的学问分子致敬吧! 范爱农读后感3 最近，看了鲁迅先生的范爱农，特别的有感悟。 范爱农是追叙作者在日留学时和回国后与范爱农接触的几个生活片段，描述了范爱农在革命前不满黑暗社会、追求革命，辛亥革命后又备受打击迫害的遭受，表现了对旧民主革命的悲观和对这位正直倔强的爱国者的怜悯和悼念。 范爱农一开头，作者就用平凡又朴实的语言，记叙了他曾经在茶馆相识范爱农的事。先抒发自己对他的憎恶，为后文写对他的亲切友善作铺垫。欲扬先抑的写作手法非常到位，朴实却又不失精练的语言，为我们呈现了鲁迅先生对死难者的同学们的一种怜悯，一种责任感。 文中谈到，起先时，两人并非挚友，甚至几次争辩过。但作者回国后，两人再次相遇，就由“敌”转友了。从今以后，他们几乎成了挚友。接着，又是一次偶然的机会，使他们成了同事。但“天下无不散之宴席”，作者与范爱农因工作的缘由分别了。最终，范爱农生活越来越拮据。一天晚上，在醉酒之后，范爱农失足溺死于河中。 范爱农中有一个重要的细微环节，即对光复后的绍兴换汤不换药的描述。这其实已埋下了范爱农悲剧的伏笔。鲁迅对范爱农没有一句正面的赞扬，只是从他的神情“那笑容是从来没有见过的”，从他的行动“实在勤快得可以”表现了革命后的范爱农心情开心的一面。但范爱农心里产生的希望越大，悲观也就越大，鲁迅其后又用了许多笔墨写光复后绍兴的现实，其实就是在探讨造成他的挚友悲剧命运的缘由。 范爱农，一位觉醒的学问分子，但是无法在黑暗社会立足，他的内心是苦痛、悲凉的。 而在看完范爱农，我觉得，当时的社会实在是太黑暗了，与之相比，我们现在生活在一个充溢光明的时代，特别的华蜜。