2022年变色龙　教学建议－教学教案.docx

2022年变色龙教学建议教学教案变色龙教学建议一、主题思想变色龙这是个比方性文题，以自然界中皮肤颜色会随四周物体颜色而改变的小动物变色龙来比方在处理咬人狗过程中不断出尔反尔、自食其言的奥楚蔑洛夫，由此引起人们的深思，进一步使人认清其丑恶的面目、卑劣的本质。题目的幽默、辛辣、形象，体现了作者独有的语言风格。二、重点语句分析1“商店和饭馆的门无精打采地敞着，面对着上帝创建的这个世界，就跟很多饥饿的嘴巴一样”。解析：“门无精打采地敞着”是用拟人的修辞手法描写环境，反映了当时市面萧条。“跟很多饥饿的嘴吧一样”是用比方的修辞手法，示意了俄国人民饥饿贫困的生活，整个社会死气沉沉，作者用寥寥几笔，交代了故事发生的环境。2“我要揭你的皮，坏蛋”解析：夸张的修辞手法，写小市民赫留金要借狗咬手指头捞一把赔偿金的心态。3“就连那手指头也像是一面成功的旗帜。”解析：比方的修辞手法，写小市民赫留金把被咬的手指头当作物证向人炫耀，以图捞一把赔偿金。4“这个案子的罪犯呢它那含泪的眼睛流露出悲苦和恐怖的神情”解析：用拟人手法写小狗，把它作为具有“狗性”的人的辉映。5“他老人家是明白人，看得出来究竟谁胡说，谁像当着上帝的面一样凭良心说话。”解析：用比方的手法，写赫留金在警官面前的逢迎拍马，表现他既是一个庸俗的小市民，又是一个有所请求的“小人物”6“你呢，赫留金，受了害，我们绝不能不管。”解析：双重否定的修辞手法，写奥楚蔑洛夫在未知狗的主子时，摆出一副“扶弱抑强”的架式，与后面得知狗主子可能是将军时的看法改变形成剧烈对比，造成绝妙讽刺的效果。三、人物形象分析（一）奥楚蔑洛夫：1.专横跋扈，看风使舵的走狗形象变色龙是契诃夫早期创作的一篇讽刺小说。在这篇闻名的小说里，他以精湛的艺术手法，塑造了一个专横跋扈、欺下媚上、看风使舵的沙皇专制制度走狗的典型形象，具有广泛的艺术概括性。小说的名字起得非常奇妙。变色龙本是一种蜥蜴类的四脚爬虫，能够依据四周物体的颜色变更自己的肤色，以防其它动物的侵害。作者在这里是只取其“变色”的特性，用以概括社会上的一种人。小说的内容富有喜剧性。一只小狗咬了金银匠的手指，巡官走来断案。在断案过程中，他依据狗是或不是将军家的这一基点而不断变更自己的面孔。作者通过这样一个猾稽的故事，把讽刺的利刃对准沙皇专制制度，有力地揭露了反动政权爪牙们的无耻和丑恶。2.寡廉鲜耻的典型形象在短篇小说变色龙中，契诃夫通过一个富于戏剧性的街头场面，胜利地塑造了一个寡廉鲜耻、欺下媚上的“变色龙”的典型形象，对沙皇政权的爪牙们的专横霸道、欺压人民、阿谀权贵、看风使舵的丑恶行径进行了辛辣的讽刺和揭露，同时也对小市民们的逆来顺受、安安分分、“顺应”现实的庸俗生活看法加以批判。变色龙奥楚蔑洛夫是一个高度概括的典型形象，有着深刻的社会意义。在十九世纪八十年头的沙皇俄国，在反动势力猖獗横行，社会上一片消沉死寂的恐怖气氛下，过去那些自诩进步的资产阶级自由派，都急于去“适应”现实，舍命宣扬“规规则矩”的生活哲学，而民粹派也已抛弃了过去的革命传统，他们事实上是妥协了。至于广阔的小市民，更是懦弱消极、猥琐鄙陋，满意于“和平安静”、“奉公遵守法律”的庸俗生活。当时社会上见风使舵、迎合现实、背叛变节之风盛行，这种痼疾是反动的社会政治条件的产物。契诃夫在短篇小说变色龙里，通过奥楚洛夫这个典型人物，有力地批判了这种丑恶的行为。奥楚蔑洛夫的形象具有广泛的概括性。他是一个专横的沙皇警犬，但同时也是一个见风使舵的变色龙。作为一个沙皇政权的走狗，他具有专制、蛮横、欺凌百姓等特点。但这只是他性格的一个方面。他同时还具有趋炎附势、对弱者耀武扬威、欺下媚上、随风转舵等特点。因此他也是一个厚颜无耻的两面派。这两方面的特点构成了他的完整的性格“变色龙”。不过，这个形象的意义，远远超出了奥楚蔑洛夫这一类沙皇警犬这一特定的范围。在当时，这一形象塑造，无疑也揭露和批判了在反动政治条件下迎合现实、转向变节的妥协派和倒戈派。（二）赫留金：在这篇小说里，作者的讽刺和揭露的锋芒，主要是对着奥楚蔑洛夫的，但是对小市民赫留金也指出了他身上的很多弱点。他粗鄙庸俗，想借小狗咬了手指头，趁机捞一把。为了这个卑鄙的目的，同时也是由于小市民的懦弱本性，他对沙皇的警官毕恭毕敬，甚至曲意奉承（“他老人家是个明白人，看得出来究竟谁在胡说”），还打出了“兄弟当宪兵”这张牌。可是随着“形势”的发展，他发觉力气不在他一边，便缩了回去。甚至当奥楚蔑洛夫骂他“猪猡”、“混蛋”时，他也不曾吭一声。他身上的奴性是很明显的。（三）观众：作家在小说里也含蓄地点出了“观众”的局限。他们也是一些庸俗的小市民，具有愚昧、懦弱、迎合强者，随风倒的特点。四、细微环节描写对于刻画人物的作用小说曾四次写奥楚蔑洛夫身上的那件军外套，这些细微环节描写深刻地揭露了人物的性格特征，显明地表现了主题。小说一起先，作者就把这件具有象征意义的道具和它的主子一下子推到读者面前。新的军外套是沙皇警犬的特别标记，也是他装腔作势，用以吓人的工具。作者以“军外套”这一服装，交代了奥楚蔑洛夫的身分。其次次写军外套是在奥楚蔑洛夫听到有人说“这好象是席加洛夫将军家的狗”以后“把外套脱下来”，他脱外套不是因为天气热，而是“判”错了狗，急得他浑身冒汗。脱外套的动作，既揭示了他猛吃一惊，浑身燥热的害怕心理，也表现了他借此为自己变色争取时间以便转风使舵的狡猾。这一“脱”，形象地勾画出了这个狐假虎威，欺下媚上的沙皇走卒的丑恶心灵。当他训了赫留金一顿，忽听巡警说不是将军家的狗时，又立即抖起威严。可又有人说：“没错儿，将军家的！”这时他大惊失色：“给我穿上外套吧，挺冷”这是第三次写他的军外套。这里穿外套则是心冷胆寒的表现，以遮掩他刚才辱骂了将军而心中更深一层的害怕，并进而为再次变色作打算罢了。这里的一“脱”一“穿”，热而又冷，把奥楚蔑洛夫凌弱畏强的丑态暴露无遗。结尾，他训了一通赫留金后，“裹紧外套径自走了。”这里第四次写军外套。既形象而又逼真的刻画这条变色龙出尽洋相之后，又复原了他奴才兼走狗的常态，接着去耀武扬威，逞凶霸道去了。总之，作品通过对奥楚蔑洛夫军外套穿而又脱，脱而又穿，这四个细微环节的描绘，淋漓尽致地勾画出变色过程中的丑态，以及他卑劣的心理活动。五、语言特色1用人物自己的话讽刺自己小说变色龙用奥楚蔑洛夫的话讽刺奥楚蔑洛夫自己。在不知道是谁的狗的时候，奥楚蔑洛夫说：“这多半是条疯狗”；有人说是将军家的狗的时候，奥楚蔑洛夫说：“说不定这是条珍贵的狗”。当厨师说不是将军家的狗时，奥楚蔑洛夫说：“这是条野狗”；厨师证明是将军哥哥的狗时，他又说：“呜呜呜呜这坏蛋生气了好一条小狗”。厨师说不是将军家的狗时，奥楚蔑洛夫说：“弄死它算了”；巡警说说不定这就是将军家的狗时，他说：“兴奋得很把它带走吧。这小狗还不赖”。巡警说这不是将军家的狗时，奥楚蔑洛夫说：“将军家里都是些珍贵的、纯种的狗；这条狗呢，鬼才知道是什么玩意儿！毛色既不好，模样也不中看，完全是个下贱胚子”；巡警又说说不定这就是将军家的狗时，他说：“你把这条狗带到将军家里去，问问清晰。就说这狗是我找着，派人送去的狗是娇贵的动物”。不仅如此，作者还为奥楚蔑洛夫细心设计了美化自己、炫耀自己的语言来嘲讽、讽刺奥楚蔑洛夫自己。在故事的起先，奥楚蔑洛夫挤进人群，大声嚷嚷道：“这儿究竟出了什么事？”“你在这儿干什么？你原委为什么举着那个手指头？谁在嚷？”一个小小的警官，摆出大官的架势，好不令人发笑！“他哥哥来啦？是乌拉吉米尔·伊凡尼奇吗？”“哎呀，天！我还不知道呢！他是上这儿来住一阵就走吗？”垂涎欲滴，极力抬高自己的身价，仿佛他与将军是至亲好友一般，不然他怎么对将军、将军的哥哥这般清晰呢？其实，那个将军知道奥楚蔑洛夫是老几。在将军的眼里，他唯恐连那个小猎狗也不如啊！听着奥楚蔑洛夫不知羞愧的这些话，我们会从鼻孔里发出笑声来。2生动的对话“言者心之声”。按着生活逻辑，把对话写的符合各样人物的阶级地位和性格特征，这是刻划人物，展示他们内心世界的重要手段。契诃夫是中外著名的文学语言大师。他的变色龙不在人物外貌的描绘和景物的铺陈上见长，而主要是以人物对话的生动取胜的。作家的独到之处，是能深化到人物的内心；而内心世界的显示，又决不依仗作家的声明，却是用人物对话，让他自己去表露。我们试看这几句话：“你把这条狗带到将军家里去，问问清晰。就说这条狗是我找着，派人送上的”这里警官的言外之意，无须多加独创，不是就能猜想得到的吗？！契诃夫只用三言两语，就使一个内心世界卑鄙肮脏，奴气十足的走狗形象，跃然呈现在我们眼前。请再看，警官在厨师证明小狗是将军哥哥的时候，又是这样说：“哎呀，天他是惦记他的兄弟了可我还不知道呢！这么说，这是他老人家的狗？兴奋得很”对话是这样平平经常，却又显得多么生动、犀利。它不是入木三分地把一个擅长自我解嘲，善用甜言蜜语、善作拍马奉承的走狗形象，活脱脱地表现出来了吗？！3以语言表现人物的特性以语言描写表现人物的特性是本文写