“宏辞论道”第十届研究生辩论赛活动策划书ta.docx

第二十届“金秋木棉”研究生文化节-“宏辞论道道”第十届研究究生辩论论赛活动策划书书主办单位：华南理理工大学学研究生生团委、研研究生会会承办单位：土木与与交通学学院研究究生团总总支、研研分会 机机械与汽汽车工程程学院研研究生团团总支、研研分会 工商管管理学院院研究生生团总支支、研分分会 220133年100月055日目录一、活动目目的及意意义1二、活动的的可行性性分析1三、活动的的影响力力分析8四、活动内内容9五、活动流流程19六、奖项设设置35七、活动经经费预算算37八、备选方方案概述述38九、活动的的其他相相关工作作39附件一：土土木与交交通学院院、机械械与汽车车工程学学院与工工商管理理学院联联合承办办的优势势48附件二：关关于南校校区选手手参赛事事宜的解解决方案案50附件三：备备选的辩辩论赛题题目52附件四：评评委老师师及简历历56 真 诚 服 务 共 同 进 步“宏辞论道道”第十届研究究生辩论论赛一、 活动目的及及意义 语言是思想想的载体体。思想想转化为为语言就就像是一一个调制制的过程程，语言言还原为为思想则则像是一一个解调调的过程程。但是是任何一一门语言言都不是是完美的的。思想想无法完完整地调调制为语语言，这这是由语语言本身身的缺陷陷决定的的；语言言也无法法被完整整地还原原成思想想，因为为解调的的这个过过程不是是根据调调制的过过程设计计的，所所以不同同的人听听到同一一句话，会会产生不不同的思思想。这这样一来来，调制制与解调调都产生生了失真真。一个个人的思思想无法法完全地地在另一一个人的的脑海里里重现。因因此自人人类有语语言之始始便有了了辩论。墨子曾说：“夫辩辩者，将将以明是是非之分分，审治治乱之纪纪，明同同异之处处，察明明实之理理。处利利害，决决嫌疑。”辩辩论的作作用就在在于划清清是非的的界限，探探察世道道治乱的的标准，判判断区别别事物同同异的根根据，权权衡利害害得失，解解决存在在的疑惑惑。辩论论是一种种高层次次的思想想交流、碰碰撞活动动，在辩辩论中我我们的思思想得到到了积极极的引导导和启发发，知识识更得到到了增长长，见解解得到了了升华，逻逻辑得到到了锻炼炼！本次次辩论赛赛本着丰丰富校园园文化、提提高同学学们的语语言表达达、思考考辨析心心理承受受能力、加加强学院院联系的的宗旨，将将为期望望展示自自我、锤锤炼语言言、锻炼炼思维品品质的学学生提供供一个平平台，也也将在全全校学生生中掀起起思考思思辨的热热潮，倡倡导求是是求真的的精神。另另外，我我们希望望通过这这次比赛赛，让更更多的同同学了解解辩论之之为何物物，参与与辩论，并并最终喜喜欢上辩辩论，在在感受语语言与智智慧的交交锋的同同时获得得思想的的升华和和精神的的快乐。二、 活动的可行行性分析析1. 可行性研究究的背景景1) 活动名称“宏辞论道道”第十十届研究究生辩论论赛。2) 活动提出单单位土木与交通通学院研研究生团团总支、研研分会机械与汽车车工程学学院研究究生团总总支、研研分会工商管理学学院研究究生团总总支、研研分会3) 活动特色 今年，第第十届研研究生辩辩论赛将将根据以以往多届届经验和和赛事进进行情况况，初赛赛分为两两大赛区区，即北北赛区(北校区区)与南南赛区(南校区区)。南南北赛区区分别进进行初赛赛、复赛赛决出南南北赛区区冠军，两两赛区冠冠军最终终安排一一场冠军军友谊赛赛。为应应对各种种突发情情况(活活动费用用、报名名情况等等)，今今年准备备第二套套赛制方方案，即即南北赛赛区各派派出两支支优秀队队伍进行行友谊赛赛。 为了增增进辩论论对双方方的友谊谊与合作作，减少少双方因因观点、立立场不同同带来的的敌对与与矛盾。同同时鉴于于以往多多届辩论论赛的经经验，计计划在南南北校区区各增加加一条题题为“友友谊第一一，辩论论第二”的的横幅。在在每场辩辩论赛开开始前，两两组辩论论队成员员都在该该横幅上上签名，辩辩论赛结结束后双双方成员员及评委委在横幅幅前合影影。这条条横幅将将伴随辩辩论赛的的整个行行程，最最终参加加辩论赛赛的所有有成员的的名字都都会记录录在横幅幅上。辩辩论赛结结束后该该横幅将将作为第第十届研研究生辩辩论赛的的纪念品品由研分分会保管管。4) 活动时间作为第200届“金金秋木棉棉”研究究生文化化节中的的A类活活动，时时间定为为10月月28日日至122月8日日之间一一个月左左右时间间完成。5) 活动场地12号楼多多媒体教教室及会会议厅(初赛、复复赛、决决赛主场场地)土木与交通通学院学学术报告告厅(初初赛、复复赛备用用应急场场地)29号楼三三楼会议议室6) 活动参考参考土木与与交通学学院曾经经成功承承办过的的一、二二、四、五五、六、七七届辩论论赛策划划，结合合机械与与汽车工工程学院院和工商商管理学学院优秀秀的参赛赛经验，在此基础上进行改进并添加新的元素，力求把本届辩论赛办的更好。2. 可行性研究究的前提提1) 活活动要求求辩论作为观观点和思思想的交交锋，实实在是一一场知识识的较量量，检验验你的文文化底蕴蕴和知识识积累。辩辩论注重重思辨，思思辨产生生力量。辩辩论的精精彩，在在很大程程度上取取决于敏敏捷的思思维、机机警的反反应、清清晰的思思路、缜缜密的推推理，唯唯如此，才才会有鞭鞭辟入里里的分析析、深邃邃睿智的的哲理。本本次辩论论赛，激激励学生生去汲取取知识，启启迪学生生去学会会思辨，促促使学生生去驾驭驭语言，引引导学生生去砥砺砺心理，驱驱动学生生去完善善人格，启启发学生生去增长长智慧。辩论赛时间间精心安安排穿插插在文化化节之间间，122月8日日左右即即可结束束，并不不影响后后期复习习及期末末考试，衔衔接于相相对空白白时期，并并集中在在四周内内，同学学们可以以有精力力，有时时间进行行参赛准准备。辩论赛参赛赛对象可可以是在在校各年年级硕士士研究生生和博士士研究生生，从而而鼓励更更多的同同学加入入到研究究生会的的活动中中来，扩扩大研究究生会的的影响力力。2) 活活动目标标活动力求节节俭，所所需经费费不多，却却可以在在同学中中产生广广泛的影影响，扩扩大研究究生会在在学校的的影响力力。为更好的完完成承办办辩论赛赛的任务务，土木木与交通通学院研研究生研研分会、机机械与汽汽车工程程学院研研分会和和工商管管理学院院研分会会商量决决定成立立筹办“宏宏辞论道道”第十十届研究究生辩论论赛组织织委员会会(以下下称组委委会)。组组委会由由理事、顾顾问、主主管、干干事组成成。理事事的主要要职责是是对整个个筹办过过程进行行指导、协协调、监监督；顾顾问的主主要职责责是辅助助指导筹筹办过程程；主管管的主要要职责是是全面负负责承办办过程中中具体事事情的决决策，人人事安排排，活动动进展的的把握，工工作的协协调；干干事是具具体某一一件事或或几件事事情的负负责人。由由此我们们一定可可以高效效迅速地地展开工工作。活动的宣传传工作和和后勤工工作分配配到个人人，宣传传到位，选选手通知知到位，及及时与各各学院联联系人联联系，汇汇总选手手情况，从从而适当当安排比比赛时间间与比赛赛方案保保证比赛赛的顺利利进行。3. 决定可行性性的主要要因素1) 经验土木与交通通学院研研分会、机机械与汽汽车工程程学院研研分会和和工商管管理学院院研分会会历年在在研究生生文化节节中，都都充当着着重要的的组织者者角色，有有着丰富富的举办办大型活活动的经经验。土土木与交交通学院院曾经成成功承办办过的第第一、二二、四、五五、六届届研究生生辩论赛赛，策划划经验丰丰富；机机械与汽汽车工程程学院和和工商管管理学院院拥有实实力强劲劲的辩论论队，单单就上届届辩论赛赛而言，两两院分别别是冠军军和季军军的得主主。丰富富的举办办经验与与参赛经经验相结结合，是是真正地地实现了了优秀举举办方与与杰出参参赛方的的无隙沟沟通，可可以有力力地促成成辩论赛赛达到更更为完善善的程度度。2) 场地工商管理学学院楼(12号号楼)现现代化设设施一应应俱全，每每间教室室均安装装有投影影仪设备备，十分分契合辩辩论赛的的硬件要要求。此此外，土土木与交交通学院院拥有可可容纳3300人人的学术术报告厅厅，内设设一流的的器材设设备，前前两届研研究生辩辩论赛多多场比赛赛在这里里举办，一一些重大大会议也也在这里里举办并并获得了了巨大成成功。因因此两个个学院合合办可以以满足比比赛的要要求，两两个场地地能够应应对赛场场占用等等场地突突发情况况，从而而确保在在规定时时间内完完成比赛赛任务。3) 赛制为了使南校校区的参参赛队伍伍能够更更好的融融入到比比赛中，我我们此次次比赛的的初赛在在南北校校区分别别进行。考考虑到参参赛队伍伍数量不不确定，即即可能有有单数支支队伍参参加，所所以我们们分别为为南北校校区制订订了不同同的比赛赛方案，以以适应不不同参赛赛队伍的的比赛情情况。在在初赛过过程中如如果是双双数支队队伍时采采取淘汰汰制，单单数支队队伍时采采取抽签签轮空来来配合淘淘汰制或或循环赛赛制，以以配合后后面的比比赛。初初赛后确确定出八八支队伍伍来参加加后面的的比赛(南校区区三支，北北校区五五支)，采采取淘汰汰制以及及复活赛赛制结合合的方法法，最终终决出冠冠军，亚亚军和季季军。同时鉴于往往届成功功运作经经验，为为应对可可能出现现各种突突发情况况(活动动费用、报报名情况况等)，特特制定第第二套备备选赛制制方案，即即分为两两大赛区区：北赛赛区(北北校区赛赛区)与与南赛区区(南校校区赛区区)分别别各自进进行比赛赛，两大大赛区冠冠军队，最最终在北北校区安安排一场场友谊赛赛。4) 经费活动力求简简洁，只只列举了了宣传费费用、奖奖品、证证书和纪纪念品(如纪念念光盘)等必要要的经费费，力求求用最少少的经费费造成最最广泛的的影响。5) 宣传从初赛到决决赛都安安排了细细致周密密的宣传传工作，由由土木与与交通学学院研究究生团总总支、研研分会牵牵头负责责，每场场比赛的的赛前赛赛后都安安排了不不同的工工作，从从赛前悬悬挂横幅幅、张贴贴海报到到赛后发发布比赛赛结果及及发布新新闻稿都都做了相相应安排排，学校校各个主主要地点点都会宣宣传到位位，同时时配合网网站、论论坛和研研究生会会主页进进行宣传传并对每每一阶段段比赛做做追踪报报道，力力求造成成最广泛泛的影响响。6) 后勤从初赛到决决赛都制制订了详详细的后后勤工作作安排，每每场比赛赛，由土土木与交交通学院院、机械械与汽车车工程学学院和工工商管理理学院各各指定一一位赛场场总负责责，控制制并处理理赛场后后勤人员员调度及及物资管管理，同同时全程程无缝隙隙与校研研会保持持沟通。每每场比赛赛都会提提前布置置场地、调调制音响响设备及及安置物物品，同同时设置置了专门门的接待待人员以以及现场场维护人人员，从从而在整整个比赛赛过程中中，尽量量做到让让评委满满意，让让选手满满意，保保证比赛赛顺利高高效地进进行。4. 经济敏感性性分析经济敏感性性分析应应用广泛泛，主要要是在求求得某个个模型的的最优解解后，研研究模型型中某个个或若干干个参数数允许变变化到多多大，仍仍能使原原最优解解的条件件保持不不变，或或者当参参数变化化超过允允许范围围，与那那最优解解已不能能保持最最优性时时，提供供一套简简洁的计计算方法法，重新新求解最最优解。本次辩论赛赛活动经经费成本本变化超超过122%时，个个别项目目资金的的变化对对总成本本变化的的影响最最大，容容易造成成严重超超支，其其中单个个项目资资金成本本最高的的对总成成本影响响最为严严重。本次活动预预算中单单项成本本最高的的为请评评委及赠赠送评委委的纪念念品费用用，若所所请评委委多为学学校重量量级人物物的情况况下该项项费用可可能会超超支，但但并未超超过总成成本122%的变变化范围围。宣传传费用和和礼品证证书费用用均设为为最大值值，不会会超出预预期预算算。比赛赛用品和和用水费费用可能能出现超超支情况况，但是是预算中中设置了了不可预预见费用用一项，出出现经费费超支的的情况均均可从该该项费用用中进行行补充。如活动中出出现设备备、器材材的短缺缺如椅子子、麦克克风等物物品短缺缺，可从从机械与与汽车工工程学院院、工商商管理学学院和土土木与交交通学院院的现有有资源中中进行迅迅速补充充，如现现有资源源不足，在在无法借借到的情情况下，从从不可预预见费用用中支出出进行购购买补充充。根据往届比比赛运作作经验，南南校区参参赛规模模和方式式的不同同，往往往导致赛赛事实际际费用发发生变动动。5. 社会因素可可行性分分析1) 关于辩论赛赛的时间间安排方方面，我我们土木木与交通通学院研研分会、机机械与汽汽车工程程学院研研分会与与工商管管理学院院研分会会会于赛赛前收集集所有参参赛学院院选手的的课程安安排，以以选出相相对空闲闲的统一一时间安安排比赛赛，尽量量不耽误误参赛选选手的正正常上课课。2) 考虑到参赛赛选手及及想观看看比赛的的同学可可能会找找不到土土木与交交通学院院或机械械与汽车车工程学学院和工工商管理理学院的的位置，我我们土木木与交通通学院研研分会、机机械与汽汽车工程程学院研研分会和和工商管管理研分分会会在在从西湖湖厅起分分别到土土木与交交通学院院、机械械与汽车车工程学学院和工工商管理理学院的的两条通通道的路路两侧沿沿途张贴贴路标，方方便选手手和观众众准时到到达赛场场。3) 关于评委的的邀请方方面，在在初赛阶阶段，我我们机械械与汽车车工程学学院研分分会和工工商管理理学院研研分会会会邀请本本学院老老师担任任评委，同同时也会会尽量邀邀请研究究生院管管理学生生工作的的老师担担任评委委，以增增加辩论论赛的影影响力。在半决赛和和决赛阶阶段，我我们将依依靠三个个学院本本身资源源和校友友资源邀邀请房地地产公司司或其他他优秀企企业的人人力资源源部经理理等作为为我们辩辩论赛的的特邀评评委。首首先，让让非学术术界的领领导作为为我们的的评委，他他们会通通过他们们的经验验从更加加实战的的角度上上分析台台上每位位辩手的的优劣所所在；其其次，特特邀评委委将会带带来他们们的部分分亲友团团，辩论论赛的整整个人气气方面将将会更加加充实，可可避免冷冷场或到到场人数数不足的的问题。同同时最佳佳辩手将将按特邀邀评委的的打分和和其亲友友团的投投票综合合评出，其其中特邀邀评委的的占700%，亲亲友团的的占300%，这这样更具具客观性性。再次次，让外外界企业业领略华华园学子子的辩论论风采在在某种程程度上会会促进各各企业更更积极到到华工招招聘学生生，这无无异于为为华工学学子的能能力打“活活广告”。4) 关于冷场或或到场人人数不足足的问题题，我们们土木与与交通学学院、机机械与汽汽车工程程学院与与工商管管理学院院拥有庞庞大的学学生队伍伍，且学学生积极极参加各各类院级级或校级级活动，而而且本次次辩论赛赛融入了了大众评评审等前前所未有有的新元元素，辩辩论赛时时一定会会吸引大大批同学学踊跃参参加，无无论是做做拉拉队队还是现现场观众众，都会会表现出出极大的的热情。同同时我们们会把宣宣传工作作做得细细致到位位，既有有校园内内的实地地宣传，更更有各种种网络工工具来提提升人气气，所以以不必担担心现场场人数不不足的问问题。为了更加充充分的调调动学生生的参与与积极性性，本届届辩论赛赛特推出出“我最最心仪的的辩手”这这一活动动，自半半决赛开开始，观观众在入入场时均均会得到到一张选选票，在在辩论赛赛结束后后将选票票投给自自己最心心仪的辩辩手，并并且现场场评委也也要投票票选出自自己最心心仪的辩辩手，最最终“我我最心仪仪的辩手手”将由由评委投投票(占占60%)，观观众投票票(占440%)共同决决出，各各场的心心仪辩手手将在闭闭幕式上上统一领领取奖品品。通过过这样的的方式，可可以让各各位辩手手主动去去为自己己拉选票票，这样样更增加加了此次次活动的的人气。5) 关于个别参参赛队伍伍素质低低劣导致致现场混混乱的问问题，我我们在每每场比赛赛现场都都会安排排4名维维秩人员员维持观观众秩序序。另外外，本活活动还采采取黄、红红牌警告告制度，对对上述违违规辩手手进行警警告以及及相应处处罚(详详见“活活动内容容”)。6) 考虑到两场场比赛有有可能相相继进行行，所以以前一场场参赛队队伍的迟迟到必将将影响后后面的正正常比赛赛时间，为为防止参参赛双方方队员出出现误点点、误场场等因素素导致的的迟到，每每场比赛赛都安排排专人负负责通知知、联络络、督促促参赛双双方队员员及评委委到场。同同时规定定参赛队队除有特特殊情况况外迟到到15分分钟未能能到场的的取消参参赛资格格，另一一支参赛赛队直接接胜出。7) 当两场比赛赛相继进进行时，第第二场比比赛的参参赛选手手和观众众会提前前到达，因因此我们们会提供供教室或或活动室室安顿提提前到场场的人员员，同时时还会安安排专门门的教室室供参赛赛选手更更换衣服服使用。6. 结论意见经可行性分分析结果果，土木木与交通通学院研研分会、机机械与汽汽车工程程学院研研分会和和工商管管理学院院研分会会具有充充分的赛赛前准备备，完善善的场地地条件，优优秀的师师资力量量，合理理的资金金安排，严严格的比比赛制度度以及恰恰当的人人员安置置，因此此具有承承办本届届研究生生辩论赛赛的良好好资质，可可以联合合承办。三、 活动的影响响力分析析辩论赛可以以令人格格物致知知，探求求真理；明辨是是非，捍捍卫真理理；锻炼炼思维，培培养口才才。作为为华工研研究生文文化节的的传统项项目，前前九届辩辩论赛均均取得了了巨大的的成功。土土木与交交通学院院承办的的一、二二、四、五五、六、七七届辩论论赛，从从前期宣宣传开始始，一直直到最后后的决赛赛，都吸吸引着全全华工师师生的注注意，举举办得十十分成功功，一时时在华工工师生中中引起轰轰动。工工商管理理学院和和机械与与汽车工工程学院院有着悠悠久的辩辩论队参参赛历史史，均在在多届全全校性质质的辩论论赛中取取得过十十分优异异的成绩绩，所以以对辩论论赛的热热情指数数较高，可可以吸纳纳足够的的人气。本次辩论赛赛将参照照以往的的辩论赛赛举办经经验，根根据赛事事报名情情况，综综合分析析南北校校区参赛赛规模和和形式，仔仔细评估估赛事运运行成本本及影响响力，并并报请校校研会，在在常规赛赛制方案案和备选选赛制方方案中选选择一种种。如选选择备选选方案，则则设南北北赛区冠冠军友谊谊赛，针针对冠军军友谊赛赛，组委委会将重重点策划划，突出出宣传，届届时将邀邀请学校校领导及及优秀企企业领导导莅临，同同时在全全校范围围内加大大南北校校区冠军军友谊赛赛的宣传传力度，使使之成为为加强南南北两校校区学生生文化交交流，增增进南北北两校区区同学感感情的纽纽带。更更好的贴贴合本次次比赛是是面向全全校所有有在校硕硕士、博博士研究究生的比比赛初衷衷。加大大辩论赛赛在南校校区的影影响力，从从本质上上推动该该项赛事事的发展展。以往的数届届辩论赛赛已经在在华园打打下了很很好的口口碑和知知名度，我我们将在在今年再再接再厉厉，继续续把这个个比赛推推出来，把把它做成成一个品品牌活动动，那么么对于该该活动本本身而言言也就更更具有权权威性，而而且我们们土木与与交通学学院研分分会、机机械与汽汽车工程程学院研研分会和和工商管管理学院院研分会会相信今今年继续续举办的的这场辩辩论会将将会比以以前更顺顺利，也也会更好好！我们可以毫毫无悬念念的说，无无论从活活动规模模还是内内容形式式，本次次辩论赛赛定能吸吸引在校校学生，在在全校掀掀起思辩辩的热潮潮。通过过这次活活动，既既能使参参赛选手手得到锻锻炼，使使观众得得以欣赏赏一场思思辨的盛盛宴，同同时也增增加了我我们研究究生会的的知名度度，增强强了影响响力。当当然，通通过这次次活动，也也会吸引引更多的的同学关关注研究究生会，参参与到我我们的活活动当中中来。四、 活动内容1. 组队原则1) 对象在校各年级级硕士研研究生或或博士研研究生。2) 参赛队伍每个学院限限报一队队(学院院可自行行组织选选拔赛)。3) 参赛形式各学院以自自愿形式式组队，学学院间也也可联合合组队参参赛。2. 组队要求1) 每队参赛的的人员为为四名，考考虑到各各学院优优秀辩论论队的新新老传承承问题，为为使新队队员得到到锻炼，可可配替补补一名，每每队最多多五名。同同一场次次不可替替代，不不同场次次可以调调换。2) 每场比赛的的出场队队员的辩辩序可以以变动，但但必须在在比赛前前一天告告知大赛赛组委会会。3) 赛时出场队队员要求求统一服服装(正正装)上上场。4) 比赛期间各各队的领领队负责责与主办办单位联联系及本本队的一一切事务务性工作作。3. 报名要求1) 各学院选拔拔一名大大赛主席席上报组组委会，主主席应为为非参赛赛队员。我我们将对对各学院院报上来来的主席席进行培培训，并并从中择择优选择择12-16名名作为担担任本届届辩论赛赛的主席席人选。最最终将评评出“最最佳主席席”1名名并担任任辩论赛赛决赛主主席。2) 各学院均向向组委会会推荐一一名大赛赛评委，评评委应为为老师。我我们将从从中邀请请有辩论论赛评委委经验及及类似经经验的老老师作为为本次辩辩论大赛赛的最终终评委。3) 报名截止时时间为110月225日(周五)24时时，请各各学院参参赛队伍伍务必在在截止时时间之前前将参赛赛队伍的的名单报报到大赛赛邮箱，逾逾期未提提交的学学院视为为放弃参参加本届届辩论赛赛！4) 报名名单应应包括主主席1名名、辩手手455名、领领队人11名、以以及领队队联系方方式(手手机号及及邮箱地地址)、所所在院系系等。5) 请各参赛学学院领队队人于110月227日晚晚上辩论论赛开幕幕式上77：300，进行行抽签分分组，具具体地点点暂定工工商管理理学院112号楼楼多媒体体会议厅厅。6) 10月299日左右右各学院院参赛队队员及领领队拍摄摄集体照照，要求求到时统统一穿着着正装，具具体的时时间和地地点另行行通知。4. 比赛形式1) 四对四团体体辩论赛赛。2) 第一阶段比比赛采取取淘汰制制，单数数个参赛赛队时有有一队轮轮空，直直接进入入下一轮轮比赛，第第二阶段段比赛采采取复活活制。3) 不同场次允允许更换换队员，但但在同一一场次中中不允许许替换队队员。4) 参赛队伍自自行组织织本学院院同学充充当拉拉拉队，可可携带标标语、宣宣传板以以及呼喊喊口号等等，但在在比赛开开始后必必须保持持会场安安静，注注意文明明参与，不不得大声声喧哗，否否则对比比赛队伍伍予以扣扣分惩罚罚。5. 比赛程序赛前暖场：1) 上一届冠亚亚军之间间进行一一场趣味味辩论赛赛(条件件允许的的情况下下)2) 每场比赛开开场之前前播放关关于参赛赛队的暖暖场视频频正式比赛：(可考考虑比赛赛期间微微博墙互互动)1) 主席致开场场词，宣宣布辩论论赛开始始 2) 宣布辩题(可做简简单的分分析) 3) 宣布比赛规规则 4) 介绍参赛代代表队及及其所持持立场 5) 介绍参赛队队员 6) 介绍评委及及点评嘉嘉宾 7) 辩论比赛开开始 8) 评判团递交交评分表表，离席席评定结结果9) 观众自由提提问10) 嘉宾点评11) 宣布比赛结结束，公公布结果果12) 颁奖典礼(决赛阶阶段)13) 辩论赛结束束，参赛赛队伍退退场6. 辩论流程序 号程序时间1正方一辩发发言3分钟2反方一辩发发言3分钟3正方二辩选选择反方方二辩或或三辩进进行一对对一攻辩辩1.5分钟钟4反方二辩选选择正方方二辩或或三辩进进行一对对一攻辩辩1.5分钟钟5正方三辩选选择反方方二辩或或三辩进进行一对对一攻辩辩1.5分钟钟6反方三辩选选择正方方二辩或或三辩进进行一对对一攻辩辩1.5分钟钟7正方一辩进进行攻辩辩小结1.5分钟钟8反方一辩进进行攻辩辩小结1.5分钟钟9自由辩论(反方先先开始)10分钟(双方各各5分钟钟)10反方四辩总总结陈词词3分钟11正方四辩总总结陈词词3分钟7. 比赛规则1) 时间提示辩论各个阶阶段，每每方使用用时间剩剩余300秒时，记记时员将将以闹铃铃提醒；用时满满时，鸣鸣哨终止止发言。鸣鸣哨时，发发言辩手手必须停停止发言言，否则则作违规规处理。 2) 陈词提倡即兴陈陈词，引引经据典典恰当。 3) 开篇立论 由于本次比比赛辩题题大都富富于生活活化色彩彩，所以以开篇立立论无须须在理论论的层面面上过多多纠缠。立立论要求求逻辑清清晰，言言简意赅赅。 4) 攻辩 1 攻辩由正方方二辩开开始，正正反方交交替进行行。2 正反方二、三三辩参加加攻辩。正正反方一一辩作攻攻辩小结结。正反反方二、三三辩各有有且必须须有一次次作为攻攻方；辩辩方由攻攻方任意意指定，不不受次数数限制。攻攻辩双方方必须单单独完成成本轮攻攻辩，不不得中途途更替。3 攻辩双方必必须正面面回答对对方问题题，提问问和回答答都要简简洁明确确。重复复提问和和回避问问题均要要被扣分分。不得得以长时时间提问问影响对方方答辩，不不得以长长时间答答辩妨碍碍对方提提问。主主持人有有权终止止一方过过长的提提问或答答辩。4 正反方选手手站立完成成每一轮攻攻辩阶段段。攻辩辩双方任任意一方方落座视视为完成成本方攻辩，对对方选手手在该轮轮攻辩剩剩余时间间内任意意发挥(陈词或或继续发发问)。5 每一轮攻辩辩阶段为为1.55分钟，攻攻辩双方方各自不不作时间间限定。时时间剩余余30秒秒以闹铃铃提示，用用时满时时，以鸣鸣哨终止止发言。6 四轮攻辩阶阶段完毕毕，先后后由正、反方一一辩为本本队作攻攻辩小结结，限时时1.55分钟。正正反双方方的攻辩辩小结要要针对攻攻辩阶段段的态势势及涉及及内容，严严禁脱离离比赛实实际状况况的背稿稿。5) 自由辩论这一阶段，正正反方辩辩手自动动轮流发发言。发发言辩手手落座为为发言结结束即为为另一方方发言开开始的记记时标志志，另一一方辩手手必须紧紧接着发发言，若若有间隙隙，累积积时照常常进行。同同一方辩辩手的发发言次序序不限。如如果一方方时间已已经用完完，另一一方可以以继续发发言，也也可向主主席示意意放弃发发言。自自由辩论论提倡积积极交锋锋，对重重要问题题回避交交锋两次次以上的的一方扣扣分，对对于对方方已经明明确回答答的问题题仍然纠纠缠不放放的，适适当扣分分。6) 结辩辩论双方针针对辩论论会整体体态势进进行总结结陈词。 7) 违规处罚辩论过程中中辩手如如对对方方有一次次人身攻攻击或言言语不道道德等违违规行为为，工作作人员将将出示黄黄牌作为为一次警警告，情情形恶劣劣的将给给予红牌牌禁言处处理。任任何一方方受到红红牌警告告后，将将被终止止该回合合发言，直直到下一一个回合合开始，另另外评委委将给予予相应扣扣分(见见“扣分分原则”)。两次次黄牌相相当一次次红牌。8. 评判规则1) 在初赛中，每每场比赛赛由三位位评委组组成评委委团；决决赛时，由由五位评评委组成成评委团团。2) 评分方法总得分 = (团体体得分××0.55+个人人得分××4×00.5)×900% +观众投投票分××10%团体得分项项目： 审题 155分论证 200分辩驳 200分配合 155分辩风 200分氛围 100分个人得分项项目：仪表 55分论 110分辩 110分观众投票分分：进场观看辩辩论赛的的同学来来自各个个学院，他他们大部部分具备备一定的的评判能能力，能能够对参参赛队的的表现进进行权衡衡比较。此此外，辩辩论队也也是学生生群体之之一，无无论从思思想上、行行为上层层次与观观众同学学几近同同步。同同时，为为更好地地提高观观众的积积极度，激激发场上上浓烈的的氛围，更更全面地地考虑参参赛队辩辩论水平平和思想想高度，本本次活动动辩论队队总得分分新添了了一个观观众投票票分。计计算如下下：投票数<=50的的情况：观众投票分分=投票票数投票数>550且<<=1000的情情况：观众投票分分=500+(投投票数-50)×0.5投票数>1100的的情况：观众投票分分=755+(投投票数-1000)×00.2(满1000分封封顶)3) 扣分原则凡审题、论论证、辩辩驳、配配合、辩辩风等项项目中，不不符合评评判要求求和违反反规则的的，均应应酌情扣扣分。由由于参赛赛队自身身原因造造成的突突发事件件影响比比赛的，扣扣除责任任方100200分。黄黄牌警告告扣5分分，黄牌牌数量超超过两张张之后，再再次犯规规出红牌牌，红牌牌的扣110分，两两次红牌牌扣200分，以以此类推推。4) 评判标准依依据团体部分：1 审题：对所所持立场场能否从从逻辑、理理论、事事实等多多层次、多多角度理理解，论论据是否否充足，推推理关系系是否明明晰，对对本方的的难点是是否有较较好的处处理方法法。2 论证：论证证是否有有说服力力，论据据是否充充分，推推理过程程是否合合乎逻辑辑，事实实引用是是否得当当。3 辩驳：提问问是否能能抓住对对方的要要害，问问题是否否简单明明了，是是否能正正面回答答对方的的问题，能能否给人人以有理理有据的的感觉。不不回答或或不正面面回答应应相应扣扣分。4 配合：是否否有团队队精神，能能否相互互支持，论论辩衔接接是否流流畅，自自由辩论论时发言言是否错错落有致致，回答答是否形形成一个个有机整整体，给给对方有有力打击击。5 辩风：语言言是否流流畅、用用词得当当、语调调抑扬顿顿挫、语语速适中中，是否否尊重对对方辩友友、尊重重评委、尊尊重观众众，表演演是否得得当，落落落大方方，且有有幽默感感。6 氛围：各参参赛队是是否组织织有一定定规模的的啦啦队队，现场场助威气气氛是否否活跃。个人部分：1 仪表：举止止是否落落落大方方，是否否能适当当的运用用身体语语言。2 论：陈词是是否流畅畅，说理理是否透透彻，逻逻辑性是是否强，引引用实例例是否得得当。3 辩：提问是是否合适适，回答答是否中中肯，反反驳是否否有力、有有理，反反应是否否机敏，用用语是否否得体。不不能言辞辞过激，影影响对方方辩手的的情绪，不不能针对对对方辩辩手做人人身攻击击，否则则扣分。5) 胜负判定初赛时每场场比赛由由三位评评委组成成评委团团，决赛赛时将由由五位评评委组成成评委团团，胜负负由评定定总得分分决定。1 初赛：每场场比赛由由三位评评委评定定，对辩辩论双方方进行总总评分，平平均分高高的一方方为获胜胜方，获获胜方参参加下一一轮的复复赛。2 决赛：决赛赛由五位位评委评评定，对对辩论双双方进行行总评分分，去掉掉总得分分最高分分和最低低分后，平平均分最最高的一一方为获获胜方。先先进行季季军赛、再再进行冠冠军赛。6) 奖励情况设集体金、银银、铜三三个奖，一一个优秀秀主席奖奖，组织织方设有有两个最最佳组织织奖，个个人设有有一个最最佳辩手手奖，每每场设有有一个优优秀辩手手奖，设设获奖集集体和个个人将得得到丰富富的奖品品或荣誉誉证书。1. 评分表分值队别别评分项目正方反方项细则队名：队名：团体评分审题15对所持立场场能否从从逻辑、理理论、事事实等多多层次、多多角度理理解，论论据是否否充足，推推理关系系是否明明晰，对对本方的的难点是是否有较较好的处处理方法法。论证20论证是否有有说服力力，论据据是否充充分，推推理过程程是否合合乎逻辑辑，事实实引用是是否得当当。辩驳20提问是否能能抓住要要害，问问题是否否简单明明了。是是否能正正面回答答对方的的问题，能能否给人人以有理理有据的的感觉。不不回答或或不正面面回答应应相应扣扣分。配合15是否有团队队精神，能能否相互互支持，论论辩衔接接是否流流畅，自自由辩论论时发言言是否错错落有致致，回答答是否形形成一个个有机整整体，给给对方有有力打击击。辩风20语言是否流流畅、用用词得当当、语调调抑扬顿顿挫、语语速适中中，是否否尊重对对方辩友友、尊重重评委、尊尊重观众众；表演演是否得得当，落落落大方方，且有有幽默感感。氛围10各参赛队是是否组织织有一定定规模的的啦啦队队，现场场助威气气氛是否否活跃。总分1分 项细则ABCD1234个人评分仪 5举止是否落落落大方方，是否否能适当当的运用用身体语语言。论10陈词是否流流畅，说说理是否否透彻，逻逻辑性是是否强，引引用实例例是否得得当。辩10提问是否合合适，回回答是否否中肯，反反驳是否否有力、有有理，反反应是否否机敏，用用语是否否得体。不不能言辞辞过激，影影响对方方辩手的的情绪，不不能针对对对方辩辩手做人人身攻击击，否则则扣分。个人得分总分2分 总分3(观观众投票票分)(由工作人人员现场场统计后后递交评评委老师师)总 分总分= (总分11+总分分2)××0.55×900%+总总分3××10%五、 活动流程1. 活动日程10月277日-112月112日2. 开幕式环节节1) 主持人介绍绍辩论赛赛历史以以及意义义等；2) 主持人介绍绍到场嘉嘉宾、领领导，请请领导讲讲话，致致开幕词词，宣布布开幕；3) 上届冠军向向研究生生院递交交辩论奖奖杯，由由上届冠冠军代表表发言；4) 主持人介绍绍本届参参赛队伍伍(介绍绍期间可可播放各各队风采采)；5) 宣布开幕式式结束。开幕式环节节根据以以往运作作经验可可作为备备选，如如考虑到到赛事总总预算控控制或比比赛周期期等因素素，可将将开幕式式省略，而而其中部部分环节节(辩论论奖杯交交接仪式式、参赛赛各队风风采展现现等)可可并入决决赛颁奖奖暨辩论论赛闭幕幕式中进进行。从从而实现现策划方方案多样样，应变变能力强强，预算算总费用用可测、可可控、可可调的目目的。3. 赛程安排由于参赛队队伍并未未确定，所所以本届届辩论赛赛分为初初赛、复复赛、11/4半半决赛、半半决赛和和决赛五五阶段比比赛。其其中初赛赛、复赛赛为淘汰汰赛，11/4半半决赛、半半决赛和和决赛为为复活赛赛，比赛赛最终决决出冠亚亚季军。考虑到南校校区同学学来北校校区参赛赛不方便便，同时时为了节节省经费费，赛制制方案一一将初赛赛分成南南北校区区分别进进行。考考虑到南南北校区区都可能能有单数数支队伍伍参加，所所以我们们