国家开放大学电大专科《民法学(2)》案例分析题题库及答案（试卷号：2098）.doc

国家开放大学电大专科民法学(2)案例分析p 题题库及答案（试卷号：2098）国家开放大学电大专科民法学(2)案例分析p 题题库及答案（试卷号：2098） 1.甲向乙购买西瓜一万斤，双方约定当年7月5日验瓜。但甲晚去一周，瓜在地里提高了成熟度。原合同约定乙用棚车装瓜以免太阳晒，但乙为省钱装了敞篷车，途中十天，西瓜经晒又提高了成熟度。当瓜运到甲地，甲未及时运走销售。10天后西瓜全部腐烂。乙索瓜款，甲拒付，乙起诉。 试分析p 法院应如何判决？为什么？ 答：(1)法院应判双方共同承担责任，甲负主要责任，乙负次要责任。（4分） (2)甲未按照合同约定按期验货违约，乙未按照合同约定使用棚车也违约，甲先违约又未采取有效措施防止损失的扩大，所以应承担主要责任，支付给乙大多数货款。（6分） (3)我国民法通则第113条规定，当事人双方都违反合同的，应当分别承担各自应负的民事责任；第114条规定，一方没有及时采取措施致使损失扩大的，无权就扩大部分损失要求对方赔偿。（6分） 2某养猪厂担负向市某副食商场提供新鲜猪肉的合同义务，每天将50头新鲜猪肉送至该副食商场。20_年8月中旬因养猪场自备车辆大修，遂与个体运输户郑某订立为期一个月的运输合同，约定每天早上6点郑某开车到养猪场装上新宰杀的生猪50头，于8点前送到某副食商场。9月2日郑某开车去养猪场路上因与他人车辆相撞，处理后于中午才到养猪场，下午才将该批猪肉送到副食商场，经检验，该批猪肉未变质，但已不太新鲜，副食商场降价出售，为此养猪场损失1万元，要求郑某承担，郑某拒绝，认为自己并非有意违约，而系自己的车被他人撞坏所致。经查，撞车责任主要由对方承担，对方赔郑某8000元，郑某也有一定责任。 问：(1)郑某没有按约履行合同有无过失？为什么？ (2)本案应如何处理？ 答：(1)因郑某对造成事故有一定责任，其对未按合同约定履行有过失。（5分） (2)养猪场的损失是由郑某违约造成，郑某应承担违约责任。（5分） (3)郑某应赔偿养猪场的全部损失。依据民法通则的规定：当事人一方违反合同的赔偿责任，应相当于另一方因此所受的损失。（6分） 3.甲乙两公司签订一份工矿产品的合同，合同中规定：合同的总货款为60万元，需方乙公司支付作为合同担保的定金9万元。供方甲公司在合同签订后3个月内交付全部货物。双方约定，若有违约，违约金的支付比例为违约部分价款的5。合同成立一个月后，甲公司交付了三分之一的货物，但此后甲公司以货有困难为由拒绝继续交货，并要求延迟交货时间。乙公司同意甲公司延迟交付时间。但在双方新的约定交货时间内甲公司仍未交货。因此给乙公司造成实际经济损失 5万元。乙公司向法院提起诉讼，要求解除合同，并追究甲方违约责任。 答：(1)乙公司提出解除合同的要求合法。此案中甲公司为违约方，法院应允许乙公司提出解除合同的请求，并由甲公司承担违约责任。（5分） (2)根据我国民法通则的规定，一方在合同约定的期限内没有履行合同，在被允许推迟履行的合理期限内仍未履行，对方有权解除合同。（4分） (3)根据担保法的规定，接受定金的一方不履行合同的，应双倍返还定金。因此，甲公司应双倍返还定金18万元给乙公司。甲公司还应支付违约金2万元给乙公司，同时因甲公司的违约给乙公司造成了5万元的实际损失，而违约金2万元并不足以弥补实际损失，所以甲公司还应支付赔偿金3万元。（7分） 4.原告陈某、沈某诉称，20_7年2月4日晚，被告俞某因其理发店被盗，怀疑是两原告所为，强行进入原告家非法搜查，原告为了证明自己的清白，同意了被告的要求。被告搜出镯子一只，便称是其店中被盗之物，遂拉原告到派出所处理。事后，被告又散布两原告偷了其家中之物的谣言。特别是20_7年2月13日下午，被告见原告沈某回娘家，无事生非，公然辱骂其是“贼骨头”。被告的行为在当地给原告造成了恶劣影响。原告请求法院判令被告公开赔礼道歉，消除影响，恢复名誉；赔偿精神损害赔偿金10000元等。法院经调查原告的诉讼理由基本属实。 请问：法院应如何进行审判？理由如何？ 答：法院应判决被告侵害了原告的人身权。（2分） (1)我国法律规定，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护。（3分） (2)被告在家中发生被盗情况后，怀疑是原告所为，到原告家中进行搜查，属违法行为。此后，在未查清事实的情况下，被告又在公共场所辱骂原告，在一定范围内侵害了原告的名誉，使原告的精神受到了损害。（5分） (3)针对被告给原告造成的侵权损害，被告应向两原告赔礼道歉，消除影响，并对两原告的精神损害作适当赔偿。（6分） 5甲携带一台彩电乘坐公共汽车，将电视机置放在座椅旁。行驶中，由于一名儿童突然横穿马路，司机紧急刹车，同车的另一名乘客乙的小提箱将甲彩电砸坏。甲要求乙赔偿，理由是乙未看好自己的东西。 问：本案如何处理？为什么？ 答：(1)乙不承担甲的损失，因为损失是汽车刹车所致，乙没有责任。(6分) (2)汽车公司也不承担责任，刹车是紧急避险行为，根据民法通则的免责条件，由引起险情发生的人负责。（6分） (3)由儿童父母负责，儿童是无民事行为能力人，根据民法通则规定，由监护人承担民事责任。(要求写出法律规定)(6分) 6.某服装厂20_5年5月30日接受意大利公司棉布服装10000件的订货合同，约定交货日期为8月10日，并约定，一方违约应向对方支付货款20的违约金。为紧急完成任务，6月1日，服装厂与市乙棉纺厂签订一份棉布供货合同，合同约定在6月15日，棉纺厂向服装厂送交3.8万米棉布，并约定一方不履行时，向对方支付总货款10的违约金。6月13日，棉纺厂向服装厂表示，由于机器检修等原因，原定15日交货有困难，请求20日交货。服装厂表示不能推迟交货。6月15日棉纺厂未按时交货，6月16日服装厂四处联系棉布供应。当日，服装厂得知某商店存有所需的棉布，立即前去购买3.8万米棉布，且比棉纺厂定价相比多支付2万元，服装厂通知棉纺厂解除合同，棉纺厂不同意解除。于6月20日将3.8万米棉布送到服装厂，服装厂拒收，并要求棉纺厂支付违约金1000元和赔偿差价损失2万元，棉纺厂要求服装厂支付违约金1000元，收货付款。 问：(1)服装厂解除合同是否应予以支持？为什么？ (2)本案应如何处理？ 答：(1)服装厂解除合同应予以支持，因合同债务人应依法全面、适当履行合同，按约定的期限供货。（3分） (2)债务人迟延履行属于违约，将直接影响服装厂履行与外商签订的合同。（3分） (3)6月20日棉纺厂将3.8万米棉布送到服装厂对服装厂而言已成为不必要，因此服装厂可以依法解除合同。（3分） (4)解除服装厂与棉纺厂的合同关系，应由棉纺厂支付违约金和赔偿因其违约而给服装厂造成的差价损失。（3分） (5)棉纺厂要求服装厂支付违约金、赔偿损失是于法无据，不予支持。（3分）论述充分酌情加1分 第 5 页 共 5 页