向假新闻说不作文800字.docx

向假新闻说不作文800字还记得老师在课堂上阐述过新闻与事实的真假关系（真新闻真事实、真新 闻假事实、假新闻真事实、假新闻假事实），那时我就在不断思考着，在这个 世界上，何为真？何为假？眼见就必为实吗？官方新闻就不会捏造事实吗？ 一 个个真亦假时假亦真的新闻案例冲击着我的大脑，让我一时迷乱了自己，不知 道该相信什么、怀疑什么？最后，一个想法萌然而生，稍微减缓了我的"神经错乱”其实人们对 于新闻事实的真假区分，不过是因信而信、因疑而疑罢了。比方对于某个高官 落马新闻事件，局部民众始终不愿相信如此一位打黑英雄怎么会做出那种徇私 之事，即使铺天盖地的官方新闻已经"有证有据"，他们也依旧坚持那是政治 斗争所导致的“真新闻假事实。又比方去年的"年终奖计税方法调整”这那么 假新闻，在官方澄清前，众人可是深信不疑的，因为那本就是大家所幻想渴望 的，所以当假新闻发布时大家就毫不犹疑地互相传播去了，无比希望那条假新 闻会变成一条"真新闻真事实"。以上两个例子，简单地反映了新闻传播学里所谓的受众心理，简单来说， 也就是受众希望新闻工作者给他们想要的，假设是真事实，他们兴高采烈，假事 实，他们也甘之如饴，所以，尽管作为新闻工作者，我们应该坚持真新闻真事 实，但同时也应该考虑到群众的心理需求。过多的让人们感受到"假恶丑”的 真事实，假设是都变成了真新闻而被广泛传播，是否会造成社会群体性压抑，给 人们带来不可估量的负面影响呢，你确定群众确实想尽量挖掘人性丑恶黑暗的. 一面？制造出一些可以针硬时弊、反映民意的假新闻（前提是要让大家知道这 只是在调侃是假的），引起舆论的广泛关注,从而促使相关人士、部门的改 善，这又何乐而不为呢？呼，被这些真真假假的字眼弄得我都浑了，总而言之，我所坚持的一点就 是，作为新闻工作者，应该更多地站在受众的角度去看待新闻与事实，去挑选 最有益于受众的新闻与事实进行传播，如此，想必便是最正确的新闻传播工作 原那么。我认为，一条新闻的价值大小，还是取决于对受众的价值大小。许多舆论 批评某官方媒体一向只报喜不报忧，然而纵观近来新闻，我发现负面新闻远远 大于正面新闻，且不管这是否与西方的"茉莉花革命”有关，但一个充满着假 恶丑的国家的未来实在不容乐观。我在此呼吁，作为新闻工作者，我们有义务去揭露黑暗邪恶，但同时也不 能为了提高新闻热度吸引受众而发布过多负面消息。民众并不无知愚钝，他们 在面对假恶丑的时候比我们想象中更加敏感脆弱，而我们何必要在快被现实累 死的“骆驼”背上加上最后一根稻草呢？真正的新闻价值，应该架构在对受众 有益的意义上，我们应该从受众的角度去考虑发布怎样的新闻，如此一来也才 更能实现我们发布新闻而想要得到的商业和社会价值!