合同诈骗罪是指以非法占有为目的efwc.docx

Evaluation Warning: The document was created with Spire.Doc for .NET.合同诈骗罪罪是指以非非法占有为为目的，在在签订、履履行合同过过程中，采采取虚构事事实或者隐隐瞒真相等等欺骗手段段，骗取对对方当事人人的财物，数数额较大的的行为。随随着中国市场经经济的不断断发展，利利用签订合合同诈骗钱钱财的案件件大有愈演演愈烈之势势，不仅侵侵犯了他人人财产权，扰扰乱了市场场秩序，而而且与经济济纠纷极难难区分与识识别，因而而成为司法法实践中的的一个热点点问题。目录简介 刑事责任 构成要件 合同诈骗罪罪立案标准准 认定 1. 本罪与合同同纠纷的界界限 2. 本罪与民事事欺诈行为为的界限 3. 本罪与诈骗骗罪的区别别案例 1. 事件 2. 虚报资本注注册信息公公司合同诈骗罪罪常见犯罪罪手段 处罚 相关司法解解释 四川省关于于合同诈骗骗数额的规规定简介刑事责任构成要件合同诈骗罪罪立案标准准认定 1. 本罪与合同同纠纷的界界限 2. 本罪与民事事欺诈行为为的界限 3. 本罪与诈骗骗罪的区别别案例 1. 事件 2. 虚报资本注注册信息公公司合同诈骗罪罪常见犯罪罪手段处罚· 相关司法解解释· 四川省关于于合同诈骗骗数额的规规定展开编辑本段简简介关于合合同的概念念，民法学学上有广义义和狭义之之分。广义义的理解合合同是指确确立权利、 合同诈骗罪罪义务内容的的协议，包包含经济合合同、行政政合同、劳劳动合同等等；狭义的的合同是指指确立、变变更、终止止民事权利利、义务的的合同，包包括物权合合同、身份份合同等。 目前（指指20099年）中国国关于合同同概念的民民事法律规规定有二条条，一是合同法第2条：本法所称称合同是平平等主体的自然然人、法人人和其他组组织之间订订立、变更更、终止民民事权利、义务关系系的协议。二是民民法通则第85条条：合同是是当事人之之间设立、变更、终终止民事关关系的协议议。 编辑本段刑刑事责任中国刑法第第二百二十十四条 有有下列情形形之一，以以非法占有有为目的，在在签订、履履行合同过过程中，骗骗取对方当当事人财物物，数额较较大的，处处三年以下下有期徒刑刑或者拘役，并处处或者单处处罚金；数额额巨大或者者有其他严严重情节的的，处三年年以上十年年以下有期期徒刑，并并处罚金；数额特别别巨大或者者有其他特特别严重情情节的，处处十年以上上有期徒刑刑或者无期期徒刑，并并处罚金或或者没收财财产。 刑法法修正案案七第四条条 在刑法法第二百二二十四条后后增加一条条，作为第第二百二十十四条之一一：“组织织、领导以以推销商品品、提供服服务等经营营活动为名名，要求参参加者以缴缴纳费用或或者购买商商品、服务务等方式获获得加入资资格，并按按照一定顺顺序组成层层级，直接接或者间接接以发展人人员的数量量作为计酬酬或者返利利依据，引引诱、胁迫迫参加者继继续发展他他人参加，骗骗取财物，扰扰乱经济社会秩秩序的传销销活动的，处处五年以下下有期徒刑刑或者拘役役，并处罚罚金；情节节严重的，处处五年以上上有期徒刑刑，并处罚罚金。” 编辑本段构构成要件1.本本罪的客体体，是复杂杂客体，即即国家对经经济合同的的管理秩序序和公私财财产所有权权。本罪的的对象是公公私财物。 2.本本罪的客观观方面，表表现为在签签订、履行行合同过程程中，以虚虚构事实或或者隐瞒真真相的方法法，骗取对对方当事人人财物，数数额较大的的行为。 首先，根根据中华人人民共和国国刑法第二二百二十四四条，本罪罪的诈骗行行为表现为为下列五种种形式： （1）以以虚构单位位或者冒用用他人的名名义签订合合同的。 （2）以以伪造、变变造、作废废的票据或或者其他虚虚假的产权权证明作担担保的。这这里所称的的票据，主主要指能作作为担保凭凭证的金融融票据，即即汇票、本票票和支票等。所所谓其他产产权证明，包包括土地使使用权证、房屋所有有权证以及及能证明动动产、不动动产的各种种有效证明明文件。 （3）没没有实际履履行能力，以以先履行小小额合同或或者部分履履行合同的的方法，诱诱骗对方当当事人继续续签订和履履行合同的的。 （4）收收受对方当当事人给付付的货物、货款、预预付款或者者担保财产产后逃匿的的。 （5）以以其他方法法骗取对方方当事人财财物的。这这里所说的的其他方法法，是指在在签订、履履行经济合合同过程中中使用的上上述四种方方法以外，以以经济合同同为手段、以骗取合合同约定的的由对方当当事人交付付的货物、货款、预预付款、或或者定金以以及其他但但报财物为为目的的一一切手段。 行为人人只要实施施上述一种种诈骗行为为，便可构构成本罪。 其次，诈诈骗对方当当事人财物物必须数额额较大的。所谓数额额较大，根根据，以非非法占有为为目的，在在签订、履履行合同过过程中，骗骗取对方当当事人财物物，涉嫌下下列情形之之一的，应应予追诉： （1）个个人诈骗公公私财物，数数额在五千千元至二万万元以上的的； （2）单单位直接负负责的主管管人员和其其他直接责责任人员以以单位名义义实施诈骗骗，诈骗所所得归单位位所有的，数数额在五万万至二十万万元以上的的。 3.本本罪的主体体，个人或或单位均可可构成。犯犯本罪的个个人是一般般主体，犯犯本罪的单单位是任何何单位。 4.本本罪的主观观方面，表表现为直接接故意、并并且具有非非法占有对对方当事人人财物的目目的。 编辑本段合合同诈骗罪罪立案标准准第七十十七条合同诈骗骗案（刑法法第二百二二十四条）以非法占占有为目的的，在签订订、履行合合同过程中中，骗取对对方当事人人财物，数数额在二万万元以上的的，应予立立案追诉。 本罪是是19977年刑法新新增设的罪罪名。 刑法第第224条条规定：有有下列情形形之一，以以非法占有有为目的，在在签订、履履行合同过过程中，骗骗取对方当当事人财物物，数额较较大的，处处3年以下下有期徒刑刑或者拘役役，并处或或者单处罚罚金；数额额巨大或者者有其他严严重情节的的，处3年年以上100年以下有有期徒刑，并并处罚金；数额特别别巨大或者者有其他特特别严重情情节的，处处10年以以上有期徒徒刑或者无无期徒刑，并并处罚金或或者没收财财产：以虚虚构的单位位或者冒用用他人名义义签订合同同的；以伪伪造、变造造、作废的的票据或者者其他虚假假的产权证证明作担保保的；没有有实际履行行能力，以以先履行小小额合同或或者部分履履行合同的的方法，诱诱骗对方当当事人继续续签订和履履行合同的的；收受对对方当事人人给付的货货物、货款款、预付款款或者担保保财产后逃逃匿的；以以其他方法法骗取对方方当事人财财物的。 本罪既可可以由个人人实施，也也可以由单单位实施，因因此，只要要单位或者者个人进行行合同诈骗骗，骗取的的财物达到到“数额较较大”的标标准，就构构成犯罪，依依法追究单单位或者个个人的刑事事责任。 立案标准准的第1种种情形，“个人诈骗骗公私财物物，数额在在50000元至2万万元以以上上”，应当当立案追究究。这主要要是指个人人实施刑法法第2244条规定的的合同诈骗骗的五种情情形之一，诈诈骗他人财财物累计数数额达到55000元元至2万元元以上的。 立案标标准的第22种情形，“单位直接接负责的主主管人员和和其他直接接责任人员员以单位名名义实施诈诈骗，诈骗骗所得归单单位所有，数数额在5万万元至200万元以上上的”，应应当立案追追究。 编辑本段认认定本罪与合同同纠纷的界界限合同诈诈骗犯罪往往往与合同同纠纷交织织一起，罪罪与非罪的的界限容易易混淆。要要划清它们们的界限，大大体有三种种情形： 一是内内容真实的的合同，即即行为人是是在有实际际履行能力力的前提下下签订的合合同。这种种合同的签签订，表明明了行为人人在签订合合同时有进进行经济往往来的真实实意思，并并非旨在诈诈骗他人钱钱财，根据据有关司法法解释的精精神，即使使合同签订订后没有得得到完全的的履行，也也不属于诈诈骗犯罪。但是，有有的行为人人以有限的的履约能力力和他人签签订大大超超过履约能能力的合同同，就另当当别论了。以超出自自己履约能能力的合同同签订后， 合同诈骗罪罪行为人积极极落实货源源，设法履履行合同，即即使最终没没有完全履履约，也不不能认定为为诈骗罪。但但若行为人人在合同签签订后，并并没有设法法履行合同同，就有故故意诈骗他他人财物的的企图了，此此时就应以以合同诈骗骗罪论处。 二是内内容半真半半假的合同同。就是那那种行为人人只具有某某种履行合合同的意向向，就与第第三人签订订的合同，其其内容带有有半真半假假的性质。这类合同同客观上已已经具备部部分履约的的可能性，但但要受到许许多条件的的制约。如如果行为人人有履约意意图，客观观上也为履履行合同作作积极努力力，最后因因种种客观观原因未能能履行合同同，不能认认定为诈骗骗犯罪。相相反，如果果行为人借借有部分履履约能力之之名行诈骗骗之实，没没有为合同同的进一步步履行做出出努力，就就应当以合合同诈骗罪罪论处了。 三是内内容完全虚虚假的合同同，即行为为人是在完完全没有履履约能力情情况下签订订的合同。行为人在在主观上就就没有准备备履行合同同，占有他他人财物的的动机明显显，应当以以合同诈骗骗罪论处，但但行为人主主观上无长长期占有他他人财物的的意图，只只是想临时时借用，待待将来有收收益后再行行归还对方方的，一般般不宜以合合同诈骗罪罪论处。 本罪与民事事欺诈行为为的界限本罪也也往往同民民事欺诈行行为交织在在一起，但但是二者也也有明显的的区别，主主要表现在在以下两个个方面: (1)主观目的的不同。民民事欺诈是是为了用于于经营，借借以创造履履行能力而而为欺诈行行为以诱使使对方陷入入认识错误误并与其订订立合同，不不具有非法法占有公私私财物的目目的，只希希望通过实实施欺诈行行为获取对对方的一定定经济利益益，而合同同诈骗罪是是以签订经经济合同为为名，达到到非法占有有公私财物物的目的。 (2)欺诈的内内容与手段段不同。民民事欺诈有有民事内容容的存在，即即欺诈方通通过商品交交换，完成成工作或提提供劳务等等经济劳动动取得一定定的经济利利益。而合合同诈骗罪罪根本不准准备履行合合同，或根根本没有履履行合同的的实际能力力或担保。合同的民民事欺诈一一般无需假假冒身份，而而是以合同同条款或内内容为主，如如隐瞒有瑕瑕疵的合同同标的物，或或对合同标标的物质量量作虚假的的说明和介介绍等；而而合同诈骗骗罪的行为为人是为了了达到利用用合同骗取取财物的目目的，总是是千方百计计地冒充合合法身份，如如利用虚假假的姓名、身份证明明、授权委委托书等骗骗取受欺诈诈方的信任任。 (3)欺诈财物物的数额不不同。 (4)欺诈侵犯犯的客体不不同。民事事欺诈的客客体是双方方当事人在在合同中约约定的权利利义务关系系，如欺诈诈方骗来的的合同定金金、预付款款等，都是是合同之债债的表现物物；而合同同诈骗罪侵侵犯的客体体是公私财财物的所有有权，作为为犯罪对象象的公私财财物始终是是物权的体体现者。 (5)欺诈的法法律后果不不同。民事事欺诈是无无效的民事事行为，当当事人可使使之无效。若当事人人之间发生生争议，引引起诉讼，则则由民事欺欺诈方对其其欺诈行为为的后果承承担返还财财产、赔偿偿损失的民民事责任，而而合同诈骗骗罪是严重重触犯刑律律，应受刑刑罚处罚的的行为，行行为人对合合同诈骗罪罪的法律后后果要负担担双重的法法律责任，不不但要负刑刑事责任，若若给对方造造成损失，还还要负担民民事责任。 (6)欺诈适用用法律不同同。民事欺欺诈虽在客客观上表现现为虚构事事实或隐瞒瞒真相，但但其欺诈行行为仍处在在一定的限限度内，故故仍由民法法规范调整整；而合同同诈骗罪是是以非法占占有他人公公私财物为为目的，触触犯刑律，应应受到刑罚罚处罚，故故由刑法规规范调整。 本罪与诈骗骗罪的区别别从本质质上看，合合同诈骗罪罪也是一种种具体的诈诈骗犯罪，其其与诈骗罪罪是特殊与与一般的关关系，它们们的区别主主要表现在在以下几个个方面： （1）侵侵犯的客体体不同。诈诈骗罪只侵侵犯财产所所有权，是是单一客体体，而本罪罪既侵犯他他人的财产产权利，同同时又侵犯犯合同行为为管理制度度。 （2）犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相，以骗取财物；本罪只是在经济合同的签订、履行过程中，因而欺诈手段有特定范围的特殊性。 （3）犯罪主体不尽相同。诈骗罪限于自然人主体；本罪主体包括单位，且是任何单位。 （4）本本罪与诈骗骗罪属于法法条竞合，应应当遵循特特别法优于于一般法的的原则。 编辑本段案案例事件江西靖靖安县一无无业男子阮阮某打着“江西一信信息产业公公司老总”的招牌，承承包了一家家旅行社，违违规发布“出国旅游游”的广告告大肆招揽揽游客，先先后诈骗游游客14万万元。而其其所谓的“信息产业业公司”，也也是通过虚虚报资金5500万元元获得的。20088年11月月，南昌市市东湖区法法院依法作作出判决，先先后骗取他他人36万万余元的阮阮某构成合合同诈骗罪罪、诈骗罪罪、虚报注注册资本罪罪，数罪并并罚决定执执行徒刑114年，并并处罚金112万元。 虚报资本注注册信息公公司46岁岁的阮某是是靖安县人人，初中文文化。20001年112月，阮阮某和他人人伪造了一一份“政府府招商办征征购南昌昌昌北枫林大大道东段、新建二中中边1488亩土地”的证明文文件和交纳纳征购土地地款的收据据，以此骗骗取了江西西一会计事事务所为其其出具公司司注册资本本500万万元的验资资报告，并并于20002年3月月，向工商商部门骗取取了企业法法人营业执执照，成立立了江西省省联合发展展信息产业业有限公司司。从此，阮阮某开始了了招摇撞骗骗的生涯。 编辑本段合合同诈骗罪罪常见犯罪罪手段合同诈诈骗犯罪最最常见的作作案手段有有1： 1、以以假乱真“饰耳目”。犯罪分分子以虚假假的证明材材料虚构不不存在的单单位，或伪伪造身份证证明、冒用用他人名义义，在签订订合同骗取取钱财后就就溜之大吉吉。 2、招招摇撞骗“唱空城”。犯罪分分子虚构购购销产品、发包工程程、投资协协作等名目目骗签合同同，待收受受对方给付付的货物、货款、预预付款或者者得到担保保财产后迅迅速逃逸。 3、一一唱一和“演双簧”。犯罪分分子利用媒媒体和网络络先发布虚虚假广告，冒冒充国家行行政机关、国有企业业、部队和和知名民营营企业等单单位名义，以以紧俏和滞滞销商品为为诱饵，通通过以一方方需购买某某种物品，而而另一方能能提供此物物品来演“双簧”，随随后诱惑第第三方参与与进来，上上当受骗。 4、虚虚张声势“空手道”。为证明明自己“有有经济实力力”，犯罪罪分子以伪伪造、变造造、作废的的票据或者者其他虚假假的产权证证明，虚假假的土地使使用证、房房屋所有权权证等作担担保，诱使使对方当事事人信任，再再利用经济济合同诈骗骗钱财。 5、先先舍后取“钓大鱼”。犯罪分分子本没有有实际履行行能力，为为达到其犯犯罪目的，先先履行小额额合同或者者部分履行行合同，使使对方当事事人相信其其履约能力力和诚意，进进而与之签签订标的额额更大的合合同，待诈诈骗到大量量钱财后立立即销声匿匿迹。 6、高高进低出“连环套”。犯罪分分子先以高高价签订买买卖合同并并交付小额额定金或支支付小部分分货款，在在骗取对方方信任后，想想方设法拿拿到全部货货物，然后后迅速将这这些货物进进行低价倾倾销，随后后迅速逃跑跑。 编辑本段处处罚1、自自然人犯本本罪的，处处三年以下下有期徒刑刑或者拘役役，并处或或者单处罚罚金；数额额巨大或者者有其他严严重情节的的，处三年年以上十年年以下有期期徒刑，并并处罚金；数额特别别巨大或者者有其他特特别严重情情节的，处处十年以上上有期徒刑刑或者无期期徒刑，并并处罚金或或者没收财财产。 2、单单位犯本罪罪的，对单单位判处罚罚金，对其其直接负责责的主管人人员和其他他直接责任任人员，依依本条之规规定追究刑刑事责任。 编辑本段相相关司法解解释中国最最高人民法法院关于于审理诈骗骗案件具体体应用法律律的若干问问题的解释释（19996年112月166日 法发发19996322号） 根据刑法第第一百五十十一条和第第一百五十十二条的规规定，利用用经济合同同诈骗他人人财物数额额较大的，构构成诈骗罪罪。利用经经济合同进进行诈骗的的，诈骗数数额应当以以行为人实实际骗取的的 数额认认定，合同同标的数额额可以作为为量刑情节节予以考虑虑。行为人人具有下列列情形之一一的，应认认定其行为为属于以非非法占有为为目的，利利用经济合合同进行诈诈骗： 合同诈骗罪罪一）明知没没有履行合合同的能力力或者有效效的担保，采采取下列欺欺骗手段与与他人签订订合同，骗骗取财物数数额较大并并造成较大大损失的： 1、虚虚构主体； 2、冒冒用他人名名义； 3、使使用伪造、变造或者者无效的单单据、介绍绍信、印章章或者其他他证明文件件的； 4、隐隐瞒真相，使使用明知不不能兑现的的票据或者者其他结算算凭证作为为合同履行行担保的； 5、隐隐瞒真相，使使用明知不不符合担保保条件的抵抵押物、债债权文书等等作为合同同履行担保保的； 6、使使用其他欺欺骗手段使使对方交付付款、物的的。 二）合合同签订后后携带对方方当事人交交付的货物物、货款、预付款或或者定金、保证金等等担保合同同履行的财财产逃跑的的； 三）挥挥霍对方当当事人交付付的货物、货款、预预付款或者者定金、保保证金等担担保合同履履行的财产产，致使上上述款物无无法返还的的； 四）使使用对方当当事人交付付的货物、货款、预预付款或者者定金、保保证金等担担保合同履履行的财产产进行违法法犯罪活动动，致使上上述款物无无法 返还还的； 五）隐隐匿合同货货物、货款款、预付款款或者定金金、保证金金等担保合合同履行的的财产，拒拒不返还的的； 六）合合同签订后后，以支付付部分货款款，开始履履行合同为为诱饵，骗骗取全部货货物后，在在合同规定定的期限内内或者双方方另行约定定的付款期期限内，无无正当理由由拒不支付付其余货款款的。最高高人民法院院关于在在审理经济济纠纷案件件中涉及经经济犯罪嫌嫌疑若干问问题的规定定（19998年44月 ZII 法释19988 7号号） 编辑本段四四川省关于于合同诈骗骗数额的规规定四川川省高级人人民法院关关于刑法部部分条款数数额执行标标准和情节节认定标准准的意见 三十、合同诈骗骗罪。刑法法第二百二二十四条规规定的“数数额较大”，是指个个人诈骗公公私财物数数额在1万万元以上，单单位诈骗公公私财物数数额在100万元以上上的；“数数额巨大”，是指个个人诈骗公公私财物数数额在5万万元以上，单单位诈骗公公私财物数数额在500万元以上上的；“数数额特别巨巨大”，指指个人诈骗骗公私财物物数额在330万元以以上，单位位诈骗公私私财物数额额在2000万元以上上的。 “其他他严重情节节”，是指指具有下列列情形之一一的： （1）作作案动机和和手段恶劣劣的； （2）多多次行骗造造成恶劣影影响的； （3）致致使被害人人受损而生生活困难的的； （4）拒拒绝退赃、偿还债务务和赔偿损损失的。 “其他他特别严重重情节”，是是指具有下下列情形之之一的： （1）诈诈骗法人、其他组织织或者他人人急需的生生产资料，严严重影响生生产或者造造成其他严严重损失的的； （2）流流窜作案危危害严重的的； （3）诈诈骗救灾、抢险、防防汛、扶贫贫、医疗款款物等，造造成严重后后果的； （4）挥挥霍诈骗的的财物，致致使诈骗的的财物无法法返还的； （5）使使用诈骗的的财物进行行违法犯罪罪活动的； （6）导导致被害人人死亡、精精神失常或或者其他严严重后果的的。合同诈骗罪罪一、概概念及其构构成合合同诈骗罪罪，是指以以非法占有有为目的，在在签订、履履行合同过过程中，骗骗取对方当当事人财物物，数额较较大的行为为。（一一）客体要要件本本罪侵犯的的客体为复复杂客体，即即既侵犯了了合同他方方当事人的的财产所有有权，又侵侵犯了市场场秩序。合合同亦称契契约，是指指当事人之之间为实现现一定目的的，明确相相互权利义义务的协议议。合同是是商品交换换关系化法法律上的表表现形式，合合同法律制制度则集中中体现和反反映了商品品经济关系系发展的内内在要求和和一般规则则，为商品品交换提供供了基本的的行为模式式。因此，在在实行社会会主义市场场经济的条条件下，合合同法律制制度是维护护社会经济济秩序的基基本保证。但近年来来，一些不不法之徒无无视国家的的法律，利利用各种经经济合同进进行诈骗，表表现出极大大的欺骗性性、贪婪性性和危害性性，国家工工商局披露露的最新资资料表明，我我国合同签签汀的规范范程度和履履约率不容容乐观，工工商行政管管理机关将将采取有效效措施，加加强合同的的鉴证工作作，严厉打打击合同诈诈骗。据介介绍，去年年各级工商商行政机关关对4999657个个企业的8859733I2份合合同的签订订履行情况况进行了检检查，发现现不合格的的合同有44290224份；到到期未履行行的合同有有2856690份；违约合同同108004份；解解除合同99l9444份。据了了解，目前前利用合同同进行诈骗骗的情况仍仍较突出，工工商行政管管理机关去去年共查处处1.4万万起，涉及及金额700多亿元。利用经济济合同欺诈诈的行为主主要有以下下几种表现现形式：无无合法经营营资格的一一方当事人人与另一方方当事人签签订买卖或或承揽合同同，骗取定定金、预付付款或材料料费；利用用中介机构构签订转包包合同骗取取定金或预预付款；虚虚构建筑工工程或转包包建筑工程程合同，骗骗取工程预预付款；双双方当事人人串通利用用合同将国国有或集体体财产转移移或据为己己有；本无无履约能力力，弄虚作作假，蒙骗骗他人签订订合同，或或是约定难难以完成的的条款，当当对方违约约后向其追追偿违约金金。合合同诈骗，直直接使他方方当事人的的财产减少少，侵害了了他方当事事人的所有有权，同时时，合同诈诈骗对于社社会主义市市场交易秩秩序和竞争争秩序造成成了极大的的妨害，本本条从诈骗骗罪中分离离出来，明明定合同诈诈骗罪，对对打击合同同诈骗活动动，意义深深远。（二）客客观要件本罪在在客观方面面表现为在在签订、履履行合同过过程中，虚虚构事实、隐瞒真相相，骗取对对方当事人人财物，且且数额较大大的行为。对于以签签订合同的的方法骗取取财物的行行为，认定定行为人是是否虚构事事实或隐瞒瞒真相，关关键在于查查清行为人人在无履行行合同的实实际能力。也就是说说，行为人人明知自己己没有履行行合同的实实际能力或或者担保，故故意制造假假象使与之之签订合同同的人产生生错觉，“自愿”地地与行骗人人签订合同同，从而达达到骗取财财物的目的的，这是利利用合同进进行诈骗犯犯罪在客观观方面的主主要特征。具体包括括以下几项项内容：1.行行为人根本本不具备履履行合同的的实际能力力。认定行行为人是否否具有履行行合同的实实际能力，应应当以签订订合同时行行为人的资资信或货源源清况作依依据。比如如签订购销销合同时，供供货方既没没有实物储储备，也没没有货物来来源，利用用一些单位位急于购买买紧俏或便便宜物资的的心理，虚虚构货源，骗骗取信任，接接受合同预预付款或定定金后，逾逾期又不履履行合同，就就可以认定定为没有实实际履约能能力。要区区别两种情情况：一种种是行为人人签约时虽虽无实际履履约能力，但但签约之前前与他人有有购买同一一标的物的的要约或合合同，签约约后因原订订合同的一一方毁约，致致使后一个个合同不能能履行的，可可视为有一一定的合同同履行能力力；另一种种是行为人人签约时根根本没有履履约能力，仅仅仅是在签签约后才去去与第三方方签订相同同内容的购购销合同，事事实上又未未兑现，这这种情况就就不能认定定行为人具具备履约能能力。如果果不看签约约时的实际际履约能力力，仅仅根根据签约后后的履行表表现来作判判断，很容容易使犯罪罪分子蒙混混过关。当当然，还要要注意区别别根本无履履行合同能能力与有部部分履行合合同能力的的界限，只只有完全没没有履行合合同能力的的才能以诈诈骗罪论处处。22.采取欺欺骗手段。欺骗手段段绝大多数数是作为，而而不可能是是单纯的不不作为。欺欺骗手段表表现为行为为人虚构事事实或隐瞒瞒真相。虚虚构事实，是是指行为人人捏造不存存在的事实实，骗取被被害人的信信任。其表表现形式主主要是：假假冒订立合合同必需的的身份；盗盗窃、骗取取、伪造、变造签订订合同所必必需的法律律文件、文文书、制造造合法身份份、履约能能力的假象象；虚构不不存在的基基本事实；虚构不存存在的合同同标的；等等等。隐瞒瞒事实真相相是指行为为人对被害害人掩盖客客观存在的的基本事实实，其表现现形式主要要是：隐瞒瞒自己实际际上不可能能履行合同同的事实，隐隐瞒自己不不履行合同同的犯罪意意图；隐瞒瞒合同中自自己有义务务告知对方方的其他事事实。3.使与与之签订合合同的人产产生错误认认识。这种种错误认识识是指对能能够引起处处分财产的的事实情况况的错误认认识，而不不是泛指受受骗者对案案件的一切切事实情况况的错误认认识，在合合同诈骗犯犯罪中，受受骗者的错错误认识是是由于行骗骗者的行骗骗行为所引引起的，在在时间顺序序上，欺骗骗在先，是是受骗者产产生错误认认识的原因因。受骗人人产生错误误认识在后后，是欺骗骗的结果。如果他人人错误认识识在先，行行为人利用用他人的错错误认识取取得财物，只只能作为民民事纠纷而而不能作为为诈骗犯罪罪处理。如如果行为人人虽然采取取了欺骗手手段，他人人认识上也也存在错误误，并基于于这种错误误认识错误误地处分了了财产，但但欺骗手段段与错误认认识之间缺缺乏因果联联系，也不不能以合同同诈骗罪论论处。4.被骗骗人自愿地地与行为人人签订合同同并履行合合同义务，交交付财物或或者行为人人（或第三三人）直接接非法占有有他人因履履约而交付付的财物。作为为行骗者诈诈骗手段的的经济合同同，就其种种类讲，通通常有三种种：（1）签签订买卖合合同，骗取取现金或实实物。有五五种情况：一是利用用盗窃、伪伪造或骗取取的空白合合同和介绍绍信与他人人签订合同同；二是用用已作废、失效的合合同书、介介绍信，冒冒充有效的的合同书、介绍信与与他人签订订合同；三三是利用已已撤销单位位的名义及及其印章、介绍信、合同书与与他人签订订合同；四四是在条款款上做手脚脚，使合同同无法按期期履行；五五是在标的的物上设陷陷井，使对对方违约而而不履行合合同。（22）利用承承包合同进进行诈骗。行为人无无承包能力力，以骗取取钱财为目目的，承包包工厂或某某项工程，骗骗取大量钱钱财供自己己挥霍或一一溜了之。（3）利利用联营合合同骗取钱钱财。行为为人根本无无生产经营营能力，利利用与他人人签订联营营合同，骗骗取联营单单位的钱财财。就就合同诈欺欺犯罪中合合同的形式式和内容看看，有两种种情形：（11）以假面面目签订的的合同。假假面目是指指行为人的的姓名和身身份、签订订的合同、使用的公公章和介绍绍信等是假假的。假的的面目必然然导致合同同内容的虚虚假性，即即客观上无无法履行合合同的内容容。行为人人向他人签签订这种合合同，欺诈诈故意明显显，只要所所骗人财物物到手，即即可认定合合同诈骗既既遂。（22）以真面面目签订的的合同。真真面目是指指行为人的的姓名和身身份、签订订的合同、使用的公公章和介绍绍信都是真真的，即实实际上存在在这一单位位或个人。以真面目目签订的合合同的内容容有真有假假，其间还还存在三种种情况：一一是内容真真实的合同同，即行为为人是在有有实际履行行能力的前前提下签订订的合同。这种合同同的签订，至至少表明了了行为人在在签订时有有通过合同同进行经济济往来的真真实意思，而而非诈骗钱钱财，根据据有关司法法解释的精精神，即使使合同签订订后没有得得到完全的的履行，也也不属于诈诈骗犯罪。但是，应应当注意，有有的行为人人以有限的的履约能力力与他人签签订大大超超过此履约约能力的合合同，如仅仅有供应一一百吨煤的的合同，却却相继与多多家客户签签订各供应应一百吨煤煤的合同，如如果签订后后，行为人人积极落实实货源，设设法履行合合同，虽然然最终没有有完全履约约，也不认认定为诈骗骗罪。但若若行为人在在多个合同同签订后，并并没有设法法履行合同同，其诈骗骗犯意明显显，自应以以合同诈骗骗罪论赴。二是内容容半真半假假的合同。也就是那那种行为人人已初步联联系过货源源，但其货货源并未完完全确定或或并未完全全到手。在在这种情况况下签订的的合同，其其内容带有有半真半假假的性质。这类合同同客观上已已经具备部部分履约的的可能性，行行为人主观观上以及实实际行为中中是否为履履行合同作作努力成为为确定其行行为性质的的关键。如如果行为人人有履约意意图，客观观上也为履履行合同作作积极努力力，最后因因种种客观观原因未能能履行合同同，不能认认定为诈骗骗犯罪。相相反，如果果客观上尽尽管有履约约的可能，但但行为人收收取他人的的预付款或或定金以后后，主观上上无履行合合间的意图图，这实际际上借有部部分履约能能力之名行行诈骗之实实，当然应应以合同诈诈骗罪论处处。三是内内容假的合合同，即行行为人是在在完全没有有履约能力力情况下签签订的合同同。行为人人主观上意意图无偿占占有他人钱钱财，且无无归还的意意思表示，客客观方面表表现为将所所骗之钱财财用于挥霍霍或作其他他用途，这这种作为应应以合同诈诈骗罪论处处。如果行行为人虽然然客观上非非法占有他他人的钱财财，但主观观上并不想想长期占有有，而是想想临时取得得该财物的的占有权、使用权，甚甚至收益权权，待生意意成功之后后再作归还还。这实际际上是一种种套用他人人资金的行行为，一般般不宜以诈诈骗罪论处处。利利用经济合合同进行诈诈骗的犯罪罪对象主要要有：（11）签订虚虚假购销合合同，骗取取货物。有有的伪造证证件、合同同书与对方方签订合同同；有的伪伪造银行或或其他部门门的担保书书，以合法法身份与对对方签订合合同；有的的伪造银行行汇票，盗盗窃单位空空白支票，利利用失效的的支票或空空头支票诱诱惑对方订订合同；有有的以洽谈谈业务、订订货、帮助助他人推销销产品为由由，与对方方签订合同同，等等。行为人行行骗时大都都隐瞒真实实身份，以以先提货、后付款为为由，利用用对方急于于推销自已已产品的心心理，骗取取货物。然然后将货物物低价销售售，私吞货货款，或者者将货物用用于还债、作抵押等等。（2）虚虚构货源，签签订空头合合同，诈骗骗货款。有有的伪造上上级主管部部门的假批批文作货源源；有的以以伪造的提提货单作货货源；有的的抓住对方方急需某种种紧俏物资资和商品的的心理，口口头虚构货货源；有的的故意让对对方看不属属于自己却却谎称是自自已的货，或或根本无货货可看，蒙蒙骗对方；有的则以以伪造的买买卖合同作作货源；等等等。（33）伪造身身份签订虚虚假合同，骗骗取他人预预付款或定定金。利用用这种方式式进行诈骗骗的行为人人有两种心心理：一是是只要将预预付款或定定金骗到手手，就算大大功告成：另一是先先骗得预付付款或定金金，然后如如有可能骗骗到货款就就继续骗取取货款，没没有可能就就一走了之之。（4）以以诱饵开路路骗取他人人钱物。有有的犯罪分分子为了达达到骗取对对方巨额财财物的目的的，以给付付部分预付付款为诱饵饵，一旦把把对方的钱钱物置于白白己的控制制之下后，就就溜之大吉吉，还有的的以部分履履行合同的的手段骗取取对方信任任，诱使对对方进一步步按合同交交付财物，采采取放长线线、钓大鱼鱼的欺诈手手段骗钱骗骗物。（55）签汀假假合同，骗骗取他人的的活动费、好处费或或提成费等等，这些人人同对方签签订合同的的真正目的的不是为了了骗取货物物、货款，也也不是为了了骗取定金金或预付款款，而是为为了一次性性地骗取各各种名义的的费用，只只要将这笔笔财物骗到到手就远走走高飞。这这些人一般般都伪造身身份、证件件，自称能能买到急需需紧俏物资资或以帮助助对方推销销产品为诱诱饵，写对对方签订虚虚假买卖合合同。（66）以联合合经商、投投资、协作作等名义，与与他人签订订合同，进进行诈骗。运用这种种方式进行行诈骗的，行行为人往往往是在合法法的身份掩掩盖下，以以某公司、简场等的的名义，伪伪造营业执执照和注册册资金等，欺欺骗他人与与之签订联联合经营协协议，骗取取他人的钱钱财。骗取财物无论出现在签订阶段，还是出现在履行过程中均属合同诈骗行为。根据本法第224条的规定，这类行为通常包括以下几种情形：（1）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同。（2）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保，即以这些票据或证明作为自己能够履行合同的证据，以骗得对方当事人签订合同。（3）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同。（4）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿。（5）以其他方法骗取对方当事人财物，主要包括：收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后，无正当理由拒不履行合同又不退还，或者没有用作履行合同而无法返还；利用合同骗取财物用于抵偿债务，而没有实际履约；用于进行违法活动；用于挥霍，致使无法返还；等等。按照法律规定，利用合同骗取财物的行为必须达到数额较大的程度才构成犯罪。至于何谓数额较大，有待最高人民法院作出司法解释解决。（三）主体要件本罪的主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪，依本节第23l条之规定，单位亦能成为本罪主体。本罪是在合同的签订和履行过程中发生的，主体是合同的当事人一方。（四）主观要件本罪主观方面只能是故意的，并且具有非法占有公私财物的目的。行为人主观上没有上述诈骗故意，只是由于种种客观原因，导致合同不能履行或所欠债务无法偿还的，不能以本罪论处。行为人主观上的非法占有目的，既包括行为人意图本人对非法所得的占有，也包括意图为单位或第三人对非法所得的占有。诈骗故意产生的时间既可能是行为人实施行为的最初，也可能产生在其他合法行为进行的过程中。例如，利用合同进行诈骗的犯罪，行为人诈骗的故意既可以是在签订合同之前，即行为人在签订虚假合同之前就已经具有非法占有对方钱财的故意，其签订合同的目的不是为了骗取对方钱财的手段，诈骗故意也可以产生在签订合同之后，即行为人在签订合同的最初，并无骗取对方钱财的故意，但是，合同签订之后，由于种种原因，如货源、销路、市场行情变化等，致使合同无法履行，从而产生诈骗的故意，行为人有归还能力而不愿归还已经到手的对方的钱财，并进而采取虚构事实或隐瞒真相等手段，欺骗对方，以达到侵吞对方钱财的目的。二、认定（一）本罪与一般合同纠纷的界限合同纠纷与合同诈骗罪有许多相似之处：第一，两者都产生于民事交往过程中，并且都以合同形式出现；第二，在履行合同的过程中，对合同所规定的义务都不履行或不完全履行；第三，合同诈骗在客观上表现为虚构事实或者隐瞒事实真相，合同纠纷中的当事人有时也伴有欺骗行为；第四，两者都