国家开放大学电大专科《经济法律基础》案例分析题题库及答案（试卷代号：2605）.docx

国家开放大学电大专科经济法律基础案例分析题题库及答案（试卷代号：2605）国家开放高校电大专科经济法律基础案例分析题题库及答案(试卷代号：2605) 盗传必究 一、案例分析题 1. 甲公司与乙公司签订一份购销合同。合同规定：甲公司向乙公司供应一批产品。合同签订后，甲公司根据乙公司的要求支配了生产任务。合同履行期间，乙公司致电甲公司，称该公司领导班子调整，新任领导认为前任领导在职期间所订购的产品不能为该公司带来经济效益，所以拟不购买已定产品并要求解除合同，甲公司不同意，双方为此发生争议，诉至法院。请问：法院应怎样判定？ 答：甲乙二公司签订的合同为有效的经济合同。合同法规定，经济合同订立后，不得因承办人或法定代表人的变动而变更或解除。本案中，在甲公司不同意解除合同的状况下，乙公司应根据合同的规定履行自己的义务。如乙公司不履行合同规定，就要担当违约责任。2.“百花”纺织公司95年4月设计胜利了一种床单用花布图案，同月向本专利局递交了外观设计专利申请。97年10月5日该公司取得了该项成果的专利权。为扩大生产，该公司又和“金华”服装公司签订了合同，许可“金华”公司实施该项专利，生产床单。“金华”公司认为自己已成为专利权人，便又许可“芳芳”纺织厂实施该专利。对此“百花”公司以两厂为被告起诉至人民法院。请问：本案性质如何？应当怎样处理？ 答：(1)金华公司通过实施专利许可合同取得了专利运用权，不是专利权人，未经专利权人的许可无权许可他人运用专利。故该公司的行为属于专利侵权行为。(2)“芳芳”纺织厂并不知道其实施的专利未经专利权人许可，所以不构成侵权。(3)依据专利法的规定，对侵权行为可由人民法院责令其停止侵害并赔偿损失。因此人民法院有权责令“金华”公司停止侵权，赔偿“百花”公司的损失。“芳芳”公司不构成侵权因而不担当责任。3. 李鸣于2003年5月进入佳景机械制造厂工作，并与之签订了为期二年的劳动合同，合同约定了劳动条件、劳动期限、劳动酬劳和劳动纪律等必备条款；由于李鸣技术过硬，三个月以后他已经成为技术骨干，他总结的技术窍门为工厂带来了较好的经济效益。厂长在全厂大会上予以表扬，并口头答应为其第五个月起先增加工资20%，但双方没有为此再签订书面协议。第五个月后连续两个月李鸣并没有拿到增加的工资，为此李鸣向厂长问询，但是得到了否认。无奈李鸣向劳动争议委员会提出仲裁恳求。问题：你认为李鸣应当得到增加的20%工资吗？ 答：应当。因为依据劳动法规定：一方当事人订立了书面劳动合同，但在合同履行中，又以口头形式变更了书面合同的某些条款，如工种条款、工资条款、试用期条款等可认定为事实劳动关系，李鸣可以与工厂签订补充协议，以维护自己的利益。假如李鸣不情愿签订劳动合同，可以随时终止劳动关系，用人单位可以不向劳动者支付补偿金；如属于用人单位拒绝签订劳动合同的，用人单位提出解除劳动关系时，应按规定支付给劳动者经济补偿金。4A公司和B公司签定一份儿童服装购销合同。A公司在4月1日发出要约，要求B公司在1个月内承诺。B公司于4月5日收到后即承诺。由于发生洪水导致该地区通讯中断，至5月5日承诺才到达A公司。A公司没有提出疑义。至5月20日，市场上儿童服装价格上涨，B公司以“市场价格有变，不能执行原合同”为由拒绝履行，而与C公司签定了买卖合同。新合同约定，由B公司负责货物运输，5月25日B公司依合同将货物交给承运人。5月26日货物在途中由于交通事故而焚毁。现A公司、C公司都要求B公司担当违约责任。请问：(1)B公司的承诺是否有效？为什么？ (2)B、C公司货物买卖合同标的物意外灭失的责任由谁担当？为什么？ (3)B公司是否对A公司、C公司担当违约责任？为什么？ 答：(1)B公司的承诺有效。合同法规定受要约人在承诺期限内发生承诺，按通常状况能够刚好到达要约人，本案虽然承诺到达要约人时间超过承诺期限，除要约人刚好通知受要约人因承诺超过时限而不接受承诺外，故该承诺有效。(2)C公司担当标的物灭失的风险。公司法规定，当事人没有约定交付地点的，出卖人对标的物交付第一承运人后，标的物的毁损、灭失的风险即由灭受人担当。(3)B公司对A公司担当违约责任。因为A、B两公司合同已生效，B公司不履行即违反合同，故B公司应担当责任。(4)B公司对C公司不担当违约责任。B公司按时供货，已尽合同规定之义务。货物灭失属不行抗力，故B公司不担当责任。5甲某系A公司的出纳，由于A公司规模较小，故甲某兼管会计档案的保管工作。A公司拟销毁一批保管期满的会计档案，甲某发觉其中包括几份未结清债权债务的原始凭证。A公司负责人在会计档案销毁清册上未签署看法，即由会计部门及生产部门共同派人监销。要求：依据上述状况及会计法律制度的有关规定，回答下列问题： (1)甲某兼管会计档案的保管工作是否符合法律规定？并说明理由。(2)甲某在拟销毁的保管期满的会计档案中发觉未结清债权债务的原始凭证时，应如何处理？ (3)A公司负责人是否要在会计档案销毁清册上签署看法?A公司会计档案监销存在什么问题？ 答：(1)甲某兼管会计档案的保管工作不符合法律规定。会计法规定，出纳人员不得兼管稽核、会计档案保管和收入、费用、债权债务账目的登记工作。(2)甲某在拟销毁的保管期满的会计档案中发觉未结清债权债务的原始凭证时，应当单独抽出立卷，保管到未了事项完结时为止。(3)A公司负责人应当在会计档案销毁清册上签署看法。A公司会计档案监销存在的问题是，应由单位的档案部门和会计部门共同派人监销，而不是由生产部门和会计部门共同派人监销。6. 2001年3月初甲公司与乙粮油公司签订了购销100吨大豆的合同，单价每吨2400元，总价款24万元，交货款为当年11月30日，交货地点为天津港码头。合同签订后，甲公司于2001年4月预付货款24万元。乙粮油公司为了向甲公司供货于3月底与某粮库签订大豆购销合同，约定由该粮库供应乙粮油公司100吨大豆，单价每吨2000元，总价款20万元。11月28日在天津港交货，并于4月底预付了部分货款，某粮库必需依质按期交货。2001年10月，某粮库向乙粮油公司提出，由于国家调整农产品价格，每吨须涨价200元方能供货，乙粮油公司马上通知甲公司是否同意涨价，甲公司不同意。乙粮油公司即电复某粮库不同意涨价，并于10月15日派人赴某粮库商谈。乙粮油公司考虑其与该粮库的业务关系，同意涨价100元，但粮库坚持200元。甲公司在交货无望的状况下，诉诸法院，要求乙粮油公司、该粮库履约，否则赔偿一切经济损失。请问：(1)甲公司、乙粮油公司、粮库之间签订的合同是什么合同？是否有效？ (2)甲公司要求粮库作为第三人履约有法律依据吗？ (3)如逾期不履约，违约金由谁支付？如何支付？ (4)本案诉讼费由谁支付？ 答：(1)三方签订的是购销合同，意思真实，内容合法，为有效合同； (2)尽管甲公司与粮库无干脆经济往来，但两次法律诉及的标的物是同一的，而该标的物的交付干脆引起三方法律关系之变更，而甲公司、乙粮油公司之间案件的结果与第三人有利害关系，故应为本案第三人。(3)如不履约，三方合同终止。乙粮油公司退甲公司货款24万元，并支付违约金与赔偿金；粮库退还乙粮油公司的预付贷款并支付违约金与赔偿金。(4)案件诉讼费由粮库支付。7. 1983年4月，某自行车总厂托付一家印刷厂设计了金风牌商标。其文字、图形完全仿制上海自行车公司的凤凰牌商标；同时金风牌又是牡丹江自行车总厂已经注册的商标。该自行车总厂推出的这一商标，致使很多消费者发生误认和误购。直至1983年7月2日，该自行车总厂还在报刊上刊登广告，以此金凤牌商标冒充已经注册的商标。到1983年8月止，该自行车总厂总共组装了这种“金风”牌自行车共计225000辆，并销售了其中205000辆，行销湖南、黑龙江等23个省、市。该产品质量低劣，严峻损害了注册商标风凰牌、金风牌自行车的商标信誉和广阔消费者的利益，造成了很坏的社会影响。为此，上海自行车公司和牡丹江自行车总厂对该自行车总厂提出了指控。请问：应怎样处理？ 答：某自行车总厂的行为已构成侵扰他人注册商标专用权的行为。我国商标法规定：未经注册商标全部人的许可，在同种或类似商品上运用与其注册商标相同或近似的商标的是商标侵权行为。本案中，某自行车总厂未经上海自行车总厂和牡丹江自行车总厂的许可，擅自由其生产的自行车上运用“凤凰”，“金凤”商标，违反了商标法的规定，构成侵权，应当担当民事责任。8. 2001年3月初甲公司与乙粮油公司签定了购销100吨大豆的合同，单价每吨2400元，总价款24万元，交货款为当年11月30日，交货地点为天津港码头。合同签定后，甲公司于2001年4月预付货款24万元。乙粮油公司为了向甲公司供货于3月底与某粮库签定大豆购销合同，约定由该粮库供应乙粮油公司100吨大豆，单价每吨2000元，总价款20万元。11月28日在天津港交货，并于4月底预付了部分货款，某粮库必需依质按期交货。2001年10月，某粮库向乙粮油公司提出，由于国家调整农产品价格，每吨须涨价200元方能供货，乙粮油公司马上通知甲公司是否同意涨价，甲公司不同意。乙粮油公司即电复某粮库不同意涨价，并于10月15日派人赴某粮库商谈。乙粮油公司考虑其与该粮库的业务关系，同意涨价100元，但粮库坚持200元。甲公司在交货无望的状况下，诉诸法院，要求乙粮油公司、某粮库履约，否则赔偿一切经济损失。请问：(1)甲公司、乙粮油公司、粮库之间签定的合同是什么合同？是否有效？(2)甲公司要求粮库作为第三人履约有法律依据吗？ (3)如逾期不履约，违约金由谁支付？如何支付？(4)本案诉讼费由谁支付？ 答：(1)三方签定的是购销合同，意思真实，内容合法，为有效合同； (2)尽管甲公司与粮库无干脆经济往来，但两次法律诉及的标的物是同一的，而该标的物的交付干脆引起三方法律关系之变更，而甲公司、乙粮油公司之间案件的结果与第三人有利害关系，故应为本案第三人。(3)如不履约，三方合同终止。乙粮油公司退甲公司货款24万元，并支付违约金与赔偿金；粮库退还乙粮油公司的预付货款并支付违约金与赔偿金。(4)案件诉讼费由粮库支付。9. 某市一家生产保温瓶的工厂，研制出一种新型保温瓶胆并为此召开新闻发布会。该厂在会上称：“现在市场上销售的保温瓶胆内均含有有毒砷化物，只有该厂研制的这种新型瓶，具有无毒、保健的特点。”同时，还承诺消费者可用一般保温瓶胆换取该厂产品。此消息通过新闻媒体广为传播，在同行业中引起极大振动，很多销售单位纷纷与原来的供货者终止合同，致使很多一般保温瓶生产厂家损失极其惨重。为此，保温行业很多厂家联系要求有关部门处理此事。请问：该保温瓶厂的行为属于不正值竞争行为吗？为什么？ 答：该保温瓶厂的行为是属于虚假宣扬的不正值竞争行为。因为我国反不正值竞争法规定：经营者利用广告或其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误会的虚假宣扬。本案中，保温瓶厂利用新闻媒体对其所谓新型保温瓶的性能作引人误会的虚假宣扬，违反了公允竞争的原则，损害了保温行业其他经营者的合法权益，所以，是属于虚假宣扬的不正值竞争行为。10. 2002年3月，王晶与太平洋电脑设计公司签订为期5年的劳动合同，被聘为该公司高级工程师，同年9月公司送王晶等去国外考察培训，培训费用约53000元。2003年9月回国后让王晶主要负责某重点项目的开发工作。2004年3月3日，王晶向公司递交了辞职书，其次天离开公司，因此耽搁了该重点项目的开发进程，公司为另聘用技术开发人员多支出费用32000元。辞职之后，王晶于2004年3月15日，又受聘于某计算机开发中心担当高级工程师，领取了工资并享受了福利待遇。问题：(1)王晶的做法是否合法？ (2)应当由谁来担当太平洋电脑设计公司的经济损失？ 答：(1)王晶的做法违反了劳动法的相关规定。依据劳动法的规定，劳动合同的解除必需依法进行，即应当提前30日以书面形式通知用人单位。本案中，王晶提出辞职后其次日就离开了公司，其行为违反了劳动法的规定，并给公司造成了两大损失：一是培训所支付的培训费；二是因王晶突然辞职延误了工作进程造成的经济损失。(2)王晶应当对这两部分的经济损失担当赔偿责任。11北方某市第四棉纺织厂因经营管理不善，造成严峻亏损，已资不抵债。于是该厂干脆向所在地C区人民法院申请破产。该法院受理了此案。请问该法院是否应当受理此案？为什么？ 答：法院不应当受理此案。破产法第三条规定：“企业因经营管理不善造成严峻亏损，不能清偿到期债务的，依照本法规定宣告破产”。债务人不能清偿到期债务的，债权人、债务人均可以申请宣告债务人破产。但是，假如是债务人申请宣告破产的应当经其上级主管部门同意。法院在受理此类案件时，假如是债务人申请宣告破产的，应当检查“破产企业上级主管部门或者政府授权部门同意其申请破产的看法”及有关资料才能受理。在本案中，第四棉纺厂因经营管理不善，造成严峻亏损，已资不抵债。干脆向所在地C区人民法院申请破产。不符合我国有关法律规定，C区人民法院受理此案是不对的。12. 某股份公司在沪市交易所接近收盘时通过4个A字头的个人帐户进行连续交易，而不转让证券全部权的方式虚假买卖，以抬高本公司股票的价格，致使该公司股票当日收盘价比前日上涨102%。此后1个月中该公司证券部先后动用资金近2000万元，买人本公司股票12万股。后来，该公司证券部将上述股票及此前所存股票全数抛出，共获利587. 97万元。请问：该公司的行为有法律依据吗？为什么？ 答：该公司的行为属操纵市场行为，构成操纵证券交易价格罪。以获得利益或削减损失为目的，利用其资金、信息等优势操纵市场，影响证券市场价格，制造证券市场假象，诱导或致使投资者在不了解事实真相的状况下作出证券投资确定，扰乱证券市场秩序的行为称作操纵市场价格。13水果摊商A与果农B达成口头协议，由B向A供应柑橘2000公斤，每箱10公斤，共200箱。由B负责包装、装箱和发运，协议还规定了价格、交货日期等。一周后，B如约将200箱共2000公斤柑橘运至规定地点。A在验收这批柑橘时发觉包装较差且部分柑橘个头、颜色均不非常志向，于是拒绝收货付款。双方发生争吵。请问：双方所订的购销柑橘的协议是否有效？引起争吵的缘由是什么？如何处理？ 答：A、B之间关于购销柑橘的协议主体合格，内容合法，主要条款明确，应确认为有效的经济合同。引起合同纠纷的缘由在于双方在口头协议中没有对包装标准、货物质量标准作明确、详细的规定，为此双方均有肯定责任。因此双方应本着同等互利、互凉互让的原则进行协商处理。如协商无效，双方仍应担当各自的责任。14许某的防盗平安门是2004年10月7日购买的，价格是750元，另外支付了40元的安装费。选择防盗门时，主要因为该厂家在广告中称为购买平安门的用户投保了两万元的保险金。谁知2005年7月30日，正在单位上班的许某接到邻居打来的电话，说他家的平安门被人撬开了。公安机关经现场勘察，认定窃贼系撬开平安门入室盗窃，共盗走皮衣、摄像机、放像机等物品价值20800元。公安机关的人走后，许某认为买防盗平安门的时候厂家许诺投了保，此外这门被撬，说明平安门质量不合格，于是许某就给厂家打了电话。厂家很快派人来进行了查证落实，并于2005年10月10日为许某更换了同规格平安门。但是，当许某提出给付保险金时，厂家却予以拒绝。请问：许某要求厂家支付保险金的恳求是否应得到支持？ 答：消法规定“经营者应当保证在正常运用商品或者接受服务的状况下其供应的商品或者服务应当具有的质量、性能、用途和有效期限；但消费者在购买该商品或者接受该服务前已经知道其存在瑕疵的除外。经营者以广告、产品说明、实物样品或者其他方式表明商品或者服务的质量状况的，应当保证其供应的商品或者服务的实际质量与表明的质量状况相符。”许某购买平安门正是由于考虑到厂家在做广告时承诺的两万元保险金，才确定选购厂家的平安门。厂家在其广告中承诺为购买其平安门的客户投保两万元，其行为就应与其保证的服务相符。因此厂家应当赔偿损失。15.某市国税局在一次一般发票检查中，发觉其所属辖区某国有企业投资的下属公司擅自运用收据，不申报纳税。于是，国税局的办案人员依法要求其限期改正，并供应以前经营中运用的票据。而该公司以自己未办理工商营业执照为由，声称其不具备法人资格，不是纳税主体，因此没有纳税义务，并且拒不改正错误，拒不接受税务机关的检查，拒不供应账簿。在无法从正面查清事实的状况下，办案人员从侧面出击，找寻消费者了解状况。依据多方调查取证，得知该公司与上级母公司存在着业务上的指导关系，但人员管理独立，经费自收自支，属独立核算企业，并找到了该公司开具的业务收费凭证。依据事实，办案人员下达了税收违法事项限期改正通知书，以及税收惩罚事项告知通知书，对其未根据规定办理税务登记、未根据规定运用发票、未根据规定申报纳税的行为进行惩罚，并要求限期改正。请问：税务机关的惩罚是否正确？ 答：税务机关的惩罚是正确的。依据企业所得税法的规定：内资企业所得税的纳税人必需是实行独立经济核算的企业或者组织，即应同时具备以下条件：(1)在银行开设结算账户；(2)独立建立账簿，编制财务会计报表,(3)独立计算盈亏。也就是说，不管企业是否具备法人资格，只要企业实行独立核算，那么，该企业就是企业所得税的纳税人。该企业就是企业所得税的纳税人。由此推断本案中该公司属于企业所得税的纳税人，应缴纳企业所得税。