关于寂静的春天读后感优秀范文4篇.docx

关于寂静的春天读后感优秀范文4篇 信任我们对读后感的写作都不生疏吧，你还在为它的写作而感到困扰吗，其实只要我们仔细读懂文章，就能抒发自己的真情实感，以下是我和大家共享的关于宁静的春天读后感优秀范文4篇，以供参考，希望对您有帮助。 宁静的春天读后感1 看宁静的春天这本书之前，春天，顾名思义，在我心中都是万物复苏的代表。我所能想象到的关于春天的场景，就只有生气勃勃。 听到这个书名，我能感受到作者心中的愤愤不平，我也随着作者的脚步，渐渐的理解这本书。 这是一本说明性的书籍，说明白因为杀虫剂而影响环境，导致杀虫剂选择了害虫的抗药性，从而一类类的杀虫剂被淘汰，而药性越来越强的杀虫剂横空出世。也使其威逼到人们的生活。 宁静的春天的开文就是一记重击式的描述：“过去未工业化的年头，每年的春天都有着数以百计的鸟儿于天空翱翔，或于树丛间鸣啼着悦耳的歌声。然而现在因为大量运用DDT等杀虫剂，导致鸟儿不再翱翔、鸣唱我们还能在春天时听到鸟儿的歌声吗？”看完之后，我被震撼了，这是一种怎样的因素才会使作者开宗明义，直戳内心我起先新奇。 “每年的春天都有着数以百计的鸟儿于天空翱翔，或于树丛间鸣啼著悦耳的歌声。”这不正是我心目中的春天吗？可是却由于各种缘由，而“导致鸟儿不再翱翔、鸣唱”春天没有鸟了，没有小鸟了，因为大鸟吃了虫子，而虫子体内有农药 一边威逼着大自然，为了利益谋生；又一边感慨，感慨这世界为何越来越灰暗，人们往往都是如此的，这般的自私。 通过这本书，我不仅懂得了，也看透了，世界已不再如初般漂亮，害虫变得高等，人们却被利益冲昏了头脑。环境被破坏，责任终究会被推卸给害虫，于是便想出新的对策，研制新的杀虫剂，其实，之所以环境被破坏，罪魁祸首不是害虫，而是我们，人类自己啊！ 我希望不管是哪个领域，都充溢着和谐；不管是哪个领域，都有一片蓝湛的天，而世界也不会被污染。 宁静的春天读后感2 人生没有一帆风顺，惟有坚毅地应对。但在当今时代，对我们生命构成威逼的还有一种“很难望见的危急”即来自于我们所生活的环境的污染和破坏：北方的沙尘暴和雾霾，非典、禽流感、手足口病，地震、洪水、低温冰冻、高温干旱，原油泄漏；患癌症、白血病等过早离开的人，在我们身边渐渐增多。一桩桩，令人骇人动目。是什么缘由给我们带来了世界末日般的感觉？我们对环境究竟做了什么？ 最近读美国海洋生物学家蕾切尔·卡逊的名著宁静的春天，对上述环境问题才有了比较醒悟的相识。 在这本书里，卡逊以深切的感受、全面的探讨和雄辩的论点揭示了化学杀虫剂、除草剂乃至洗涤剂对生态环境（昆虫、杂草、水、土壤、森林等植物、鸟类、鱼类等野生物）造成巨大的破坏，最终不仅没能有效限制自然（昆虫产生抗药性，豕草有了开旷的生长空间），反而还给人类带来灭顶之灾（与疾病和缺陷发育有关的染色体变态、癌症和白血病低龄化和发病率上升等）。最终她指引我们选择一条远离危急、爱护地球、与其他生物共同共享地球的新的道路可持续发展之路（尽可能少喷药、生物限制、“雄性绝育”技术、引诱剂、利用微生物限制昆虫等）。 书中还有两点给了我很深的印象：一是，发觉DDT的杀虫性的人获得了诺贝尔奖由此我想起了20世纪最糟糕的独创（塑料袋）和毒奶粉事务，结论是：科学应当为人类造福，而不是危害人类。二是，癌症的产生和环境中大量存在的致癌因素密不行分，研制治疗癌症的“奇妙药丸”当然重要，而查明环境致癌因素，并消退或削减它们的冲击影响，以预防为主来与癌症斗争更是燃眉之急的事。 宁静的春天读后感3 一九六二年，他明明知道会遭遇化工界的攻击，但他仍旧以独特的见解诠释了爱护环境的重要性，以多数血淋淋的事实控诉了人类的无知，敲响了人们的警钟。一本宁静的春天爆发了整个现代环境爱护的运动。他就是自然文学作家雷切儿卡逊。 美国有一个小镇，那儿环境美丽，蓝蓝的天空和绿色的原野。透过森林的缝隙，还能望见几只活泼的小松鼠在森林间闯荡，狐狸在山间叫着，河水是那儿的澄澈，一眼见底这一切，使人感到满意。 但自从第一批居民来到这里，他们便起先乱砍乱伐，挖井筑仓。慢慢地，状况发生了改变。这儿没有了鸟语花香，没有了松鼠的身影，没有了澄澈见底的河水。环顾四周，你只能见到几只气息奄奄的小鸟，它们飞不起来了。四处宁静地让你感到可怕。一片宁静覆盖着整个小镇。你会觉得，连呼吸都打破了这宁静。 是什么导致了这一切呢？是人类的无知！人们以杀虫剂、除草剂等化学物品，杀死了昆虫、野草，使很多生物从今无影无踪。人类在进行这项自以为“宏大”的任务时，殊不知，也破坏了自身唯一生存的地球的环境。 昆虫，植物，莫非就不是这个地球的一份子？为何我们要运用蛮力来应付同是生活在地球上的它们呢？我们为了便利的生活，独创利用了很多化学药剂，蒙蔽了我们的双眼，当宁静的春天一书出版时，整个社会掀起了环境爱护思索的热潮。 但是为何在今日的二十一世纪里，人们滥用药物的状况不仅没有改善，反而越演越烈。为何今日有这么多人患上癌症，有这么多人死于药物中毒？若是有一天，天空不再湛蓝，河水不再澄澈，生物面临灭之，当人们只能眼睁睁地看着这一切发生，内心会做何感想？ 所以，“环境爱护”这个看似简洁平凡却非常严峻的问题。它不是无足轻重的小事，而应当是一个须要引起全球高度重视的大事。让我们一起成为爱护环境的一份子吧！ 宁静的春天读后感4 读完宁静的春天这本书之后，我简直不能信任这是五六十年头的书，很佩服作者的远见卓识，作者的精神也让我很受感动，她身患绝症，却仍旧为了环境问题在奔波，她受到的压力是巨大的，她作为科学家的荣誉受到猛烈的攻击。然而，支持她走向这条路的，是她敬重事实的志气和非凡的个人志气。她已经预料到了手中着本书会给自己带来什么样的麻烦，可是她还是写了。她用生命维护着真实，她有着卓越的才能和见识，她对环境问题了如指掌只是确定的了，在读宁静的春天这本书的过程中我发觉她对化学学问也是很了解的，书上有不少化合物的结构图。在她最终一次演讲中，她提出：我们等待的时间越长，我们要面对的问题就越多。这些事实已经证明。宁静的春天给我带来的，不仅仅是对自然环境的重新思索，还有其它的许很多多。 现在的环境，我们有目共睹。我很庆幸我从小生活在农村，让我在山清水秀的地方多呆了几年。我生活在一个被山夹着的小山村。小时候，我们的天空是湛蓝湛蓝的，蓝得那么好看，望着那样纯净的天空，心里就不会有什么苦恼和忧愁了。我们常常去小河里打水仗，水很清，溅起来的水花晶莹剔透，就像一颗颗光明的珍宝。我们玩累了，渴了，就用手捧起河水来喝，凉爽的河水，沁人心脾，滋润着我们成长。那时候，我们四周的山是那么秀丽，“春山艳冶如笑，夏山青翠如滴，秋山明净如妆，冬山惨淡如睡。”村里的树木许多，山上是树，房前屋后也是树。树木郁郁葱葱，野果也许多，叫得出名儿的，叫不出名儿的，红的绿的黄的紫的，什么样儿的都有。早晨，可以听到鸟儿在歌颂，风吹过来的时候，一阵阵清爽。我们在田垄上走，裤管被露水打湿 可是，这样的日子已经离我们而去，再也不会回来了，山被开垦出来种果树，露出一片片的红土，天蒙上了一层灰，小河里淌着山上的果树上流下来的农药，我们再也不敢喝小河里的水了，大雨之后，大量的泥土被水冲到河里，小河慢慢地不再有螃蟹了，不再澄澈了，小河在一点一点地干枯!我们无法看到“村径绕山松叶暗，野门临水稻花香”这样的美景了，也不能享受“棒打野鸡瓢舀鱼”的乐趣了。这些都归咎于人们无节制地向自然索取，为了眼前的蝇头微利，不惜破坏环境，乱砍滥伐、运用各种各样的化学药品 太阳和大地共同给予了万物生长的实力，人们更多地应当顺应这种规律，不能过分地向大自然索取。孟子梁惠王·章句上有这么一句话：“不违农时，谷不行胜食也。数罟不入洿池，鱼鳖不行胜食也。斧斤以时入山林，材木不行胜用也”古人尚且有那么清晰的相识，那么明智的做法，时间推移了几千年，自称生长在文明社会的人类倒退了吗? 老师告知我们这么一句话：“这个世界的启示在荒野。”我闭上眼睛想象着面对着无穷无尽的荒野，看着上面长满了野草，我感到思绪乱飞可我睁开眼，立刻就看到耸立在我眼前的高楼，只好回到书桌旁：“这个世界的启示在荒野”大自然本身就是一片荒野，我们的先祖正是从自然的各种现象中得到了启示，人类文明从而得到发展，在荒野中，人们的纯真的性情就不会受到压抑。人的思维有时也会处在一种“荒野”的状态，这时候所想不受任何因素的限制，茫茫的一片，然而这时候最简单有所发觉。在作者写这本书的那个年头，对于环境的关注这个领域也还是一片荒野，宁静的春天这本书是黑暗的荒野中一颗光明的星，发稀奇异的光，希望给人们带来启迪，可是没有人到这荒野中去，所以，这颗光明的星被冷落了几十年。当人们感受到大自然的抗议，意识到环境问题的严峻性的时候，这个问题已经严峻到难以解决了，它甚至已经威逼到我们的生存! 宁静的春天对于我来说，启发我重新思索环境问题并不是最为主要的，因为我从中得到的新的东西并不是许多，它让我想到我们的另一个环境，我不知道大伙儿称它什么，我暂且叫它“文学环境”。自然环境是自然界中的全部事物构成的，顾名思义，文学环境是全部有关于文学的事物构成的。 如今，各种各样的文学理论兴起，在我看来，这些和文学的关系，就好比农药和自然环境的关系。为了所谓的促进文学的发展，各种文学理论像农药一样被制造出来。原本文学理论是可以给我们指导的，它可以帮我们解决很多的文学上的问题，把文学只是系统化，让我们更好地驾驭文学学问。然而它产生之后，被用得泛滥了，种类和数量都多得数不胜数。现在，无论是怎样的一个作品，人们总是用这样的那样的理论去分析它。比如去探究作者的心理因素，情感因素甚至个人癖好。对于文学方面有些奇异的已经故去的作家，探讨者恨不得刨了他们的坟墓去探究。这样的探究，满意了人们的新奇心，却往往破坏了文学作品原有的意境和韵味。 我不明白为什么要那样去探寻。更为严峻的是，现在有些人只顾着那些先进的理论，谈论起文学理论，一套一套的，井井有条，说起来都不带个标点，但是，我们文学上的经典之作，诗经离骚孔雀东南飞木兰辞出师表赤壁赋滕王阁序长恨歌这些能背出多少来?文学著作经典，读过的，读懂的又有多少?文学理论没有了文学作品作为依托，那它何异于一纸空文?这种舍本逐末的做法，对于文学的发展，是极为不利的。 这些东西就像一朵朵的乌云，覆盖着我的文学世界，它破坏了我文学世界的纯净，我很难再看到，那蓝湛湛的天。我多希望，读文学作品的时候，只是单纯地读它，从它的字里行间获得我们想知道的，这就足够了，作者想告知我们的，肯定会以最好的方式告知我们，作者不想告知我们的，我们违反他的意思去探究，那有什么意义呢? 我想，不管是自然环境，还是文学环境，或者是其它方面，都须要一种和谐，要用温柔的方式去对待，都要遵循它发展的规律。 农药是人们制造出来促进作物生长的，然而它对大自然造成了巨大的污染，严峻影响了人类的生存环境。而且，更为可怕的是，破坏我们环境的，并不只有农药，还有其它的许多许多，澄澈的河流没有了，湛蓝的天空没有了文学理论是人们在文学作品的基础上整理出来的理论，它揭示了文学现象的普遍规律，这本将有利于文学的发展，然而它有时却因为得不到正确的利用而阻碍了文学的发展。 我希望不管是哪个领域，都充溢着和谐;不管是哪个领域，都有一片蓝湛湛的天。