2022年同样写秋 异样风采——两首咏秋诗比较赏析.docx

2022年同样写秋 异样风采两首咏秋诗比较赏析 江苏 朱海岚 秋词刘禹锡自古逢秋悲寂寥，我言秋日胜春朝。晴空一鹤排云上，便引诗情到碧霄。行秋徐玑戛戛秋蝉响似筝，听蝉闲傍柳边行。小溪清水平如镜，一叶飞来细浪生。秋天，西风猎猎，落叶飘舞。因而在众多文人的笔下，写秋的作品往往和“忧愁”“伤感”联系在一起。而这两首诗却能一扫同类作品常用的低唱悲吟的情调，在构思上另辟蹊径，在艺术风格上又能各树一帜，成为千古传诵的佳作。总的来说，刘诗以格调昂扬见长，徐诗以意境闲适取胜。详细表现在以下两个方面：其一，两首诗的立意迥然不同。秋词虽写于刘禹锡官场生活失意，政治理想难以施展之时，但诗人却无丝毫的懊丧和气馁，而是用“晴空一鹤排云上，便引诗情到碧霄”这幅开阔辽远而又富有生气的画面，营造了一种昂扬向上、奋勉进取的气氛。这不仅是现实秋景的客观描绘，更是诗人人格志向的形象写照。诗人的豪迈情怀可见一斑。徐玑是南宋中叶“永嘉四灵”之一，平生不热衷于功名，主见以清爽之词写闲适之趣。行秋代表了其艺术风格。诗中纯然一派秋景，秋蝉鸣叫，秋柳披拂，秋水如镜，秋叶轻扬，构成一幅静谧安静的早秋风景画。字里行间流露出诗人投身自然、拥抱自然的闲静安逸的心态。秋词展示了追求人格完善的崇高美，而行秋则呈现出“欲辨忘言”的田园牧歌美。其二，艺术手法各有千秋。秋词运用了虚实结合的表现手法。文章先从反面立意，以“自古逢秋悲寂寥”反衬“我言秋日胜春朝”，由虚而实，突出了诗人对秋的独到见解。尤其一“胜”字，笔力千钧，堪称诗眼。第三句描写宽阔的晴空下一鹤排云而上的壮景，更是将诗歌引入高潮。这既是实景，也是不甘沉沦，昂然不屈的诗人形象的真实写照，可谓实中有虚，虚中寓实。而“诗情”本是抽象的，诗人用一“引”字，化虚为实，变无形为有形，以其开阔恢弘的气概和浓烈的感情，给读者以心灵的震撼。行秋则运用动静衬托的写法。这表现在两方面：一是以动衬静。整首诗以动为主，又辅之以鸣蝉、飞叶来增加动感，达到以动衬静、动静相生的艺术效果。二是以人物外在的动与内在的静相互衬托。诗人听蝉、赏溪、观叶，“动”无处不在，而这种“动”又与内心的静紧紧相连。因其“心”静，才有赏景的情趣；因其“心”静，聒噪的蝉鸣才变成了悦耳的筝音；因其“心”静，一叶生浪的微小改变才未逃出作者锋利的目光。因此，动景的描写也反衬诗人闲适安静的心境。全诗用动静衬托的手法，渲染出一种淡远安静的艺术氛围，映射出人物的心境。语文月刊·朱海岚