中国理论语言学使命.docx

中国理论语言学使命中国理论语言学的使命语言学在中国具有悠久的传统，中国语言学对世界语言学发展作出了重要贡献。在中国特色社会主义新时代，旺盛发展语言学，须要理论语言学先行，中国理论语言学工作者要以担当精神，为旺盛中国理论语言学做出主动努力。澄清误会 人文精神与科学精神。长期以来，人们认为奉行人文精神的语言科学要尽量与自然科学保持距离。事实上，科学精神和人文精神不仅相互差异，还相得益彰。当前，社会语言学、对比语言学、认知语言学、心理语言学等采纳自然科学方法进行探讨越来越成为常态，而数理语言学、计算语言学、工程语言学、语料库语言学、病理语言学等更趋于与自然科学合流生长。语言科学只有自觉把科学精神内蕴其中，才能更富于清楚性、精确性，发挥更大作用。 。范式与方法。一些探讨者习惯以西方语言学范式为标尺来看待中国语言学，认为中国的探讨只有方法而无方法论，只有语言探讨而无语言学。这种观点是错误的。由于汉语的特点及其书写符号汉字的特别性，以及中国文化的特性，确定了中国语言学的特性和特色，不能以根植于西方语言和文化土壤的标准来衡量我国语言学，而应在中西语言学的对比中，仔细梳理中国语言学的方法和方法论，深化探讨中国语言学发展规律及问题，走出一条自己的路。 对话与交锋。中国语言学的分治和独白状态，主要表现为与外国语言学界，尤其是与西方语言学界之间，各说各话，无心对话，无力交锋。破除这一窘状，消解汉外语言学隔阂，在彼此对话中完善并发展中国语言学理论，已成为中国语言学界共同面临的问题。中国语言学要想融入世界潮流并勇立潮头，要做到汉外语言学界携手并进，加强沟通合作，相互取长补短，走一体化发展之路。同时，作为富有底蕴的传统优势探讨领域，中国语言学要擅长同世界现代语言学理论绽开全面的思想交锋，在交锋中获得话语权。 理论与实践。在语言学界经常出现两种倾向：一种是片面强调理论的重要性、轻视实践探讨的理论至上；另一种是片面强调实践的重要性，忽视基础理论探讨的唯实践论。从语言学角度看，可以从两个角度来理解语言实践：一是为已存在而实践。那种语言学只能纯粹地探讨语言本身的观点是有害的，比如训诂学就是通过对字词句的探讨来实现对经典的阐释，好用探讨并不脱离理论，其立足点和核心还是语言探讨。二是为它服务而实践。语言并不是孤立的空壳实体，它不仅要依存于更应服务于人、社会和文化，只有联系实际，才能使语言探讨有用。当下，中国语言学要把语言探讨与社会发展、文明传承结合起来，更好地服务于新时代人民对美妙生活的不懈追求。发展建议 。构建理论语言学协同创新联盟。语言本身就是一种协同活动，语言学探讨也呈多元态势。应当充分相识到，世界语言的多样性、语言生存的非孤立性、语言性质的多重性、语言构成的困难性、语言功能的多样性等因素确定了语言探讨的开放性和协同性，迫切须要联盟体，形成一个联合探讨、优势互补、利益共享的学术平台，聚焦学术前沿、联手攻关项目、出版学术精品、协同人才培育。 增列语言学为一级学科。在我国现行的学科体系中，语言学是被置于文学一级学科下的二级学科。事实上，语言和文学性质差异很大，分别位于人文社会科学中最接近自然科学和最接近艺术的两端，在探讨方法、评价等方面都相距甚远。笔者认为，增列语言学为一级学科的理由主要有：一是学科性质。在国际的社会科学类别系统中，语言学是一级学科，国内外的图书分类法和百科全书的学科分类都是如此，国家标准委员会的学科国家标准和国家社会科学基金的学科书目，也是将语言学列为一级学科，与文学并列。二是学科历史。语言学史上曾有四次革命，假如从 18 世纪末第一次革命历史比较语言学兴起、语言学冲破其他学科的束缚而成为一门独立的学科算起，至今已有200 多年历史。经过结构主义语言学、当代功能主义语言学和社会语言学几场革命的洗礼，语言学已经成长为一门相当成熟的学科。三是学科优势。在人文社会科学中，语言学是最有基础领先赶超国际先进学术水平的学科之一，始终与国际学术前沿保持同步，始终按自身逻辑有序发展，而且我国多语言、多方言、历史文献丰厚的特点也使我们的语言学具有参加国际沟通与竞争的独特优势。四是学科功用。语言学是一门国家急需的学科，不仅是重要的基础科学和理论科学，其探讨成果还具有重要的应用价值。从宏观层面看，国家须要语言学在语言规划、语言战略、语言平安、语言传播、语言服务等方面发挥作用；从微观层面看，推广一般话、方言爱护、词典编纂、机器翻译、人工智能、人机对话、文字处理等均需语言学探讨成果的转化支撑。打造中国语言学派。要坚持立足原来、汲取外来、面对将来。立足原来就是珍视自己，发扬传统，发掘整理凝练中国语言学探讨的传统资源。汲取外来就是接着提倡开放包涵、融通世界。在新时代，对外学习需秉持三个坚持：一是坚持先进性与前沿性，反对冷饭热炒。应主见在世界前沿理论、交叉理论、方法理论上做文章，汲取外来精华，寻求思想的解放。二是坚持多元，反对同质。当代世界的多样性确定了当代语言学理论探讨的多元性，偏执一端否定其他、追求同质化的做法同样有害。三是坚持本土化，反对硬引进。外来理论的汲取要坚持为我所用，比如用系统功能理论、话语分析理论等来解决中国语言学存在的问题。面对将来就是做好积淀，蓄势待发。语言学派的形成需满意四个基本条件：一是学派需有公认的创始人或代表人物；二是学派需有独特的理论成就和代表性著述；三是理论体系能为内部探讨者基本接受并加以发展；四是理论体系在语言学界独树一帜，并与其他学派相区分。为此，中国语言学界要大胆树人、推崇成果、加强共识，共同打造富有中国特色、中国风格、中国气派的理论语言学流派。 促进语言学成为领先科学。语言学是一门领先的科学的命题最早由美国语言学会会长格林伯格于 1973 年提出。瑞士心理学家皮亚杰也曾说过：语言学，无论就其理论结构而言，还是就其任务的准确性而言，都是人文科学中最先进而且对其他各种学科有重大作用的带头学科。 衡量语言学能否成为领先科学有三个要素：一是自身条件。现代语言学在其发展过程中充分汲取了其他学科的先进概念和探讨方法，渐渐发展出自己的、具有共同性和普遍意义的先进理论体系和分析方法。二是间接条件。现代科学发展的一个显著特点就是多种学科间的相互渗透和综合。现代语言学从 20 世纪中叶起渐渐打破了封闭的局面，大量接受现代科学思潮的影响，理论探讨从心理印迹到内省机制再到语言环境等学说，日益表现出其开放性和交叉性，产生了一系列边缘交叉学科。三是他者条件。领先科学要能够对其他科学产生必要的辐射作用。语言学界的乔姆斯基革命对计算机科学、认知科学、思维科学的发展就曾产生了巨大的振动作用；语言学原先属于文献型学科，后来科学的发展使其完成了语言学技术学科的转型，随着录音技术、语图分析技术和计算机技术的推动，语言学的发展进入了高科技的领域，在医学、生理学、心理学、遗传与基因、刑事侦查、语言识别、自动限制、人工智能等领域广泛、快速应用发展。 （作者：王铭玉，系中国语言与符号学探讨会会长、天津外国语高校原副校长）