正当防卫公开课.docx

正当防卫教案【旧知复习】：貌似共同犯罪实际不构成共同犯罪的情况【重点回顾】：共同犯罪的概念与构成条件共同犯罪人的种类及其刑事责任【新授教学内容工新课导入：上节课我们讲了犯罪和犯罪的构成要件，大家来回忆一下犯罪的构成 要件。下面我们一起来看一下下面这个案例：一天晚上，田华从同学家归来，路 过一条偏僻的胡同时，从胡同口处跳出一个持刀青年黄某。黄某把刀逼向田华并 让他交出钱和手表。田华扭头就跑，结果跑进了死胡同，而黄某持刀紧随其后， 慌乱害怕中，田华拿起墙角的一根木棒。向黄某挥去，黄某应声倒下。田华立即 向派出所投案，后经查验，黄某已死亡。按照上节课我们所学得的内容上面案例 中的田华的行为符不符合犯罪的构成要件？（符合）但法院最终判田华无罪，这 是为什么呢？今天我们就一起来看一下此类问题。一、正当防卫的概念和成立条件（一）正当防卫的概念我国刑法第20条给正当防卫下了一个定义：为了使国家、公共利益 或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制 止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事 责任。（二）正当防卫的成立条件1、防卫意图正当防卫是公民和正在进行的不法侵害作斗争的行为。因此，防卫 人主观上必然具有某种防卫意图，这就是正当防卫构成的主观条件。所 谓防卫意图，是指防卫人意识到不法侵害正在进行，为了保护国家、公 共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利，而决意制止正在进行 的不法侵害的心理状态。防卫意图作为正当防卫构成的主观条件，对于正当防卫成立具有十 分重要的意义。某些行为，从形式上看似乎符合正当防卫的客观条件， 但由于主观上不具备防卫意图，因此，其行为不能视为正当防卫。这种 情况可以包括以下两种：（1）防卫挑拨。在刑法理论上，把故意地挑逗对方进行不法侵害 而借机加害于不法侵害人的行为，称为防卫挑拨。（2）互相斗殴。互相斗殴是指参与者在其主观上的不法侵害故意 的支配下，客观上所实施的连续互相侵害的行为。2、防卫起因不法侵害是正当防卫的起因，没有不法侵害就谈不上正当防卫。因 此，防卫起因是正当防卫构成的客观条件之一。作为防卫起因的不法侵 害必须具备两个基本：（1）社会危害性。这里所谓社会危害性，是指某一行为直接侵害国家、公共利益、本 人或者他人的人身、财产等合法权利，具有不法的性质。（2）侵害紧迫性。这里所谓侵害紧迫性，一般来说是指那些带有暴力性和破坏性的不 法行为，对我国刑法所保护的国家、公共利益和其他合法权利造成的侵 害具有一定的紧迫性。只有同时具备以上两个特征，才能成为正当防卫 的起因。为了使我们对于防卫起因具有更为确切的认识，刑法第20条第3 款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危 及人身平安的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属 于防卫过当，不负刑事责任。”不法侵害是正当防卫的起因，没有不法侵害也就没有正当防卫可 言。只有在不法侵害是真实地发生的情况下，才存在正当防卫的问题。 在现实生活中，往往发生这样的情形，即一个人确实由于主观认识上的 错误，实际上并不存在不法侵害，却误认为存在，因而对臆想中的不法 侵害实行了所谓正当防卫，造成他人的无辜损害，这就是刑法理论上的 假想防卫。3、防卫客体正当防卫是通过对不法侵害人造成一定损害的方法，使国家、公共 利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利免受正在进行的不法侵害 的行为。正当防卫的性质决定了它只能通过对不法侵害人的人身或者财 产造成一定损害的方法来实现防卫意图。对于防卫第三者应当根据以下 三种情况处理：（1）防卫第三者符合紧急避险的条件的，应以紧急避 险论，不负刑事责任；（2）防卫第三者出于侵害之故意的，应以故意 犯罪论；（3）防卫第三者出于对事实的认识错误，但主观上具有过失 的，应以过失犯罪论。4、防卫时间正当防卫是为制止不法侵害而采取的还击行为，必须面临着正在进 行的不法侵害才能实行。所谓不法侵害之正在进行，是指侵害处于实行 阶段，这个实行阶段可以表述为已经发生并且尚未结束。不法侵害之正 在进行是正当防卫的时间。正确认定不法侵害的着手和终止，对于判断 正当防卫是否适时具有重大意义。所以，但凡违反防卫时间条件的所谓 防卫行为，在刑法理论上称为防卫不适时。防卫不适时可以分为两种形 式：（1）事前防卫，指在不法侵害尚未发生的时候所采取的所谓防卫 行为。由于在这种情况下，不法侵害没有现实地发生，因此其行为不得 视为正当防卫。（2）事后防卫，指不法侵害终止以后，对不法侵害人 的所谓防卫。公民实施防卫行为，已使不法侵害人丧失了侵害能力，有 效地制止了不法侵害以后，又对不法侵害人实施侵害的，属于不法行为。 这种不法侵害行为构成犯罪的，应当负刑事责任。5、防卫限度正当防卫的必要限度是它和防卫过当相区别的一个法律界限。正当 防卫必要限度应当从以下三个方面进行考察。（1）不法侵害的强度（2）不法侵害的缓急（3）不法侵害的权益二、防卫过当的处分根据刑法第20条第2款的规定，正当防卫明显超过必要限度造成 重大损害的，是防卫过当。防卫过当应当负刑事责任。对于防卫过当应 当根据行为人的主观罪过与客观后果，援引相应的刑法分那么条文定罪。 根据我国刑法规定，对于防卫过当的，应当减轻或者免除处分。【课堂总结】：现在我们把今天所学的内容来回顾一下，这节课我们主要讲了二个问题：正 当防卫的概念和成立条件和防卫过当的概念与处分，其中重点讲了正当防卫 的五个成立条件。【布置作业】：1、李某与王某发生口角后，王某声称要把李某杀死，并去商店买了 一把匕首，李怕王杀死自己，就在王从商店回来的路上，用猎枪打死了王， 李某的行为属于（）A、正当防卫B、防卫过当 C、故意犯罪 D、假想防卫2、甲想杀乙，就故意向乙挑衅，乙被激怒，上前殴打甲时，甲掏出准备好的匕首将乙刺死，甲的行为是（）A、正当防卫B、防卫过当 C、故意犯罪 D、假想防卫3、甲乙二人发生争执，互相殴打，甲因身强力壮，几次将乙打倒, 乙迫不得已，掏出匕首将甲刺成重伤，乙的行为是（）A、正当防卫B、防卫过当 C、故意犯罪 D、紧急避险【板书设计工一、正当防卫的概念和成立条件1、正当防卫的概念2、正当防卫的成立条件防卫意图防卫起因防卫客体防卫时间防卫限度二、防卫过当的处分【教学后记】：