因特网信息资源评价1..ppt

2.4 2.4 因特网信息资源评价因特网信息资源评价 主讲：王莹 案例：李明在某航空网站登记了自己的基本个人资料后，收到一封来自国外的航空信件，说他中了两张去国外的往返机票，只要他立即电汇150元的手续费，两天内就可以将机票就会送到他手上。分析：李明从哪获得分析：李明从哪获得“中奖中奖”的信息？这个信息是否真实可靠的信息？这个信息是否真实可靠？为什么？为什么？l从信息来源进行判断的方法：l 、通过查看信息来源，判断信息中涉及的事物是否客观存在、构成信息的各个要素是否真实。l 、通过把获取的信息与同类信息进行比较，考察信息来源是否有权威性。l 、鉴别信息所反映的问题是否发生、该事物是否存在，信息所反映的情况是否有偏颇之处。l 总之：天上不会掉下馅饼，请你提防信息“陷阱”。从信息的价值取向进行判断：每个人都只关心与自己有关的信息。（价值的相对性）李明认为：这可能是自己太幸运了，这样都可以“中奖”；也可能是骗局。银行职员：怀疑是国际诈骗。（最近办理这种汇款的人特别多）公安机关：通过跟踪调查，发现汇出的钱有去无回。（骗局）社会角色的不同决定了对信息价值取向的多样性。2.4.1 评价因特网信息资源的三种主要方式1.统计评价2.专家或核心刊物评价3.个人推荐1.统计评价 从统计角度选择我们要访问的网站或评价已访问过的网站。2.专家或核心刊物评价 根据专家学术专著或核心期刊上罗列的一些专业学术网站的资源表，来选择或评价所需要的网站。3.个人推荐 这是凭借个人对因特网上信息资源的了解和主观认识进行的评价，大多只是罗列网址或做概述，并没有进行实质性的科学评价，学术参考价值较低。因特网上存储了海量的信息，为我们获取信息提因特网上存储了海量的信息，为我们获取信息提供了便利，但一些真假难辨的供了便利，但一些真假难辨的“灰色信息灰色信息”也困也困扰着我们。因此，扰着我们。因此，去伪存真去伪存真”，科学地评价网络，科学地评价网络信息是一项重要的工作。下列不属于评价因特网信息是一项重要的工作。下列不属于评价因特网信息资源的主要方式的是信息资源的主要方式的是()()(A)(A)统计评价统计评价 (B)(B)个人推荐个人推荐 (C)(C)上级部门推荐上级部门推荐 (D)(D)专家或核心刊物评价专家或核心刊物评价因特网上存储了海量的信息，为我们获取信息提因特网上存储了海量的信息，为我们获取信息提供了便利，但一些真假难辨的供了便利，但一些真假难辨的“灰色信息灰色信息”也困也困扰着我们。因此，扰着我们。因此，去伪存真去伪存真”，科学地评价网络，科学地评价网络信息是一项重要的工作。下列不属于评价因特网信息是一项重要的工作。下列不属于评价因特网信息资源的主要方式的是信息资源的主要方式的是()(A)(A)统计评价统计评价 (B)(B)个人推荐个人推荐 (C)(C)上级部门推荐上级部门推荐 (D)(D)专家或核心刊物评价专家或核心刊物评价下列信息中，可信度最高的是下列信息中，可信度最高的是 A.A.某论坛发布的股市走势预测某论坛发布的股市走势预测 B.B.中央气象台发布的天气预报中央气象台发布的天气预报 C.C.某培训机构发布的高考预测信息某培训机构发布的高考预测信息 D.D.某彩票销售点发布的下期彩票预测信息某彩票销售点发布的下期彩票预测信息下列信息中，可信度最高的是下列信息中，可信度最高的是 A.A.某论坛发布的股市走势预测某论坛发布的股市走势预测 B.B.中央气象台发布的天气预报中央气象台发布的天气预报 C.C.某培训机构发布的高考预测信息某培训机构发布的高考预测信息 D.D.某彩票销售点发布的下期彩票预测信息某彩票销售点发布的下期彩票预测信息2.4.2 因特网信息资源评价的基本内容（CARS）在评价因特网信息资源时，主要应考虑以下几个方面：（1）信息质量（2）范围（3）易用性（4）稳定性和连续性2.4.2 因特网信息资源评价的基本内容（CARS）1.可信度（credibility）2.准确度（accuracy）3.合理性（reasonable）4.相关支持（support）