2023双百活动专场报告观后感作文600字5篇.docx

2023双百活动专场报告观后感作文600字5篇在双百活动上我们都知道了人民利益至上，举法律武器维护人民利益。小偏整理了2023双百活动专场报告观后感作文600字5篇，感谢您的每一次阅读。双百活动专场报告观后感作文600字一党的十八届四中全会确定提出编纂民法典的任务。在以习近平同志为核心的党中心坚毅领导下，民法典编纂扎实稳步推动。编纂民法典实行“两步走”的工作思路：第一步，制定民法总则，作为民法典的总则编;其次步，编纂民法典各分编，经全国人大常委会审议和修改完善后，再与民法总则合并为一部完整的民法典。民法典编纂既立足我国国情，敬重立法的历史持续性，又适应当前经济社会发展的客观要求，还借鉴了人类法治文明建设有益成果。在编纂过程中，各编历次草案都依法进行论证、向社会公开征求看法，充分汲取方方面面的看法和建议，经验反复斟酌和修改，是科学立法、民主立法、依法立法的生动实践。民法典是新中国成立以来第一部以“法典”命名的法律，是新时代我国社会主义法治建设的重大成果。民法典是民事立法的系统集成，使分散的民事法律制度规范体系化，形成一部体例科学、结构严谨、规范合理、内容完整并协调一样的法典。编纂民法典不是制定全新的民事法律，也不是简洁的法律汇编，而是对现行的民事法律规范进行编订纂修，对已经不适应现实须要的规定进行修改完善，对经济社会生活中出现的新状况、新问题作出有针对性的新规定。编纂工作注意规则的逻辑性、体系性和法律本身的规律性，既协调好总则与分则的关系，又协调好民法典与其他法律的关系，从而形成逻辑缜密的有机整体。民法典在实践中发挥指引和规范各种民事行为的作用，为司法机关供应全面、权威、系统的裁判依据，对于公民主动行使和有效保障自身合法权利意义重大，为推动全面依法治国供应有力民事制度支撑。双百活动专场报告观后感作文600字二人民利益至上，举法律武器维护人民利益。以人民为中心的发展思想不能只停留在口头上、止步于思想环节，而要体现在经济社会发展各环节。民法典增加了民事权利种类，确认和保障了民事权利，完善了权利爱护和救济规则。加强对弱势群体的爱护，回应了人民群众需求，切实维护了广阔人民群众根本利益。党员干部要牢牢把握“人民至上”的价值取向，始终坚持人民主体地位。为了更好地维护人民权益，首先自身要学法和懂法，将法律学习及运用贯彻到工作始终。要自觉通过各种形式学习各方面的法律学问，强化法学理论素养，提高依法行政和依法办事的实力和水平，努力为人民群众办实事、谋利益，运用法律武器切实爱护人民的权益不受到侵扰。人民需求至上，建德治屏障增进人民福祉。公允正义是提升群众获得感满足度的前提。新时代下，人民在物质生活极大丰富后，必定对公允正义有更高层次需求。要顺应人民的需求，促进社会的公允正义，增进人民福祉。民法典确立了法人制度、代理制度、物权制度及合同制度等相关民事法律制度，为各类市场主体营造了公开公允公正的市场竞争环境，切实维护社会公允正义。党员干部要力让人民群众感受到公允正义，守护好社会公允正义。“打铁还需自身硬”，维护公允正义首先要从自身做起，要始终把公允正义作为一种品德修养、政治情操。坚持公道正派、公正无私，坚守“把权力关进制度的笼子里”的观念，坚持原则按规则办事，自觉抵制人情风、关系网，戒行“潜规则”、“乱作为”，将公允正义贯穿于工作生活中的方方面面。双百活动专场报告观后感作文600字三经过“双百”活动专场报告会的学习，民法典中的“民”字代表着“人民至上”，我们不仅要细细体会和思索背后的含义，更要时时去领悟和践行其中的真谛。人民利益至上，举起法律武器维护人民利益，以人民为中心的发展思想不能只停留在口头上、止步于思想环节，而要体现在经济社会发展各个环节。民法典增加了民事权力种类，确认和保障民事权力，完善了权利爱护和救济规则，加强了对弱势群体的爱护，回应了人民群众需求，切实维护了广阔人民群众根本利益。人民需求至上，建德治屏障增进人民福祉。公允正义是提升群众获得感满足度的前提。新时代下，人民在物质生活极大丰富后，必定对公允正义有更好层次的需求。要顺应人民的需求，促进社会的公允正义，增进人民福祉。民法典确立了法人制度、代理制度、物权制度及合同制度等相关民事法律制度，为各类市场主体营造了公允公正的市场竞争环境，切实维护社会主义公允正义。让广阔人民群众共同参加，让民法典的精神内化于心、外践于行，融入日常生活，成为全体社会成员的行为规范。这部具有着中国特色、体现时代特点、反映人民意志的民法典必将助推“中国之治”跃上更高境界，在新时代中国特色社会主义事业奋斗征程上树起又一座法制丰碑。双百活动专场报告观后感作文600字四效力问题是合同关键，而法定无效情形是效力问题的边界。把握了法定无效的清楚边界就能更好的理解合同有效的自由之域。下文从两个角度梳理和探讨合同法定无效情形在民法典中的新改变。首先从合同法第五十二条原有五种法定合同无效情形动身，看其内容在民法典中详细改变。(1)民法典取消了合同法第五十二条的“一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益以及损害社会公共利益”当然无效的规定。针对国家和社会公共利益的爱护，民法典中有其他相关规定分别体现，如第一百三十二条中概括规定为“民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益”，以及第五百三十四条“对当事人利用合同实施危害国家利益、社会公共利益行为的，市场监督管理和其他有关行政主管部门依照法律、行政法规的规定负责监督处理”。值得一提的是，民法典借由合同编第五百零八条指向第一百五十三条其次款(第一编第六章中的相关规定)，使得合同是否违反“公序良俗”对合同效力的推断和影响变得更加重要，体现了对于社会公共法益爱护的核心。民法典没有对公序良俗做出定义，也没有做列举式的说明。但值得留意的是，在人民法院2023年11月8日发布的全国法院民商事审判工作会议纪要，也就是九民纪要第30条中规定：“下列强制性规定，应当认定为“效力性强制性规定”：强制性规定涉及金融平安、市场秩序、国家宏观政策等公序良俗的;”这条规定体现出人民法院认为金融平安、市场秩序、国家宏观政策等属于公序良俗范围。如此看，假如合同内容违反有关金融平安、市场秩序、国家宏观政策等规定，即使所违反的规定不属于法律或行政法规，也存在法院适用民法典第一百五十三条其次款“违反公序良俗的民事法律行为无效”的规定，认定该合同全部或部分无效的风险。双百活动专场报告观后感作文600字五近年来，加强人格权爱护的呼声和期盼较多，关于是否设立人格权编，全国人大常委会法工委探讨认为，人格权是民事主体对其特定的人格利益享有的权利，关系到每个人的人格尊严，是民事主体最基本、最重要的权利。爱护人格权、维护人格尊严，是我国法治建设的重要任务。为了贯彻党的十九大和十九届二中全会关于“爱护人民人身权、财产权、人格权”的精神，落实宪法关于“公民的人格尊严不受侵扰”的要求，综合考虑各方面看法，总结我国现有人格权法律规范的实践阅历，在民法典中增加人格权编是较为妥当、可取的。人格权编这一部分，主要是从民事法律规范的角度规定自然人和其他民事主体人格权的内容、边界和爱护方式，不涉及公民政治、社会等方面权利。据介绍，此前，一些看法建议增加学问产权编。全国人大常委会法工委经探讨认为，目前条件还不成熟。“我国学问产权立法始终采纳民事特殊法的立法方式，如专利法、商标法、著作权(版权)法，还涉及反不正值竞争法等法律和集成电路布图设计爱护条例、植物新品种爱护条例等行政法规。我国学问产权立法既规定民事权利等内容，也规定行政管理等内容，与相关国际条约保持总体一样和连接。民法典是调整同等民事主体之间的民事法律关系的法律，难以纳入行政管理方面的内容。”沈春耀说。沈春耀认为，学问产权制度仍处于快速发展改变之中，国内立法执法司法等须要不断调整适应。如现在就将学问产权法律规范纳入民法典，恐难以保持其连续性、稳定性。涉学问产权仍采纳民事特殊法的立法方式，针对不同需求，实行单项立法，同时已有学问产权单行法律仍将接着保留，更有利于加强和完善学问产权爱护，民法典中暂不宜设立学问产权编。