论欠发达地区农村政策性金融的内涵及其定位.docx

论欠发达地区农村政策性金融的内涵及其定位 摘要：本文首先探讨了农村政策性金融的内涵，其次，总结了国际上农村政策性金融支农的阅历，最终指出了中国欠发达地区农村政策性金融的定位。关键词：欠发达地区;农村;政策性金融一、前言政策性金融是指为了满意政府特别的政策性取向，在一国政府支持下，为贯彻和协作国家特定经济发展政策，以国家信用为基础，严格根据国家法规限定的业务范围和经营对象，运用各种特别的融资手段，以实惠性利率进行的一种特别性资金融通行为，农业政策性金融明显属于政策性金融的范畴，基于此，农业政策性金融，就是在国家和政府支持下，以国家信用为基础，运用各种特别的融资手段和实惠的存贷利率，严格根据国家政策的界定，以支持农业发展为主要职责，干脆或间接地体现国家对农业支持和扶持政策的一种特别的资金融通行为。从上述界定内容看，农业政策性金融有三个特征：政策性，主要是政府为了实现特定的政策目标而实施的手段，金融性，是一种在肯定期限内以让渡资金的运用权为特征的资金融通行为，实惠性，即其在利率、贷款期限、担保条件等方面比商业银行贷款更加实惠。这三个本质特征充分显示了政策性金融同财政和商业金融的区分。农业是高风险、收益率较低的弱势产业。由于资本的逐利性，不仅城市的、发达地区的资金不往农村流，农村的资金还会往外流，这样关系人类生存的农业问题却得不到资金的支持，当市场这只看不见的手不能发挥作用的时候，就须要政府的手来弥补这个作用。因此政策性金融的产生、存在与发展是有深刻的经济金融与社会根源，它是市场缺陷与政府干预、资源配置主体和资源配置目标错位与失衡的必定结果。农业政策性金融的这三个特点恰恰体现了政府的作用所在，尤其对于经济欠发达地区农业的发展来说，政策性金融的作用是特别重要的。二、国外政策性金融支农阅历分析不同国家的政策性金融各具形式，而且一些国家的政策性金融经过了长期的实践，并日益普遍发展壮大，在实现政府的特定政策目标方面起着不行替代的重要作用。借鉴他们胜利的政策性金融制度和活动阅历，对于构建中国欠发达地区的政策性金融体系特别具有现实意义。美国、日本、印度、巴西、法国等各个国家的农村政策性金融机构有效地支持了农业和农村经济的发展，尽管各具形式，但总的看来有以下一些特点：1形式多样，目的明确各国政策性金融机构的形式多样，如：美国有对农产品进行价格支持和对农业生产赐予补贴的农夫家计局，有对农村非盈利的电业合作组织和农场等发放贷款点农村电气化管理局，有对农产品进行价格支持或对农业生产赐予补贴点商品信贷公司，还有为融资困难的小企业供应信贷救济的小企业管理局等等。日本农业中的政府金融机构是农林渔业金融公库，向森林渔业的公共事业供应低息长期贷款和各种农业贷款。印度的政策性金融机构有三类：国家农业和农村开发银行、地区农业银行、农业中间信贷和开发公司，每一类机构的目的和任务特别明确，法国的农业特别发达，法国农业信贷银行系统在农业发展过程中贡献最大，它是由总行、地区和基层三级机构组成的。尽管各国政策性金融机构的名称不同，但是，他们的服务范围特别明确，在执行政府的政策上富有效率。2农业政策性金融机构的资金来源多样化主要有政府资金，政府担保债券、向央行和其他金融机构借款、汲取存款等方式。如：美国的农业合作信贷机构均在很长一段时期都由联邦政府出资，是一种政府出资的形式，然而，美国的农业合作信贷机构的筹资方式是发行统一政府担保债券。由于有政府信用作为支撑，所以很受欢迎，筹资实力较强，这种做法可以适应中长期的资金需求。法国农业信贷银行则是以汲取活期、定期、储蓄存款的形式补充资金。日本的农林渔业金融公库起先是国家通过一般会计和特殊会计投入财政资金组建的，后来的主要资金来源是邮政储蓄资金和邮政简易保险。还有一些发展中国家一般都由中心银行干脆发放或充当农村政策性金融机构的最终贷款人，向中心银行或其他金融机构借入资金。如泰国就采纳了这一做法。3农业政策性金融的法律制度健全各个国家大都通过立法对农村政策性金融机构赐予支持和保障，目前，美国和日本等发达国家普遍建立了比较完善的农业政策性金融法律体系，对农业政策性金融的监管严密规范，如美国的农业信贷法、农产品信贷公司特许法，日本的农林渔业金融公库法等，都是关于农业政策性金融机构的特地法律，除此之外，还有农业信贷法，农业信用保证、保险法等关于农业信贷、信用保险的特地法律。同时，在政策上供应很多实惠，如减免税收、注入资金、利息补贴、损失补贴、债务补贴以及实行有差别的存款打算金制度，激励和爱护农村政策性金融机构，来促进农业政策性金融支农作用的发挥。4政策性金融机构层次明晰，支农范围宽泛各个国家的政策性金融机构各自有详细的支农范围，而且，支农的领域很广，和农业有关的融资都可以找到对应政策性金融机构。这些支农领域涉及到生产领域贷款，如美国农业电气化管理局的农用电力改造贷款，日本农林渔业金融公库的农业综合设施贷款等，流通领域贷款，如美国商品信贷公司，不仅发放粮食收购贷款，国家储备贷款、农场主自主储备贷款，还供应出口信贷，加工领域贷款，如法国农业信贷银行、印度国家农业和农村开发银行等都有农产品加工贷款，扶贫贷款，如印度农业和农村开发银行对小农、无地农夫和边际农夫等贫困人口的扶持贷款;农业担保和保险业务，如美国农夫家计局对其他金融机构发放贷款进行担保。5各国注意建立支农政策性金融中的农业保险制度农业保险制度是化解转移农业风险的一个重要手段。如美国的农业保险特别发达，美国在1938年就颁布了联邦农作物保险法，其农作物保险经验了试办、加速发展、政府出政策并与私营保险公司混合经营、政府出政策并完全由私营公司经营和代理的四个阶段。法国是的农业保险体系基本上由私有保险公司组成，政府只是供应必要的政策支持。三、中国欠发达地区农村政策性金融的定位1完善农村政策性金融的立法工作可以借鉴国外立法的阅历，规范政策性金融机构的经营行为，使其行为有法可依，摆脱外部干预，维护自身的合法权益，保障资产的平安。同时，要加强对农业政策性金融的监管，发挥和完善中国银监会的监管作用。2拓宽农业政策性金融的资金来源农发行的资金来源除了财政拨款的资本金以外主要就是人民银行的金融债券，目前中国农业政策性金融面临着资金来源和运用规模不一样的问题，这主要是因为随着农村经济的发展，对资金需求的规模在渐渐扩大，然而农业政策性金融的资金来源已经不能够满意这种须要。欠发达地区支农的金融支持须要足够的资金来源，因此，扩大农业政策性金融的融资渠道是关键，日本做法值得借鉴，日本的政策性金融机构不干脆汲取存款，而是间接的利用率邮政储蓄的资金作为农业政策性金融机构的重要资金来源。我们可以参照这一方法，中国的邮政储蓄在农村汲取了大量存款，其中的大部分都存入了央行，造成央行负担很重。在2023年底挂牌成立邮政银行后才起先有了贷款业务，因此，借鉴日本的阅历，把邮政储蓄在农村中汲取的大量存款当作农业政策性金融机构的资金来源，解决农业政策性金融机构的资金来源问题。还可以，利用政府担保从国际金融组织和外国政府获得低息低资金成本的实惠贷款等等。3拓展农发行的业务范围2023年农发行转型以来，形成了以粮棉油收购贷款业务为主体，以农副产品生产加工贷款为一翼，以支持农业和农村发展的中长期贷款的一体两翼的支农新格局，有选择性的支持农业产业化经营和农村基础设施建设。但是，农发行的支农格局与欠发达地区的支农需求的不相匹配的，欠发达地区的农村很少有农产品的加工产业和农业产业化的经营项目，而往往是单个农户分散，小额和急需的资金的需求。这种资金的需求是商业银行所不愿支持的，必需要有政策性的金融来担当。4发挥农信社的作用农信社在农村覆盖面广，与三农接触最多，这些都具备了服务三农的基础，因此，通过对农村信用社的改革，将农村信用社建成产权关系明晰、可持续发展的支农型社区金融机构是可行的。农村社业务可以分为两部分，一部分走商业银行的道路，另外一部分是支农服务，规定支农的比例和最低的底线，针对社区农夫的需求来确定金融产品，以微利为前提，办理扶贫、开发贷款业务、农副产品的种植、收购、加工贷款等各项业务。关键是要贴近农夫，了解需求，供应快捷的金融服务。5建立有效的合作金融和合作信用担保体系对欠发达地区农村分散而且经济实力弱小的农夫来说，通过合作金融的形式融资是一种必定选择，正是由于农夫、农户没有自己的合作金融组织为其服务，就造成了大量县城金融市场的真空，也就产生了大量的民间借贷、地下钱庄等灰、黑色金融。实践证明互助合作性质的农业信贷机构是一种具有效率的组织，如法国的农业信贷银行是一种上官下民的全部制模式，它的中心机构国家农业信贷银行是公有性质的，由政府全部，而省级农业互助信贷银行和地方农业互助信贷合作社均为合作性质，由个人及成员入股组成，按合作制原则经营，为农夫供应了大量的与农业生产有关的一般和实惠贷款。这种将政策性金融机构与互助合作性质金融机构有机地结合起来的支农形式可以为我们所借鉴。在政府的主导下，主动支持农夫自主参加的各种形式的资金互助，自担风险、自己出资、自我管理的合作金融组织，以改善农村金融的服务供应，同时，主导的政府部门可以赐予必要的指导和监督。6完善与支农金融相配套的农业保险和农业担保机制中国自1982年开办农业保险，由于种种缘由，农业保险自1992年起先渐渐萎缩，2023年中国农业保险业务不仅保费收入削减，农业保险的险种也在不断削减，已由最多时的60多个项目下降到目前的不足30个。2023年保监会启动了农业保险，有了安信、安华和阳光三家不同经营模式的专业性农业保险公司，开展保险公司与政府联办，为政府代办，以及直营等多种形式。如何在试点基础上逐步完善支农金融相配套的农业保险和农业担保机制有待进一步的探讨。