2022年政治学复习资料 .docx

精选学习资料 - - - - - - - - - 读书之法 ,在循序而渐进 ,熟读而精思政治学复习资料联邦制 :是指由如干具有相对独立性的地区作为成员单位联盟组成的国家；它具有以下四个基本特点：第一,联邦设有统一的最高立法机关和行政机关,有统一的宪法、法律；第二,国家权力的一部分归地方,联邦成员可以有自己的立法机关和行政机关,宪法、 法律等；第三, 在对外关系上,只有联邦作为主权国家,是国际法的主体,主权国家, 没有军队,一般不具有国家主体间外交的资格；第四,联盟关系一旦形成就不答应自由退出,只有少数例外；联邦各成员单位不是独立 联邦制国家内成员单位的单一制 :是指将国土按地域划分成如干行政区域、具有统一主权的国家结构形式；单一制的基本特点是：第一,国家有单一的宪法,有统一的国家最高权力机关,国民具有统一国籍；其次,地方政府隶属于中心,其设置与权限均由中心政府通过法律文件予以规定或转变,地方权力没有宪法保证；第三, 在对外关系上,单一制国家是一个国际法主体,地方政府对外不具有国家的外部标；行为主义政治学是西方政治学家努力使政治学科学化的结果；这一努力肇始于 19 世纪30-40 岁月孔德和斯宾塞的实证主义哲学和方法论,并逐步成为20 世纪 70 岁月前西方政治学的主流； 其基本特点是第一,用严格的分析技术来取代常识性的描述；其次,在个人和聚合的层次上说明人们的政治行为（集中在选举和投票）；第三,强调区分事实与价值,主见从事实的讨论中进展理论；第四,在讨论方法上有很大突破；意识形状词法： 由美国学弗里登提出,其内容是比较各种意识形状的内部结构,并运用维特根斯坦的“ 家族相像性” 概念,找出这些结构中的各种子概念,确定其在各自结构中的位置、作用,从而达到对意识形状的细致明白的讨论方法；曼海姆悖论： 一个人 （比如他本人） 可以不带意识形状偏见地分析意识形状吗？我们所存身的世界, 部分第是哪些意识形状的产物,它们以一种建构社会真实的方式起着作用；因此,对于意识形状,是一个如何挑选的问题,而不是一个辨别真假的问题；这个问题也被批评者称为曼海姆悖论；政治文化： 政治文化是政治系统成员的行为取向或心理因素；每一个政治体系都植根于一套意义和目的之中；我们谈及政治的态度、政治价值、意识形状、民族特点、文化精神,全部这些概念的困难在于它们的意义过于弥散与含混；要包裹三个部分,即政治认知、政治情感和政治评判；因此, 一般来讲, 政治文化的内容主政治沟通 :即“ 给予政治过程以结构和意义之信息和情报的流淌；政治沟通不只是精英对其民众发送信息,而且仍包括全社会范畴内以任何方式不论是对公共舆论的影响、对公民的政治社会化仍是利益集团的动员影响整个政治的非正式沟通过程”政党结盟： 指特定的社会阶级、阶层或群体往往会对某一特定政党实行靠近或接近的态度,会在重大政策问题上赞同这一政党的主见,在选举等政治活动中支持这一政党,因而使自己同这个政党“ 结盟” 在一起；这也就是使自己“ 认同” 于某一政党；依据相同的道理,这些已结盟者对另一些政党就会实行拒斥、反对乃至对抗的立场；政治社会化： 政治社会化是政治文化传递与社会资本再生的过程,是政治文化形成、维持和转变的过程,是政治文化传承与创新的过程,是个人与系统互动的过程,是一个复杂、多元、连续的过程；政党非结盟化 :该理论特殊关注选民投票挑选与其社会结构性位置一向所提示的传统选择显现背离或分歧的现象,势；认定已经显现了政党制度沿着新的分裂线从根本上重构的进展趋政党再结盟化:在长时段的多次选举中,一国的政党竞争格局会显现一种好像“ 自然的 ”政党平稳, 这种平稳可能会在一次又一次的选举后重新产生；因而再结盟化又包括两种不同名师归纳总结 的含义；一方面,一个政党可能赢得压倒性多数,那只有在下一次选举中复原自然平稳；另第 1 页,共 8 页- - - - - - -精选学习资料 - - - - - - - - - 读书之法 ,在循序而渐进 ,熟读而精思一方面, 在相当一段时期的背离后,由于一系列大事和问题的显现,大量的选民重新权衡他们的政治归属, 投票对象也从一党转向另一党；那些的确抛弃了以前的政治归属的选民,极可能在后来的选举中复原原先的归属,回来到传统的结盟关系中 . 信访 :中国特有的一种政治参加方式；主要是指公民、发热吗或者其他组织,向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情形,提出建议、表达看法或者投诉恳求的活动；社会运动 :是人们对特定的社会和政治问题的有组织的集体表达,其目的是为人们所关怀的问题做点事情, 以便能够对现状有所改善；因此,社会运动是一个主动介入政治系统的过程,具有有针对性的目标, “ 社会运动是用来废止或至少减弱政治统治结构和社会统治结构的工具” ；美艾尔东·莫里斯：社会运动理论的前沿领域选举 :代议制民主的基本前提就是选举代表,选举是公众意愿的反映和象征,是政权合法性的基础和标志；同时, 公民通过选举显示的政策倾向,将成为当选者制定政策的重要依据,因此很多政治学家都倾向于将选举视为民主的本质；政治进展 :界定为政治体系朝着肯定目标变化的过程,其中的“ 目标” 是人们在社会历史环境约束下的价值挑选,是人们 （包括政治体系中的行为者和体系外的讨论者）在不同群体层次经由政治沟通而达成的共识；民主： 包括两方面的定义,一方面是指民主作为目的价值,它常以人民主权的形式表达出来人民作为最终的政治权威,另一方面, 民主也必定表达为各种制度形式,这些制度形式不能根本性地损害其他价值,并应最大限度地爱护其他价值；多元民主： 在批判和修正了精英民主理论的基础上形成的,其主要代表人物是美国闻名政治学家达尔； 这种理论的核心观点是民主政体的权力是多元的和分散的,不是始终集中于一个精英集团手中,而是分散在多个精英集团手中；自由民主： 是从古典自由主义兴起之后到现在在西方国家占主导位置的模式,强调对国家权力的限制,采纳代议制形式；全球治理 :“ 从地方到全球的多层面中公共权威与私人机构间一种逐步演进的（正式与非正式）政治合作体系,其目的是通过制定和实施全球的和跨国的规范、原就、方案和政策来实现共同的目标和解决共同的问题；”君主制 :是指最高权力把握在国家元首手中的政体；在历史进展的过程中,元首拥有的权力从肯定到虚位象征,受到不同程度的限制,因此我们也可以将君主制分为专制君主制、等级君主制和立宪君主制；立宪君主制 :是西方国家进入宪政国家时期的一种政体形式,君主是国家元首,其权力受到宪法不同程度的限制,是资产阶级革命或改良时期资产阶级和封建贵族实行妥协的结果；立宪君主制又分为二元立宪君主制和议会君主制两种；（1）二元立宪君主制；二元立宪君主制是君主制和议会制并存的政体；（2）议会君主制；议会君主制是指政府对议会负责、君主的权力受到议会约束、君主为虚位元首的国家；共和制 :通常是指国家最高权力机关和国家元首由选举产生、并实行肯定任期的政权组织形式； 古希腊和古罗马都曾显现过民主共和制和贵族共和制；在资本主义共和制国家,根据总统、 议会和政府三者的关系的不同,可以分为议会共和制、总统共和制、 委员会共和制；另外, 仍有社会主义国家实行的共和制；当代共和制的类型： （1）议会共和制是以议会为国家政治活动的中心,政府由议会产生并对它负责的一种政体；（2）总统共和制总统直接领导政府, 政府不直接对议会负责的政体；（ 3）委员会共和制国家的最高行政权由委员会集体行使的一种制度,亦称“ 合议制” ；（4）社会主义国家共和制有巴黎公社、苏维埃制和人民代表大会制等形式；议会党团 :议会中同一政党的议员或政治倾向相近的政党的议员通常组成一个团体,统名师归纳总结 称为议会党团, 作为党在议会内的基本组织；在当代, 议会党团已经成为议会活动中不行忽第 2 页,共 8 页- - - - - - -精选学习资料 - - - - - - - - - 读书之法 ,在循序而渐进 ,熟读而精思视的重要结构；议会党团是各政党在议会内的“ 总指挥部”员以及如干工作机构组成；,其核心由党的领导、党的督导半总统制 :这种政体模式的特点 主要表现为（ 1）总统由议会制政体中的“虚位 ”元首变成了一个大权在握、凌驾于其他国家权力机构之上的“ 仲裁者 ” ；（2）与议会制政体相比较,议会的权力被大大减弱； （3）政府不从议会中产生,但须向议会负责；官僚制 :主要包括两方面的含义：（1）指一种有效执行公共政策的理性体系或组织结构；（2）指由职业文官（专业人员）,而非由选举的官员担任行政职务的政府治理体制；违宪审查 :是指由特定的国家机关依照法定程序,对国家的立法或有关国家机构、社会组织、团体的行为是否合宪所进行的具有法律效力的审查和裁决；意识形状 :本书是在下述意义上使用意识形状一词的：意识形状是一套多少能够自洽的 观念体系, 这套观念,不管它们是倾向于储存、修改仍是推翻现有的权力体系,总之为有组织的政治行动供应了基础；因此,全部的意识形状：（1）对现存的秩序供应了一种说明,通常是以世界观的形式； （2）对于值得期望的将来,供应了一种模式；（3）勾画了政治变迁怎 样才能够发生 政治信息 :是指以中介形式对诸种政治关系相互作用以及运动过程的表征,它反映了人类社会生活中政治活动的内容、度、政治实践的要求和态度；形式、 特点和规律, 以及人们对以国家政权为核心的政治制迪韦尔热法就 :多数代表制有利于两党制,而比例代表制有利于多党制；前者的要害在于形成了趋向于二元化的机制,包括有利于大党党内团结的机制（分裂就无法生存）,有利于党际合并的机制（小党为求生存主动与大党联合,大党为谋进展主动与小党联合）,以及不利于小党的剔除机制（赢者通吃条件下小党的席位占有率低于其得票率,久之就小党退出政治舞台） 和选民的弃弱就强心理；这些机制的综合作用造成了两党对抗的结局；相反,多轮投票特殊是比例代表制就会消弭二元化的进展趋势而造就多党制的结果；这一方面由于比例法照料和勉励小党创立和进展,另一方面就是由于相像相近政党的多元性无损于它们的总体代表性, 临时性的政党联盟或阵线可以使它们得到远比多数代表制下更多的进展机会,党际合并的机会因之大为降低；差异政治 :为寻求身份的差异被公共生活所承认而斗争；这种寻求差异性被承认的权益要求,对西方占主导位置的自由主义权益观和公民观构成了严峻挑战,也成为这些国家民主政治参加的一个重要话题；治理 :全球治理委员会于1995 年发表了题为我们的全球伙伴关系的讨论报告,对治理作出了如下界定： 治理是各种公共的或私人的个人和机构治理其共同事务的诸多方式的总 和；它是使相互冲突的或不同的利益得以调和并且实行联合行动的连续的过程；这既包括有权迫使人们听从的正式制度和规章,支配；也包括各种人们同意或以为符合其利益的非正式的制度如何评判行为主义革命对政治学的奉献及其缺陷？答题要点：其次次世界大战之后兴起的行为主义运动是漫长演化的一个结果,在这一过程中,以梅里亚姆为代表的美国芝加哥学派发挥了特别重要的作用；行为主义这一阶段既是追求自然科学意义上的科学性的一个新顶点,在某种意义上, 政治学进展到 也是这一过程的一个产物和标记； 它对政治学的奉献主要表达在以下几个方面：第一, 用严格的分析技术来取代常识性的描述； 其次, 行为主义在个人和聚合的层次上说明人们的政治行为（集中在选举和投票）；第三,与规范理论的区分在于,行为主义讨论强调区分事实与价值,主见从事实的研名师归纳总结 究中进展理论； 第四,行为主义阶段在讨论方法上有很大突破；当然,行为主义遗留下来许第 3 页,共 8 页多它自身无法解决的问题,其集中集中在两个方面,一是对行为主义科学观的批判；另一个- - - - - - -精选学习资料 - - - - - - - - - 读书之法 ,在循序而渐进 ,熟读而精思火力点集中在“ 价值中立” 上；现代民族国家有哪些特点？答题要点： 一般来说,只有当民族与国家两者合为一体,即国家内只有单一的民族,国家的领土界限与民族居住地范畴相同,而且文化与政治已经逐步融合,才符合“ 民族国家”的纯粹含义,但是实际上大多数民族国家是一种多民族的混合体,它们共同享有以下几个特点：（1）领土：一个国家所拥有的确定的管辖范畴；（ 2）人口,其疆域内所拥有的肯定享有公民权益的人口； （3）主权,一个国家对内对外的最高权力；简述自由主义的核心价值答题要点：（ 1）个人主义： “ 个人主义 ” 等同于个人的独立；自由主义总是将个人的价值放在首位；（2）自由和有限政府 : 1.自由主义崇奉个人按其意志从事挑选的自由；2.有限政府：不仅政府的成立要基于人民的同意,政府的权力也应当限制在肯定的范畴之内,并且按法律规定使用其权力； （3）理性和进步 : “ 人是理性的动物”,信任世界有一个理性的秩序,这个秩序可以由人的理性经过探究而发觉（4）多样性和政教分别 : 1.自由主义认为,价值、利益、观点的多种多样是“自由 ”的题中应有之义；2.道德、宗教这些事务属于私人领域,政府不应干涉,宗教也不应干涉政治,政府和宗教应当分别；古典自由主义与现代自由主义的主要区分是什么？答题要点：（ 1）在自由观念上,古典自由主义信奉消极自由,强调个人应当享有不被强迫和干涉的自由,现代自由主义信奉积极自由,强调自由是个人进展和实现其潜能的自由；（2）在国家观念上, 古典自由主义反对国家干预经济和社会生活,信奉自由放任的经济政策,现代自由主义认为政府应当干预经济、社会生活,信奉凯恩斯主义和福利国家；（3）在个人之间的关系上, 古典自由主义认为个人都是原子式的分散独立个体,他人负有社会责任；如何看待意识形状终结的观点？答题要点： 早在 20 世纪 50 岁月,西方的政治学者就开头宣告 这些人中的主要代表人物主要有：现代自由主义认为个人对“ 激进意识形状 ”在消沉衰落,（1）马克思： “ 意识形状扭曲论” ：马克思认为,任何意识形状都是对真理的歪曲,随着无产阶级的到来,意识形状产生的根源被铲除,意识形状当然也就终结了；（2）贝尔 : “意识形状的终结” : 法西斯主义和斯大林式的政治意识形状在整个世界已经失去了吸引力, 而其他政党之间的分歧仅仅在于它们当中谁更有资格或才能领导国家和社会,促进经济增长和富强,因此经济压倒了政治,而政治就简化为怎样实现富强及诸如此类的技术型问题,或者是什么样的社会是好社会这样的道德和哲学问题；（3）福山：意识形状终结论和历史终结论；福山认为,人类寻求认同这一本质要求在自由民主制度中得到了实现,因而自由民主成为人类最终的统治形式,其中不再有任何重大的原就性问题需要解决,在这一意义上,历史也就终止于自由民主制度之中；试分析意识形状的政治功能答题要点： 意识形状的政治功能（1）熟悉框架（ 2）政治认同和整合（3）供应合法性（4）政治动员政治社会化的功能是什么？答题要点： 政治社会化的功能 第一,为政治系统培育合格的“ 政治人”,维护政治体系的有效运转；其次,传承和进展政治文化,为政治系统供应合法性支持；试论述政治沟通与政治参加的关系答题要点： 政治沟通力图出现政治系统各要素之间的动态联结方式；而政治参加就强调在当名师归纳总结 代民主政治中公民角色的重要性,它使我们对于政治的关注从一小部分统治精英或特权阶层第 4 页,共 8 页的活动逐步扩展到将一般民众涵盖在内的广泛生活方式；它们之间是一种相互影响、相互补- - - - - - -精选学习资料 - - - - - - - - - 读书之法 ,在循序而渐进 ,熟读而精思充的关系；不同的政治参加方式如何实现互补？答题要点：政治参加可界定为公民及联合体为影响社会资源和利益的安排而从事的与政府决策活动有关的各种政治行为；政治参加方式的多样性源于人类行为方式的多样性,而不同的社会背景和政治制度又造就了各具特色的参加方式；详细来说, 现代社会比较常见四种主要的政治参加方式是投票、选举、 社会运动和信访；它们之间是一种相互影响、相互补充的关系；人权与公民权益的联系与区分是什么？答题要点： 人权是人之所以为人的基本权益,是自然法所给予给每一个人的权益；二公民权是个人作为政治体系中的公民必定拥有的拿些权益；人权是公民权的进展,公民权是人权的进展；马歇尔把公民权益分为三种类型：公民的、政治的、社会的；认为在西方国家公民权利有一个渐进的进展过程；第一得以实现的是公民的权益,以18 世纪末、 19 世纪初个人的言论自由、迁徙自由获得法律保证为标志；19 世纪末、 20 世纪初以投票权和政治参加为标志的公民的政治权益得以实现；利20 世纪公民权益实现了其最终的形式,即公民的社会的权从统治到治理的转变意味着什么？答题要点： 治理是各种公共的或私人的个人和机构治理其共同事务的诸多方式的总和；它是使相互冲突的或不同的利益得以调和并且实行联合行动的连续的过程；这既包括有权迫使人们听从的正式制度和规章,也包括各种人们同意或以为符合其利益的非正式的制度支配；它有四个特点：治理不是一整套规章,也不是一种活动,而是一个过程；治理过程的基础不是掌握,而是和谐；治理既涉及公共部门,也包括私人部门；治理不是一种正式的制度,而是连续的互动； 治理对传统统治模式的冲击在众多维度上表达出来,个方面： 第一, 治理与统治的最基本区分是治理虽然需要权威,其中最为关键的是以下两 但这个权威并非肯定是政府机关； 其次,权力运行的方向不一样；治理的权力运作就既可以是一个上下互动的过程,也可以是横向合作的过程,它主要通过合作、协商、伙伴关系、 确立认同和共同的目标等方式实施对公共事务的治理；简述以个人为分析单位的政治观（1）该政治观的典范 : 政治学中的古典自由主义,其 核心观点 是：第一 , 个人在价值维度上是崇高的； 其次 , 个人在分析维度上是理性和能动的；（2）古典自由主义的政治观 主要内容：第一, 对政治必定性的熟悉；其次,个人与社会本位观；第三,政府合法性的来源；第四,消极政治观；第五,对权力的制约；第六,公域与私域的区分；简述新制度主义的基本特点？第一,新制度主义强调“ 制度是重要的”,并将其置于因变量的说明位置；其次,新制度主义是一个复数, 亦即存在不止一种的制度主义,而且源于不同的学科背景；再次, 运用新制度主义分析政治,其核心问题有三个：第一,哪一种政治制度最相宜于产生“ 好” 的政府和社会关系？其次, 怎样说明政治制度支配的多样性？第三,政治制度的差异对政治行为、政治权力和政治过程的结果产生了哪些影响？最终,虽然同冠名为新制度主义,不同类型的制度主义在方法论上是多元的,甚至它们对什么是制度也存在着不同的看法；简述议会的职权名师归纳总结 一立法权 1、立法权, 即制定和修改法律的权力,是议会的首要权力；2、议会立法权范畴3、第 5 页,共 8 页托付立法 ,二、财政权1. 税收、举债的批准权2. 对政府预决算案的审议批准权三、行政监督权1.质询 2.不信任投票简述国家元首在现代国家中的功能？国家元首在现代国家中的功能 主要表达在三个方面： （1）象征功能（ 2）代表功能（ 3）纽带- - - - - - -精选学习资料 - - - - - - - - - 读书之法 ,在循序而渐进 ,熟读而精思功能简述现代国家政府首脑的职权？（1）人事任免权或人事任免的建议权；（2）主持内阁会议； （3）领导政府的工作； （4）宣布紧急状态权；5）代表政府并对政府的一切行为负责；简述第三条道路及其纲领1. “ 第三条道路”这个词最早由法西斯分子使用,后来用来描述传统的社会民主党的政策：在资本主义和革命的共产主义之间走中间道路；现在依据吉登斯的看法,是指“ 超越老派的社会民主主义和新自由主义” 的一种政策框架；2.第三条道路的纲领（ 1）受新自由主义影响,支持自由市场；（2）受社群主义和保守主义的影响,强调共同体的意义和个人的道德责任而不是权益；（3）受保守主义影响,不再强调社会的冲突而提倡社会的和谐与共识；（4）降低了公平主义的要求,提倡个人的独立；（5）第三条道路期望国家承担的是社会投资功能和文化功能,亦即为经济富强而改善基础设施,进行训练以提高人民素养,目的是参加全球化竞争；简述政治参加的功能；政治参加是公民权益得以实现的重要方式,反映了公民在社会政治生活中的位置和作用,体现了政治关系的本质；1、政治参加的功能之一：政府合法性现代政府的合法性是在自下而上与自上而下的双向互动中实现的；所谓自下而上是指任何政党的执政都必需建立在民众同意的基础之上,投票和选举是民众显示同意的方式之一,它们使一个统治体系的存在有了正值理由；所谓自上而下是指政府的行为目标是为了满意民众的需要, 公共政策的制定应当环绕这一目标来进行；两者的结合可以表述为：人民的政府人民选,人民的政府为人民；政治参加既表达在自下而上的授权过程中,也渗透在自上而下的政策过程中；它们以不同的方式增强了政府的合法性,同时又施加政治压力；2、政治参加的功能之二：政治进展政治参加的扩大：一方面要求在参政意识和参政技能两个方面培育现代意义上的公民；另一方面, 政治参加的扩大需要建立健全相应的政治参加机制,决策资源的提取范畴,增强政治体系的整合功能；以扩大政治体系的权力基础和3、政治参加的功能之三：政治稳固懂得何为政党的四个“P/P” 标准党的四个“P/P” 标准 1、政党是指特定群体中的一部分 2、政党是拥有特定政治目的的组织 3、政党是具有政治性的组织 4、由上述特点所打算,政党必定是政治生活的主体试论述西方学界关于国家形成的阐释理论1.暴力说 在暴力说看来,国家的产生是由于原始部落发生冲突,较强的部落用暴力战胜较弱部落的结果； 代表人物： 考茨基、杜林和、巩普洛维奇2. 神权说神权说认为,神是宇宙万物的最高制造者和最高主宰者,一切权力均来自于神；代表人物： 阿奎那、董仲舒3.契约说 契约论者认为,国家的产生是人们相互缔结契约的结果,是共同协议的产物；代表人物： 格老秀斯、斯宾诺莎、霍布斯、洛克、卢梭等；4.功利说 功利主义显现于 19 世纪的英国, 为国家产生的正值性提出了不同于契约论的说明；功利主义把趋乐避苦视为人的行为的唯独动机,把“ 最大多数人的最大幸福” 作为评判是非善恶的价值标准；代表人物： 边沁、詹姆斯· 密尔、约翰· 斯图亚特·密尔；试论述政治进展理论的演化；历史地看,政治进展讨论在20 世纪 50 岁月开头成为欧美而且主要是美国学者们有意识地名师归纳总结 - - - - - - -第 6 页,共 8 页精选学习资料 - - - - - - - - - 读书之法 ,在循序而渐进 ,熟读而精思进行的学问活动；半个世纪以来,其讨论的理论工具包括讨论对象、方法、结论都发生了巨大的变化； 到目前为止, 政治进展讨论显现了数次大的理论转换,其中贯穿着马克思主义和非马克思主义理论的冲突与融合这条线索；下面我们将大致依据其演化次序对政治进展理论作一简要介绍；1.现代化理论 最初的学术活动是在现代化理论指导下的宽泛的社会导向的分析,将政治放在社会经济文化的大框架下讨论,在现代化理论中政治进展等同于政治现代化；政治学家介入对进展中国家的讨论之初,从社会学和经济学的现代化理论中借用了基本概念和分析方法；另一脉络是马克思主义传统的；2. 修正的现代化理论 修正的现代化理论不同于原先的现代化理论之处主要在于,它们不再强调现代化过程的和谐、一样, 转而强调冲突和不稳固是第三世界国家现代化的主调；舍弃了传统现代截然对立的二分法,承认现实中二者可以共存；反对将西方的进展模式僵化地套用到第三世界国家的现实中；原先的现代化理论的分析框架是笼统的社会中的个人,政治制度只是其中一个详细的课题,修正的现代化理论更多地关注国家中的制度与行为者,或者在国家与社会的联系之中把握行为者与制度的关系；3.依附理论 依附理论是对非马克思主义的现代化理论的反对；依附理论认为第三世界的落后,也就是低度进展,是帝国主义的殖民主义造成的,因而是外部缘由；发达资本主义国家通过不公平的国际政治经济秩序,以自由贸易为手段剥夺了第三世界国家进展的资源,使它们在经济上、 政治上依附于发达国家,从而发达国家成为大都市,而第三世界国家就成了依附于大都市的卫星城,这种状况是结构性的欠发达；解决这种进展困境的方法是打破帝国主义的国际经济政治秩序,甚至从这个体系中抽身而退,实行民族独立进展的经济政策,同时加强第三世界国家之间的经济联合,共同反对帝国主义；4. 阶级政治与国家自主性讨论不同于依附理论从马克思的经济打算论和列宁的帝国主义论中吸取灵感, 新的左派学者有的实行经济社会分析框架中的阶级政治分析来讨论；如奥唐尼尔、普兰查斯；5. 新古典经济理论 新古典经济学坚持自利、理性的经济人这一基本假设,并且将这一假设运用于非经济活动领域如政治领域中,认为政治家、 官僚和市场中的活动者一样是追求自身利益的经济人, 将政治市场这样的概念运用于政治分析,从而政治活动和经济活动都可以用经济学理论来说明；另一方面, 强调自由市场是最有效率的资源调配机制,国家对经济生活的干预阻碍了经济进展；如布坎南；6. 重新强调制度的重要性代表性理论诺思（新制度经济学）斯考切波尔（新比较制度历史学派）简要阐述国家与社会的关系模式,并结合中国现实,谈谈你对国家与社会的关系的看法；答题要点： 1、国家与社会关系模式主要有：（1）最小国家：最小国家是古典自由主义者主张的国家模式； 古典自由主义者认为,国家权力的范畴越小越好,或者说国家管的事越少越好,主见 “最小限度国家 ” ；（2）福利国家：是指国家以社会总体利益的代表的身份,通过国民收入的再安排, 矫正社会自身所固有的不公平与不公正的趋向,并以此作为保证经济连续增长的一种手段的结果； （3）进展型国家：约翰逊·查默斯（ Johnson Chalmers）和其他学者曾把日本自 20 世纪 20 岁月中期以来所提倡的、后来由其他东亚经济体所仿效的政府体系称为进展型国家； 假如说福利国家模式中国家干预社会主要在于社会公正,那么进展型国家模式中国家力气渗入社会就更多是为了促进经济进展,提升国家经济实力；（4）全能国家： 如果说进展型国家是为了掌握经济的话,全能国家就试图对社会的方方面面进行掌握,将国家权力渗透到社会的每一个角落；（5）极权国家指的是政治权力对非政治生活的无孔不入的政名师归纳总结 治统治, 国家和社会的界限被取消,政治权力渗透到人的社会、文化、宗教生活的一切领域,第 7 页,共 8 页- - - - - - -精选学习资料 - - - - - - - - - 读书之法 ,在循序而渐进 ,熟读而精思社会秩序完全由政治权力来达成,个人不再有任何私人空间或自由；如何懂得“ 现代政治就是政党政治” 这句话？答题要点： 随着资本主义的进展,现代意义上的政党组织雏形源于 17 世纪 70 岁月的英国辉格党和托利党以及此后的美国政党；随着各国议会斗争的猛烈和宪政民主的确立,政党组织开头在西方国家普遍显现,显现了早期的议会政治和政党政治；而以普选权的扩大为重要标志的大众政治的显现同样推动了这些国家的早期政党政治变为全国性的现代政党政治从现代的国家政治的来说,任何国家都很难脱离政党而运作,对于一党专政来讲,政治即政党政治,治好党即可稳政局；对于多党制度,现代政治的所谓民主其实就是政党间的博弈；如何懂得民主概念的复杂性和民主类型的多样性？答题要点： 每一个论述民主的讨论者在其论述中都给民主下定义,但从来没有一个定义被普遍承认过； 民主是一个本质上具有争议的概念,它内在地具有争议且不断地变换其含义；美国学者亨廷顿曾归纳出两种为民主概念下定义的方法：（1）目的论定义 : 依据权威的来源和目的来定义民主； （2）程序性定义 : 由熊彼特开创的依据权威产生的方式和程序来定义的程序性定义, 其核心是自由公正普遍的政治选举；而达尔从内容上认为“ 抱负的民主 ”应包括五个要件：（1）有效的参加； （2）公平的投票； （3）充分的知情； （4）对议程有最终的掌握；（5）容纳全部的成年人；这两者的观点仍是比较普遍地被承认的；民主概念的复杂性也在肯定程度上预示着民主类型和模式的多样性；英国政治学家赫尔德将历史上形成的不同的民主模式概括为八种：雅典的古典民主、麦迪逊为代表的爱护型民主、进展型民主（包括卢梭为代表的激进模式和密尔为代表的代议民主模式）、马克思和恩格斯提倡的直接民主、 熊彼特提出的竞争性精英民主、达尔提出的多元民主、哈耶克和诺齐克等新右派提倡的法治民主制和佩特曼等新左派提倡的参加民主；两大类型： 即直接的或参加的民主和自由的或代议的民主；这八种民主范式大体可被归为 后来,赫尔德又进一步做了概括,将历史和现实中的民主模式概括为三种：古代雅典强调积极公民直接参加决策的民主,后来在文艺复兴时期的意大利城市国家如佛罗伦萨复活过一段时期；自由民主, 这是从古典自由主义兴起之后到现在在西方国家占主导位置的模式,强调对国家权力的限制,采纳代议制形式；马克思主义的一党制民主,强调经济社会权益的公平；结合所学学问,谈谈政治学主要讨论人类政治生活的哪几个重大问题？答题要点： 政治学主要讨论人类政治生活的以下五个重大问题：（1）公民资格的范畴：它是排它的仍是包涵的？解决的是国家成员间相互间的权益和义务的问题,给人以公平与不公平之间的挑选；（ 2）国家的职能： 它的活动范畴是有限的仍是无限的？解决的是政府职能的范围问题,给人以多元论与一元论国家间的挑选；（3）权威的来源： 它来源于人民仍是政府？解决的是权威的来源及其合法性的问题,给人以自由与独裁之间的挑选；（ 4）权威的结构：权力应当集中仍是分散？解决的是权力的制度化问题,给人以权力的分散和集中之间的挑选（5）国家的规模及其外部关系：什么样的政治单位更好？什么样的国际秩序是可取的？解 决的是领土和人口的规模问题,这是众多的国家和世界性的国家之间的挑选；对于重大问题的综合：政治学的历史, 就是不断地将替代性的解决方法以新的组合试用于基 本问题所构成的历史；名师归纳总结 - - - - - - -第 8 页,共 8 页