2022年江西工业职业技术学院曾菁 .docx

精选学习资料 - - - - - - - - - 江 西 工 业 职 业 技 术 学 院2022 届 会 计 电 算 化 专 业毕 业 论 文 题 目：中国会计准就和国际会计准就比较 姓 名：曾菁 学 号： 20222779 班 级： 10 会电（ 3）班 系 别：经济治理分院 指导老师：丁佳佳名师归纳总结 - - - - - - -第 1 页,共 11 页精选学习资料 - - - - - - - - - 1 中外会计准就的道理和进展历程简介目录-22 会计准就的概述 -2 2.1 会计准就的定义 -2 2.2 会计准就制定的必要性 -2 3 中外会计准就的理论观点-3 3.1 财务会计目标的异同 -3 3.2 会计信息质量要求的异同 -3 3.3 会计报表要素及确认的异同-3 3.4 会计要素计量的异同 -3 4 中外会计准就的比较 -4 4.1 我国会计准就和国际会计准就的主要差异-44.1.1 我国会计准就的政府制定模式-4 4.1.2 我国实行会计准就与会计制度并存-4 4.1.3 我国准就涵盖面较小 -4 4.1.4 在运用执业人员的职业判定上存在很大的差异-4 4.1.5 业绩评判体系的差异 -5 4.2 中外会计准就差异的具体表现-5 4.2.1 公允价值 -5 4.2.2 企业合并 -5 4.2.3 资产减值预备 -5 4.2.4 固定资产准就比较 -5 4.2.5 借款费用准就比较 -5 4.2.6 合并准就比较 -6 5. 导致中外会计准就差异的分析-6 5.1 经济因素 -6 5.1.2 经济进展水平 -6 5.1.3 企业资原来源 -6 5.1.4 经济外向型程度 -6 5.1.5 通货膨胀程度 -6 5.2 法律因素 -7 5.3 训练因素 -7 6. 会计准就的国际趋同 -7 6.1 我国会计准就国际趋同的障碍-7 6.1.1 市场经济基础不够雄厚 -7 6.1.2 法律环境条件不够完善 -7 6.1.3 社会意识觉醒不够程度 -7 6.2 促进我国会计准就国际趋同的建议 6.2.1 挑选性的借鉴国际会计准就优点-8 -8 6.2.2 完善财务会计概念框架结构-8 6.2.3 提高会计工作人员综合素养 6.2.4 构建会计准就国际趋同环境-8 -8 7. 将来展望 -9 参考文献 -10 名师归纳总结 - - - - - - -第 2 页,共 11 页精选学习资料 - - - - - - - - - 中国会计准就和国际会计准就比较曾菁（江西工业职业技术学院,江西南昌 330039）【摘要】： 会计准就建设是市场经济进展的客观需要,当今世界各国的准就趋同是大势所趋,中国的会计准就也越来越倾向于国际化；2007 年我国开头施行的新企业会计准就,很大程度上表达了与国际会计准就的趋同；会计准就国际化是世界经济一体化的必定趋 势；由于各国政治、经济和法律的不同,会计准就的制定机构、制定程序和内容结构都存 在肯定的差异；在我国会计准就的制定过程中,既要考虑我国特有的会计环境,又要兼顾 会计准就的国际化需要,在国家化的实践中必需强化执行机制,在国际化的过程中必需坚 持成本效益原就；【关键词】： 中外会计准就比较争论会计准就国家化国际化随着世界经济一体化的进展,会计作为一种通用的商业语言,在世界经济舞台上扮演 着越来越重要的角色；中外会计准就存在肯定的差异,特殊是相伴着我国对外开放的加快 和加入,精确懂得中外会计准就的异同,对正确懂得企业的经济财务行为,更好地 利用国内外两种资源具有重要的现实意义；1. 中外会计准就的道理和进展历程简介会计准就亦称会计原就, 是会计工作的理论思想、方针政策和技术标准的总称；它来源于对会计活动内在规律性和体会的总结, 目的在于进一步指导会计实践, 也是财务会计处理和编制会计报告的依据；会计的产生和进展离不开特定的会计环境, 不同的会计环境必定造就和产生与之相适应的不同的会计；会计环境既涉及社会环境、又涉及自然环境: 既涉及生产力环境, 又涉及生产关系环境；既涉及政治环境, 又涉及经济环境；美国是世界上最早制定和发布会计准就的国家, 也是当今对国际会计进展又重要影响的国家；在 1973 年有澳大利亚、加拿大、法国、墨两哥、原联邦德国、日本、美国和英国九 国的执业会计师团体通过协议成立了国际会计准就委员会；国际会计准就本身不具有法律性质 , 各国是古遵循将视其是否有利或有条件而出各国打算, 国际会计准就委员会不能强制某国遵循国际会计准就；到2005 年年底 , 全球已经有91 个国家答应或要求采纳国际财务报告准就；我国是当今世界上最大的进展中国家；建国后我国始终实行统一的会计制度的做法 , 会计准就敝见于各种会计制度中；我国政府1992 年以颁布了单独成文的“ 企业会计准就” ；1993 年颁布厂两就两制 企业会计准就、企业财务通就、分行业的会计制度、就务制度 并在全国范田内推广实施 , 从 19982002 年就政部共发布了 16 项会计准就； 2006 年 2 月 15日就政部发布了新的企业会计准就包括 1 项基本准就和 38 项具体准就 , 基本准就指导具体准就 ” ；2. 会计准就的概述2.1 会计准就的定义从广义上说,会计准就是从会计理论到会计方法和程序的一种指导思想；从狭义上说是会计人员进行会计活动时所应遵守的规定和标准,是将会计人员放在较为被动的立场上对已完成的会计工作进行评判、鉴定的依据；简而言之,会计准就是会计核算工作必需遵循的标准和规范；名师归纳总结 - - - - - - -第 3 页,共 11 页精选学习资料 - - - - - - - - - 2.2 会计准就制定的必要性 信息使用者与供应者的分别才是准就制定产生的根本动因；在会计信息送户与用户普遍分 离的情形下,会计准就制定的必要性便主要表现为两个方面,站在使用者的角度,会计准 就是对会计信息送户行为的规范,以便他们供应众多用户能够懂得并且有用的会计信息,站在供应者的角度,会计准就又是对会计信息用户行为的规范,以约束其对会计信息的无 限要求；会计准就对会计信息的送户和用户双方而言,都具有肯定的约束职能,而这种职 能要得以实现,它就必需得到包括送户和用户在内的全体社会民众的公认,而要使其被全 体社会民众所公认,它就必需要具备某种权威性的支持；3. 中外会计准就的理论观点 中外的企业会计基本准就从内容支配上讲都是相同的；一般都要说明本国的会计日标、会计信息质量特点等组成的会计理沦范畴: 并要对会计问题的处理程序和标准予以说明,主要指会计要素的确认、计量、记录与财务报告等项的具体规定 3.1 财务会计目标的异同会计目标是会计实践活动的动身点和归属, 也是会计争论的规律起点；其他概念均环绕会计闩标展丌；国外现有两大派别即受托责任派和决策有用派；建立在西方发达资本市场上的IAS 是位资本巾场的投资者服务的；美国已依据决策有用的会计目标制定了财务会计概念框架；国外依据日标的不同大体分为以卜四种类型 : 保护投资者利益为主要日标 , 强调财务报表批露必需符合“ 公认的会训原就” ；以保扩债券和股票持有者的利益为目标, 强调财务报表遵循“ 真实与公允” 原就；以爱护国家税收为目标 , 强调财务报表的揭示必需符合税法的要求；以爱护公司利益为主要目标 , 又称“ 企业导向会计”, 信息批露答应采纳稳健性原就 , 某些会计事项可不做充分批露 , 答应“ 隐匿财产”, 不公开企业赢利；国际会计准就的制定深受美国会计准就影响 , 其表达山宋的目标也是决策有用观 , 是为资本市场的投资者服务的；中国新的会计准就中指出, 财务会计报告的目标是向财务报告使用者供应与企业财务状况、经营成果和现金流量等有关的会计信息, 反映企业治理层受托责任履行情形, 有助于财务会计报告使用者作出经济决策；使用者包括投资者、债权人、政府及有关部门和社会公众等；同时强调了受托责任和决策有用观；3.2 会计信息质量要求的异同 我国新准就中用法规的条款形式将会计信息质量要求用列举沾指出包括真实性、相关 性、清楚性、可行性、一样性、实质重于形式、重要性、谨慎性和准时性；美国会计准就委员会对会计信息质量特点进行了专题争论, 提出了以“ 决策有用性” 为核心的会计信息质量分级体系 , 其质量特点包括相关性与牢靠性 , 可比性与中立性；通过比较 , 我国信息质量要求层次不够分明 , 规律不严密 R是单线条的 , 无法表达会汁信息质量要求的层次性及相互之间的制约和权衡关系；3.3 会计报表要素及确认的异同确认是指将经济业务事项是否作为资产、负债等会计要素加以记录和列入报表的过程；主要解决某项经济业务“ 是什么, 是否应在会计上反映” 的问题；我国新基本准就中指出: 会计要素有资产、负债、全部者权益、收入、费用和利润；美国财务概念框架中指出 :会计要素有资产、负债、全部者权益、业主投资、派给业主款、全面收益、收入、费用、利得和缺失；3.4 会计要素计量的异同计量是为了在资产负债表、收益表中用货币或其他计量单位运算、确认和计列财务报表要素而确定其金额的过程, 主要解决某项经济业务应“ 反应多少” 的问题；计量模式应当名师归纳总结 包括两方面的内容: 一是挑选一个用以量度某确认工程的计量属性, 二是挑选一个计量第 4 页,共 11 页- - - - - - -精选学习资料 - - - - - - - - - 尺度 或单位 ；美国在会计报表中表述工程时, 可采纳历史成本、现行成本、现行市价、可实现净值和公允价值予以计量；我国新准就十规定历史成本、重置成本、现值、可变现净值和公允价 值予以计量；美国财务会计准就委员会与国际会计准就委员会都比较重视对公允价值的使用, 以表达会计信息的相关性；考虑到我国市场经济进展的现状, 新准就对公允价值的运用较为谨慎 , 只是在金融工具、投资性房地产、非共同掌握下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面采纳；同时仍严格规定了运用公允价值的前提条件 质并能够牢靠计量时才采纳；在现行实务巾各国都以名义货币单位为计量尺度；4. 中外会计准就的比较 4.1 我国会计准就和国际会计准就的主要差异 4.1.1 我国会计准就的政府制定模式, 即公允价值在具有商业实我国会计准就的制定工作由财政部统一负责,会计准就的制定与运行以会计法为 准绳,受制于公司法、税法等法律制度,财政部在制定会计准就的过程中具有肯定的权威 性,是一个准官方机构,几乎不会受到外界利益集团的干预,利益集团的游说现象在中国 基本上不存在；在中国会计准就的制定机构中,基本上都是财政部会计司的工作人员直接 参与准就的制定,其他方面社会人员的介入较少；国际会计准就是一种在官方领导下的民间准就制定模式,国际会计准就委员会依据规 定的程序制定会计准就,会计准就的制定过程有着极高的透亮度,并且具有形式上的独立 性,内容上广泛的兼容性和程序上的完整性；但是,政府在会计准就制定中的作用越来越 大,有关利益集团对准就制定工作的干涉也越来越多,不行防止受经济利益的影响,在某 种程度上导致会计准就在某种程度上表达出官方利益以及其他游说集团的利益；4.1.2 我国实行会计准就与会计制度并存 会计准就是以特定的经济业务或特殊的报表工程为对象,具体分析各项业务或工程的 特点,规定所必需应用的概念、定义,然后以确认与计量为中心并兼顾披露,对环绕该业 务或工程有可能发生的会计问题做出处理规范；会计制度是以某一特定部门,行业或全部 部门的企业为对象,着重对会计科目的设置、使用说明和会计报表格式及其编制加以具体 规范；世界各国会计规范形式有两种,一种是以英美等英语国家普遍采纳的会计准就形 式,另一种是以德国、法国为代表的欧洲大陆法系国家所采纳的会计立法和会计制度形 式；我国目前距离将会计制度由企业自行制定制度的条件仍相差甚远,以致较长的一段时 间内由国家统一制定企业会计制度比较适合我国国情；但我国会计准就与会计制度并行的 方法,从长远看,不利于我国会计准就的进展以及国际准就的趋同；4.1.3我国准就涵盖面较小1 个基本准就和38 个具体准就的新企业会计准就虽然我国在2006 年 2 月发布了包括体系,扩展到金融、保险、石油自然气开采、农业等众多行业领域,但由于我国社会主义 市场经济仍处于初级进展阶段,市场体系尚不完善,法律制度不够健全,缺乏充分和公开 的市场竞争,企业间的交易行为仍不规范,国有企业关联交易极为普遍,使我国对公允价 值的计量和价值重估等问题上特别排斥；所以,与已经形成完整体系的国际会计准就相 比,我国的会计准就的涵盖面较小；而在我国会计准就与会计制度并存的环境下,会计准 就好像只是成为制定企业会计制度的指导纲领,从而导致我国会计准就的操作性也变 得较差；在运用执业人员的职业判定上存在很大的差异 4.1.4 国际会计准就在实施上更多的依靠于会计师的职业判定,而不是法律条文的对比和解 释；从我国实践来看,我国是一个进展中国家,进展中的市场,从法律传统看,几乎没有名师归纳总结 - - - - - - -第 5 页,共 11 页精选学习资料 - - - - - - - - - 会计师职业判定的传统；现实中,会计准就中某些需要职业判定的会计事项,往往成为某 些企业滥用会计政策,进行盈余治理的工具；由于会计执业人员水平的限制、对会计信息 作用的轻视以及利益的驱动,我国会计工作中会计政策运用的随便性、不精确性甚至滥用 现象较为普遍,使我国的会计信息严峻失实,失实的会计信息自然谈不上国际可比性；因 此,在中国,引入并胜利的使用职业判定是一项与制定会计准就同样重要的事情；4.1.5 业绩评判体系的差异法规都对利润率有侧重于猜测企业将来的现金流量；4.2 中外会计准就差异的具体表现 4.2.1 公允价值 国际会计准就在会计政策的挑选上,倾向于公允价值计量；在经济全球化的今日,企 业购并越来越普遍、金融衍生工具层出不穷,公允价值已跃升为与历史成本并驾齐驱的新 的计量原就；在国际会计准就中,公允价值不仅广泛应用于金融工具,在投资性房地产,农业,企业合并、非货币交易等事项的会计处理中也被广泛应用；而在我国,由于在公允 价值的使用过程中,不但存在会计人员利用公允价值调剂操纵企业资产与利润的问题,而 且在实际中的运用也存在较大难度；在我国的新准就中明确了公允价值不仅适用于初始计量,而且仍适用于后续计量,而 后续计量大部分是在没有交易的情形下进行的,这样就会产生公允价值怎样确定的问题；对公允价值的使用是我国会计准就的一大进步,缩小了与国际会计准就之间的差距,也顺 应了经济全球化的总体趋势；但由于在公允价值的使用过程中企业之间的价格调整以及评 估人员的评估过程存在较大的活动空间,所以应制定相应的法规规范和削减人为掌握的活 动空间；4.2.2 企业合并 我国会计准就规范,既考虑了同一掌握下的企业合并,又考虑了非同一掌握下的企业 合并,并且规定同一掌握下的企业合并采纳权益结合法、非同一掌握下的企业合并采纳购 买法进行会计处理；而国际会计准就中关于企业合并的会计处理,只争论了非同一掌握下 的企业合并,且会计处理方法规定只能采纳购买法,完全取消了权益结合法；4.2.3 资产减值预备 我国为了防止企业利用减值预备转回任意调剂利润,规定企业已经提取的减值预备,以后 不得转回,特殊是固定资产和无形资产减值预备不得转回；国际会计准就规定,资产发生 了减值就可以确认减值缺失和计提减值预备,已计提的减值预备的资产后期如遇价值回升 时,可以将升值的价值予以转回；4.2.4 固定资产准就比较 在固定资产的定义描述方面,国际会计准就比较明确地指出固定资产就是不动产、厂房 和设备,和我国的固定资产含义基本相同,但也有明显区分的地方,国际会计准就对固定 资产的时间限制是估量使用寿命超过一个会计期间,而我国要求使用期限超过一年；关于 固定资产折旧问题的规定：在折旧范畴方面（国际会计准就第号不 动产、厂房和设备）没有明确作出规定,但我国规定,除“ 已提足折旧仍连续使用的固定名师归纳总结 - - - - - - -第 6 页,共 11 页精选学习资料 - - - - - - - - - 资产和按规定单独估价作为固定资产入账的土地” 以外,企业对固定资产都应当计提折 旧；在固定资产的使用寿命复核方面,假如固定资产的使用寿命的预期数与原先的估量数 有重大差异时,要求对本期和以后各期的折旧额进行调整,而我国要求调整固 定资产的折旧年限；4.2.5 借款费用准就比较 在借款费用的定义上,我国和（国际会计准就第号借款费用）的规定有明显的不同：我国的借款费用要比的范畴窄,没包括银行透支利息；4.2.6 合并准就比较 由于在国际上,一般仅“ 将企业合并交易看作是一个企业购买另一个企业的股权或净 资产的过程” ,会计准就一般将统一掌握下的企业合并；5. 导致中外会计准就差异的分析 5.1 经济因素 经济因素是诸因素中对会计准就影响最直接、最主要的一种；它不仅影响公开准就 , 而 且通过影响政治、法律、文化、训练等因素间接地影响会计准就；它包括：5.1.1 经济体制 当前世界各国的经济体制大致可划分为五种类型,政府主导型市场经济体制（如日 本）：有方案的资本主义市场经济体制（如法国）：社会市场经济体制（如德国）：竞争 性市场经济体制（如美国）：社会主义市场经济体制（如我国）；横向比较不同经济体制 对会计准就的影响,主要表达在会计准就制定的目标和会计准就制定的权限两个方面；例如：在我国社会主义市场经济体制下, 政府在经济中的力气和作用很大, 所以在制定会计准就中的位置就特别重要,而在美国竞争性市场经济体制下,政府在经济中的力气和作用较 弱,所以在制定会计准就中的位置并不是很重要；5.1.2 经济进展水平 经济的进展是推动会计理论和会计实务进展的原动力,是会计准就产生、进展与完善 的促进因素；经济更加展对会计理论、会计准就与会计实务的要求就越高；我国目前仍处 于进展中国家的行列,经济进展水平较低,财务会计中的一些问题尚未有妥当的处理办 法,因而建立财务会计准就体系仍处于探究阶段,而在美国等经济发达国家财务会计已基 本形成了肯定的模式,财务会计准就体系已较完善；5.1.3 企业资原来源 企业资原来源的形式和资原来源的范畴对会计准就有明显影响；在进展中国家和以公 有制为主体的国家里,国有企业的资原来源主要是国家财政拨款和国家银行贷款,因而企 业会计信息的主要使用者是国家,而不需要对社会作广泛的公开披露,在大多数经济发达 国家里,企业的资原来源主要是股东投资和私有商业银行的贷款 分散在各个方面,因而必需向公众公开披露；另外,由于资原来源的不同,对会计实务会 产生不同的影响,在资原来源主要是贷款的情形下,企业会计应用会计原就和方法通常倾 向于稳健,以迎合债权人的偏好,而在资原来源主要是股东投资的情形下,企业会计实务 就往往倾向于反映较高的盈利水平,借以吸引股东投资；5.1.4 经济外向型程度 随着对外贸易的不断扩大,特殊是跨国公司的进展,显现了对有关合并会计报表、外 币业务核算、外币会计报表的换算、国际转移价格的制定、国外收入与纳税额的运算以及 不同国家物价变动的影响等一系列特殊的财务会计准就的需求；例如：美国就已有这方面 较为全面的会计准就；当一个国家参与了行业性或地区性经济组织时,出于团体内共同利 益一样性的考虑,必定会对成员国的会计准就和会计实务产生不同程度的影响,这方面欧名师归纳总结 共体成立后在第4 号指令中对成员国会计所作的规定便是一个典型的例子；而我国现在经第 7 页,共 11 页- - - - - - -精选学习资料 - - - - - - - - - 济活动与外国沟通已较为普遍,但仍未达到频繁,导致一部分企业仍在使用一般的会计准就处理睬计问题；5.1.5通货膨胀程度通货膨胀是当今世界各国普遍存在的一种经济现象；连续的通货膨胀对会计准就产生庞大的影响；第一,通货膨胀会动摇传统会计的币值不变假设,货币价值的变化使相同的货币量在不同时间的购买力不同；而使用货币计量假设时附带的“ 币值稳固” 假设是传统会计理论的一大基石,是财务报告与会计的核算基础；通货膨胀的发生, 基本上否定了币值稳固假设；其次,通货膨胀冲击了历史成本计量属性,历史成本是建立在过去已发生的交易或 事项基础上的；企业在账务处理时依据实际发生的成本登记人账,资产一经入账,不再考 虑市价变动,不在账面上进行调整；明显,物价一旦猛烈波动,历史成本就会受到严峻的 冲击；最终,通货膨胀降低了会计信息质量；通货膨胀对会计信息质量的具体影响主要体 现在折旧存货贷款等会计要素上； 5.2 法律因素会计准就是对会计核算和财务报告进行统一治理的准就, 它的强制性和权威性主要来源于制定和颁布法规的部门；法律因素成为影响会计准就的重要因素；在中国会计准就的制定机构中,基本上都是财政部会计司的工作人员直接参与准就的 制定,其他方面社会人员的介入较少；美国会计准就的制定是在证券交易委员会的授权和 监督下,由会计职业团体主持的；美国会计准就是一种在官方领导下的民间准就制定模 式,美国财务会计准就委员会在运行机制上相对独立,其经费来源于美国的财务会计基金 会,其重要的工作人员由财务会计准就基金会任命,但是该基金会不干预准就的制定过 程；美国财务会计准就委员会依据规定的程序制定会计准就；会计准就的制定过程有着极 高的透亮度；美国会计准就有政治上的倾向,经济上的实力,历史悠久的积存；美国会计 准就具有形式上的独立性,内容上广泛的兼容性和程序上的完整性；美国会计准就进展到 现在,美国政府在会计准就制定中的作用越来越大,有关利益集团对准就制定工作的干涉 也越来越多,不行防止受经济利益的影响,在某种程度上表达出官方利益以及其他游说集 团的利益；5.3 训练因素 训练因素影响会计准就的制定和实施；只有一般训练和会计专业训练达到相当水平 , 才能设计拟定与现代发达的市场经济相适应；我国当前会计行业人才缺乏已成为制约会计行业进展的一大“ 瓶颈” ,一些会计准就 制定和实施的不利因素,常常表现为会计人员综合学问不完善,会计人员学问屏障过于明 显；可见会计人员素养不高,势必缺乏必要的职业判定才能,那么随着新准就的颁布、实 施,会计人员没有足够的时间消化、把握新学问,最终将导致准就在实际运用中有偏差；在这方面美国是相当高的,几乎任何一个公民在日常生活中都要用到会计学问,比如在纳 税方面和公司的治理方面等,相应地其会计职业队伍的素养也是比较高的；6. 会计准就的国际趋同 6.1 我国会计准就国际趋同的障碍 6.1.1 市场经济基础不够雄厚雄厚的市场经济进展基础是国际会计准就制定和施行主要力气, 它符合发达国家市场经济的实际状况 , 但对于我国来说 , 并不拥有国际会计准就推行的良好市场经济基础 , 这是与发达西方国家相比 , 国际会计准就难以进展的最主要缘由；6.1.2 法律环境条件不够完善会计准就与法律法规是紧密相联的 , 由于我国法律法规与西方国家相比存在着庞大的差异 ,也就成了我国会计准就与国际会计准就难以走向趋同因素之一；随着我国经济国际化和国际资本流淌的加快,要求我国会计朝国际化的方向进展；我国制定会计准就应考虑国名师归纳总结 - - - - - - -第 8 页,共 11 页精选学习资料 - - - - - - - - - 际惯例,应更好地借鉴吸取别国的体会,并积极参与国际会计准就和谐活动；对外开放的 基本国策打算了我国会计准就制定的目标体系中应将推动会计准就的国际化、会计的国际 化、经济的国际化包含在内；6.1.3 社会意识觉醒不够程度社会意识是促成我国会计准就走向国际趋同的重要力气, 然而我国对会计准就的熟悉在社会意识方面存在很大的不足 , 严峻的阻碍了我国会计准就国际趋同化的进展；最主要表现在我国的会计准就的颁布具有强制性；在性质上是让人们被动的去接受；而在国际会计准就中 , 完全是一种主动的性质, 人们主动的去接受会计准就；用进展的眼光来看, 不利于我国会计准就国际化趋同；6.2 促进我国会计准就国际趋同的建议6.2.1 挑选性的借鉴国际会计准就优点各国会计体系存在差异,这必定有其存在的理由；这种差异并非肯定是件坏事,只不过是国家社会多样性的反映,表达了他们在政治、经济、社会、文化、科技、法律、企业环境等方面的差异；在我国会计准就的制定、完善和实施过程中, 应随时与国际会计准就进行对比分析 , 并结合我国会计准就实际现状 , 吸取和借鉴 IASB 中符合国情的思想 , 逐步改进不足、有误的方法 , 有方案的实现 IASB 的趋同 , 与国际会计准就和谐进展；6.2.2 完善财务会计概念框架结构虽说 , 我国新会计准就尽量引人了国际通用的概念框架内容, 但是由于定位、计量属性的规定等方面的制约 , 仍难以称之为真正意义上的会计概念框架；因此 , 我国应尽快建立起一套财务会计概念框架结构 , 以使我国会计准就与实务操作更加规范 , 从而增强准就的指导性与前瞻性 , 防止会计准就的随便变更和保证会计改革的正确方向；我国的财务会计概念框架应以财务会计目标为起点 , 以会计假设为基础 , 以会计信息质量特点、财务会计要素及其确认和计量为核心 , 它可以由财政部来制定并作为会计法规的组成部分；当然 , 这个财务会计概念框架不是一墩而就的 , 因而我们要加快步伐 , 先建立会计准就配套体系 , 待到合适时机再建立起我国的财务会计概念框架结构；6.2.3 提高会计工作人员综合素养国际会计准就委员会改组后 职业背景 , 而不再是地区代表性, 一个重要变化就是其最重要的任职资格条件是专业技能和 , 这就对我国尽快培育出自己的国际会计专业人员提出了挑战；然而 , 我国目前仍缺乏这样的专业人员 , 从而在国际会计准就趋同中处于不利位置；无 论是在人才培训方面 , 仍是会计工作方面都要努力培育专业性、综合性的高素养会计训练工 作者和实际工作者；可以从以下几个方面加强会计人才的培育；1、培育专业性的师资力气, 无论是高校仍是培训机构都应当拥有具有实际体会和理论知识相结合的综合性训练人才, 并能和国际会计训练接轨, 以培育专业性的会计人才；2、加强高校会计人才培育；高校是会计人才的主要来源, 在训练教材、课程、方法上都应当谨慎考虑, 并加强国际会计准就的学习, 为我国会计准就国际趋同化进展供应主体力量；3、重视连续训练和培训机构建立；现阶段连续训练及培训方面的机构许多 , 但需要提高及训练质量 , 并注入国际人准就训练内容；4、要努力提高国内注册会计师的职业道德水平, 提高其独立、客观、公正执业的自觉性,使其尽快向国际水平靠拢；6.2.4 构建会计准就国际趋同环境目前 , 环境因素是我国会计准就国际趋同化进展主要障碍；无论是经济、法律、训练或名师归纳总结 者文化方面都存在着诸多的不利因素；市场经济进展不成熟、法律体系不完善, 都需借鉴西第 9 页,共 11 页方国家相关体会, 在市场要素和监管体系方面作深化的争论, 以便找到正确的方法, 为我国会- - - - - - -精选学习资料 - - - - - - - - - 计准就国际趋同化进展供应一个良好的环境；通过上文的对比可以看出,会计准就是市场经济进展的必定产物,是爱护市场经济秩序、保证市场公正和效率的必定挑选；随着全球经济一体化的进展,会计准就的将来进展趋势 必定是国际化,但由于各国政治经济环境的差异,会计准就的进展程度不同,在会计准就 的性质、制定程序、内容和结构体系等方面出现肯定的差异,国际化的进程也不一样；目 前我国正处于经济转轨时期,市场经济体制刚刚建立,依据经济进展的需要逐步建立适合 我国国情的会计准就体系特别必要；同时,顺应世界经济的进展,借鉴国际会计惯例,积 极主动地参与会计的国际化进程必不行少；此外,强化会计准就的执行机制,把握好会计 国际化进程中的成本效益原就,就是提高会计准就效率的必要保证；7. 将来展望会计准就的制定并非单纯是技术问题, 也是各国经济利益之争的焦点；我们应和谐差异名师归纳总结 以期在将来建立一个相对统一的世界会计和报告体系, 升供应符合质量要求的国际会计信息,第 10 页,共 11 页服务于跨国企业财务关系人, 服务和资金决策, 提高跨国企业的资本运营效益- - - - - - -精选学习资料 - - - - - - - - - 参考文献 : 名师归纳总结 1. 周新玲 . 中外会计准就的比较争论J.经济师 ,2004