2023年【论非货币性资产交换换入资产成本的计量】非货币性资产交换的会计分录.docx
-
资源ID:66296415
资源大小:12.69KB
全文页数:5页
- 资源格式: DOCX
下载积分:12金币
快捷下载
会员登录下载
微信登录下载
三方登录下载:
微信扫一扫登录
友情提示
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
|
2023年【论非货币性资产交换换入资产成本的计量】非货币性资产交换的会计分录.docx
2023年【论非货币性资产交换换入资产成本的计量】非货币性资产交换的会计分录 摘要:非货币性资产交换换入资产的成本计量基础有两种:公允价值和账面价值。以公允价值为计量基础的须要同时满意该项交换具有商业实质和换入或换出资产公允价值能牢靠计量这两个前提条件,而商业实质和公允价值的确定缺乏牢靠的推断依据,人为操纵性大,这就带来了换入资产成本计量问题。本文以商业实质的推断和公允价值牢靠计量的推断为切入点分析了非货币性资产交换换入资产成本计量中存在的问题,并提出了相关改善建议。关键词:非货币性资产交换 换入资产成本 公允价值 商业实质一、引言非货币性资产交换是交易双方以存货、长期股权投资、投资性房地产、工程物资、在建工程、固定资产、无形资产等非货币性资产进行互换的一种非常常性的、特别的交易行为。企业会计准则第7号非货币性资产交换明确规定,在非货币性资产交换的状况下,不论是一项资产换入一项资产、多项资产换入多项资产还是一项资产换入多项资产、多项资产换入一项资产,换入资产成本的计量基础都有公允价值和账面价值两种。非货币性资产交换以公允价值为基础计量的须要符合特定条件,即同时满意该项非货币性资产交换具有商业实质和换入或换出资产公允价值能牢靠计量。如不能同时满意这两项条件,则采纳账面价值为基础计量。由此可见,换入资产成本的计量基础选择,取决于推断该项非货币性资产交换是否具有商业实质和公允价值,是否能够牢靠计量这两个方面,本文也将从这两个方面探讨非货币性资产交换换入资产成本计量中存在的问题。二、商业实质的推断1.商业实质推断条件。企业会计准则第7号非货币性资产交换规定了,非货币性资产交换过程是否具有商业实质的推断,应重点考虑企业将来现金流量,由于发生了该项资产交换而预期发生变动的程度,可以通过比较换入资产与换出资产预期产生的将来现金流量或其现值来确定。与此同时,在商业实质推断时还应当关注关联方交易产生的影响,关联方关系的存在可能导致交换不具有商业实质。换入资产与换出资产预期将来给企业带来的现金流量在风险、时间和金额方面有显著差异,通常包括换入资产与换出资产将来现金流量风险、时间、金额之间某一个不相同,两个不相同或者三个都不相怜悯况;换入资产与换出资产预料产生的将来现金流量现值不同,且其差额与换入资产和换出资产公允价值相比是重大的。2.商业实质推断中存在的问题。非货币性资产交换商业实质的详细推断标准对风险、时间、金额的显著差异界定存在肯定的主观性,准则没有量化“显著差异”这一概念。同时,换入和换出资产将来现金流量现值差额相比换入和换出资产公允价值是重大的这一条件中,准则也没有量化“重大”这一概念。在实务中,这些状况往往须要会计人员做出职业推断,但这种人为主观推断的影响因素有多种:专业素养、心理素养、工作环境、企业须要等,这为商业实质的推断带来了难度,也为企业有意进行利润调整留下了空间。换入资产和换出资产给企业带来的现金流量的预料涉及的程序困难,存在大量的估计假设,不确定性大。假如预料所依靠的会计信息出现偏差,预料的现金流量牢靠性将降低,这可能最终导致商业实质推断失误。在选择适当的折现率时,特定主体选择的折现率有很大的自由性,企业可以依据自身的须要来确定折现率,这也将降低商业实质推断的牢靠性和真实性。三、公允价值牢靠计量的推断1.公允价值牢靠计量推断条件。企业会计准则第7号非货币性资产交换规定了非货币性资产交换换入资产或换出资产公允价值能够牢靠计量是指符合下列条件之一的情形:1)换入资产或换入资产存在活跃市场;2)换入资产或换入资产的同类或类似资产存在活跃市场;3)可采纳估值技术确定换入资产或换入资产公允价值,但同时需满意采纳估值技术确定的公允价值估计数的变动区间很小或在公允价值估计数变动区间内,各种用于确定公允价值估计数的概率能够合理确定。2.公允价值牢靠计量中存在的问题。我国的市场经济环境未达到完全开放的程度,资产存在活跃市场并取得其公允价值存在肯定的难度。假如不存在活跃市场,可参考同类、类似资产来合理确定资产的价值。一般来说,同类或类似资产符合条件的状况较少。假如不存在可比交易市场,可选用估值技术确定公允价值。估值技术采纳中估值模型、估值数据的选取等都存在成本和可得性问题。因此,在实务中公允价值实现牢靠计量存在较大的难度,企业可能利用会计准则的敏捷性来达到提高业绩的目的。一般来说,在换入资产公允价值和换出资产公允价值都能够牢靠计量的状况下,非货币性资产交换应当根据换出资产的公允价值作为确定换入资产成本的基础。假如有确凿证据证明换入资产公允价值更加牢靠,则应当以换入资产公允价值为基础确定换入资产成本。四、非货币性资产交换换入资产成本计量问题的建议首先,我国政府应进一步完善资本市场和相关法律法规制度的建设,使公允价值计量模式能充分发挥其内在优越性,提高会计信息的质量。其次,会计准则应尽量量化商业实质相关的推断依据,使得非货币性资产交换商业实质变得更加客观真实。最终,财会人员应驾驭扎实的理论学问,不断提升专业素养和职业推断实力。参考文献:1李争光,李萍.2023.非货币性资产交换准则换入资产入账成本浅深.财会通讯:综合版,10:72-733赵建勋,郭道燕.2023.商业实质推断及应用问题的探讨.商业会计,5:106-106