2023年关于我国劳动收入份额下降影响因素的文献综述-影响因素的文献综述.docx

2023年关于我国劳动收入份额下降影响因素的文献综述:影响因素的文献综述 摘要：近年来，我国劳动收入份额占GDP比重呈现明显下降趋势。这一现象引起国内众多学者关注，相关探讨渐渐增多。本文将对其中主要观点进行整理，形成文献综述，以期对此问题能有更清楚的相识。关键词：劳动收入份额；确定因素；文献综述中图分类号：F249.2 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2023）07-000-01一、要素替代与技术进步对劳动份额变动影响1.要素替代在借鉴国外探讨的基础上，国内学者也将要素替代弹性视为说明劳动收入份额变动的缘由之一。罗远长等(2023)通过实证分析得出要素替代弹性为-0.94，认为资本与劳动之间呈互补关系。白重恩等(2023)、周明海等(2023)的探讨也得出了资本与劳动之间的替代弹性小于1的结果，但在劳动收入份额的改变方向上提出了不同说明。其他探讨则认为，资本与劳动之间呈替代关系，如白重恩与武康平(2023)。2.科技进步国内有学者对科技进步与劳动收入份额的确定关系进行了较深化探讨。黄先海等(2023)认为，劳动收入比重的改变率取决于三个因素：乘数效应大小、资本深化的速度以及劳动节约型技术进步的大小，其探讨结果表明劳动节约型技术进步会对劳动收入比重的增长起负向作用。宋冬林等(2023)的探讨更进一步，考虑了人力资本的异质性，将劳动划分为技能型与非技能型。王永进和盛丹(2023)则构筑了包含技能劳动、非技能劳动和物质资本的三要素模型，以此说明技能偏向型技术进步对劳动收入份额的下降影响。二、经济发展对劳动份额变动的影响1.劳动份额演化的U型规律从经济发展的规律性角度探讨劳动份额变动为国内学者供应了另一视角。罗远征等(2023)证明了经济发展水平与劳动收入份额之间存在着U型关系。李稻葵等(2023)通过典型样本经济体的时间序列数据分析，发觉世界各国劳动收入表现出先下降后上升的U型运行轨迹。与李、罗等人的探讨不同，白重恩等(2023)认为在收入水平不断增加的过程中，经济结构转型导致的资本收入份额改变方向可能取决于各部门资本收入份额的差异。2.产业结构的改变部分学者从产业层面考察引起劳动收入占GDP比重改变的缘由。白重恩等(2023)发觉我国产业结构的变动对总体收入份额的变动影响重大。罗长远等(2023)借鉴Solow(1958)分解方法，发觉劳动收入份额改变是由产业结构改变与产业内劳动收入占比改变共同造成的。肖文等(2023)留意到工业内部33个分行业同时出现了劳动收入份额下降的状况，并认为是产业结构由劳动密集型向资本密集型转变对劳动收入份额产生了向下的影响所致。三、劳动力转移对劳动份额变动的影响李稻葵等(2023)在刘易斯二元经济理论的基础上，将劳动力从农业部门向工业部门的转移解读我国劳动收入份额的下降。龚刚等(2023)借助具有凯恩斯主义特征的非动态均衡模型探讨我国工资性收入占国民收入比例持续走低的缘由，认为在二元经济结构下，劳动力市场的无限供应不仅使得工资无法对劳动力市场的供求关系进行反应，同时也使得劳动生产率和物价的改变对工资的影响不够敏感。两者的理论背景相同但探讨方法相异。而且前者只考虑了劳动力在一、二产之间的转移，而忽视了对三产的探讨。四、国企改制对劳动份额变动的影响国企改制对劳动份额变动造成影响主要作用于劳动力市场与要素市场。前者通过富余职工再就业对劳动力市场形成了正向冲击影响。罗长远(2023)认为改制后的企业支付的劳动力价格接近于“市场出清”的水平，致使中国劳动收入占比在1996年之后出现一路下滑的短期结果。后者通过要素市场扭曲的改善影响劳动收入份额变动。国有企业的要素投入通常偏离最优水平，白重恩等(2023)、周明海等(2023)的探讨证明这一说法。五、全球化对劳动份额变动的影响1.对外贸易白重恩等(2023)通过回来分析验证了贸易开放程度越高，劳动收入份额越高这一结论。与白等人的探讨结果不一样，罗长远等(2023)的探讨显示出口对劳动收入占比的作用为负效应，这一结果可能与中国出口结构向资本相对密集的产品转移有关。与罗持相同观点学者还有肖文等(2023)，其探讨进一步说明贸易模式转变是劳动收入份额变动的重要缘由。2.外国干脆投资外国干脆投资对劳动收入份额的影响多为负效应。罗长远等(2023)认为FDI不利于劳动收入占比的提高，劳动收入占比提高也不利于吸引外资。缘由在于地方政府在招商引资上的竞争弱化了劳动力的谈判地位，而且外资进入中国目的在于利用中国的廉价劳动力和实惠政策。邵敏等(2023)的探讨表明，外资进入程度的提高对我国工业行业劳动者酬劳下降具有相当的说明力。六、总结通过借鉴国外学者的探讨方法，国内学者结合本国实情对影响劳动收入份额的因素进行较为深化的探讨，目前探讨成果已有部分较为重要的结论，为将来的进一步探讨奠定了基础。但就现有探讨来看，具备强说明力的理论较少，且结论缺乏一样性。笔者认为有几个问题仍需深化：(1)劳动收入份额的核算须要一套较为科学的标准；(2)对动收入份额下降的后果探讨较少；(3)对劳动收入份额和收入差距的关系探讨仍需拓展。参考文献：1白重恩,钱震杰,武康平.中国工业部门要素安排份额确定因素探讨J.经济探讨,2023(8):16-282罗长远,张军.经济发展中的劳动收入占比:基于我国产业数据的实证探讨J.中国社会科学,2023(4):74-783李稻葵,何梦杰,刘霖林.我国现阶段初次安排中劳动收入下降分析J.经济理论与经济管理,2023(2):13-194黄先海,徐圣.中国劳动收入比重下降成因分析基于劳动节约型技术进步的视角J.经济探讨,2023(7):34-445宋冬林,王林辉,董直庆.技能偏向型技术进步存在吗？来自中国的阅历证据J.经济探讨,2023(5):68-816周明海,肖文,姚先国.中国劳动收入份额的下降:度量与说明的探讨进展J.世界经济文汇,2023(6):92-105