2023年新华时评集锦.docx

2023年新华时评集锦 新华时评集锦 1、“巡视清单”警示“严以用权” 新华社北京月日电（记者 吕梦琦、李建平）今年首轮中央巡视已进入收尾阶段，巡视组反馈意见已经陆续公布。面对这些公开的巡视清单，各界都关心巡视组到底查出了什么毛病，更关心这些毛病如何得到有效的治疗。 梳理中央巡视组已经公布的余份巡视清单可以发现，工程建设、矿产资源、土地转让等仍是腐败的高发区和重灾区。在这余份巡视清单中，个地区中有个地区都不同程度地存在上述问题，这还不包括其他被巡视部门和企事业单位。此次巡视组还多次提到跑官要官拉票跑要等问题，无疑从另一个角度印证了权力出笼的必然结果。 应该看到，任何领域并非天然就具有腐败的基因，并非天然就是腐败的高发区。腐败问题的出现，很大程度上与权力失控密切相关。正如不少人所指出的，由于工程建设、矿产资源、土地转让等涉及的资金量较大、利润丰厚，如果权力又不能得到有效约束，自然容易引发腐败，这已经被事实多次证明。 巡视清单上的这些问题，自会得到有效处臵。梳理这些问题，重点关注腐败易发高发领域，进而紧盯这些重灾区，有效预防腐败发生，既是中央开展巡视的根本要求， 也是人民群众的迫切愿望。 这些年来，项目起来，干部倒下屡屡发生。人们戏称，公路修到哪里，哪里的交通厅长就倒下；基建建到哪里，哪里的基建处长就倒下。更有甚者，一些地方还出现同一岗位的多任官员接连倒下的现象。必须针对这些领域进一步深化改革，加快建立起公平、开放、透明的市场规则，铲除容易引发腐败的土壤。 另一方面，加强对权力的规范和约束非常重要。建立起明晰科学的权力清单，就能明确权力的边界；完善惩罚措施，加大惩罚力度，提高违法成本，才能强化惩戒的作用；加强权力监督，让权力在公开、透明的环境中运行，才能有效防范权力出笼。 作为领导干部，必须严格按照中央要求，做到严以修身、严以用权、严于律己。珍视手中人民赋予的权力，坚持用权为民，按规则、按制度行使权力，任何时候都不搞特权、不以权谋私，让手中权力为人民谋福祉。 2、新华时评：“电视问政”岂能问了白问 新华社武汉月日电 （记者 冯国栋）去年底至今，武汉一些区政府负责人在电视问政中承诺立即整改的问题，有的不但没有改进，反而更加严重。有的区负责人曾在电视中信誓旦旦立下承诺，至今未能兑现。不少人为此质疑：电视问政岂能问了白问？ 武汉年首次开展电视问政，在随后的几年里，大量问题被曝光，数百名责任人被问责，引起较大社会 反响，电视问政一时成为党和政府了解群众所思、所盼的重要渠道，有效促进了一些老大难问题的解决。 不过，近年来，电视问政的效果正在衰减。群众所问的一些问题反复出现，一些问题不但未能及时解决，反而更加恶化。比如，去年下半年电视问政曝光武汉汉南区牛海湖被部分填占，区政府承诺要退塘还湖。如今半年过去了，治庸办督察员暗访，发现问题依然存在，承诺根本没有兑现。 参与电视问政干部的态度，也在发生明显转变。三年前，一些党政机关负责人在电视上面对一些提问，常常脸红、出汗；如今，这样的场面已不多见，更多的是他们面不改色的深表歉意立即调查马上整改等套路式答复，对于没有做好工作、没能及时解决百姓关心的问题，却难见愧歉之意。 电视问政是党和政府与群众沟通的桥梁，也已经成为当地群众监督相关部门工作的一种重要途径。群众利用电视问政提出的问题，理应得到足够重视。别让问题迟迟得不到解决，更别让政府官员的承诺打了水漂，使得政府部门的公信力在一次又一次的问了白问中逐渐流失。改进党和政府工作，切实维护和继续利用好这一途径，别让电视问政沦为秀场。 4、新华时评：反四风要治治典型经验“注水病 新华社昆明月日电（记者 吉哲鹏）记者最近在采访中遇到一件怪事：某地刚刚部署了一项深化改革工作，没 过几天便有人拿来典型经验材料，希望在宣传推广中拔得头筹。坐了火箭的典型经验，到底含金量几何？细究之下，不难发现一些地方、部门热衷推经验、造典型，虚胖注水典型屡屡出现。当前反四风正深入推进，矛头更要指向这些用形式主义反对形式主义，用官僚主义反对官僚主义的典型经验注水病。 典型经验具有特殊性，形成于一定的现实环境中；又具有普遍性，超越地区与行业的局限反映了某种普遍规律，具备引领改革的价值。体现中央精神、代表改革路径、反映群众心声的典型经验是深化改革的灯塔，但注水的典型经验则是无用甚至有害。 总结起来，典型经验注水病往往有这么几类症状：把某些经验换顶帽子、变种说法，就成了万金油似的典型；政绩观扭曲，疏通各种关系，打造出不是典型的典型求上级关注点赞；工作明明没有起色，却不顾客观反映，硬是总结出一套朗朗上口的经验；为他人谋私利，把关系户推成典型，寻租光环之下暗藏经济利益；更有甚者，工作出了问题，本应该检讨反思，却非要把坏事变成好事，强树典型来掩饰问题。 有一些地方、部门为了出成果、有政绩，对树典型不可谓不重视，成立了工作组生拉硬扯、拔苗助长，做足表面功夫，制造出一些经不起推敲的典型经验来糊弄上级、误导群众。还有一些领导干部干出点成绩就沾沾自喜，热衷于推广某某模式，各种学习会、总结会、宣讲会铺天盖地，写心得体会、学习总结也由此成了新的形式主义。这种行为 背后是扭曲的政绩观，应成为反四风中的重点整改对象。 5、新华时评：不能允许特权的傲慢有恃无恐 新华社南京月日电（记者 杨绍功）近日，江苏南京一名奥迪车司机在市中心一停车场，亮出市政府办公厅接待证拒付.元停车费扬长而去。事后查明该车辆属于某矿业公司，车上的接待证是市级机关某部门负责人退休后违规用在非公务车上。.元停车费本身小事，惊的是竟有人为逃掉这点钱而耍特权。 奥迪司机亮接待证逃费之所以惹下众怒，主要是因为代表特权的接待证太刺眼。其实，若为公共利益，在法律监督下的优先权并非不可以有。例如，按照道交法规定，急救车为抢救生命可以有优先通行权。但奥迪司机逃费却是在为一己私利滥用特权。进而值得深思的是，市政府办公厅接待证可免停车费的特权是谁规定的？都有谁享有这种特权？这种特权合规合法吗？ 随着反四风力度不断加大，车证、会所会员卡等特权滋生的载体成为人人喊打的过街老鼠，正因为特权损害了社会公平，有人为房子举债一生，有人却以权谋利轻松坐拥数十套房产；有人辛苦求职，有人却专享萝卜招聘；有人为停车承担高昂成本，有人却连.元钱的停车费都想靠特权车证搞定。当特权成为少数人的私利，公平的陷落就会像雾霾噬肺一样侵蚀人心。 当然，亮证的司机肯定不是掏不起这点钱，不付停车费传达出的更多是依仗特权裙带有恃无恐的傲慢。事件被 曝光后，当地相关部门迅速调查核实，并发出紧急通知，决定废止接待通行、停车证。然而，要想真正管住各种类似接待证的特权，各地还需要在反四风当中出重拳，最终要靠制度的笼子实现对权力的约束。 中央反腐屡出重拳，就是要昭示：任何人都没有超越法律的特权，将个人私欲凌驾于党纪国法之上，必然逃不过法纪惩治。在这一铁律面前，任何狐假虎威的特权都不堪一击。 衣食住行是民生所系，特权也往往是通过这些领域蔓延。要彻底遏制特权，就需要由点滴做起，从这些百姓身边的领域发力。从不封路引发的点赞声到公车改革艰难破冰，从反对舌尖上的浪费到严格接待标准带来的清新之风，随着越来越多的特权被遏制，老百姓对社会公平的信心会逐步恢复。 6、新华时评：打虎拍蝇 也需盯紧“村官蚊子” 新华社广州月日电（新华社记者 陈寂） 广东省纪委近日通报起村官违纪违法典型案件，曝光了违法转让土地、私相授受好处费、侵占挪用私分公共资产、违规发放福利等农村基层干部九丑图。 从百万元征地款到万元医药费，村官贪腐的空间各不相同，共性是欲望无上限，手法无下限。某村委会主任收取万元好处费，便把公章交给他人，任其自行规划并倒卖近万平方米工业建设用地；某村委会财务，伪造银行对账单从村委会账户提取现金万元，用于个人营利活动；某村委会主任将应个人承担的医药费万余元拿到村财 务报销，还用村集体资金送礼。 近年来，许多城郊村在城镇化发展过程中，成为城中村，城中村又变社区，村集体土地带来的巨大红利在这些村官蚊子的操盘下流入私囊。广州市政法机关统计，由郊区发展而来的广州市白云区，近年来已有多名村干部因贪污腐败落马，多数涉及征地拆迁或为违建充当保护伞。 长期以来，村务信息公开工作不健全，农村反腐的制度建设还有待完善，一些农村群众往往受困于法律知识的缺乏、宗族观念的束缚等，对村官腐败现象或怒不敢言，或视而不见，使得村官蚊子猖獗一时。但在当前的反腐大潮中，反腐不设禁区、不留死角，有关部门应当以零容忍的态势，把广袤农村大地的卫生死角清理干净。 和小小村官较劲，也并非拣了芝麻丢了西瓜。在过往的反腐败案例中，小小村官曾变千万元巨贪。老虎苍蝇要打，农村的蚊子、小咬也要狠打。村干部与农民群众最为贴近，村官与百姓利益直接相关。在农村百姓看来，老虎可能远在天边，村官蚊子却近在咫尺，常常嗡嗡滋扰，闹心又吸血，必须狠打。 7、新华时评：刺眼词汇敲响党员干部道德警钟 新华社北京月日电（新华社记者 赵超）通奸这个刺目刺耳的词汇再次出现在中央纪委发布的通报中，被立案审查的冀文林和余刚都有通奸行为。这样一个词汇屡次出现在违纪违法党员领导干部的通报中，在令人感到错愕惊讶 的同时，无疑也给广大党员干部敲响了道德警钟。 道德是人们行为的规范，作为社会的优秀分子，党员干部更应在全社会道德建设中发挥模范带头作用。然而，一个时期以来，一些党员特别是党的领导干部，道德修养出现滑坡，个别高级领导干部甚至道德沦丧。 道德缺失，根源在于理想信念的动摇。理想信念是共产党人精神上的钙，有了动摇或不足，精神上就会缺钙，就会得软骨病，进而从生活上的腐化、道德上的堕落，演化为政治上的变质、经济上的贪婪。 违法必先违纪。大量党员干部的违法违纪事实一再表明，腐败分子常常是由追求生活上的享乐、乱搞不正常男女关系，发展到利令智昏，直到滑向犯罪深渊。 抓反腐倡廉，加强道德修养是一个重要源头。思想的变化常常是危险的起点，广大党员干部要以那些落马官员为戒，树立正确的世界观、人生观、道德观，时刻以党章对照自己的一言一行，经受住各种不良思想观念和文化思潮的考验。要通过严于律己提升思想境界，永远把人民放在心上，以爱民之心律己，以律己之心为民，在与人民群众的血肉联系中不断汲取道德营养。 党风政风，决定社会民风。道德并不能人人都遵守，但对党员干部却是最低要求。广大党员干部要深刻认识到肩上的责任，带头践行道德规范，信念崇高，甘于奉献，乐于助人，清正廉洁，以自己的高尚行为匡正社会风气，推进全社会的道德建设迈上新台阶。 8、新华时评：“禁烛防火”是懒政思维作祟 新华社昆明月日电（新华社记者 吉哲鹏）云南省大理市古城保护管理局从月日起实施大理古城经营户消防安全检查规则，其中柔性引导商户在停电时不得使用蜡烛禁止使用电炉、电暖气等取暖的条款惹来争议。在古城保护中，消防安全再严格都不为过。但规章的制定需要智慧，面对问题不顾实际禁烛防火，看似重视防火，实则是懒政思维在作祟。 防火重在防。在严峻的古城火灾形势下，停电禁点蜡烛禁用电暖气并非没有道理。前车之鉴犹在眼前，独克宗古城火灾的直接原因便是客栈经营者不慎使用电暖炉引发。因此，电暖器等大功率电器的使用确实需要严格规范。 令人遗憾的是，一些职能部门在解决问题时热衷见子打子一禁了之，搞运动式的懒政，出台一堆规章制度似乎自己就没责任了：反正我都规定了，遵不遵守是你们的事。这种懒政思维催生的制度不仅容易成为空中楼阁，而且透支了政府部门的公信力。 在懒政思维作祟下，相关规章制度看似密，实则疏，挂一漏万，难以达到原有的目的。比如，即便是柔性引导商户停电不点蜡烛，能否落实、如何监督、谁来监督？禁了蜡烛，还有煤油灯，用电不慎也会引发火灾，难道也要全城禁电？这让人哭笑不得。 除了禁烛防火，类似的懒政现象在各地时常出现，半夜鸡叫向公众发布限牌措施，城市治堵就拍脑袋限行，这 些做法既折射出职能部门能力不强、信心不足，更是群众观念淡薄，只图自己省事、不管群众方便的体现。 我们都不愿看到古城臵于火炉上的危险。与其禁烛防火，不如在健全完善古城消防体系上下大工夫，引导古城的商户和居民正确使用各种照明、取暖工具，提高消防安全意识，减小火灾发生的几率。 驱走懒政并非易事。当前，治庸治懒风暴的矛头更应该指向提升政府运行效率、提高公共服务水平，摒弃简单粗暴、脱离群众的工作作风，改善僵化的社会治理思路，根治为官不为、为官乱为的懒政惰政。 9、新华时评：加快院士制度改革 还科技界一方净土 新华社北京月日电（新华社记者 杨维汉） 不久前闭幕的两院院士大会上，中国科学院和中国工程院分别修改章程，对院士遴选、退出等制度进行改革完善。作为我国科学界的塔尖，院士制度改革使院士身份回归学术和荣誉，有助于进一步激发科技创新活力，最大限度解放科技作为第一生产力所蕴藏的巨大潜能。 院士制度改革的核心是去行政化、去利益化。长期以来，我国院士制度在推动科技界出思想、出谋略、出成果、出人才等方面发挥了重大作用。同时，院士制度在实践中也存在一些突出问题，比如院士遴选受非学术因素干扰过多，有的地方和部门让院士称号承载了一些非学术的、带有明显功利性的负担，有的人把院士当作出政绩的标志。如此种种，背离了院士制度的本义，必须加以纠正。 院士制度改革是科技改革的重要一招，最重要的一点就是要还科技界一方净土。此次在院士遴选渠道上收窄，说明相关方面已经意识到由企业、部门推荐存在着明显的部门利益和本位利益。对于违反科学道德、品行严重不端、严重影响院士群体和声誉的院士，必须通过退出制度形成制约。这些改革举措将为年轻科研人员获取科研资源和话语权创造更多条件，有助于培养科技精英、创造更多科研成果，形成风清气正的学术环境。只有将权势、金钱或人情的影响彻底排除在院士遴选机制之外，才能保障院士队伍的纯洁性和学术性，让每一位院士都实至名归。 推进科技创新，必须向改革要动力。科技创新最关键的因素是人。院士制度只有全面拆除利益和行政的藩篱，才能让最高学术殿堂保持合理的人才流动，为富有创新精神的科技人才创造良好成长环境。只有拥有一大批创新性青年人才，国家科技发展才有希望，国家创新才有活力。人们期待院士制度改革成为科技改革的点火系，点燃科技创新的新引擎，进而带动各级科研人才梯队建设，为经济社会发展提供强力支撑。 10、新华时评：建好信息时代的网上“党员之家” 新华社北京月日电（记者 黄小希 华春雨）在中国共产党成立周年纪念日即将到来之际，共产党员微信（易信）的正式上线，无疑让多万共产党员在移动互联网上拥有了一个无时不在、无处不在的党员之家。 办好中国的事情，关键在党。加强党的自身建设，让每 一个基层党组织、让每一位党员充满生机活力，党的领导才能更加坚强有力。顺应互联网移动化、社交化发展趋势打造的共产党员微信（易信），积极探索和运用微信等社交媒体的传播形态、特点和规律，传播党的声音、开展党员教育、服务党员群众，是用改革创新精神和信息化手段推进党建工作的又一新举措。 与时俱进，开拓创新。从嘉兴南湖的一艘小船出发，成长为世界上规模最大的执政党，年来，我们党始终保持先进、立于不败的一个重要法宝，就是善于把握时代发展大势，顺应时代发展潮流。当今时代的一大特点，就是信息网络技术快速发展。骑上这匹飞驰的骏马，就可以让党建工作跟上时代的步伐，推进得更快更好。 建好网上党员之家，首先要坚持正确导向，紧紧围绕党的建设这一主题，积极宣传党的理论路线方针政策，充分反映党的思想建设、组织建设、作风建设、反腐倡廉建设和制度建设等方面的决策部署、进展成效、经验典型，唱响主旋律，传递正能量。 建好网上党员之家，离不开对网络传播规律的遵循。网络只是载体，更重要的在于创新表达方式。要善用网言网语，力求思想性、知识性、可读性有机统一，以既有意义又有意思、既具权威性又具亲和力，既富有普遍指导意义又富有个性化表达的传播方式，不断改进阅读体验，提升用户粘性，使党员干部爱不释手，广大群众喜闻乐见。 建好网上党员之家，要突出服务功能，善于接地气，想党员之所想，急群众之所急，解疑释惑、出谋划策， 不断增强共产党员微信（易信）的服务性、针对性、实效性，成为广大党员和群众始终在线的贴心人。 建好新平台、用好新技术，新时期党的建设工作必将不断增添新的动力。 11、新华时评：审计不能陷入“拉锯战”必须拿出“撒手锏” 新华社北京月日电（记者 张晓松、陈菲）类似的问题，年年审，年年犯，屡审屡犯，屡犯屡审，审计工作好像陷入了拉锯战，什么时候才能走出这个怪圈？日十二届全国人大常委会第九次会议分组审议审计工作报告时，一些与会人员发出这样的疑问。 翻开今年审计工作报告，除少数新问题外，更多的是老面孔乱建楼堂馆所属于顶风违规，财政资金闲臵的事提了好几年，违规放贷不知放倒了多少领导干部同一部门在同一问题上一犯再犯，不同部门被查出的问题又何其相似。 对于屡审屡犯，审计机关的决心历来很大：你屡审屡犯，我就屡犯屡审。然而，审计机关揭示出问题、提出整改建议后，被审计部门口头上高度重视，积极整改，但却是改完再犯、边改边犯。看似你一拳来我一脚，可谁也奈何不得谁。 审计陷入拉锯战，背后是一些单位和个人法制观念淡漠，心存侥幸；是一些部门权力过大，利益太多；也是问责机制不健全，违规成本太低，体制有障碍、制度有漏洞造成的。在这样的情况下，对于屡审屡犯仅靠屡犯屡审是远远 不够的，走出拉锯战必须拿出撒手锏。 阳光是最好的防腐剂。对于审计机关来说，加大审计查出问题的公开力度，是提高审计权威性、公信力的一大利器。对审计发现的违规问题不留情面、点名道姓，既能让违规者出一身汗，不敢再犯，也能让其他部门单位照照镜子，不敢效尤。 治疗屡审屡犯顽疾，绝不是审计机关一个人的战斗。各级人大要加大对审计查出问题整改工作的监督力度，各级政府要加大对违规部门单位和个人的问责力度；同时，还要以审计倒逼改革，通过进一步完善体制机制，使部门权力得到有效制约，使预算决算更加完整准确，使财权事权相互匹配，从而形成一个任何部门单位和个人都不敢违规、不能违规、不愿违规的良好机制。 12、新华时评：决不允许培训中心成为腐败的“后花园” 新华社北京月日电（记者 姜伟超、周畅）集餐饮、娱乐、休闲为一体，容桑拿、美容、健身于一身，这样的培训中心到底在培训什么？随着深圳国税局栋豪华别墅培训基地的曝光，一些党政机关自建的培训中心再次引发了公众的强烈质疑。 无数人都曾面对这样一种怪相：看似单位内部的培训基地，却成为公款接待的场所；明明是组织学习，却只开几个小时的会就各自寻找娱乐项目一直以来，一些地方党政机关自建培训中心的异化现象为社会公众所侧目，部分培训中心早已违背建造初衷，成为公款休闲娱乐的掩体 和自收自支的小金库。更有甚者，有的类似场所甚至成为个别官员拉关系、钱权交易、请客应酬、公款吃喝玩乐的行宫。 林林总总打着培训旗号，行奢靡腐败之风的所谓培训中心，既不利于资金来源和使用的监管，也给利益输送和权力自肥留下空间，成为滋生腐败的后花园。中央八项规定实施和旗臶鲜明反四风以来，中央多次下发文件规范党政机关楼堂馆所建设，目前已查处楼堂馆所违规问题起。在相关举措雷厉风行、层层推进的今天，部分异化的培训中心依然隐藏在角落，消解着公众的信任和希望，玷污了八项规定和反四风带来的清正之风。 应当清醒地意识到，对于培训中心的种种问题和弊端，多年来并非未加治理，但始终未能有效根治，究其根底，还是一些领导干部贪图享乐思想意识作祟、官老爷作风余毒未清，不思考如何对照八项规定、反四风及党的群众路线教育实践活动精神转变自己的作风，却将脑筋用在如何偷梁换柱、瞒天过海上。 物必先腐，而后虫生。不管是异化的培训中心也好，还是转战地下的接待中心也罢，这种变形隐身的四风问题，都在提醒着反对四风是场持久战。遏制钻空子的思想，消除各种异变的腐败形式，需要管住权力之手，严惩已经发现的腐败行为，在全社会形成不敢腐、不愿腐的氛围，让廉洁之光照在每一个角落，彻底清除腐败滋生的土壤，才能回归干部清正、政府清廉、政治清明。 15、新华时评：垃圾分类，不能只拿百姓说事儿 新华社北京月日电（记者 袁汝婷、李金红）年月，北京、广州、厦门等全国八座城市被建设部确定为全国垃圾分类试点城市。年后的今天，试点还在试点，垃圾依然分不清。 而今，垃圾分类话题又一次出现在公众视野中。一时之间，关于垃圾分不清，问题出在哪儿的讨论四起，不少人将主要原因归为居民分类观念淡薄、民众素养尚未形成等。 垃圾分类为何总卡壳？作为第一道关卡，观念普及固然重要，但似乎更应看到表层观念之下，整个垃圾分类处理链条中的机制问题。垃圾分类，不能光拿百姓说事儿。 前端分类、中端运输、末端处理垃圾分类是一个系统工程，环环相扣，一环失守全盘沦陷。然而，目前相关配套设施还不健全，产业链也不完善。如前端分类标准不统一；中端分了又合不规范；末端无处安放，只好填埋、焚烧而造成巨大浪费 问题多多，管理却跟不上。一堆垃圾，十几个部门管理，却形成了九龙治水困局。诸如露天违规焚烧之类常见问题，像皮球般被踢来踢去。 面对种种窘境，相关部门应当思考，究竟是垃圾处理还是垃圾管理？前者属于只考虑怎么处理掉已产生垃圾的短视行为，后者则要求相关部门放弃固化利益和各种成见，从长远效益出发，对垃圾问题综合管理。 垃圾分类，首先需要相关管理部门理顺职能，统筹协调管理链条，清除管理交叉点，消除管理真空层。从前端到末端，各管理环节的投入应相互匹配，而在利益调控机制中，除了市场的手，政府的手也应充分发挥作用。 垃圾分类，尚需拿出行之有效的激励约束机制。比如，一些小区对垃圾分类的住户进行一定的物质奖励。 垃圾分类，最终还需社会多方参与。市场机制下，企业应更有所作为，担负起更多社会责任，防止过度包装，做到源头上减量；此外，还应积极引进社会力量，比如环保公益组织。 试点年，要看到百姓观念背后的深层难题，一环接一环地攻克，才能让试点不再只是试点。 16、新华时评：企业不是“权力余热”的第二战场 新华社北京月日电（记者 姜伟超 周畅）退下官位，转战企业，拿着高额薪酬，发挥权力余热类似问题一直饱受社会诟病。随着中央第四巡视组对吉林名副省级官员在企业违规兼职问题的查处纠正，引起各方高度关注。如何对退休高官到企业任职、兼职问题予以有效规范和严格监管，防范违规滥用权力的余热，人们充满了期待。 不可否认，不少退休官员大多具有丰富的专业经验和较强的管理能力，但伴随着这种经验和能力的，还有附着在其身上的权力余热。这种权力余热一旦和商业相结合，不仅极易产生权钱交易等腐败行为，而且会极大地扰乱市场秩序和公平竞争的市场环境。 年起，中央已连续次出台文件，对退休干部到企业任职、兼职作出规定。年中组部再次出台政策：党政领导干部辞去公职或者退（离）休后三年内，不得到本人原任职务管辖的地区和业务范围内的企业兼职（任职），也不得从事与原任职务管辖业务相关的营利性活动。 一边是中央三令五申，一边是不断有退休官员违规在企业高就，并在一段时期甚至发生了退休官员到企业任职的独董潮，说明在一些官员缺乏对党纪党规的敬畏之心的同时，也暴露出在某些地方对退休官员的监督存在漏洞。在已经发现的到企业违规任职、兼职的官员的处臵上，也大多是让其从企业离职或者内部处理了事。这种轻拿轻放的惩处，显然难以起到警示作用。 目前，吉林被查出的到企业违规兼职的官员已经从企业离职，要避免退休高官到企业发挥权力余热，要用法律法规的方式给高官退休后的再就业行为套上笼头。同时加强对退休高官在企业的任职行为加强监管，禁绝那些依靠门生故吏和关系网跟企业勾肩搭背的行为。只有这样，才能让退休官员的能力发挥余热，而不是权力发挥余热。 17、新华时评：疯狂买卖的考生信息让谁蒙羞 新华社兰州月日电（记者 张钦）全国银行业专业人员职业资格认证考试在即，许多考生反映自己每天都要遭遇好几轮考试包过的骚扰信息和电话轰炸，真是不堪其扰。本该严格保密的考生信息遭到如此泄露，不仅使一项 严肃、权威的全国性考试颜面扫地，也促人深思：保护考生个人信息，到底是社会缺法，还是有关部门缺力？ 银行业资格考试、职称英语考试、司法考试近段时期，考生信息泄露案件多次发生。一些考生甚至反映年年报考年年泄露。考生信息泄露俨然成了个人信息保护领域的重灾区。然而，与考生信息泄露不断见诸媒体形成鲜明对比的是，相关案件只见报案、调查，少见查处、惩戒和结果公布。这不仅使考生及社会各界疑窦丛生，也使这些全国性考试的组织者形象二次蒙羞。 治理考生信息泄露并非无法可依，而是有法不依。我国在保护个人信息方面相继出台相关司法解释以及电信和互联网用户个人信息保护规定等法令规章。特别是一些全国性考试的相关信息还涉及保密法管理范畴。不管考生信息泄露是家有内鬼所致，还是遭受黑客攻击，考试主办方和办案机关都应下大力气揭开真相，挖出灰色利益链，还考试严肃形象以清白，给考生和公众以交待。 严肃的国家考试制度不容铜臭玷污，痛击考生信息泄露，依法严惩害群之马必不可少，举一反三加强预防、斩断灰色利益链更为重要。考试主办方的内控机制不健全，必然造就内鬼滋生的温床。在依法查处、惩戒泄露元凶的同时，也应高悬问责之剑，严肃追究失职、渎职考试主办方的法律责任，督促各类考试主办方心存敬畏，杜绝牟利之念。在这次全国银行业专业人员资格考试的考生信息泄露中，主办方中国银行业协会承诺将及时向社会公布调查结论。人们拭目以待。 18、新华时评：对“劫贫济富”的假低保严查更要严惩 新华社北京月日电（记者 姜伟超 周畅）随着湖南耒阳假低保事件进一步曝光，农村低保乱象再次成为社会关注焦点。让生活困难的群众切实享受到低保政策，对假低保不仅要严查，更要严惩。 死人保、富人保、关系保、福利保作为困难群体最后一道保障的低保金，成为一些人垂涎的唐僧肉。近几年各地加大假低保清查力度，虚假骗保不断被查出，但仍层出不穷。近日查出的湖南耒阳一村支书竟然为本村人违规办理低保，其中个是其亲属，还包括已经去世的父亲，而村里要养活智障儿子的贫困老人却常年无法得到低保救助。 一些地方还出现村干部办理低保时强收手续费、应保未保、违规纳保、篡改民主评议会议记录、添加低保对象名单等现象；而相关单位工作人员则因各种原因轻易放行。低保之所以屡屡失守，除了把关不严、审查不力等原因外，更重要的是违法成本低。 我国法律对以欺诈、伪造证明材料或其他手段骗取养老、医疗等社会保险金或者其他社会保障待遇行为的处罚早有明确规定。今年月，全国人大常委会通过的法律解释，明确骗社保按诈骗论处，以统一对现实中骗保行为的处理。然而从已经曝光的低保案件看，对骗保行为往往多采取停保和清理措施，涉事村官及相关负责人多是受到不同程度的纪律处分。隔靴搔痒式惩罚，显然无法打消假低保始作俑者骗 保取利的冲动。 予其惩而毖后患。让低保真正起到保障生活底线、雪中送炭的作用，需要对虚假骗保的查处动真格。目前湖南耒阳市已成立联合调查组对低保事件立案调查。社会期待在严密低保申领程序、清理不合格低保的同时，对于涉案村官、当事人及相关部门涉事人员严肃依法惩处。只有用法律和制度堵住骗取低保的漏洞，才能让低保的公平底线不至于失守。 19、新华时评：改革需防基层“坐等观望” 新华社合肥月日电（记者 王正忠 杨玉华）上面有政策，不付诸落实；政策未明确，更迟迟不行动。记者在基层采访时发现，在改革过程中，基层一些地方出现的坐等观望现象值得警惕。 深化行政审批制度、明确国资国企改革、启动资本市场改革、推动金融改革今年是全面深化改革的开局之年，从年初开始，中央一系列深化经济体制改革的举措密集出台，彰显了中央深化改革的决心和意志。 与此形成鲜明对比的是，一些地方对贯彻落实改革举措态度不够积极，观望等待迟迟不见动静。即便是一些已经明确的改革方向，也存在着议了事，决了策，却没有行，没有效。 改革坐等观望暴露了一些基层干部求当太平官的庸政惰政思想。面对需要解决的复杂矛盾和利益冲突的改革，往往望而却步，不愿主动作为。 21 问渠哪得清如许，为有源头活水来。过去多年的改革发展表明，改革的源头活水来自基层，许多成功的制度创新都是在实践中摸索创造出来的。当前改革进入攻坚期、深水区，需要自上而下的宏观制度设计，更离不开自下而上的群众创造实践。只有依靠顶层设计和基层实践的良性互动，才能为新一轮改革闯出新路。而一些地方对改革的观望等待不仅会制约地方和基层的探索改革空间，也使得顶层谋划的改革遭遇梗阻，难以落地真正见效。 习近平总书记近日提出，着力提高改革的针对性和实效性，要聚焦、聚神、聚力抓落实。国务院也发出通知，部署对稳增长、促改革等政策措施落实情况的全面督查。中央一再强调改革落地落实引人注目。一分部署，九分落实，改革离不开顶层设计和推动，改革需要基层行动力，更需防止基层坐等观望。 上下同心，其利断金。全面深化改革开局之年时间过半，改革能否顺利推进，亟待各级地方政府官员拿出更大的主动性和作为力，打通落实的最初一公里和最后一公里，力争全面深化改革元年的开门红。 21、新华时评：打破诚信“悖论”需要你我参与 新华社北京月日电（新华社记者 吴俊、姜伟超）一边制造不诚信，一边抱怨社会缺乏诚信，这是发生在相当一部分人身上的诚信悖论。现在，是打破这个悖论的时候了。 新华社联合多家媒体开展的中国社会诚信现状网络 22 调查，得出的结果耐人寻味：万名受访者中，半数以上的受访者表示对当前社会诚信现状不满意，但也有半数以上的受访者承认自己有过不诚信行为。这说明，不诚信的受害者往往也是制造者，重建社会诚信，打破诚信悖论首当其冲。 诚者，天之道也；思诚者，人之道也。诚信是人类最看重的美德之一，党的十八大报告提出的字社会主义核心价值观也包括诚信这个关键词。此次调查显示，绝大部分受访者都认为诚信非常重要，但是在人们的行为选择中，诚信的重要性却时常被忽视。究其原因，与社会道德水平下降有关，而社会诚信管理体制不健全、失信成本低，也导致部分人为了私利而选择失信。 个人失信，虽然有可能侥幸逃脱不被人识破，但其造成的负面影响却在短期内难以消除。例如福建永定金砂乡的无人卖菜一条街，这一建立在邻里互信、守望相助基础上的经济生态至今已延续年，但假如有一些人不诚信，这一经济生态可能用不了多久就土崩瓦解。同样的道理，如果越来越多的人放松自我约束，做出不遵守规范的行为，社会诚信将不复存在，整个社会合作的基础将会分崩离析。 如今中国社会正处于全面转型时期，社会诚信面临多元冲击，不诚信现象比较严重。必须意识到，从某种意义上来说，是我们共同创造出了眼前这个缺乏诚信的世界，因此只有每个人都从自身做起，从摒弃日常生活中不诚信的细节做起，才能逐步修复已经断裂的社会诚信链条。 打破诚信悖论，需要公众的广泛参与，特别是主动 23 作为。有的人生怕吃亏，总想着别人先动，我再动。但是，如果人人都持这种观望态度，人人都不动，社会的诚信建设就无法进入良性循环，甚至会每况愈下，届时可能会人人自危，以邻为壑，那才是人人真正吃大亏的时候。 重建社会诚信是一项系统工程，各地政府也应当积极有为。一方面通过各种载体积极发动公众参与诚信建设，一方面带头提高公信力。同时，建立健全社会信用体系，加大对不诚信行为的法律惩罚力度，用制度提高失信成本，不让老实人吃亏；加大对诚实守信者的鼓励，让好人有好报等朴素道德观在现实中应验。 24 新华时评 新华时评 新华时评 新华时评 新华时评 新华时评集锦 新华时评5 新华国际时评 申论复习：密切关注新华网时评 新华社瞭望周刊时评69期