饲养动物致人损害的责任.ppt

饲养动物致人损害的责任侵权责任法法条第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第七十九条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。第八十条禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。第八十一条动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。第八十二条遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。第八十三条因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。一、概念与范围限定1、须为饲养的动物。注：不包括微生物（细菌、病毒），也不包括野生动物。培养、保管的微生物致人损害的，一般按照侵权责任法第72条规范的高度危险物致人损害确定责任。一、概念与范围限定2、须因动物独立伤害。故：动物在人的驾驭、支配下致人损害（如主人唆使其狗扑咬他人）不属于动物致人损害，属于人的加害行为。一、概念与范围限定3、须有动物“固有的危险实现”如牛抵人、狗咬人、鸡啄人、马踢人。故：若甲向乙出售一头牛，因该牛患有猪流感，交付后，使乙的另外3头牛受到传染死亡，因不属于“动物固有危险的实现”，不适用侵权责任法第78条。一、概念与范围限定4、包括给他人造成人身损害与财产损害。后者如，饲养的狗偷吃了领家的鸡。又比如，饲养的小杂种狗使领家纯种的名贵狗怀孕（德国判例）一、概念与范围限定5、包括直接给他人造成损害，也包括间接给他人造成损害。后者如，狗追咬人，致使被追者跌入水沟受伤；又比如：马受惊撞倒路旁的车辆，车辆倾覆致人损害。二、一般规定：侵权责任法第78条1；饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人承担无过错责任。2；受害人挑逗动物，对损害的发生具有故意或者重大过失的，可以减轻或者免除饲养人或者管理人的责任。二、一般规定：侵权责任法第78条3；须注意；可以减轻责任的受害人过错，仅限于受害人“挑逗动物”的过错（见例1）。例1 甲边走路边看书，头都不抬。书名叫作为意志和表象的世界。乙饲养的一条狗见甲颇怪异，挣脱绳索，冲出去将甲咬伤。1；若甲撞了人，或者甲被对面的行人撞倒受伤，甲均有过错。2；但甲并不具有挑逗乙饲养动物的过错，对动物固有危险的实现未提供原因力，不能免除或者减轻乙的责任。3；此过错非彼过错也。三、侵权责任法第79、80条；绝对无过错责任1、违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，无免责事由。2、饲养禁止饲养（指未经批准）的烈性犬（如藏獒、德国黑背、高加索牧羊犬等）等危险动物（如老虎、狮子、鳄鱼、眼镜王蛇等）致人损害的，无免责事由。三、侵权责任法第79、80条；绝对无过错责任1、违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，无免责事由。2、饲养禁止饲养（指未经批准）的烈性犬（如藏獒、德国黑背、高加索牧羊犬等）等危险动物（如老虎、狮子、鳄鱼、眼镜王蛇等）致人损害的，无免责事由。三、侵权责任法第79、80条；绝对无过错责任3、所谓“无免责事由”，指即使受害人挑逗动物，对损害的发生具有故意或者重大过失，亦不能减轻或者免除饲养人或者管理人的责任。这种责任是无过错责任中的无过错责任。例子1例1：甲携带饲养的狗乘坐电梯，没有给狗带嘴套，小孩乙因不会疼爱小狗，用手掐小狗，被狗咬伤。1 小孩乙（或者说其监护人）挑逗动物，对损害的发生有重大过失；2 甲违反管理规定，未对动物采取安全措施，不能减轻或者免除甲的责任。1 小孩乙（或者说其监护人）挑逗动物，对损害的发生有重大过失；2 甲违反管理规定，未对动物采取安全措施，不能减轻或者免除甲的责任。例子2例2：甲饲养一条眼镜王蛇，把玩于股掌之间，煞是惹人羡慕，乙见甲玩的潇洒，要求一试，甲则声明，如果乙被咬伤，责任自负，乙同意。结果在抚弄之时，被蛇咬伤，费了九牛二虎之力方才救活。1 乙对损害的发生具有重大过失。2 甲饲养的为“禁止饲养的危险动物”，所以不免除或者减轻甲的责任。1 乙对损害的发生具有重大过失。2 甲饲养的为“禁止饲养的危险动物”，所以不免除或者减轻甲的责任。（四）侵权责任法第81条:动物园饲养的动物致人损害的责任1、动物园承担过错推定责任。2、动物园能证明自己对损害的发生没有过错的，不承担责任。例子 甲渴望了解猴子的夜生活，趁深夜偷偷翻墙进入乙动物园，来到“猴山”，深入猴群，观察猴之夜间生活。不曾想群猴奋起攻击，甲被众猴撕咬，摔打成重伤。（1）、如果动物园能够证明这些情况，就足以表明动物园没有过错，动物园不承担侵权责任。（2）、是否可以适用公平责任，属另一问题。（五）侵权责任法第82条：“流浪狗、流浪猫”致人损害的责任1.遗弃、逃逸的动物致人损害的，由原饲养人承担无过错责任。2.“遗弃、逃逸期间”表明，若遗弃、逃逸的动物被他人收养，则“遗弃、逃逸期间”结束，该动物致人损害的，由新的饲养人承担责任，原饲养人不承担责任。（五）侵权责任法第82条：“流浪狗、流浪猫”致人损害的责任3.“遗弃、逃逸期间”的措辞还表明，若将饲养的野生动物放还大自然，则不存在“遗弃、逃逸”的问题，后来该动物致人损害的，原饲养人也不承担责任。例子1 甲饲养了一条毒蛇，取名“小强”，并在蛇的七寸纹身“小强”，以便定纷止争，有感于侵权责任法第80条所具有的压力，偷偷将“小强”抛弃于下水道。一日，上岸的“小强”于花丛中咬伤游人乙。甲感受到了侵权责任法第80条的威慑力，但没有感受到侵权责任法第82条的威慑力。甲遗弃的动物在遗弃期间给乙造成损害，原饲养人甲应当承担侵权责任例子2甲饲养了一条毒蛇，取名“小强”，并在蛇的七寸纹身“小强”，以便定纷止争，有感于侵权责任法第80条和第82条所具有的压力，甲驱车前往密云县，将“小强”放还至森林中。一年后的一天，下山后的“小强”于公路边将游人乙咬伤。“小强”已经回归野生状态，甲不再承担侵权责任。（六）侵权责任法第83条：因第三人过错导致饲养的动物致人损伤1.有过错的第三人与饲养人或者管理人承担不真正连带责任。2.有过错的第三人承担最终责任。饲养人或者管理人承担责任后，有权向第三人追偿。例子甲饲养了一匹马，拴在自己院内，乙路过发现此马，觉得心里寡淡得慌，胸中憋闷得慌，用木棍连续击打马的头部，马受惊挣脱缰绳，冲出院外，将路过的丙撞伤。甲饲养的动物，因第三人乙的过错给丙造成损害；甲、乙对外承担不真正连带责任。甲对丙承担赔偿责任后，可以向乙全额追偿。乙对丙承担后，并无对甲的追偿权（因为责任到位了！）练习1（03年卷三 2题）小女孩甲（8岁）与小男孩乙（12岁）放学后常结伴回家。一日，甲对乙讲：“听说我们回家途中的王家昨日买了一条狗，我们能否绕道回家?”乙答：“不要怕!被狗咬了我负责。”后甲和乙路经王家同时被狗咬伤住院。该案赔偿责任应如何承担?（）A:甲和乙明知有恶犬而不绕道，应自行承担责任B:乙自行承担责任，乙的家长和王家共同赔偿甲的损失C:王家承担全部赔偿责任D:甲、乙和王家均有过错，共同分担责任答案：C解析1、乙吹牛，说大话，不懂事，行为不符合一个通常12岁少年的行为标准，具有“某种过错”。2、但甲、乙无挑逗狗的故意或者重大过失，不能减轻或者免除王家的责任。3、此过错非彼过错也。练习2（99年卷三 3题）甲、乙两家各有小院，隔墙而居，院墙高约2米。一天，甲家夫妇下田务农，将2周岁的儿子丙锁在自家的院子里玩。不巧，乙家的一只公鸡飞过院墙，将丙的左眼啄伤。甲家为此支出医药费近万元。对甲家所受的损失应如何承担？A.应完全由乙家承担B.应主要由乙家承担，甲家也应自担一部分C.应由甲、乙两家平均分摊D.应主要由甲家承担，乙家给予适当补偿答案：A解析1、甲家夫妇对孩子的监护差劲的很，具有“某种过错”。2、甲家夫妇不存在挑逗乙家鸡的过错，故乙家不得减轻或免除责任。3、此过错非彼过错也。练习3（15年卷三 67题）关于动物致害侵权责任的说法，下列哪些选项是正确的？（）A.甲8周岁的儿子翻墙进入邻居院中玩耍，被院内藏獒咬伤，邻居应承担侵权责任B.小学生乙和丙放学途经养狗的王平家，丙故意逗狗，狗被激怒咬伤乙，只能由丙的监护人对乙承担侵权责任C.丁下夜班回家途经邻居家门时，未看到邻居饲养的小猪趴在路上而绊倒摔伤，邻居应承担侵权责任D.戊带女儿到动物园游玩时，动物园饲养的老虎从破损的虎笼蹿出将戊女儿咬伤，动物园应承担侵权责任答案：ACD解析选项B错误。侵权责任法第八十三条规定，因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。据此可知，乙可以请求王平承担侵权责任，也可以请求丙的监护人承担侵权责任。选项A 侵80 条选项C 侵78 条 属于消极加害行为选项D 侵81 条练习4（07年卷三 9题）赵某将一匹易受惊吓的马赠给李某，但未告知此马的习性。李某在用该马拉货的过程中，雷雨大作，马受惊狂奔，将行人王某撞伤。下列哪一选项是正确的？A:应由赵某承担全部责任B:应由李某承担责任C:应由赵某与李某承担连带责任D:应由李某承担主要责任，赵某也应承担一定的责任答案：B解析依据：侵78 条合同法第191条 赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。