欢迎来到淘文阁 - 分享文档赚钱的网站! | 帮助中心 好文档才是您的得力助手!
淘文阁 - 分享文档赚钱的网站
全部分类
  • 研究报告>
  • 管理文献>
  • 标准材料>
  • 技术资料>
  • 教育专区>
  • 应用文书>
  • 生活休闲>
  • 考试试题>
  • pptx模板>
  • 工商注册>
  • 期刊短文>
  • 图片设计>
  • ImageVerifierCode 换一换

    预后问题的循证实践.ppt

    • 资源ID:66829843       资源大小:700.50KB        全文页数:18页
    • 资源格式: PPT        下载积分:11.9金币
    快捷下载 游客一键下载
    会员登录下载
    微信登录下载
    三方登录下载: 微信开放平台登录   QQ登录  
    二维码
    微信扫一扫登录
    下载资源需要11.9金币
    邮箱/手机:
    温馨提示:
    快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。
    如填写123,账号就是123,密码也是123。
    支付方式: 支付宝    微信支付   
    验证码:   换一换

     
    账号:
    密码:
    验证码:   换一换
      忘记密码?
        
    友情提示
    2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
    3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
    4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
    5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。

    预后问题的循证实践.ppt

    预后预后问题问题 的的循证实践循证实践 指疾病发生后的临床实际情况,对发展指疾病发生后的临床实际情况,对发展为各种不同后果的预测。为各种不同后果的预测。要求:要求:对疾病未来情况作出客观估计与判断,对疾病未来情况作出客观估计与判断,使预测结果尽可能接近病人实际结果使预测结果尽可能接近病人实际结果预后预后 (Prognosis)(Prognosis)预后问题预后问题包括包括四四方面方面l定性定性 (会发生什么结局?)(会发生什么结局?)l定量定量 (发生的可能性有多大?)(发生的可能性有多大?)l定时定时(何时发生?)(何时发生?)l定因(结局影响因素有哪些?)定因(结局影响因素有哪些?)循证医学在疾病预后中的应用循证医学在疾病预后中的应用临床要点临床要点考虑患者关注和期望考虑患者关注和期望使用最佳证据使用最佳证据结合临床专业知识结合临床专业知识解决实际问题解决实际问题实施步骤实施步骤 1 1 提出临床预后问题(病人或医生)提出临床预后问题(病人或医生)2 2 检索证据检索证据 3 3 评价预后证据的真实性评价预后证据的真实性 4 4 判断临床意义和统计学意义(重要性)判断临床意义和统计学意义(重要性)5 5 回答临床问题(实用性)回答临床问题(实用性)病例病例:一位女性、一位女性、46岁、溃疡性结肠炎岁、溃疡性结肠炎7年年,曾出现广泛性结肠受累和严重症状曾出现广泛性结肠受累和严重症状,目目前处于缓解状态。不愿手术,但又担心癌前处于缓解状态。不愿手术,但又担心癌变危险。因为已有报道类似情况发生。家变危险。因为已有报道类似情况发生。家属要求知道该病人是否会发生癌变。属要求知道该病人是否会发生癌变。临床预后问题:临床预后问题:广泛性溃疡性结肠炎发展成结广泛性溃疡性结肠炎发展成结肠癌的危险性是多少?什么时候肠癌的危险性是多少?什么时候会发生会发生?第一步:提出临床预后问题第一步:提出临床预后问题第二步:第二步:检索相关临床证据检索相关临床证据维普中文科技期刊数据库维普中文科技期刊数据库关键词关键词“溃疡性结肠炎溃疡性结肠炎 AND 结肠癌结肠癌”相关文献:溃疡性结肠炎的“癌”变风险有多大作者:陆川.出处:大家健康,2010,(12);13-13摘要:溃疡性结肠炎病程长、难以治愈,可以引起严重的并发症结肠癌。第三步:第三步:评价预后研究文献(一)(一)文献结果是否真实?文献结果是否真实?1.是否具有代表性且定义明确的患者,病程起点是否具有代表性且定义明确的患者,病程起点随访是否相同?随访是否相同?分析此文献这是一项前瞻性研究,研究对象随访起点均为广泛性溃疡性结肠炎患者,几乎所有研究对象在疾病同一阶段进行研究的,终点为发生结肠癌,该研究人群得到了准确的控制,代表性较好,年龄分布与一般人群相似。2.随访时间是否足够长,随访是否完整?随访时间是否足够长,随访是否完整?该文献随访从2000年到2008年,可以认为随访时间足够长,而且作者完整的随访了所有患者,所以从最后结果来看,作者将所有患者都纳入了分析,有很好的随访完整性。3.结果评定标准是否客观,有无偏倚结果评定标准是否客观,有无偏倚?此文献的研究详细介绍了有关随访的方法和随访时间的定义,对广泛性溃疡性结肠炎和结肠癌广泛性溃疡性结肠炎和结肠癌也作出了明确的定义,对每一项都有影像学和组织病理学证据。评判标准客观且统一。4.是否对重要因素进行校正是否对重要因素进行校正?作者将是否服用药物作为一个重要因素进行校正,但是对家族史,组织学分型等预后指标没进行分层分析,也没有进行多因素危险评估所以在重要因素的校正上不足。总结:总结:1.此文献患者代表性较好,年龄分布与一般此文献患者代表性较好,年龄分布与一般人群相似。人群相似。2.此文献具有很好的随访完整性此文献具有很好的随访完整性3.此文献评判标准客观统一,偏倚较少此文献评判标准客观统一,偏倚较少4.此文献重要因素上校正不足,但影响不大此文献重要因素上校正不足,但影响不大结论:此文献结果真实性较高,代表性较结论:此文献结果真实性较高,代表性较强。强。(二)研究的结果是什么?有多好?(二)研究的结果是什么?有多好?对所研究结果发生可能性的估计是否精确?1.文献中提供了5年癌变率的95%可信区间,但未对疾病预后因素的危险度比值进行分析评估,因此难以结合其他因素来回答问题。此文献结果的准确度较高。(三)研究结果对病例中患者是否有帮助?(三)研究结果对病例中患者是否有帮助?1.文献中患者与病例中患者相似,文献中患者年龄区间包括46岁,文献中患者都患有广泛性溃疡性结肠炎。当广泛性溃疡性结肠炎。当然不可避免有一定出入,比如饮食习惯等。然不可避免有一定出入,比如饮食习惯等。2.2.研究结果是否可直接用于临床,有助于向患者解释?研究结果是否可直接用于临床,有助于向患者解释?文献结果提示患者如果不治疗,发生结肠癌危险很大,文献结果提示患者如果不治疗,发生结肠癌危险很大,应该马上对患者进行治疗。应该马上对患者进行治疗。回答患者家属提问问题:回答患者家属提问问题:广泛性溃疡性结肠炎容易发展成结肠癌,该患者广泛性溃疡性结肠炎容易发展成结肠癌,该患者应该及早接受治疗。应该及早接受治疗。谢谢大家

    注意事项

    本文(预后问题的循证实践.ppt)为本站会员(wuy****n92)主动上传,淘文阁 - 分享文档赚钱的网站仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁 - 分享文档赚钱的网站(点击联系客服),我们立即给予删除!

    温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。




    关于淘文阁 - 版权申诉 - 用户使用规则 - 积分规则 - 联系我们

    本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

    工信部备案号:黑ICP备15003705号 © 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁 

    收起
    展开