7 产品责任法.ppt

产品责任法2012.122008年5月6日，李某从某商店购买20箱可乐，用卡车拉回家中。当李某卸货时，其中一瓶可乐突然爆炸，致使旁边张某脸部受伤。请问：张某该向谁就其收到的伤害要求赔偿？李某？商店？厂家？产品责任法概述美国产品责任法中国产品责任法3个国际公约本章主要内容产品责任法概述1，产品2，产品责任3，产品责任构成4，产品责任法特征1，产品经过加工、制作、用于销售的产品中国美国欧共体所有经过工业处理的东西，所有有形物，不论是否可以移动，不论是工业的还是农业的，凡涉及任何可销售的、可移动的或可使用的制成品一切可移动的产品，不论是加工的还是未加工的，天然的或是工业的，甚至组合到另一种可移动或不可移动的东西中的物品2，产品责任由于产品存在缺陷而导致消费者、使用者或其他第三者蒙受人身伤害或财产损失时，该产品的生产者或销售者应该承担的损害赔偿责任2，产品责任侵权责任违约责任责任竞合产品责任不以合同的存在为前提3，产品责任构成产品缺陷损害事实因果联系主观过错乎产品缺陷制造缺陷设计缺陷警示缺陷4，产品责任法特征1，强制性2，调整对象3，严格责任原则4，保护消费者权益原告被告产品消费者产品使用者任何涉及的第三人产品生产者产品销售者进口商代理商批发商商经销零售商过错责任原则无过错责任原则严格责任原则公平责任原则追究责任原则过错推定原则违约行为与损害事实有无免责事由是否承担责任免责事由法定免责事由违约人有无过错受害人有无过错约定免责事由不可抗力违约行为与损害事实违约人有过错过错责任无法定免责事由无约定免责事由违约行为与损害事实无过错责任无法定免责事由无约定免责事由违约行为与损害事实无法定免责事由严格责任受害人无过错违约行为与损害事实受害方有过错公平责任违约行为与损害事实违约方证明自己没有过错过错推定责任美国产品责任法介绍曾经有一位美国老太太在给自己的猫洗完澡以后，嫌毛干得太慢，就把爱猫放进微波炉中“烘”了一小会儿。结果当然是可想而知的。但老太太在伤心之余却把微波炉的制造商告上了法庭，要求他们赔偿自己因此而遭受到的损失(主要是精神上的)。奇怪的是陪审团支持了原告的主张，原因竟然在于制造商存在着一个小小的“过失”没有在产品的使用说明书中写明：微波炉不可用来烘干宠物！产品责任法主要有两个目标。第一，为补偿受伤害的原告提供机制。第二，通过强迫接受严格责任，产品责任法已经寻求鼓励生产商和分销商采取措施以将缺陷产品的危险从市场上移开。美国产品责任法介绍起诉理由疏忽责任违反担保原则严格责任担保明示担保默示担保合同条款约定广告宣传使用说明标签美国产品责任法介绍抗辩原告自己的疏忽风险的承担非正常使用合同的特殊约定不得违反强制性规定美国产品责任法介绍损害赔偿人身伤害赔偿精神赔偿财产损失赔偿惩罚性赔偿美国产品责任美国产品责任法中的惩罚性法中的惩罚性赔偿赔偿美国相关的产品责任法律对于所有责任方要求其承担连带责任。深口袋(Deep Pocket)理论诉讼管辖长臂管辖原则中国产品质量法介绍本法所称产品是指经过加工、制作，用于销售的产品。建设工程不适用本法规定；但是，建设工程使用的建筑材料、建筑构配件和设备，属于前款规定的产品范围的，适用本法规定适用范围产品缺陷是指不合格第十二条产品质量应当检验合格，不得以不合格产品冒充合格产品。产品质量责任行政责任民事责任刑事责任行政责任产品质量法第五章第49条第72条规定了工商行政管理机关对生产销售不合格产品的处罚权力1，责令停止生产、销售；2，没收违法所得；3，罚款；4，吊销营业执照等行政处罚措施最高3倍以下罚款第四十九条生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品的，责令停止生产、销售，没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品（包括已售出和未售出的产品，下同）货值金额等值以上三倍以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。民事责任第四十一条因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：（一）未将产品投入流通的；（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；（三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。生产者严格责任第四十二条由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。销售者过错责任第四十三条因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。生产者与销售者连带责任第四十五条因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满十年丧失；但是，尚未超过明示的安全使用期的除外诉讼时效刑事责任刑法中列举了生产、销售伪劣商品罪的9种处罚情形拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑、罚金、没收财产等产品责任3个国际公约介绍斯特拉斯堡公约产品责任指令产品责任法律冲突规则公约欧共体国家1972年第12届海牙国际私法会议通过的产品责任法律冲突规则公约产品工业产品天然产品未加工产品加工产品动产不动产课堂练习题1，根据世界主要国家产品责任法律，承担产品责任采取的原则是（）A.过失责任B.无过失责任C.公平责任D.严格责任D2，依美国产品责任法，原告以严格责任提起诉讼，其举证责任不包括（）A.产品确实存在缺陷或不合理的危险B.由于该产品缺陷给原告造成的损害C.原告与被告之间存在合同关系D.产品缺陷与损害之间的因果关系C3，依美国产品责任法，原告以违反担保为由诉讼时，对原告的有利之处在于，他只需证明（）A.与被告有合同关系B.产品有缺陷C.被告未尽合理注意D.产品缺陷与损害之间有因果关系C4，违反担保之诉是根据（）提起的诉讼A.买方过错B.卖方过错C.担保合同D.买卖合同D5，产品的缺陷包括（）A.设计缺陷B.生产缺陷C.说明缺陷D.包装缺陷ABC6，原告对被告的起诉理由中，对原告最有利的是（）A.疏忽B.疏忽承担C.违反担保D.严格责任C7，被告可以提出的抗辩有（）A.担保的排除或限制B.相对疏忽C.自担风险D.擅自改动产品ABCD8，美国的产品责任法中，原告可以请求的赔偿范围包括（）A.精神上的痛苦B.商业上的损害赔偿C.惩罚性的损害赔偿D.难受与疼痛ABCD9，根据关于产品责任的法律适用公约规定，所谓的产品包括（）A.天然产品B.经过加工的工业产品C.未尽加工的产品D.动产ABCD原告：汽车用户 被告：日本丰田汽车 原告得知被告在中国推出的一款“赛利卡”新车，时速超过20公里而头部受到坚硬物体碰撞时，该款车的安全气囊会打开，以保护驾驶员的头部和胸部不受伤害。原告购买一辆。某日，原告以时速70公里的速度驾驶该车，不慎撞上某大学围墙，车身穿入墙内2米，但安全气囊没打开。原告头部撞在汽车方向盘上，造成严重伤害，出院后还经常头疼，并伴有记忆力下降、嗅觉丧失等症状。原告与被告的产品不合格为由提出诉讼，要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、休养费等10000元；补偿经济损失、精神损失99万元。被告辩称带有安全气囊装置的产品专为美国市场设计、销售，且在撞击能量达到一定标准时才能打开；中国的汽车标准无此要求，故该车没有任何缺陷。法院认定被告算未违反中国的汽车标准，但没有满足原告所期望和信赖的特殊要求，对原告的伤害承担赔偿责任，遂判决被告赔偿原告20000元人民币及少量律师费，诉讼费大部分由原告承担。驳回原告的其他诉讼请求。问：1，何种产品责任规则原则对原告有利？2，产品责任诉讼是否以合同为前提条件？3，当 合同对产品质量有特殊约定时，产品合格但不符合约定，是否构成违约？4，产品质量本身没问题，但未尽说明义务，是否承担产品责任？5，中国法院审理产品责任案件的理念和做法与美国法院的最大区别在哪里？