经济学说史第二版教学资源包 第22章：课后习题.docx

课后答案1、熊彼特的创新思想有何特色？它对后世的创新学说有何影响？熊彼特认为，引起经济发展的外部因素主要有5种：（1）战争、革命运动以及天灾人祸; （2）金钱的大量供应源的发现；（3）新地域、新国土的发现；（4）人口数量与年龄分布的 变化；（5）同一经济体制下税务制度与关税制度的变化。但他特别强调说：“我们在解释引 起经济波动的原因时应抽象掉外部因素” o熊彼特认为引起经济发展的内部因素主要有：（1）消费者品位的变化；（2）生产要素的 变化；（3）商品供给方式的变化。他首先把消费者品位的变化这一因素排除掉，认为它与理 解经济发展过程无关。他最关注的内部力量是“在循环流转轨道中发生的非连续的变化，在 工业和商业领域中，在均衡中心发生的干扰，而不是消费者对最终产品产生的欲望”。他认为影响生产要素的变化有两类:人口的增加和生产者物品存货的增加，但这两个因 素在经济发展过程中并不是最重要的因素。他认为商品供给方式的改变就是生产手段“执行新的组合”，认为这是资本主义经济发 展的最重要的力量，也是发展理论和周期理论讨论的核心。所谓创新，熊彼特解释说，就是“经济发展”，是“建立一种新的生产函数”，或者说, 把一种从来没有过的关于生产要素和生产条件的“新组合”引入生产体系。熊彼特非常强 调企业家的作用。他认为企业家不同于资本家，应具备如下特点：（1）具有“首创性”、“远 见性”和“权威性”；（2）有善于抓住机遇的特长；（3）拥有专家的知识；（4）以自我为中 心，其独特的任务在于打破旧传统，创造新模式；（5）具有克服“新组合”困难的能力。熊 彼特强调企业家是从事“创新”工作的，是进行生产要素的“新组合”，他们是资本主义发 展的主要力量。所谓的经济发展就是指整个资本主义社会不断地实现这种新组合。熊彼特所说的创新、新组合和经济发展，包括下列5种情况：（1）引进新产品；（2）引 用新技术，即新的生产方法；（3）开辟新市场；（4）控制原材料的新的供应来源；（5）实现 企业的新组织。熊彼特还用创新重新解释了资本。他认为，资本是企业家为了实现新组合，“把各项生 产要素和资源引向新用途”的一种“杠杆”和“控制手段”。熊彼特首开“创新理沦”的先 河，并在商业周期和资本主义、社会主义与民主两书中加以运用和发挥，形成了以 “创新理论”为基础的独特的理论体系。该理论对西方的经济增长理论、经济发展理论和经 济发展阶段论都有着重要的影响。2、简述熊彼特的经济周期思想？熊彼特经济周期理论以技术创新为基础研究经济周期运动的理论。熊彼特认为分析经济周期可分为“纯模式''或"二阶段模式”分析和“四阶段模式”分析两 个步骤，前者是排除了外来因素干扰的纯理论分析，后者的分析以现实资本主义经济生活为 基础。在“纯模式”中，熊彼特假定：在“创新”之前经济处于静态均衡，企业的支出等于收入, 没有利息和利润。但是，由于经济发展中生产要素的重组，企业家为获得超额利润（新产品 价格与生产要素价格之间的价值差额）而努力创新，当创新浪潮出现时，社会上对银行信用 和对生产资料的需求扩大，从而引起经济高涨。当创新扩展时，竞争使商品价格趋于下跌, 盈利机会减少，银行信用收缩，于是经济从繁荣转入衰退。如此循环往复。在“四阶段模式”分析中，熊彼特认为，现实资本主义经济运行中存在着“繁荣”、“衰退”、 “萧条”和“复苏”四个阶段。创新浪潮不止一次，“第一次浪潮”中"创新”引起对生产资料需求 和银行信贷的扩张，同时引起新工厂的建立和新设备的增产。这时一般又会伴随着对消费品 需求的增长，在物价普遍上涨的情况下，社会出现许多投资机会，出现了投机。止匕即，第二 次浪潮“第二次浪潮”中许多投资机会与本部门的“创新”无关，信用扩张只是为一般企业 和投机活动提供资金。因此，“第二次浪潮”中就已包含了失误和过度投资行为，并且它不可 能有自动调整走向新均衡的能力，当经济中出现收缩而引起“衰退”时，不能直接导致新的均 衡阶段“萧条”，这个阶段不仅投资活动趋于消失，而且还会引起破坏。"萧条”发生后， 第二次浪潮的反应逐渐消除，进入恢复调整阶段“复苏”。从“复苏”进入“繁荣”又需有一 次“创新”浪潮。熊彼特认为，由于创新并不是平稳进行的，同时各种创新对经济发展的影响 也不一样，因而经济周期的长短也是不一样的。他在总结归纳前人观点的基础上，提出资本主义经济发展历史中，同时存在着三种经济 周期的论点。分别为康德拉捷夫周期 长周期，尤格拉周期和基钦周期。熊彼特把资本主义 经济发展分为三个长周期：（1）从18世纪80年代到1840年，是产业革命发展时期，纺织 工业的“创新”在其中起了重要作用；（2）从1840年到1897年，是蒸汽和钢铁时代；（3）从 1897年到20世纪50年代是电气、化学和汽车工业时代。他认为，从历史上看，一个长周 期中有6个中周期和18个短周期。经济增长正是经由经济周期的变动实现的。3、如何看待熊彼特的资本主义和社会主义理论？熊彼特在资本主义、社会主义和民主中，他以创新理论为基础，回答和解释了下列 两个问题：第一，“资本主义能活下去吗？ ”熊彼特的回答是：“不，我认为它不能活下去。”第二，“社会主义行得通吗？ ”熊彼特的回答是：“当然行得通。”一、关于“资本主义发展前途”的问题资本主义是商品交换经济和私有财产占统治地位的经济形式。资本主义的发展经历 了两个阶段，即自由竞争的资本主义和托拉斯化的资本主义。他认为，“资本主义在本质上是经济变动的一种形式或方法”，它从来不是静止的。它本 身将“不断地从内部革新经济结构，即不断地破坏旧的，不断地创造新的结构”，是一种“创 造性的破坏过程”，又可称之为“产业突变”。因为企业家的创新职能将使“经济进步日趋 于非人身化和自动化，机关和委员会的工作日渐代替个人的活动”，“创新本身已降为例行事 物”，“企业家将无事可做”。于是，企业家的职能日益减弱，投资的机会也日益消失，出现 一种或多或少的静止状态，资本主义就会萎缩下去，最后资本主义将消失，会“自动地出现” 社会主义。熊彼特又认为，当代垄断资本阶级巨头如卡内基、洛克菲勒等是“社会主义的真 正开路人”。因为他们是真正的企业家不断革新技术”创造了资本主义的成就和自动化”, 终于不得不使“资本主义自动进入社会主义”。他们既是“资本主义的功臣”，又是“社会主 义的先驱”。二、关于“社会主义能否行得通”的问题熊彼特认为，社会主义“当然行得通二但他所说的社会主义与马克思列宁主义所提出 的社会主义是不一致的。他把社会主义定义为：“由公共权力机关控制生产资料，决定怎样生产，生产什么，谁 该得到什么东西的那种社会组织” O除理论研究外，熊彼特还对当时苏联正在实践的社会 主义进行了实证分析与研究，并归纳出如下特征：（1）实行生产资料公有制；（2）实行高度 集中的计划经济体制；（3）实行公共分配制；（4）存在竞争；（5）具有效率。熊彼特还考察了从资本主义到社会主义过渡的三种形式：（1）成熟状态下的社会主义化; （2）不成熟状态下的社会主义化；（3）变法前的社会主义（国有化）政策。