完整版法律文化节.ppt

法学院首届研究生学术文化节法学院首届研究生学术文化节The first academic culture festival潜心法学研究潜心法学研究 关注社会热点关注社会热点DIRECTORYDIRECTORY“文思论理”学术论文大赛“热点评论”案例时评大赛“影像正义”法律影评大赛“正风书语”法律书评大赛“法外之理”社会调研大赛“思维论辩”法庭论辩大赛THE FIRST“文思论理”学术论文大赛“文思论理”学术论文大赛活动宗旨：活动宗旨：提高法学院研究生学术论文写作能力提高法学院研究生学术论文写作能力培养培养学生学生学术创新能力，提升法学理论修养学术创新能力，提升法学理论修养。活动主题：文思论理法学路，独具匠心法律风活动主题：文思论理法学路，独具匠心法律风承办方：法学院法学硕士研究生会学术部承办方：法学院法学硕士研究生会学术部 论文要求：论文要求：1.在法学研究范围内，自主选题；在法学研究范围内，自主选题；2.论文中心要突出，论点鲜明，论据充分，逻辑合理，突出学术创新能力论文中心要突出，论点鲜明，论据充分，逻辑合理，突出学术创新能力3.论文语言流畅，行文规范，字数在论文语言流畅，行文规范，字数在50008000字；字；4.严格遵从学术规范，禁止抄袭，引文必须采取脚注方式说明引文来源；严格遵从学术规范，禁止抄袭，引文必须采取脚注方式说明引文来源；5.论文内容避免政治性倾向。论文内容避免政治性倾向。“文思论理”学术论文大赛评审方式与流程：评审方式与流程：1.分组：各专业整合划分为三组，每组五位老师分组：各专业整合划分为三组，每组五位老师 每组均有本次文化节顾问团成员参加每组均有本次文化节顾问团成员参加2.送审：论文一式五份分送各评审组五送审：论文一式五份分送各评审组五 3.评分：评委独立打分，以最终算数平均值评定名次评分：评委独立打分，以最终算数平均值评定名次奖项设置：奖项设置：一等奖一等奖2名、二等奖名、二等奖5名、三等奖名、三等奖10名名 获奖作品由主办方向作者颁发证书及相应奖品获奖作品由主办方向作者颁发证书及相应奖品THE SECOND“热点评论”案例时评大赛“热点评论”案例时评大赛活活动动主主题题：法眼：法眼观观世界，案例看法情世界，案例看法情承承办办方：方：法学院法法学院法律律硕士研究生会学术部硕士研究生会学术部论文内容：论文内容：1.自主选题，案例事实陈述要简明扼要，避免赘述；自主选题，案例事实陈述要简明扼要，避免赘述；2.阐明案件争议点，运用法律知识、原理进行分析，论阐明案件争议点，运用法律知识、原理进行分析，论证条理要清楚，逻辑清晰；证条理要清楚，逻辑清晰；3.语言流畅，行文规范，字数不少于语言流畅，行文规范，字数不少于5000字；字；4.严格遵从学术规范，禁止抄袭，引文必须采取脚注方严格遵从学术规范，禁止抄袭，引文必须采取脚注方式说明引文来源；式说明引文来源；5.论文内容避免政治性倾向。论文内容避免政治性倾向。“热点评论”案例时评大赛评审方式与流程：评审方式与流程：1.分组：各专业整合划分为三组，每组五位老师分组：各专业整合划分为三组，每组五位老师 每组均有本次文化节顾问团成员参加每组均有本次文化节顾问团成员参加2.送审：论文一式五份分送各评审组老师送审：论文一式五份分送各评审组老师 3.评分：评委独立打分，以最终算数平均值评定名次评分：评委独立打分，以最终算数平均值评定名次奖项设置：奖项设置：一等奖一等奖1名、二等奖名、二等奖2名、三等奖名、三等奖3名、最具潜质奖名、最具潜质奖3名、纪名、纪念奖若干名。念奖若干名。获奖作品由主办方向作者颁发证书及相应奖品获奖作品由主办方向作者颁发证书及相应奖品THE THIRD“影像正义”法律影评大赛“影像正义”法律影评大赛活活动动主主题题：驰骋驰骋影像世界，思索法律真影像世界，思索法律真谛谛承承办办方：法学方：法学硕硕士研究生会士研究生会办办公室、公室、实实践部践部影片内容：影片内容：判我有罪判我有罪 【美】刑法第三十九条【日】【美】刑法第三十九条【日】我是山姆我是山姆 【美】马背上的法庭【美】马背上的法庭【中】【中】活动流程：活动流程：1.活动报名活动报名 2.上交稿件上交稿件3.影片公映与现场影评影片公映与现场影评 4.评审与现场投票评审与现场投票文稿要求：文稿要求：1.所有参赛作品必须是对所有参赛作品必须是对“影像正义影像正义”所播出的四部电影做出影评，要求原创。所播出的四部电影做出影评，要求原创。2.语言流畅，行文规范，字数不少于语言流畅，行文规范，字数不少于5000字。字。奖项设置：奖项设置：一等奖一等奖1名、二等奖名、二等奖2名、三等奖名、三等奖3名名最佳表演奖最佳表演奖1名；最佳评论奖名；最佳评论奖1名名 “影像正义”法律影评大赛THE FOURTH“正风书语”法律书评大赛“正风书语”法律书评大赛活动宗旨：法律书评拟以法学院研究生为主体，从法学出发，兼及人文活动宗旨：法律书评拟以法学院研究生为主体，从法学出发，兼及人文社会各学科，采用精读经典著作，品评法律精义之形式，旨在探究法律社会各学科，采用精读经典著作，品评法律精义之形式，旨在探究法律意义上的知识、文化与思想，求甚解，重思考，并与中国问题相关联。意义上的知识、文化与思想，求甚解，重思考，并与中国问题相关联。论文要求：论文要求：1.以法学院研究生推荐书单（见附件）为范围选取书目，题目自拟；以法学院研究生推荐书单（见附件）为范围选取书目，题目自拟；2.要求采取论文形式，思路清晰，结构严谨，主题突出，观点鲜明；要求采取论文形式，思路清晰，结构严谨，主题突出，观点鲜明；3.书评语言流畅，行文规范，字数为书评语言流畅，行文规范，字数为5000-8000字；字；4.严格遵从学术规范，禁止抄袭，引文必须采取脚注方式说明引文来源；严格遵从学术规范，禁止抄袭，引文必须采取脚注方式说明引文来源；5.文章内容避免政治性倾向。文章内容避免政治性倾向。“正风书语”法律书评大赛评审方式与流程：评审方式与流程：1.分组：各专业整合划分为三组，每组五位老师分组：各专业整合划分为三组，每组五位老师 每组均有本次文化节顾问团成员参加每组均有本次文化节顾问团成员参加2.送审：论文一式五份分送各评审组老师送审：论文一式五份分送各评审组老师 3.评分：评委独立打分，以最终算数平均值评定名次评分：评委独立打分，以最终算数平均值评定名次奖项设置：奖项设置：一等奖一等奖1名、二等奖名、二等奖2名、三等奖名、三等奖3名、最具文采奖名、最具文采奖1名、新名、新锐观念奖锐观念奖1名、正风书语奖名、正风书语奖1名、纪念奖若干名。名、纪念奖若干名。获奖作品由主办方向作者颁发证书及相应奖品获奖作品由主办方向作者颁发证书及相应奖品THE FIFTH“法外之理”社会调研大赛“法外之理法外之理”社会调研大赛社会调研大赛活动主题活动主题：关注社会问题，躬行法律实践活动宗旨：活动宗旨：通过调研大赛，鼓励广大的研究生同学走入社会、深入实践，将法学专业知识与社会实践相结合；鼓励研究生同学开展社会调研，为社会发展献计献策，贡献一份力量；提高广大研究生同学发现社会问题，以及用专业知识解决这些问题的能力；培养同学们的团队协作意识，丰富大家的校园生活。承办方：法学院承办方：法学院法律硕士研究生会法律硕士研究生会“法外之理法外之理”社会调研大赛社会调研大赛参赛规则及要求参赛规则及要求1.参赛者须以团队形式参赛，每组以3-4人为宜，可聘请1名指导教师。2.调研结果以调研报告的形式上交。3.调研内容：以某类群体（如农民工、城市居民、中小学生、司机等）或某地域（如某城市、某乡村、某居民区等），以法律相关问题（如普法、立法、执法、守法、法律心理、法律现象等）等为主题，也可自拟主题。4.参赛者需通过自己亲身实践调查，然后根据调查情况以论文的形式形成书面的调查结果，最后交评委会评审。5.参赛者最后提交的报告切忌抄袭，一经发现取消参赛资格。“法外之理法外之理”社会调研大赛社会调研大赛具体流程安排：具体流程安排：1.活动报名。参赛选手报名后将社会调研立项报告书发送至组委会邮箱，邮件以【调研】姓名+调研立项名称命名。2.初审，由主席团顾问团对立项报告书进行初审，根据调研项目的可行性、问题的实践性，以及申请的经费额度等拟批准5个调研团队进行社会调研。3.提交最终调研报告及相关资料（包括电子版和纸质版）。调研报告需按相关格式要求编排。4.举行“关注社会问题，躬行法律实践”社会调研汇报会。奖项设置：奖项设置：大赛根据参赛团队的调研情况，评出一等奖一名，二等奖一名，三等奖一名，并由颁奖嘉宾颁发奖品。THE SIXTH“思维论辩”法庭论辩大赛“思维论辩”法庭论辩大赛活动宗旨：模拟实战场所，活动宗旨：模拟实战场所，鼓励学生之间加强沟通，鼓励学生之间加强沟通，相互切磋相互切磋，增强自己的业务能力和综合素质。，增强自己的业务能力和综合素质。承办方：法学院法学硕士研究生会承办方：法学院法学硕士研究生会 竞赛题目：竞赛题目：模拟法庭辩论竞赛以刑事、民事、行政诉讼，仲裁等相关为题模拟法庭辩论竞赛以刑事、民事、行政诉讼，仲裁等相关为题 模拟法庭辩论竞赛报名时发布竞赛题目。模拟法庭辩论竞赛报名时发布竞赛题目。组委会的组成：组委会的组成：每场评审每场评审2至至4位，担任模拟法庭法官、仲裁人或争端解决小组成员位，担任模拟法庭法官、仲裁人或争端解决小组成员 评审人员由法学院的老师组成评审人员由法学院的老师组成“思维论辩”法庭论辩大赛具体流程安排：具体流程安排：1.组委会将竞赛题目和参赛队伍编号告诉各队；组委会将竞赛题目和参赛队伍编号告诉各队；2.各赛队将起诉状、答辩状等法律文书同时提交大赛组委会；各赛队将起诉状、答辩状等法律文书同时提交大赛组委会；3.组委会将起诉状、答辩状等法律文书分发至各参赛队；组委会将起诉状、答辩状等法律文书分发至各参赛队；4.参赛队伍报到并参加赛前预备会；参赛队伍报到并参加赛前预备会；5.口头辩论初赛；口头辩论初赛；6.口头辩论决赛。口头辩论决赛。奖项设置：奖项设置：团体奖项：一等奖团体奖项：一等奖1名、二等奖名、二等奖1名、三等奖名、三等奖1名、优秀团队奖名、优秀团队奖2名名个人奖项：最佳辩手个人奖项：最佳辩手 1名、最佳法律文书奖名、最佳法律文书奖1名名THANKS FOR WATCHING