法律基础_婚姻法.ppt

第一讲第一讲 绪论绪论第三讲第三讲 民法民法(一一)第四讲第四讲 民法民法(二二)第六讲第六讲 婚姻法婚姻法第七讲第七讲 继承法继承法第五讲第五讲 民法民法(三三)第二讲第二讲 行政法行政法第九讲第九讲 消费者权益保护法消费者权益保护法第八讲第八讲 税法税法第十讲第十讲 刑法刑法(一一)第十二讲第十二讲 民事诉讼法民事诉讼法第十三讲第十三讲 刑事诉讼法刑事诉讼法第十一讲第十一讲 刑法刑法(二二)第十四讲第十四讲 行政诉讼法行政诉讼法第六讲第六讲本讲所涉及的法律法规有：本讲所涉及的法律法规有：本讲所涉及的法律法规有：本讲所涉及的法律法规有：一、中华人民共和国婚姻法一、中华人民共和国婚姻法(以下简称婚姻法以下简称婚姻法)二、婚姻登记管理条例二、婚姻登记管理条例三三、最最高高人人民民法法院院关关于于贯贯彻彻执执行行民民事事政政策策法法律律若若干干问问题题的的意见意见(以下简称关于民事政策法律若干意见以下简称关于民事政策法律若干意见)四四、最最高高法法院院关关于于人人民民法法院院审审理理离离婚婚案案件件如如何何认认定定夫夫妻妻感感情情确确已已破破裂裂的的若若干干具具体体意意见见(以以下下简简称称关关于于认认定定夫夫妻妻感情确已破裂的若干意见感情确已破裂的若干意见)五五、最最高高法法院院关关于于人人民民法法院院审审理理未未办办结结婚婚登登记记而而以以夫夫妻妻名名义义同同居居生生活活案案件件的的若若干干具具体体意意见见(以以下下简简称称关关于于未未办办结结婚登记以夫妻名义同居的若干意见婚登记以夫妻名义同居的若干意见)一、婚姻法的原则和结婚的条件及结婚的程序一、婚姻法的原则和结婚的条件及结婚的程序案案例例一一小琴经人介绍，由父母作主，许配给素不相识的张强。张强左目失明，担心小琴不同意结婚，央求孪生兄弟张健与小琴见面，并同往乡政府领取结婚证。回家后，张强和小琴同居。第3天，小琴发现张强不是张健，十分悔恨。当面告诉张健：“我是认定你，同意和你结婚的”。张健也表示爱慕小琴，愿与小琴结为夫妻。1.根据事实和法律，选择下列答案。2.此案应如何处理？C.小琴与张健有合法的婚姻关系；B.小琴和张健存在合法的婚姻关系；A.小琴和张强不存在合法的婚姻关系；D.小琴与张强属无效婚姻关系。第六讲第六讲解析解析：1.此题应选择此题应选择A和和D。选择选择A的理由：的理由：(1)“由由父父母母作作主主，许许配配给给素素不不相相识识的的张张强强”。属属包包办办婚婚姻姻，违反了违反了“婚姻自由婚姻自由”的原则。的原则。(2)“张张强强左左目目失失明明，担担心心小小琴琴不不同同意意结结婚婚，央央求求孪孪生生兄兄弟弟张张健健与与小小琴琴见见面面，并并同同住住乡乡政政府府领领取取结结婚婚证证”的的行行为为，违违反反了了结结婚婚必必备备条条件件中中“男男女女双双方方完完全全自自愿愿”的的条条件件。这这里里所所说说的的“完完全全自自愿愿”，必必须须是是真真实实的的自自愿愿，并并不不是是弄弄虚虚作作假假条条件件下下的的自自愿愿。由由于于双双胞胞胎胎长长得得非非常常相相似似，不不是是圈圈内内人人根根本本分分不不清清，用张健代替张强，使小琴不能做出正确的判断。用张健代替张强，使小琴不能做出正确的判断。第六讲第六讲(3)违违反反了了婚婚姻姻法法规规定定的的结结婚婚程程序序，即即男男女女双双方方必必须须携携带带有有关关证证件件和和证证明明亲亲自自到到婚婚姻姻登登记记机机关关进进行行登登记记。按按民民法法的的有有关关规规定定，进进行行婚婚姻姻登登记记不不得得代代理理。张张强强不不亲亲自自去去登登记记，让孪生兄弟张健冒名顶替和代理都是违法的。让孪生兄弟张健冒名顶替和代理都是违法的。由由上上述述三三个个方方面面，我我们们可可以以作作出出结结论论，小小琴琴与与张张强强不不存在合法的婚姻关系而是违法的婚姻关系。存在合法的婚姻关系而是违法的婚姻关系。第六讲第六讲选选择择D的的理理由由：根根据据婚婚姻姻登登记记管管理理条条例例第第二二十十五五条条规规定定：“申申请请婚婚姻姻登登记记的的当当事事人人弄弄虚虚作作假假，骗骗取取婚婚姻姻登登记记的的，婚婚姻姻登登记记管管理理机机关关应应当当撤撤销销婚婚姻姻登登记记，对对结结婚婚复复婚婚的的当当事事人人宣宣布布其其婚婚姻姻关关系系无无效效，并并收收回回结结婚婚证证。对对离离婚婚的的当当事事人人宣宣布布其其解解除除婚婚姻姻关关系系无无效效并并收收回回离离婚婚证证，并并对对当当事事人人处处以以200元元以以下下的的罚罚款款”。由由此此可可以以作作出出判判断，小琴与张强属无效婚姻。断，小琴与张强属无效婚姻。第六讲第六讲2.此案应如何处理呢？此案应如何处理呢？(1)受受害害人人小小琴琴可可向向婚婚姻姻登登记记机机关关申申请请撤撤销销婚婚姻姻登登记记。婚婚姻姻登登记记机机关关调调查查属属实实后后，撤撤销销婚婚姻姻登登记记，宣宣布布张张强强与与小小琴琴的的婚婚姻姻关关系系无无效效，收收回回结结婚婚证证，并并依依据据婚婚姻姻登登记记管管理理条例对张强、张健罚款条例对张强、张健罚款200元。元。(2)小小琴琴亦亦可可直直接接向向法法院院提提起起离离婚婚诉诉讼讼。根根据据最最高高法法院院关关于于认认定定夫夫妻妻感感情情确确已已破破裂裂的的若若干干意意见见第第4条条规规定定，“一一方方欺欺骗骗对对方方，或或者者在在结结婚婚登登记记时时弄弄虚虚作作假假，骗骗取取结结婚婚证证的的”，属属于于感感情情破破裂裂的的一一种种，据据此此，小小琴琴可可请请求求法法院判决与张强离婚。院判决与张强离婚。第六讲第六讲此此题题为为什什么么不不选选择择B呢呢？即即张张健健与与小小琴琴之之间间是是否否存存在在合合法法的的婚姻关系？婚姻关系？回答是不存在。回答是不存在。张张健健在在此此案案中中，是是不不是是当当事事人人呢呢？不不是是，他他是是代代理理人人的的角角色色，他他与与小小琴琴之之间间发发生生的的法法律律后后果果应应由由被被代代理理人人张张强强承承担担(但但这这种代理是违法的种代理是违法的)，一但代理结束，他的使命就完成了。，一但代理结束，他的使命就完成了。因因此此，他他与与小小琴琴之之间间可可以以说说没没关关系系。张张健健也也知知道道自自己己扮扮演演的的角角色色，当当代代理理活活动动完完毕毕之之后后，真真正正的的角角色色张张强强就就出出现现并并与与小小琴琴同同居居。当当小小琴琴找找到到张张健健说说：“我我是是认认定定你你，同同意意和和你你结结婚婚的的”，张张健健也也只只敢敢表表示示爱爱慕慕小小琴琴，愿愿与与小小琴琴成成为为夫夫妻妻。“爱爱慕慕、愿愿意意”，毕毕竟竟与与事事实实之之间间存存在在着着差差距距。由由此此可可以以得得出出结结论论，小小琴琴与与张张健健之之间间既既没没有有合合法法的的婚婚姻姻关关系系，也也没没有有不不合合法法的的婚婚姻姻关关系。系。案案例例二二王林荣是西北工业大学退休教授，曾在航天事业上做出过突出贡献。50年代曾留学苏联，获博士学位。50年代初，由父母作主与一农村姑娘结婚，王虽不满意，但出于对父母的孝心，忍受了这桩婚姻。婚后双方共同语言甚少。在家庭生活中总是王林荣一人说了算。比如王林荣将每月工资的一大半寄给农村的父母亲，交给妻子的是一小半工资，却要维持王林荣夫妇及三个小孩的生活。当妻子提出异议时，王却说：“首先不能饿死父母”。为此，夫妻之间常发生矛盾。王的武断行为，随着时间的推移，使他在家庭生活中十分孤立，得不到妻子及子女应有的尊重，加上退休在家，整日无人说话，成为心理疾病患者，一日当和妻子发生矛盾后，趁妻子熟睡之后，将妻子杀死，问：此案说明了什么？第六讲第六讲解解析析：王王林林荣荣案案，给给我我们们一一些些启启示示，它它说说明明婚婚姻姻法法的的正正确确性性和和科科学学性性。托托尔尔斯斯泰泰说说：“幸幸福福的的家家庭庭是是相相似似的的，不不幸幸的的家家庭庭各各有有各各的的不不幸幸”。王王林林荣荣的的家家庭庭之之所所以以出出现现不不幸，是由于许多方面违反了婚姻法。幸，是由于许多方面违反了婚姻法。第六讲第六讲首首先先是是违违反反了了婚婚姻姻自自由由的的原原则则。男男女女双双方方之之所所以以产产生生爱爱情情，是是由由多多种种因因素素促促成成的的。比比如如文文化化程程度度、兴兴趣趣、爱爱好好、志志向向、生生活活理理想想等等因因素素，而而包包办办婚婚姻姻往往往往不不考考虑虑这这些些因因素素，这就不可避免地造成王林荣日后的悲剧。这就不可避免地造成王林荣日后的悲剧。其其次次是是违违反反了了男男女女平平等等的的原原则则。王王林林荣荣是是留留苏苏大大学学生生，并并获获得得博博士士学学位位，在在文文化化程程度度上上就就比比其其妻妻高高出出很很多多，加加上上他他头头脑脑中中的的封封建建意意识识，表表现现在在家家庭庭中中的的行行为为是是家家长长作作风风，一一个个人人说说了了算算，而而恰恰恰恰忘忘记记了了他他所所处处的的时时代代，是是妇妇女女解解放放，男男女女平平等等，这这就就不不可可避避免免地地要要引引起起家家庭庭的的冲冲突突。王王林林荣荣家家庭庭的的冲冲突，实际上是封建意识与民主平等意识的冲突。突，实际上是封建意识与民主平等意识的冲突。第六讲第六讲第第三三，在在尽尽义义务务方方面面违违反反了了婚婚姻姻法法。王王林林荣荣作作为为儿儿子子、丈丈夫夫、父父亲亲，对对父父母母、妻妻子子、子子女女负负有有平平等等的的义义务务。王王林林荣荣由由于于对对包包办办婚婚姻姻的的妻妻子子不不满满，于于是是将将自自己己的的感感情情过过多多地地倾倾注注于于自自己己的的父父母母，而而对对妻妻子子和和子子女女尽尽的的义义务务就就显显得得比比较较少少，这这必必然然引引起起妻妻子子和和子子女女们们的的不不满满，从从而而影影响响他他在在家家庭庭中中的的地地位位，加加上上他他不不善善言言语语，不不能能对对自自己己的的行行为为作作出出合合理理的的解解释释，使使他他在在家家庭庭中中失失去去权权威威的的地地位位。他他在在工工作作上上、业业务务方方面面是是权权威威，受受到到人人们们应应有有的的尊尊重重，与与他他在在家家庭庭中中的的被被动动地地位位形形成成冲冲突突，这这些些冲冲突突，必必然然导导致致心心理理上上的的巨巨大大压压抑抑，而而王王林林荣荣又又不不知知道道如如何何排排解解和和释释放放，时时间间久久了了就就会会形形成成心心理理疾疾病病，成成为为心心理理疾疾病患者，这就是王林荣家庭悲剧的原因。病患者，这就是王林荣家庭悲剧的原因。案案例例三三梁军与陈岩(女)结婚并共同生活。不久，陈岩怀孕。陈认为怀孕前后曾因患病大量服药，可能影响胎儿的健康，欲终止妊娠，梁军则不同意。陈岩到天津市中心妇科医院，拟行引产手术以终止妊娠。在梁军不同意的情况下，由陈岩之兄陈炳利在医院的“患者家属手术通知单上”签字，医院遂对陈岩实行引产手术。事后，梁军以天津市中心妇科医院、主治医师李岚、陈岩之兄陈炳利为被告，向天津和平区人民法院提起诉讼。认为三被告的行为剥夺了其按国家规定生殖养育的权利和原告胎儿出生的权利，给原告造成精神、身心伤害及经济损失。为此要求三被告赔偿原告精神经济损失27万元，并公开赔礼道歉。问：问：1.妇女有没有终止妊娠的权利？妇女有没有终止妊娠的权利？2.是否侵犯了胎儿的出生权？是否侵犯了胎儿的出生权？3.终止妊娠是否要夫妇双方同意？终止妊娠是否要夫妇双方同意？4.谁应在患者家属通知单上签字？谁应在患者家属通知单上签字？第六讲第六讲解析：解析：1.妇女有终止妊娠的权利。妇女有终止妊娠的权利。其法律依据：其法律依据：(1)婚婚姻姻法法的的原原则则之之一一，夫夫妻妻双双方方都都有有实实行行计计划划生生育育的的义义务。务。计计划划生生育育，既既包包括括数数量量的的限限制制，又又包包括括优优生生优优育育。陈陈岩岩在在怀怀孕孕前前后后，曾曾因因患患病病大大量量服服药药，可可能能对对胎胎儿儿健健康康不不利利，不不利利于于优优生生优优育育，如如果果生生下下一一个个残残疾疾胎胎儿儿，胎胎儿儿是是不不幸幸的的，父父母母也也是是不幸的，而且给社会增加负担。不幸的，而且给社会增加负担。(2)妇妇女女权权益益保保障障法法第第四四十十七七条条明明文文规规定定，“妇妇女女有有按按国国家家规规定定生生育育子子女女的的权权利利，也也有有不不生生育育的的自自由由。”不不生生育育应应理理解解为为不不怀怀孕孕或或怀怀孕孕后后终终止止妊妊娠娠。因因此此，陈陈岩岩享享有有终终止止妊妊娠娠的的权利。权利。第六讲第六讲根据我国民法规定，人的民事权利能力始于出生。根据我国民法规定，人的民事权利能力始于出生。胎胎儿儿在在脱脱离离母母体体之之前前，是是母母体体的的一一部部分分，不不具具有有独独立立的的民民事事主主体体资资格格，不不论论是是分分娩娩还还是是终终止止妊妊娠娠，都都是是妇妇女女的的人身权利。因此，并不存在侵犯胎儿出生权的问题。人身权利。因此，并不存在侵犯胎儿出生权的问题。2.没有侵犯胎儿的出生权没有侵犯胎儿的出生权第六讲第六讲3.终止妊娠无须夫妇双方同意终止妊娠无须夫妇双方同意怀怀孕孕是是一一种种生生理理行行为为，对对已已婚婚妇妇女女来来说说，它它不不完完全全以以当当事事人人的的意意志志为为转转移移。而而对对胎胎儿儿分分娩娩或或终终止止妊妊娠娠是是民民事事行行为为，根根据据目目前前的的医医疗疗条条件件是是可可以以人人为为控控制制的的。法法律律赋赋予予陈陈岩岩有有独独立立行行使使终终止止妊妊娠娠这这一一民民事事行行为为的的权权利利。那那种种认认为为怀怀孕孕是是双双方方行行为为，终终止止妊妊娠娠也也需需双双方方同同意意的的观观点点是是将将生生理理行行为为和和民民事事行行为为混混淆淆了了。因因此此，终终止止妊妊娠娠不不一一定夫妇双方完全同意，只要妇女愿意就可以实施。定夫妇双方完全同意，只要妇女愿意就可以实施。第六讲第六讲根根据据国国务务院院医医疗疗机机构构管管理理条条例例规规定定，医医疗疗机机构构在在对对患患者者进进行行手手术术前前，“必必须须征征得得患患者者同同意意，并并应应当当取取得得其其家家属属或或关关系系人人同同意意并并签签字字。”陈陈岩岩之之兄兄陈炳利应认定为关系人。陈炳利应认定为关系人。法法院院审审理理的的结结果果是是，驳驳回回梁梁军军的的诉诉讼讼请请求求，即即梁梁军败诉。军败诉。4.谁应在患者家属通知单上签字谁应在患者家属通知单上签字?第六讲第六讲此此案案的的启启示示：此案说明，今天的妇女无论在人格还是在思想上都应是自立的，而且法律也给予妇女人格、思想的自立提供了充分的保障，关键是妇女应意识到自己的权利。在妇女解放的今天，妇女无论在社会生活中还是家庭生活中，都担负着重要的角色，既要工作、学习，又要养育子女，而且要优生优育，这也要求妇女要有独立的人格和独立的思想才能做到。第六讲第六讲 生育子女，应在妇女学习、工作不太繁忙，身体状况良好的情况下进行。对已婚妇女来说，在不宜生育时，应尽量采用避孕措施，但有时怀孕往往不以人的意志为转移，当工作、学习、身体状况与生育子女发生冲突时，就应终止妊娠，不要使后代成为偶然的产物，后代应是计划的产物，即出生后就应该是一个健康的婴儿，同时又具有比较好的养育环境，这样才有家庭幸福，才能为整个民族提高素质做出自己应有的贡献。案案例例四四有事实的，即使男女双方领取了结婚证，其婚姻关系也无效。A.一方有性病未治愈的；B.领结婚证时由代理人办理的；C.一方配偶宣告死亡后又出现的；D.男方60岁女方只有21岁的；E.女方是男方的寡婶的；F.男方是女方嫂子弟弟的；G.女方是男方堂叔的女儿的；H.女方的祖父与男方的外祖母是兄妹的；I.男方的曾祖父与女方的曾祖父是亲兄弟的；J.女方是男方养妹的；K.男方是表哥，但却是女方姑妈的养子的；L.女方是男方姨表姐女儿的；M.男女双方是表兄妹，但表示不生育；N.男方有生理缺陷，领证前女方不知的。第六讲第六讲答答案案A“一一方方有有性性病病未未治治愈愈的的”和和答答案案M“男男女女双双方方是是表表兄妹，但表示不生育兄妹，但表示不生育”是违反了婚姻法的禁止条件。是违反了婚姻法的禁止条件。答案答案B“领结婚证时由代理人办理的领结婚证时由代理人办理的”是违反了结婚程序。是违反了结婚程序。答答案案N“男男方方有有生生理理缺缺陷陷，领领证证前前女女方方不不知知的的”属属于于弄弄虚虚作假，违反了结婚的必备条件作假，违反了结婚的必备条件“男女双方完全自愿男女双方完全自愿”。其它一些答案之所以不选，是由于都符合婚姻法的要求。其它一些答案之所以不选，是由于都符合婚姻法的要求。解析解析：本案例应选择：本案例应选择A、B、M、N。第六讲第六讲C“一一方方配配偶偶宣宣告告死死亡亡后后又又出出现现的的”，符符合合婚婚姻姻终终止止的的条条件件之之一一(宣宣告告死死亡亡同同样样可可以以终终止止婚婚姻姻)，原原婚婚姻姻已已终终止止，新的婚姻就是有效的。新的婚姻就是有效的。D“男男方方60岁岁女女方方只只有有21岁岁的的”，婚婚姻姻法法只只规规定定了了结结婚婚的的最最低低婚婚龄龄，并并没没有有规规定定最最高高年年龄龄和和年年龄龄差差，符符合合婚婚姻姻法法的要求，但从生理角度看，并不是最好的婚姻。的要求，但从生理角度看，并不是最好的婚姻。E“女女方方是是男男方方的的寡寡婶婶的的”.符符合合婚婚姻姻法法的的要要求求，但但从从伦伦理理的角度不符合中国人的习惯。的角度不符合中国人的习惯。F“男男方方是是女女方方嫂嫂子子弟弟弟弟的的”，符符合合婚婚姻姻法法的的要要求求，从从伦伦理上也基本符合中国人的习惯。理上也基本符合中国人的习惯。简单解释如下：简单解释如下：第六讲第六讲G“女女方方是是男男方方堂堂叔叔的的女女儿儿的的”、H“女女方方的的祖祖父父与与男男方方的的外外祖祖母母是是兄兄妹妹的的”、I“男男方方的的曾曾祖祖父父与与女女方方的的曾曾祖祖父父是是亲亲兄兄弟弟的的”，都都是是三三代代以以外外的的旁旁系系血血亲亲，符符合合婚婚姻姻法法的的要要求。求。女方女方父父祖父祖父男方男方父父祖父祖父堂兄弟堂兄弟兄弟兄弟曾祖父母曾祖父母4代代 3代代 2代代 1代代G的计算方法如下：的计算方法如下：第六讲第六讲H、I的的计计算算方方法法与与G基基本本上上相相同同。经经过过计计算算，旁旁系系血血亲亲超超过过三三代代的的男男女女就就可可以以结结婚婚，3代代以以内内(包包括括3代代)的的就就不不能能结婚。结婚。J“女女方方是是男男方方养养妹妹的的”、K“男男方方是是表表哥哥，但但却却是是女女方方姑姑妈妈的的养养子子的的”从从形形式式上上看看是是三三代代以以内内旁旁系系血血亲亲，但但从从实实质看，他们彼此之间并不存在血缘关系。质看，他们彼此之间并不存在血缘关系。L“女女方方是是男男方方姨姨表表姐姐女女儿儿”的的是是三三代代与与四四代代之之间间的的旁旁系系血血亲的婚姻，婚姻法并没有禁止，是可以结婚的。亲的婚姻，婚姻法并没有禁止，是可以结婚的。G、H、I、L虽虽符符合合婚婚姻姻法法，但但从从优优生生的的角角度度并并不不是是最最好好的的，人类学家研究，从优生的角度应是远亲优势。人类学家研究，从优生的角度应是远亲优势。二二、事事实实婚婚姻姻与与非非法法同同居居案案例例五五张力(男)与王华(女)从1994年5月开始，没有办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，同居时张力为23周岁，王华为21周岁；两人原来均无配偶；双方同居是自愿的；他俩不是三代以内的旁系血亲，同时也没有医学上认为不能结婚的疾病。周围群众均视他们二人为夫妻关系。1995年1月，张力因患心脏病死亡。当王华要求继承张力的遗产时，遭到张力的兄姐拒绝。他们提出：张力与王华没有办理结婚登记的手续，不是合法的夫妻关系，不能继承张力的遗产。问：1.王华与张力是一种什么样的关系？2.王华能否以妻子身份继承张力的遗产？第六讲第六讲解析：解析：1.王华与张力不是事实婚姻关系，而是非法同居关系。王华与张力不是事实婚姻关系，而是非法同居关系。其其其其理理理理由由由由：在在我我国国由由于于历历史史的的原原因因，在在一一定定时时期期内内存存在在并并承承认认事事实实婚婚姻姻是是符符合合实实际际的的，但但事事实实婚婚姻姻与与现现行行婚婚姻姻法法是是矛矛盾的，因而必须逐步取消。盾的，因而必须逐步取消。对对此此最最高高人人民民法法院院关关于于未未办办结结婚婚登登记记以以夫夫妻妻名名义义同同居居的的意见规定：意见规定：.1986年年3月月15日日婚婚姻姻登登记记办办法法施施行行之之前前，未未办办结结婚婚登登记记手手续续即即以以夫夫妻妻名名义义同同居居生生活活，群群众众也也认认为为是是夫夫妻妻关关系系的的，一一方方向向人人民民法法院院起起诉诉“离离婚婚”，如如起起诉诉时时双双方方均均符符合合结结婚婚的的法法定定条条件件，可可以以认认定定为为事事实实婚婚姻姻关关系系；如如起起诉诉时时一一方方或或双方不符合结婚的法定条件，应认定为非法同居关系。双方不符合结婚的法定条件，应认定为非法同居关系。第六讲第六讲.1986年年3月月5日日婚婚姻姻登登记记办办法法施施行行之之后后，未未办办结结婚婚登登记记手手续续的的即即以以夫夫妻妻名名义义同同居居生生活活，群群众众也也认认为为是是夫夫妻妻关关系系的的，一一方方向向人人民民法法院院起起诉诉“离离婚婚”，如如同同居居时时双双方方均均符符合合结结婚婚的的法法定定条条件件，可可认认定定为为事事实实婚婚姻姻关关系系；如如同同居居时时一一方方或或双双方方不不符符合合结结婚婚的的法法定定条条件件，应应认认定定为为非法同居关系。非法同居关系。.自自民民政政部部的的婚婚姻姻登登记记管管理理条条例例施施行行之之日日起起，(该该条条例例自自1994年年2月月颁颁布布实实施施)未未办办结结婚婚登登记记即即以以夫夫妻妻名名义同居生活，按非法同居关系对待。义同居生活，按非法同居关系对待。第六讲第六讲婚婚姻姻登登记记管管理理条条例例第第二二十十四四条条规规定定：“未未到到法法定定结结婚婚年年龄龄的的公公民民以以夫夫妻妻名名义义同同居居的的，或或者者符符合合结结婚婚条条件件的的当当事事人人未未经经结结婚婚登登记记以以夫夫妻妻名名义义同同居居的的，其其婚婚姻姻关关系无效，不受法律保护。系无效，不受法律保护。”在在本本案案中中，王王华华与与张张力力是是1994年年5月月同同居居的的，虽虽然然双双方方符符合合结结婚婚的的条条件件，但但未未办办结结婚婚登登记记，按按婚婚姻姻登登记记管管理理条条例例是是无无效效婚婚姻姻，按按最最高高法法院院的的上上述述规规定定，属属于于非非法法同同居居。因因此此，王王华华与与张张力力不不是是事事实实婚婚姻姻关关系系，而而是是非非法同居关系。法同居关系。第六讲第六讲2.王华不能以妻子身份继承遗产。其法律依据：王华不能以妻子身份继承遗产。其法律依据：婚婚姻姻法法第第十十八八条条规规定定：“夫夫妻妻有有相相互互继继承承遗遗产产的的权利。权利。”最最高高法法院院关关于于未未办办结结婚婚登登记记以以夫夫妻妻名名义义同同居居的的意意见见第第13条条规规定定：“同同居居生生活活期期间间一一方方死死亡亡，另另一一方方要要求求继继承承死死者者遗遗产产，如如认认定定为为事事实实婚婚姻姻关关系系的的，可可以以配配偶偶身身份份按按继继承承法法的的有有关关规规定定处处理理；如如认认定定为为非非法法同同居居关关系系，而而又又符符合合继继承承法法第第十十四四条条规规定定的的，可可根根据据相相互互扶扶助助的的具具体情况处理。体情况处理。”第六讲第六讲继继承承法法第第十十四四条条规规定定：“对对继继承承人人以以外外的的依依靠靠被被继继承承人人扶扶养养的的缺缺乏乏劳劳动动能能力力又又没没有有生生活活来来源源的的人人，或或者者继继承承人人以以外外对对被被继继承承人人扶扶养养较较多多的的人人，可可以以分分给给他他们们适当的财产。适当的财产。”在在本本案案中中，王王华华既既不不是是合合法法的的妻妻子子，也也不不是是事事实实婚婚姻姻中中的的妻妻子子，属属于于非非法法同同居居，根根据据上上述述法法律律规规定定，不不能能以以妻妻子子身身份份继继承承张张力力的的遗遗产产，但但可可以以按按继继承承法法第第十十四条的规定，以扶养人的身份，分得张力的适当财产。四条的规定，以扶养人的身份，分得张力的适当财产。三三、家家庭庭关关系系案案例例六六杨某(女)与肖某(男)是大学同学，毕业后分在同一个城市工作，并建立了恋爱关系。两人平时省吃俭用，共同积累了数千元，购买了一台电视机、放像机、一张沙发床等结婚用品，在街道办事处领取了结婚证，准备在“五一”节举行婚礼。但肖某在4月份的一次车祸中不幸死亡。处理完肖某的后事后，在处理结婚用品时，杨某与肖某的父母之间产生了分歧。杨某认为，这些东西是她和肖某的共同财产，现在肖某死亡，这些财产自然应归自己所有。而肖某的父母认为，杨某同自己的儿子只是登记了，既未举行婚礼，又未同居，他们不是事实上的夫妻，所以结婚用品应由肖某父母继承所有。在此案中，结婚用品应如何处理？第六讲第六讲解析：解析：要正确解答上述问题，就要搞清下述几个问题：要正确解答上述问题，就要搞清下述几个问题：(1)杨某与肖某是否是合法夫妻？杨某与肖某是否是合法夫妻？(2)结婚用品的所有权问题？结婚用品的所有权问题？(3)对肖某的财产如何处理？对肖某的财产如何处理？(1)婚婚姻姻法法规规定定：要要求求结结婚婚的的男男女女双双方方必必须须亲亲自自到到婚婚姻姻登登记记机机关关进进行行结结婚婚登登记记，符符合合规规定定的的，予予以以登登记记，发发给给结结婚婚证证，即即确确立立夫夫妻妻关关系系。杨杨某某与与肖肖某某已已取取得得结婚证，因此是合法的夫妻。结婚证，因此是合法的夫妻。第六讲第六讲(2)结结婚婚用用品品虽虽是是婚婚前前财财产产，但但杨杨某某与与肖肖某某是是以以结结婚婚为为目目的的而而积积累累的的，应应认认定定为为夫夫妻妻共共同同财财产产。对对于于夫夫妻妻共共同同财财产产，当当一一方方死死亡亡时时，按按继继承承法法第第二二十十六六条条规规定定，其其分分割割办办法法是是一一人人一一半半。因因此此，上上述述结结婚婚用用品品，杨某一半，肖某一半。杨某一半，肖某一半。(3)肖肖某某已已死死，其其财财产产变变为为遗遗产产。根根据据婚婚姻姻法法的的规规定定，夫夫妻妻有有相相互互继继承承遗遗产产的的权权利利；父父母母子子女女有有相相互互继继承承遗遗产产的的权权利利。肖肖某某的的遗遗产产(一一半半结结婚婚用用品品)，应应由由杨杨某某、肖肖某父母共同继承。某父母共同继承。第六讲第六讲综综上上分分析析，结结婚婚用用品品的的一一半半是是杨杨某某的的财财产产。另另一一半半为为肖肖某某的的遗遗产产，由由杨杨某某，肖肖某某父父母母共共同同继承。继承。由由此此可可见见，案案例例中中杨杨某某的的说说法法和和肖肖某某父父母母的说法都是不对的。的说法都是不对的。案案例例七七张大娘早年丧夫，自己将独生子养大成人,又帮儿子娶了媳妇并与儿子、儿媳一起生活。她在家中帮助带小孙子,并做些家务。但两年前儿子不幸去世了。现在，儿媳要带孙子再婚，张大娘也同意，但要求儿媳继续赡养她。问儿媳是否有赡养婆母的义务？第六讲第六讲解解析析：儿儿媳媳是是否否有有责责任任赡赡养养婆婆母母的的问问题题，婚婚姻姻法法没没有有明明确确规规定定，对对此此，应应具具体体问问题题具具体体分分析析，关关键键在在于于儿儿媳媳与与婆婆母母之之间间是是否否已已形形成成相相互互扶扶助助的的权权利利和和义义务务关关系系。此此案案中中张张大大娘娘仅仅生生一一子子，老老人人又又长长期期同同儿儿子子、儿儿媳媳、孙孙子子们们共共同同生生活活，为为儿儿媳媳操操持持家家务务，共共同同抚抚养养孙孙子子女女，实实际际上上她她们们之之间间已已形形成成了了相相互互扶扶助助的的权权利利义义务务关关系系。如如今今儿儿子子去去世世，老老人人无无依依无无靠靠，作作为为生生活活在在一一起起的的儿儿媳媳，就就有有责责任任赡赡养养其其婆婆婆婆。因因此，张大娘的要求是合理的。此，张大娘的要求是合理的。案案例例八八王某(女)，与丈夫结婚后生一男孩，现已4岁。一年前，丈夫因病去世。王某一直与公婆住在一起。现王某想再婚，但丈夫家的人说，再婚可以，可孩子是他们家的人，必须留下由他们抚养。王某虽多次要求，但丈夫家的人就是不同意带走儿子。问：王某是否可以带走儿子？第六讲第六讲解解析析：从法律上讲，这是一个履行监护的问题。监监护护是我国根据有关实际情况确定的为保护无民事行为能力人和限制民事行为能力人的合法权益，而设置的一种法律制度。王某的孩子刚4岁，属于无民事行为能力人，需要有人来履行监护责任，从抚养和教育等方面给予保护。婚婚姻姻法法第第十十五五条条第第一一款款规规定定：“父父母母对对子子女女有有抚抚养教育的义务。养教育的义务。”民民法法通通则则第第四四十十五五条条规规定定：“未未成成年年人人的的父父母母是是未成年人的监护人。未成年人的监护人。”第六讲第六讲 妇女权益保障法第十六条第一款：妇女权益保障法第十六条第一款：“父母父母双方对未成年子女享有平等的监护权。父亲死亡，丧双方对未成年子女享有平等的监护权。父亲死亡，丧失行为能力或者有其他情形不能担任未成年子女的监失行为能力或者有其他情形不能担任未成年子女的监护人的，母亲的监护权任何人不得干涉。护人的，母亲的监护权任何人不得干涉。”根据以上所述，王某再婚完全可以带走儿子，如根据以上所述，王某再婚完全可以带走儿子，如果王某丈夫家的人阻挡的话，王某可以到人民法院起果王某丈夫家的人阻挡的话，王某可以到人民法院起诉，求得法律的保护。诉，求得法律的保护。案案例例九九刘某(女)，当年被人贩子骗卖到河北作人妻。男方从邻村为刘某开了假证明，与刘领了结婚证。刘某在河北忍辱生活了8年，并生下一儿一女。1988年末，刘某给男方留下一个6岁儿子，抱着女儿逃回贵州老家。1997年，刘某想到河北与男方离婚，又怕男方纠缠不离，想再婚，又怕犯重婚罪。此案如何处理？四四、离离婚婚第六讲第六讲解解析析：婚婚姻姻法法规规定定，要要求求结结婚婚的的男男女女双双方方，经经审审查查，符符合合结结婚婚条条件件，取取得得结结婚婚证证，即即确确立立夫夫妻妻关关系系。刘刘某某与与河河北北男男方方是是领领过过结结婚婚证证的的，必必须须办办理理解解除除婚婚姻姻关关系系的的手手续续。刘某可通过下述两条途径解决：刘某可通过下述两条途径解决：第六讲第六讲1.通过行政途径，解除无效婚姻。通过行政途径，解除无效婚姻。1994年年2月民政部颁布的婚姻登记管理条例第二月民政部颁布的婚姻登记管理条例第二十四条规定：十四条规定：“申请婚姻登记的当事人弄虚作假，骗取婚申请婚姻登记的当事人弄虚作假，骗取婚姻登记的，婚姻登记机关应当撤销婚姻登记，对结婚、复姻登记的，婚姻登记机关应当撤销婚姻登记，对结婚、复婚的当事人宣布其婚姻关系无效并收回结婚证，对离婚的婚的当事人宣布其婚姻关系无效并收回结婚证，对离婚的当事人宣布其解除婚姻关系无效并收回离婚证，并对当事当事人宣布其解除婚姻关系无效并收回离婚证，并对当事人处以人处以200元以下罚款。元以下罚款。”根据刘某的情况，刘某可到河北根据刘某的情况，刘某可到河北婚姻登记机关说明此事，要求撤销婚姻登记。婚姻登记机婚姻登记机关说明此事，要求撤销婚姻登记。婚姻登记机关一但查证属实，就会收回结婚证，宣布婚姻关系无效。关一但查证属实，就会收回结婚证，宣布婚姻关系无效。第六讲第六讲2.通过诉讼途径，解除婚姻关系。通过诉讼途径，解除婚姻关系。由由于于领领取取结结婚婚证证时时间间久久远远，婚婚姻姻登登记记机机关关难难以以查查证证属属于无效婚姻，刘某可直接向男方所在地的法院起诉离婚。于无效婚姻，刘某可直接向男方所在地的法院起诉离婚。我我国国婚婚姻姻法法规规定定，离离婚婚的的唯唯一一标标准准是是“感感情情确确已已破破裂裂”。最最高高法法院院关关于于认认定定夫夫妻妻感感情情确确已已破破裂裂的的若若干干意意见见第第4条条规规定定：“一一方方欺欺骗骗对对方方，或或者者在在结结婚婚登登记记时时弄弄虚虚作作假假，骗骗取取结结婚婚证证的的。”第第6条条规规定定：“包包办办、买买卖卖婚婚姻姻，婚婚后后一一方方随随即即提提出出离离婚婚，或或者者虽虽共共同同生生活活多多年年，但但确确未未建建立立起起夫夫妻妻感感情情的的。”第第7条条规规定定：“因因感感情情不不和和分分居居已已满满3年年，确确无无和和好好可可能能的的，或或者者经经人人民民法法院院判判决决不不准准离离婚后又分居满婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。年，互不履行夫妻义务的。”第六讲第六讲 在本案中，刘某的结婚证是男方骗领的；在本案中，刘某的结婚证是男方骗领的；刘某与男方生活了至少刘某与男方生活了至少7年仍未建立感情；刘某与男年仍未建立感情；刘某与男方分居了将近方分居了将近10年，确无和好可能的。根据这些情年，确无和好可能的。根据这些情况和法律规定，法院一定会从实际出发，依法保护况和法律规定，法院一定会从实际出发，依法保护刘某的合法权益，认定夫妻感情确已破裂，判决她刘某的合法权益，认定夫妻感情确已破裂，判决她与男方离婚。与男方离婚。案案例例十十甲男与乙女为夫妻，因夫妻发生矛盾，甲男离家出走两年多未与其妻乙女联系。乙女虽多方寻找均无音信。当甲两年多之后回家时，发现乙女已与他人结婚。甲男质问乙女为何重婚？乙女说法院已判决与你离婚，当然可以再婚。甲男以乙女重婚为由向法院提起诉讼，法院却驳回起诉，不予受理。问：1.当甲男两年多音信全无的情况下，乙女能否解除与甲男的婚姻关系？2.乙女再婚是否构成重婚？第六讲第六讲解析：解析：1.解除婚姻关系有二条途径：解除婚姻关系有二条途径：(1)行行政政途途径径，又又称称协协议议离离婚婚。双双方方同同意意离离婚婚，对对子子女女抚抚养养和和财财产产分分割割协协商商一一致致，双双方方亲亲自自到到婚婚姻姻登登记记机机关关申申请请离离婚婚登登记记，经经婚婚姻姻登登记记机机关关审审查查，认认为为符符合合离离婚婚的的实实体体要要件件、程程序序要要件件和和形形式式要要件件，收收回回结结婚婚证证，发发给给离离婚婚证证，宣宣告告夫夫妻妻关系解除。关系解除。(2)第第二二条条途途径径是是诉诉讼讼途途径径。当当夫夫妻妻一一方方不不同同意意离离婚婚，而而另另一一方方坚坚持持离离婚婚的的，可可通通过过诉诉讼讼途途径径解解除除婚婚姻姻关关系系。但但当当一一方方下下落落不不明明，另另一一方方是是否否可可以以通通过过诉诉讼讼途途径径解解除除婚婚姻姻关关系系呢？呢？第六讲第六讲最最高高人人民民法法院院关关于于人人民民法法院院审审理理离离婚婚案案件件如如何何认认定定夫夫妻妻感感情情确确已已破破裂裂的的若若干干具具体体意意见见规规定定：“根根据据婚婚姻姻法法的的有有关关规规定定和和审审判判实实践践经经验验，凡凡属属于于下下列列情情形形之之一一的的视视为为夫夫妻妻感感情情确确已已破破裂裂。一一方方坚坚决决要要求求离离婚婚，经经调调解解无无效效，可可依依法法判判决决准予离婚。准予离婚。”此此意意见见的的第第12条条规规定定：“一一方方下下落落不不明明满满二二年年，对对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。方起诉离婚，经公告查找确无下落的。”据据此此，当当甲甲男男下下落落不不明明满满二二年年后后，乙乙女女是是可可以以向向法法院院提提起起离离婚婚诉诉讼讼的的，法法院院经经半半年年公公告告查查找找甲甲确确无无下下落落或或甲甲在在公公告告期满未出现的，将依法判决甲男与乙女解除婚姻关系。期满未出现的，将依法判决甲男与乙女解除婚姻关系。由由此此可可见见，当当甲甲男男下下落落不不明明满满两两年年后后，乙乙女女与与其其解解除除婚婚姻关系是有法律依据的。姻关系是有法律依据的。第六讲第六讲2.既既然然乙乙女女通通过过诉诉讼讼途途径径解解除除了了与与甲甲男男的的婚婚姻姻关关系系，那那么么她她的的再再婚婚就就是是合合法法的的。因因此此，当当甲甲男男以以乙乙女女重重婚婚为为由由，提提起起诉诉讼讼，其其理理由由是是不不能能成成立立的的，故故法法院院驳驳回回起起诉诉，不不予受理的判决是正确的。予受理的判决是正确的。当当法法院院判判决决之之后后，记记者者曾曾问问甲甲男男，对对此此案案的的判判决