应用文写作（高教社）9-2.ppt

第九章 法律用文体写作第二节第二节第二节第二节 法庭辩论文书法庭辩论文书法庭辩论文书法庭辩论文书http:/http:/ 导入新课：导入新课：俗话说：笔下有财产万千，笔下有人命关天，笔下有是俗话说：笔下有财产万千，笔下有人命关天，笔下有是非曲直，笔下有毁誉忠奸。这充分说明了法律用文体写作的非曲直，笔下有毁誉忠奸。这充分说明了法律用文体写作的重要性。我们在写作和使用这些文书时一定要仔细认真，不重要性。我们在写作和使用这些文书时一定要仔细认真，不能有丝毫差错。能有丝毫差错。http:/http:/ 案例欣赏案例欣赏林肯是美国历史上颇有声誉的一位总统。他在担任总统林肯是美国历史上颇有声誉的一位总统。他在担任总统之前，曾经当过一段时间的律师。之前，曾经当过一段时间的律师。有一次，他得悉自己亡友的儿子小阿姆斯特朗被控谋财有一次，他得悉自己亡友的儿子小阿姆斯特朗被控谋财害命，并已初步判有罪，于是就以被告的辩护律师的身份，害命，并已初步判有罪，于是就以被告的辩护律师的身份，向法院查阅了全部案卷。阅后，他要求法庭复审。向法院查阅了全部案卷。阅后，他要求法庭复审。这个案子的关键在于：原告方面的一位证人福尔逊发誓这个案子的关键在于：原告方面的一位证人福尔逊发誓说：某一天（相当于我国农历九月初八或初九）晚上十一点说：某一天（相当于我国农历九月初八或初九）晚上十一点钟，在月光下清楚地目击小阿姆斯特朗用枪击毙了死者。按钟，在月光下清楚地目击小阿姆斯特朗用枪击毙了死者。按照美国法庭的惯例，作为被告辩护律师的林肯和作为原告证照美国法庭的惯例，作为被告辩护律师的林肯和作为原告证人的福尔逊，进行了一场面对面的对质。人的福尔逊，进行了一场面对面的对质。http:/http:/ 案例欣赏案例欣赏 林肯：林肯：“你发誓说认清了小阿姆期特朗？你发誓说认清了小阿姆期特朗？”福尔逊：福尔逊：“是的是的”。林肯：林肯：“你在草堆后，小阿姆特朗在大树下，两处相距二、你在草堆后，小阿姆特朗在大树下，两处相距二、三十米，能认清吗？三十米，能认清吗？”福尔逊：福尔逊：“看得很清楚，因为月光很亮看得很清楚，因为月光很亮”。林肯：林肯：“你肯定不是从衣着方面认清的吗？你肯定不是从衣着方面认清的吗？”福尔逊：福尔逊：“不是的，我肯定认清了他的脸蛋，因为月光正照不是的，我肯定认清了他的脸蛋，因为月光正照在他脸上在他脸上”。林肯：林肯：“你能肯定时间在十一点吗？你能肯定时间在十一点吗？”福尔逊：福尔逊：“充分肯定，因为我回屋看了时间，那时是十一充分肯定，因为我回屋看了时间，那时是十一点一刻点一刻”。http:/http:/ 案例欣赏案例欣赏林肯问到这里，就转过身，发表了辩护演说：林肯问到这里，就转过身，发表了辩护演说：“我不能我不能不告诉大家，这个证人是个彻头彻尾的骗子不告诉大家，这个证人是个彻头彻尾的骗子”。林林肯肯发发现现了了福福尔尔逊逊的的所所谓谓“证证词词”的的破破绽绽，从从而而在在逻逻辑辑上予以驳斥，他是这样下结论的上予以驳斥，他是这样下结论的:“只只有有在在月月光光的的照照射射下下，才才能能看看清清被被告告的的脸脸”。但但是是，这这一一天天是是上上弦弦，到到了了晚晚上上十十一一点点钟钟，月月亮亮早早就就下下山山了了，因因而而不不可可能能有有月月光光照照射射被被告告的的脸脸。既既然然如如此此，福福尔尔逊逊说说当当时时“我我肯肯定定认认清清了了他他（即即被被告告）的的脸脸蛋蛋”，显显然然也也就就是是完完全全不不可可能能的的。这这就就说说明明福福尔尔逊逊的的证证词词是是捏捏造造的的、虚虚假假的的，根根本本不不能作为判案的依据。能作为判案的依据。听听了了林林肯肯的的辩辩护护词词，大大家家先先是是一一阵阵沉沉默默，紧紧接接着着便便都都明明白白了了,掌掌声声和和欢欢呼呼声声一一起起迸迸发发出出来来。福福尔尔逊逊顿顿时时傻傻了了眼眼，小小阿阿姆姆斯斯特特朗朗被被宣宣告告无无罪罪。林林肯肯一一举举成成为为全全国国有有名名的的人人物物。一一件件即即将将定定罪罪的的谋谋杀杀案案，忽忽然然乾乾坤坤倒倒转转，这这就就是辩护的力量。是辩护的力量。http:/http:/ 一、辩护词一、辩护词 （一）、辩护词的概念（一）、辩护词的概念（一）、辩护词的概念（一）、辩护词的概念 辩护词是被告人及其辩护人在诉讼过程中根据事实和法辩护词是被告人及其辩护人在诉讼过程中根据事实和法律提出有利于被告人的材料和意见，部分或全部地对控诉的律提出有利于被告人的材料和意见，部分或全部地对控诉的内容进行申述和辩解，反驳控诉，证明被告人无罪、罪轻、内容进行申述和辩解，反驳控诉，证明被告人无罪、罪轻、或者应当减轻甚至免除刑事责任的法庭演说词。或者应当减轻甚至免除刑事责任的法庭演说词。（二）、辩护词的基本格式（二）、辩护词的基本格式（二）、辩护词的基本格式（二）、辩护词的基本格式 辩护词没有统一规定的内容和格式。但从司法实践活动辩护词没有统一规定的内容和格式。但从司法实践活动中，从多数辩护人所写的辩护词来看，都有大体上相同的结中，从多数辩护人所写的辩护词来看，都有大体上相同的结构，并有大体上一致的辩护内容。构，并有大体上一致的辩护内容。辩护词常用的结构，分为首部、正文和尾部三部分。辩护词常用的结构，分为首部、正文和尾部三部分。http:/http:/ 案例一案例一 案情简介案情简介 被告人王六，男，被告人王六，男，2121岁，工人，岁，工人，19941994年年9 9月月1010日，男青日，男青年丁武等三人（均另案处理）在一商店附近见女青年王英年丁武等三人（均另案处理）在一商店附近见女青年王英从面前路过，丁武无故问王英想干什么，王英未理睬。于从面前路过，丁武无故问王英想干什么，王英未理睬。于是，丁武等三人将王英围住，并用香瓜头打王英，王英便是，丁武等三人将王英围住，并用香瓜头打王英，王英便大声呼喊，让其二哥王六前来解围。王六赶到时，上前制大声呼喊，让其二哥王六前来解围。王六赶到时，上前制止，但遭丁武等三人围打，结果王六将丁武等打跑。王六止，但遭丁武等三人围打，结果王六将丁武等打跑。王六和王英回家时，丁武等尾随而至，并且用砖头、石块抛打和王英回家时，丁武等尾随而至，并且用砖头、石块抛打王六和王英，王六发出警告无效后，再次用铁锹将丁武等王六和王英，王六发出警告无效后，再次用铁锹将丁武等三人打跑。三人打跑。2020分钟后，丁武等三人又持械找王六寻衅，王分钟后，丁武等三人又持械找王六寻衅，王六见势不妙，用自家刷厕所用的硫酸向冲上楼梯的丁武等六见势不妙，用自家刷厕所用的硫酸向冲上楼梯的丁武等三人洒去，致丁武等三人的头、面、肩及背部受轻微伤。三人洒去，致丁武等三人的头、面、肩及背部受轻微伤。后丁武等三人逃走。后丁武等三人逃走。起诉意见：起诉意见：人民检察院认定王六构成了流氓罪，提起公诉。人民检察院认定王六构成了流氓罪，提起公诉。http:/http:/ 案例一案例一辩辩 护护 词词 审判长、审判员：审判长、审判员：依照刑事诉讼法第依照刑事诉讼法第3232条的规定，我受条的规定，我受律师事律师事务所的委派，担任被告人王六的辩护律师，参与本案诉讼务所的委派，担任被告人王六的辩护律师，参与本案诉讼活动。活动。接受本案辩护任务后，我研究了本案的起诉书，查阅接受本案辩护任务后，我研究了本案的起诉书，查阅了全部卷宗材料，会见了被告人王六，访问了一些知情人，了全部卷宗材料，会见了被告人王六，访问了一些知情人，尤其通过今天的庭审调查，进一步明确了起诉书认定尤其通过今天的庭审调查，进一步明确了起诉书认定“王王六犯流氓罪六犯流氓罪”是不能成立的。本人认为，本案被告人王六是不能成立的。本人认为，本案被告人王六的行为不属于流氓行为而是正当防卫。其理由如下：的行为不属于流氓行为而是正当防卫。其理由如下：http:/http:/ 案例一案例一1.1.根据我国刑法第根据我国刑法第1717条规定，为了使公共利益、条规定，为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害，本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的正当防卫行为，不负刑事责任。而采取的正当防卫行为，不负刑事责任。2.2.王六在其妹被丁武等人无理纠缠、侮辱的情况下奋王六在其妹被丁武等人无理纠缠、侮辱的情况下奋力将丁武等三人打走，之后，丁武等人手持砖头攻进楼口力将丁武等三人打走，之后，丁武等人手持砖头攻进楼口寻衅报复，王六在其人身权利受到不法侵害的情况下，才寻衅报复，王六在其人身权利受到不法侵害的情况下，才洒下硫酸。其行为动机不同于流氓之间的斗殴和寻衅滋事，洒下硫酸。其行为动机不同于流氓之间的斗殴和寻衅滋事，而是为了保护本人和其妹的人身权利不再受到非法侵害，而是为了保护本人和其妹的人身权利不再受到非法侵害，这和流氓分子无故向他人身上喷洒硫酸是完全不同的行为。这和流氓分子无故向他人身上喷洒硫酸是完全不同的行为。3.3.实施正当防卫的限度，应以足以制止正在进行的不实施正当防卫的限度，应以足以制止正在进行的不法侵害为限。防卫的性质、手段应与侵害的强度、后果基法侵害为限。防卫的性质、手段应与侵害的强度、后果基本适应。本案中，王六先是赤手空拳将三人打跑。本适应。本案中，王六先是赤手空拳将三人打跑。http:/http:/ 案例一案例一第二次是在对手持砖头、石块抛打他们兄妹，并在警第二次是在对手持砖头、石块抛打他们兄妹，并在警告无效的情况下，用铁锹将歹徒打跑。第三次是在对方仍告无效的情况下，用铁锹将歹徒打跑。第三次是在对方仍不罢休，继续寻衅，情况十分危急的形势下，王六为制止不罢休，继续寻衅，情况十分危急的形势下，王六为制止丁武等对自己的不法侵害，才被迫洒下硫酸。从以上三次丁武等对自己的不法侵害，才被迫洒下硫酸。从以上三次行动看，王六都是针对正在进行的不法侵害实施的防卫。行动看，王六都是针对正在进行的不法侵害实施的防卫。侵害行为一被制止，王六就中止了防卫行为。同时，其防侵害行为一被制止，王六就中止了防卫行为。同时，其防卫的方法和手段也没有超过必要的限度。卫的方法和手段也没有超过必要的限度。综上所述，王六的行为属正当防卫，没有超过必要限综上所述，王六的行为属正当防卫，没有超过必要限度，更没有构成流氓罪。度，更没有构成流氓罪。上述意见，请合议庭参考上述意见，请合议庭参考 辩护人：辩护人：律师事务所律师事务所 年年月月日日 这是一份内容完备的辩护词。思路清晰，辩护有理有这是一份内容完备的辩护词。思路清晰，辩护有理有据。据。http:/http:/ 相关链接相关链接 辩护词的特点辩护词的特点辩护词的特点辩护词的特点 1.1.辩护词是由法定的人书写的一种文书。辩护词是由法定的人书写的一种文书。2.2.辩护词是辩护人受被告人委托或经人民法院指定行辩护词是辩护人受被告人委托或经人民法院指定行使诉讼权利时所使用的文书。使诉讼权利时所使用的文书。3.3.辩护词是辩护人根据事实和法律，维护被告人合法辩护词是辩护人根据事实和法律，维护被告人合法权益、履行职责的一种文书，权益、履行职责的一种文书，4.4.辩护词是辩护人在法庭上对一个案件提出意见和建辩护词是辩护人在法庭上对一个案件提出意见和建议的文书。议的文书。http:/http:/ 辩护词的基本格式辩护词的基本格式 首部首部 包括标题、呼语、序言三方面内容。包括标题、呼语、序言三方面内容。正文正文 辩护的理由和主张，这是辩护词的核心内容。辩护的理由和主张，这是辩护词的核心内容。一般从以下三方面来阐明辩护理由。一般从以下三方面来阐明辩护理由。从认定犯罪事实方面进行辩护。从认定犯罪事实方面进行辩护。从适用法律方面辩护。从适用法律方面辩护。从情理方面辩护。从情理方面辩护。尾部尾部 包括结束语、署名、注明时间。包括结束语、署名、注明时间。http:/http:/ 辩护词的基本格式辩护词的基本格式 结束语一般包括两点内容：结束语一般包括两点内容：1 1、辩护人对自己发言进行归纳总结，提出结论性的意、辩护人对自己发言进行归纳总结，提出结论性的意见，使法庭成员明了辩护词的基本观点。见，使法庭成员明了辩护词的基本观点。2 2、对被告人如何定罪量刑，适用什么法律条款，向法、对被告人如何定罪量刑，适用什么法律条款，向法庭提出看法、要求和建议。庭提出看法、要求和建议。结束语完结后，在正文的右下方署名并注明时间。结束语完结后，在正文的右下方署名并注明时间。http:/http:/ 案例二案例二刘立走私香烟案辩护词刘立走私香烟案辩护词 案情简介案情简介 1995 1995年年7 7月一只走私船进入我国北方某港口，船上载有走月一只走私船进入我国北方某港口，船上载有走私香烟价值私香烟价值300300余万元，后被警方截获。被告人刘立，以走余万元，后被警方截获。被告人刘立，以走私罪共犯被起诉，名列六被告中的第二位。经法庭公开审私罪共犯被起诉，名列六被告中的第二位。经法庭公开审理，律师力辩，法庭接受律师的辩护意见，判决被告刘立理，律师力辩，法庭接受律师的辩护意见，判决被告刘立无罪。无罪。辩辩 护护 词词 审判长、审判员：审判长、审判员：我受被告人刘立的委托，受北京我受被告人刘立的委托，受北京律师事务所的指派，律师事务所的指派，担任本案一审辩护人。担任本案一审辩护人。http:/http:/ 案例二案例二开庭前，我会见了被告，查阅了卷宗，并进行了必要开庭前，我会见了被告，查阅了卷宗，并进行了必要的调查。现根据事实与法律，提出如下辩护意见。的调查。现根据事实与法律，提出如下辩护意见。我认为，被告人刘立的行为不构成犯罪。具体理由如我认为，被告人刘立的行为不构成犯罪。具体理由如下：下：一、被告人刘立走私的故意谋利之目的一、被告人刘立走私的故意谋利之目的 根据我国刑法的规定，走私罪是以营利为目的的故意根据我国刑法的规定，走私罪是以营利为目的的故意犯罪，过失不构成走私罪。被告人刘立作为宏达公司联络犯罪，过失不构成走私罪。被告人刘立作为宏达公司联络员，其单位领导、他本人从未擅自决定做过香烟生意。在员，其单位领导、他本人从未擅自决定做过香烟生意。在这次走私香烟生意中，被告人刘立事先未入股，事后未投这次走私香烟生意中，被告人刘立事先未入股，事后未投资；事先未约定分利，事后也未得到利。对上述各点，在资；事先未约定分利，事后也未得到利。对上述各点，在整个侦查过程中，被告人刘立的口供始终是一致的，并得整个侦查过程中，被告人刘立的口供始终是一致的，并得到了同案人及其公司领导的证实。到了同案人及其公司领导的证实。http:/http:/ 案例二案例二 二、被告刘立的行为不属于刑法意义上的走私行为二、被告刘立的行为不属于刑法意义上的走私行为 起诉书认定，起诉书认定，“张张（本案首犯）与李（本案首犯）与李（同案犯）、（同案犯）、刘立等人寻找引航船，联系运输工具和存放地点，做好了刘立等人寻找引航船，联系运输工具和存放地点，做好了接船准备。接船准备。19941994年年2 2月月2828日，张日，张、郭、郭（同案犯）指派（同案犯）指派陈陈（同案犯）、刘立等人乘张（同案犯）、刘立等人乘张（同案犯）驾驶的（同案犯）驾驶的20482048号渔船出海，于号渔船出海，于3 3月月1 1日晚将洪都拉斯籍货轮引入日晚将洪都拉斯籍货轮引入港三千吨码头港三千吨码头”。起诉书还认定，。起诉书还认定，“3“3月月3 3日上午，在车辆日上午，在车辆运烟过程中，张运烟过程中，张、林、林（同案犯）、刘立将装有（同案犯）、刘立将装有641641箱香箱香烟（价值烟（价值5858万元）的两辆运烟车带到张万元）的两辆运烟车带到张事先租赁的事先租赁的厂仓库内厂仓库内”。我认为，根据上述事实认定被告人刘立实施了走私行我认为，根据上述事实认定被告人刘立实施了走私行为，既不准确，也不具有刑法上的意义。为，既不准确，也不具有刑法上的意义。http:/http:/ 案例二案例二 第一，在张第一，在张寻找引航船、联系运输工具、存放地点寻找引航船、联系运输工具、存放地点过程中，被告人刘立所起的作用是驾驶汽车，而不是同谋过程中，被告人刘立所起的作用是驾驶汽车，而不是同谋者。案内有关人的供述均证实了这一点。从客观情况来分者。案内有关人的供述均证实了这一点。从客观情况来分析，走私香烟没有刘立个人和宏达公司的利益，被告人刘析，走私香烟没有刘立个人和宏达公司的利益，被告人刘立又不认识引航船船主和仓库负责人，在寻找引航船与仓立又不认识引航船船主和仓库负责人，在寻找引航船与仓库过程中，被告人刘立从未与船主及仓库负责人见过面，库过程中，被告人刘立从未与船主及仓库负责人见过面，更未参与过任何意见，他仅仅是个司机。供述均证实了这更未参与过任何意见，他仅仅是个司机。供述均证实了这一点。从客观情况来分析，走私香烟没有刘立个人和宏达一点。从客观情况来分析，走私香烟没有刘立个人和宏达公司的利益，被告人刘立又不认识引航船船主和仓库负责公司的利益，被告人刘立又不认识引航船船主和仓库负责人，在寻找引航船与仓库过程中，被告人刘立从未与船主人，在寻找引航船与仓库过程中，被告人刘立从未与船主及仓库负责人见过面，更未参与过任何意见，他仅仅是个及仓库负责人见过面，更未参与过任何意见，他仅仅是个司机。司机。第二，在引航过程中，被告人刘立根本没有引航的任第二，在引航过程中，被告人刘立根本没有引航的任务，也未起到引航的作用。刘立不识水性，也不懂引航业务，也未起到引航的作用。刘立不识水性，也不懂引航业务，同行者朱务，同行者朱证明被告人刘立是睡着觉出海并回到岸证明被告人刘立是睡着觉出海并回到岸上的（详见朱上的（详见朱证言）。可见，被告人刘立出海不可能证言）。可见，被告人刘立出海不可能是为了引航。是为了引航。http:/http:/ 案例二案例二 第三，被告人刘立没有逃避监管的行为。张第三，被告人刘立没有逃避监管的行为。张供认，他曾对刘立说供认，他曾对刘立说过过“这条船备案了这条船备案了”，被告人刘立也看到了洪都拉斯这艘船的船员的护，被告人刘立也看到了洪都拉斯这艘船的船员的护照在照在市有关部门盖的章，被告人刘立无从判断这些行为的违法性。市有关部门盖的章，被告人刘立无从判断这些行为的违法性。刘立既没有走私谋利的意图，也没有违法性的认识，因此，无论在走私刘立既没有走私谋利的意图，也没有违法性的认识，因此，无论在走私活动之前，还是在走私活动过程中，还是在走私活动之后，均未与张活动之前，还是在走私活动过程中，还是在走私活动之后，均未与张等人形成共同故意（间接故意不构成走私罪）。等人形成共同故意（间接故意不构成走私罪）。基于上述情况，我们认为，被告人刘立对其所参与的几个行为，只基于上述情况，我们认为，被告人刘立对其所参与的几个行为，只有在他明知是走私行为而帮助其实施的情况下，才能承担刑事责任，否有在他明知是走私行为而帮助其实施的情况下，才能承担刑事责任，否则便动摇了主、客观相统一的刑事责任基础。而被告人刘立所参与的几则便动摇了主、客观相统一的刑事责任基础。而被告人刘立所参与的几个行为，恰恰没有这样的明知，因此，他不应承担刑事责任。个行为，恰恰没有这样的明知，因此，他不应承担刑事责任。综上所述，我们的结论是，被告刘立的行为不构成犯罪，应当释放。综上所述，我们的结论是，被告刘立的行为不构成犯罪，应当释放。请法庭考虑我们的意见。请法庭考虑我们的意见。辩护人：北京市法大律师事务所律师裴辩护人：北京市法大律师事务所律师裴 年年月月日日 一篇好的辩护词，都有一个辩护思路，唯有这样，才能做到收发自一篇好的辩护词，都有一个辩护思路，唯有这样，才能做到收发自如，收到好的效果。本文就是这样。如，收到好的效果。本文就是这样。http:/http:/ 辩护词的写作技巧辩护词的写作技巧一篇好的辩护词，应该有一个通盘的考虑，也就是说一篇好的辩护词，应该有一个通盘的考虑，也就是说要有一个论辩的思路。惟有这样，才能做到收放自如，收要有一个论辩的思路。惟有这样，才能做到收放自如，收到好的效果。到好的效果。常见的论辩思路有：常见的论辩思路有：一是欲进先退，后发制人。这种方法常用在作一是欲进先退，后发制人。这种方法常用在作“有罪有罪辩护辩护”中。即先退一步，承认被告人有罪，然后逐步申述中。即先退一步，承认被告人有罪，然后逐步申述有利于被告人的种种客观事实和从轻或减轻的理由，使人有利于被告人的种种客观事实和从轻或减轻的理由，使人不得不承认其确有从轻的情节和依据，达到辩护的目的。不得不承认其确有从轻的情节和依据，达到辩护的目的。二是针锋相对，据理驳辩。即针对对方诉状中在事实二是针锋相对，据理驳辩。即针对对方诉状中在事实认定上的或适用法律上的错误，针锋相对地据理据法予以认定上的或适用法律上的错误，针锋相对地据理据法予以驳辩。驳辩。http:/http:/ 辩护词的写作要求辩护词的写作要求 1.1.详细调查了解案情，确立辩护论点。详细调查了解案情，确立辩护论点。2.2.抓住案件关键，确定辩护思路。抓住案件关键，确定辩护思路。3.3.提出的辩护理由，要具体确切，力避空洞无物。提出的辩护理由，要具体确切，力避空洞无物。4.4.运用反驳和证明相结合的方法，增强辩护力。运用反驳和证明相结合的方法，增强辩护力。5.5.严格遵守我国法律规定，援引法律条文准确，有针对性。严格遵守我国法律规定，援引法律条文准确，有针对性。http:/http:/ 特别提醒特别提醒辩护理由应真实、充分、有力，可从以下三方面论证：辩护理由应真实、充分、有力，可从以下三方面论证：1.1.根据辩护人阅卷、查访所掌握的确凿事实，找出起根据辩护人阅卷、查访所掌握的确凿事实，找出起诉状中对事实认定的不当之处。辩驳时，一方面指出对方诉状中对事实认定的不当之处。辩驳时，一方面指出对方的错误事实之所在，同时还应提出自己可靠的证据，这样的错误事实之所在，同时还应提出自己可靠的证据，这样有破有立，才更有说服力。有破有立，才更有说服力。2.2.依据辩护人所掌握的法律知识，对起诉状中援引法依据辩护人所掌握的法律知识，对起诉状中援引法律的不当之处如定性、定罪时的错误，进行揭露和反驳。律的不当之处如定性、定罪时的错误，进行揭露和反驳。3.3.从被告人的本身情况进行辩护。如被告人的一贯表从被告人的本身情况进行辩护。如被告人的一贯表现（是初犯、偶犯、从犯、协从犯）、犯罪起因（出于义现（是初犯、偶犯、从犯、协从犯）、犯罪起因（出于义愤）、认罪态度、悔罪表现（具有立功表现）等，实事求愤）、认罪态度、悔罪表现（具有立功表现）等，实事求是地提出，全面地分析，充分地说理，作为从轻、减轻或是地提出，全面地分析，充分地说理，作为从轻、减轻或免除刑事责任的理由提出。免除刑事责任的理由提出。http:/http:/ 二、代理词二、代理词（一）、一）、一）、一）、代理词的基本概念代理词的基本概念 代理词是民事、行政案件当事人，刑事案件的被害人以及刑代理词是民事、行政案件当事人，刑事案件的被害人以及刑事附带民事案件的原告、被告所委托的诉讼代理人，在法庭审理事附带民事案件的原告、被告所委托的诉讼代理人，在法庭审理阶段为维护被代理人的合法权益所发表的指控、答辩的演说词。阶段为维护被代理人的合法权益所发表的指控、答辩的演说词。代理词与辩护词都是法庭演说词，在内容和基本格式上，二代理词与辩护词都是法庭演说词，在内容和基本格式上，二者大致相同。者大致相同。（二）、二）、二）、二）、代理词的结构代理词的结构 代理词的结构分为首部、正文、尾部三部分。首部、尾部写代理词的结构分为首部、正文、尾部三部分。首部、尾部写法与辩护词大体相同。不同是：正文部分阐明理由，侧重点不同。法与辩护词大体相同。不同是：正文部分阐明理由，侧重点不同。代理词一般从以下三方面考虑：第一，从确认法律事实或法律行代理词一般从以下三方面考虑：第一，从确认法律事实或法律行为是否存在和有无法律效力方面。第二，从确认有无法律关系及为是否存在和有无法律效力方面。第二，从确认有无法律关系及其相互间应否享有权利和承担义务方面。第三，从有关案件性质其相互间应否享有权利和承担义务方面。第三，从有关案件性质和法律责任的论证方面。和法律责任的论证方面。http:/http:/ 案例三案例三 案情简介案情简介 原告：马小美，原告：马小美，A A市医院护士。市医院护士。被告：被告：A A市卫生局。市卫生局。案由：案由：不服卫生行政处罚决定。不服卫生行政处罚决定。事实：事实：19931993年年1212月，田桂丽患感冒经医生诊断需要注射青霉月，田桂丽患感冒经医生诊断需要注射青霉素。田桂丽到注射室时恰逢原告马小美值班。马小美由于素。田桂丽到注射室时恰逢原告马小美值班。马小美由于急于去托儿所接孩子，考虑田桂丽过去多次来注射青霉素急于去托儿所接孩子，考虑田桂丽过去多次来注射青霉素都未见异常，故没有再给田桂丽做皮下试验，即给田桂丽都未见异常，故没有再给田桂丽做皮下试验，即给田桂丽注射了一针青霉素。一刻钟后，田注射了一针青霉素。一刻钟后，田桂丽面呈紫绀、胸口发闷，半小时后死亡。市卫生医疗事故技术鉴定委员会鉴定http:/http:/ 案例三案例三后认为，原告的行为是医疗事故，原告对此无异议。被告后认为，原告的行为是医疗事故，原告对此无异议。被告根据医疗事故处理办法第根据医疗事故处理办法第2222条的规定，对原告作出行条的规定，对原告作出行政处理。政处理。1.1.原告给予死者家属经济补偿费原告给予死者家属经济补偿费80008000元；元；2.2.吊销原告马小美的行医资格，医疗事故处理办法吊销原告马小美的行医资格，医疗事故处理办法第第2222条规定，个体开业的医务人员所造成的医疗事故，条规定，个体开业的医务人员所造成的医疗事故，由当地卫生行政部门根据事故等级、情节、本人态度，除由当地卫生行政部门根据事故等级、情节、本人态度，除令其给病员或其家属一次性经济补偿外，还可以处令其给病员或其家属一次性经济补偿外，还可以处1 1年以内年以内的停止或者吊销开业执照，原告不服诉到法院。的停止或者吊销开业执照，原告不服诉到法院。http:/http:/ 案例三案例三代代 理理 词词审判长、审判员：审判长、审判员：根据行政诉讼法第根据行政诉讼法第2929条的规定，我受条的规定，我受律师事律师事务所的委派，担任原告的诉讼代理人。在审理之前我认真务所的委派，担任原告的诉讼代理人。在审理之前我认真地查阅了本案的卷宗材料，并进行了必要的调查，现结合地查阅了本案的卷宗材料，并进行了必要的调查，现结合本案事实，根据有关法律、法规发表如下意见：本案事实，根据有关法律、法规发表如下意见：1.1.被告适用法律是错误的。根据医疗事故处理办法被告适用法律是错误的。根据医疗事故处理办法第第2222条的规定，个体开业的医务人员所造在的医疗事故，条的规定，个体开业的医务人员所造在的医疗事故，由当地卫生行政部门根据事故等级、情节、本人态度，令由当地卫生行政部门根据事故等级、情节、本人态度，令其给病员或其家属一次性经济补偿。医疗事故的补偿费，其给病员或其家属一次性经济补偿。医疗事故的补偿费，由医疗单位支付给病员或家属。从以上规定可以看出，给由医疗单位支付给病员或家属。从以上规定可以看出，给予病员或家属经济补偿费的主体一是个体开业的医务人员，予病员或家属经济补偿费的主体一是个体开业的医务人员，一是一是医疗单位。原告是单位。原告是A A市医院的护士，而不是个体开业的市医院的护士，而不是个体开业的医疗人员，原告是以医疗人员，原告是以A A市医院的名义从事医务活动的，原告市医院的名义从事医务活动的，原告出现医疗事故应由其所属单位予以死者家属经济补偿。出现医疗事故应由其所属单位予以死者家属经济补偿。http:/http:/ 案例三案例三被告作出的由原告支付经济补偿费的处理是没有法律依据的。被被告作出的由原告支付经济补偿费的处理是没有法律依据的。被告适用医疗事故处理办法第告适用医疗事故处理办法第2222条规定是错误的，应适用该办条规定是错误的，应适用该办法第法第1818条的规定。条的规定。2.2.被告作出吊销原告行医资格的行政处罚决定没有法律根据。被告作出吊销原告行医资格的行政处罚决定没有法律根据。根据医疗事故处理办法第根据医疗事故处理办法第2020条的规定，对造成医疗事故的直条的规定，对造成医疗事故的直接责任人员，医疗单位应根据其事故等级、情节轻重、本人态度接责任人员，医疗单位应根据其事故等级、情节轻重、本人态度和一贯表现，分别给予行政处分，从这可以看出，医疗单位因其和一贯表现，分别给予行政处分，从这可以看出，医疗单位因其工作人员对外造成医疗事故后，对该直接责任人员，应按照行政工作人员对外造成医疗事故后，对该直接责任人员，应按照行政隶属关系给其相应的行政处分，而不存在吊销行医资格处罚问题。隶属关系给其相应的行政处分，而不存在吊销行医资格处罚问题。3.3.据行政诉讼法和据行政诉讼法和5454条第条第2 2项的规定，我认为被告适用项的规定，我认为被告适用法律、法规是错误的，特此请求法庭依法判决撤销被告作出的行法律、法规是错误的，特此请求法庭依法判决撤销被告作出的行政处罚决定。政处罚决定。以上意见，供合议庭参考。以上意见，供合议庭参考。律师事务所律师：律师事务所律师：1994 1994年年3 3月月5 5日日 这是一份民事案件的代理词。这是一份民事案件的代理词。http:/http:/ 代理词的写作技巧代理词的写作技巧代理词的主要论证方法有：代理词的主要论证方法有：据实论证。这就是通常所说的据实论证。这就是通常所说的“摆事实，讲道理摆事实，讲道理”的的方法，这种方法容易发挥其折服对方的作用，也容易为法方法，这种方法容易发挥其折服对方的作用，也容易为法庭所接受。庭所接受。据法论证。事实是案件的基础，但法律是衡量是非的据法论证。事实是案件的基础，但法律是衡量是非的准绳，特别是比较复杂的纠纷，若不用法律加以衡量和分准绳，特别是比较复杂的纠纷，若不用法律加以衡量和分析论证，便不易辩清其具体的是非界限和双方的法律责任。析论证，便不易辩清其具体的是非界限和双方的法律责任。据情说理。一般来说，法律与情理有相一致的地方，据情说理。一般来说，法律与情理有相一致的地方，在情理上的申说，可以取得更好的论辩说理的效果。在情理上的申说，可以取得更好的论辩说理的效果。http:/http:/ 代理词的写作技巧代理词的写作技巧 代理词写作应注意代理词写作应注意代理词写作应注意代理词写作应注意：1.1.实事求是，客观公正地摆事实，讲道理。实事求是，客观公正地摆事实，讲道理。2.2.有理有据，不超越权限，注意分寸，以免引起被动。有理有据，不超越权限，注意分寸，以免引起被动。3.3.论点要明确，论据要可靠。论点要明确，论据要可靠。4.4.引用法律条文要具体、全面、恰当。引用法律条文要具体、全面、恰当。5.5.要适时根据庭审的进行作适当的调整，抓住对方的要适时根据庭审的进行作适当的调整，抓住对方的观点，进行辩驳，不要你说你的，我说我的。观点，进行辩驳，不要你说你的，我说我的。http:/http:/ 案例四案例四 全国首例因人身伤害获得精神全国首例因人身伤害获得精神全国首例因人身伤害获得精神全国首例因人身伤害获得精神赔偿的卡式炉伤害侵权纠纷案代理词赔偿的卡式炉伤害侵权纠纷案代理词赔偿的卡式炉伤害侵权纠纷案代理词赔偿的卡式炉伤害侵权纠纷案代理词 案情简介案情简介案情简介案情简介 19951995年年3 3月月8 8日日晚晚住住在在北北京京市市海海淀淀区区知知春春里里2323楼楼的的贾贾占占才才一一家家与与邻邻居居王王希希田田一一家家共共1212口口人人，在在附附近近的的北北京京海海淀淀春春海海餐餐厅厅为为两两家家老老人人举举行行生生日日聚聚会会。餐餐桌桌上上使使用用的的是是山山东东省省龙龙口口市市厨厨房房配配套套设设备备用用具具厂厂生生产产的的卡卡式式燃燃气气炉炉和和北北京京国国际际气气雾雾剂剂有有限限公公司司生生产产的的卡卡式式炉炉罐罐。落落座座不不久久，使使用用中中的的炉炉具具和和气气罐罐突突然然发发生生爆爆炸炸，致致使使就就餐餐的的1212人人受受到到不不同同程程度度的的伤伤害害，被被送送往往医医院院抢抢救救。其其中中贾贾国国宇宇等等4 4人人烧烧伤伤严严重重，住住院院治疗治疗。http:/http:/ 案例四案例四 受伤时年仅受伤时年仅1717岁的贾国宇面部和双手烧伤严重，皮肤岁的贾国宇面部和双手烧伤严重，皮肤组织一块块脱落，医护人员只能用剪刀将脱落部分剪掉，组织一块块脱落，医护人员只能用剪刀将脱落部分剪掉，经抢救虽脱离了危险，但深经抢救虽脱离了危险，但深至至的严重烧伤使其面的严重烧伤使其面部容貌被毁，手指变形，留下永久残疾。贾国宇面戴硬质部容貌被毁，手指变形，留下永久残疾。贾国宇面戴硬质加压套整整一年，恢复后还将施行整容矫形手术。贾国宇加压套整整一年，恢复后还将施行整容矫形手术。贾国宇是品学兼优的学生，她被免试保送上了重点中学，在受伤是品学兼优的学生，她被免试保送上了重点中学，在受伤后的第后的第4 4天原定参加中澳中学生国际外语竞赛，受伤的第天原定参加中澳中学生国际外语竞赛，受伤的第2 2年她应当参加高考，正常升入大学。受伤后的贾国宇不仅年她应当参加高考，正常升入大学。受伤后的贾国宇不仅承受了令人难以想象的巨大伤痛，同时还失去了升学和参承受了令人难以想象的巨大伤痛，同时还失去了升学和参加国际外语竞赛的机会，未来的生活及工作就业将受到无加国际外语竞赛的机会，未来的生活及工作就业将受到无法挽回和无法预料的重大影响。其他受害人的情形也都惨法挽回和无法预料的重大影响。其他受害人的情形也都惨不忍睹，有的老人因受强烈地刺激，精神失常，事发当天不忍睹，有的老人因受强烈地刺激，精神失常，事发当天就不认家门，在街上毫无目标地徘徊。就不认家门，在街上毫无目标地徘徊。http:/http:/ 案例四案例四 经五个月的治疗和护理，大部分受伤者已基本治愈，经五个月的治疗和护理，大部分受伤者已基本治愈，恢复了正常生活，但学生的医疗开支和受害时的物质损失，恢复了正常生活，但学生的医疗开支和受害时的物质损失，已使贾、王两家在经济上负债累累、入不敷出，受伤严重已使贾、王两家在经济上负债累累、入不敷出，受伤严重者的后期治疗及其他费用还将急剧上升。上述两家家受害者的后期治疗及其他费用还将急剧上升。上述两家家受害人在治疗期间，经历了精神和肉体上的折磨，身心倍受催人在治疗期间，经历了精神和肉体上的折磨，身心倍受催残；同时无情的伤害，给无辜的受害人留下了永远无法治残；同时无情的伤害，给无辜的受害人留下了永远无法治愈的身体上和心灵上的创伤，短短的时间内，原告两家人愈的身体上和心灵上的创伤，短短的时间内，原告两家人无端地蒙受了巨大的物质损害和精神损害。无端地蒙受了巨大的物质损害和精神损害。这是一份据情说理的代理词。一般来说，法律与情理这是一份据情说理的代理词。一般来说，法律与情理有相一致的地方，在情理上的申述，可以取得更好的效果。有相一致的地方，在情理上的申述，可以取得更好的效果。http:/http:/ 技能训练技能训练 简介辩护词和代理词的异同。简介辩护词和代理词的异同。根据下列案情拟写一份代理词。根据下列案情拟写一份代理词。20032003年年4 4月月2323日，原告程先生和陈女士前往被告哈佛婚日，原告程先生和陈女士前往被告哈佛婚纱摄影有限公司拍摄结婚照。一周后，两人前去看样照时，纱摄影有限公司拍摄结婚照。一周后，两人前去看样照时，哈佛公司即提出欲留下一张照片作为样照，但遭婉拒。后哈佛公司即提出欲留下一张照片作为样照，但遭婉拒。后来在取照时，哈佛公司再次提出欲制作样照，又一次被回来在取照时，哈佛公司再次提出欲制作样照，又一次被回绝。不久之后，陈从亲友处得知哈佛公司已将其结婚照样绝。不久之后，陈从亲友处得知哈佛公司已将其结婚照样册放在营业柜台上展示。同年九月，陈女士与哈佛公司交册放在营业柜台上展示。同年九月，陈女士与哈佛公司交涉未果，遂以哈佛公司侵犯其肖像权为由，向徐汇区人民涉未果，遂以哈佛公司侵犯其肖像权为由，向徐汇区人民法院提起诉讼，要求被告赔礼道歉，赔偿经济和精神损失。法院提起诉讼，要求被告赔礼