农药学互动问题及答案 (12).pdf

8、8、纳米农药提高沉积密度，还有什么神奇功能与进步纳米农药提高沉积密度，还有什么神奇功能与进步答：传输性能。不能渗透的叶片，在纳米尺度下也许就可以渗透到叶片内部。渗透后可能就可以传输。这是我觉得将来在农药里面，因为细度的增加，可能会带来的最直接的变化。9、9、关于新剂型，不同剂型在植物体内吸收渗透传导的差异性对药效的影响性，有关于吸收渗透传导有相关的表征方法关于新剂型，不同剂型在植物体内吸收渗透传导的差异性对药效的影响性，有关于吸收渗透传导有相关的表征方法嘛？嘛？答：现在吸收渗透传导，我们使用的方法，是一种所谓的测含量的方法。比方说，一定的施药方式下，选取植物不同的部位，拿液质质联用仪进行农药含量测定，通过剂量检测来看分布，整个来看它的全剂量分布图，来看它分布的变化。这是从方法上来讲。最早的时候是通过同位素示踪，对实验条件或标记要求很高。现在液质质联用仪的出现，通过剂量分布图，应该说是比较可行的。10、10、可分散油悬浮剂在除草剂中是一种剂型，为何杀虫剂杀菌剂使用这种剂型少？油悬浮剂有什么样特点，为何把水可分散油悬浮剂在除草剂中是一种剂型，为何杀虫剂杀菌剂使用这种剂型少？油悬浮剂有什么样特点，为何把水悬浮剂做成油悬浮剂？悬浮剂做成油悬浮剂？答：可分散油悬浮剂为什么除草剂多，因为除草剂的茎叶就是农药直接沉积的靶标。可分散油悬浮剂的连续相是油，大多数用的是植物油或酯化植物油。抗蒸发，沉积性能好。除草剂最大的问题是除草剂的漂移问题，会产生药害。通过加工成可分散油悬浮剂，相比水悬浮剂，因为其连续相是油，抗蒸发性强，对叶面的粘附性好。另外，油可以与除草剂协同增效、促进效果。所以除草剂可分散油悬浮剂剂型多。大家说其他的也有，包括杀菌剂杀虫剂也会做成可分散油悬浮剂。因为有效成分在水中不稳定，那我们就把它做成可分散油悬浮剂，用油作连续相，水就很少。从剂型设计上来讲，稳定性是最大的问题。11、11、当今磺酰脲或磺酰胺类药剂，剂型是否有可纳米化的技术先例当今磺酰脲或磺酰胺类药剂，剂型是否有可纳米化的技术先例答：我对这两个除草剂了解不多。但是磺酰脲类除草剂一般是固体原药，另外可使用的合适的溶剂也比较少。难溶性固体原药从加工角度来讲一般可以做成纳米化的悬浮剂，现在好多可以做成的水悬浮剂、可以加工成纳米的尺度。现在各种高压均质机已经非常容易实现纳米尺度的产业化。但是，做不做纳米化要看有效成分的特点与使用环境。12、12、农药老剂型，农药老剂型，ECEC、WPWP有新玩法，老树开新花。能举几个例子吗？有新玩法，老树开新花。能举几个例子吗？答：例子比较多。好多这种产品里面，目前很多企业登记的时候，因为现在都是老剂型，从登记资料要求上并没有体现出产品的优异性能。但是企业里面在这类产品的开发，其加工组分或技术指标是不一样的，所以它的活性就比其他企业好。这个也很难举例某个企业，因为这涉及到企业很多商业秘密。比方说对可湿性粉剂，常规的可湿性粉剂过325目，悬浮率大于80%-90%就可以。现在好多企业的可湿性粉剂都是做到十几个微米尺度。325目实际上是44个微米。从同样的有效含量，做成十几个微米的尺度，跟三十几个微米尺度，里面颗粒数增加了8倍，其悬浮率必然提高，喷施时的沉积密度肯定提高，活性肯定好。再一个来讲，它里面使用很多助剂，特别是固体剂型，使用助剂在药剂颗粒表面的吸附和解吸附性能实际上来讲是完全不一样的。如果助剂用得好，它可以保证药液中农药是一种单分散悬浮状态。如果助剂用得不好，它在药液中就不是一种单分散悬浮状态。尽管粉碎得足够细，使用中还是一种团聚状态，那效果也是不一样的。13、13、悬浮剂粒径达到纳米级别后，颗粒的界面势能急剧增大，从而引起粒子之间容易团聚的奥氏熟化问题。那么悬浮悬浮剂粒径达到纳米级别后，颗粒的界面势能急剧增大，从而引起粒子之间容易团聚的奥氏熟化问题。那么悬浮剂砂磨至纳米后，配方与现在常规的悬浮剂有什么差别？剂砂磨至纳米后，配方与现在常规的悬浮剂有什么差别？答：我觉得目前的砂磨工艺来说，纳米化的悬浮剂是不合算的。本身砂磨的局限就在于研磨效率，就目前传统做悬浮剂的工艺，助剂选的好，边砂磨它要边吸附在分散药剂颗粒的表面，才能保证流畅的这种分散加工。如果助剂选的不好，粒子越变细，表面势能越大，研磨到一定程度就不能变细了。助剂起到了很大的功能。如果研磨到纳米尺度，我觉得目前的砂磨机达不到。到了纳米尺度的时候，比表面积大幅度增加，表面势能大幅度增加，需要有更好的表面活性剂吸附，阻止颗粒的聚集。1