教案人教版九年级语文下册第22课《邹忌讽齐王纳谏》.doc
-
资源ID:67998021
资源大小:22KB
全文页数:11页
- 资源格式: DOC
下载积分:10金币
快捷下载
会员登录下载
微信登录下载
三方登录下载:
微信扫一扫登录
友情提示
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
|
教案人教版九年级语文下册第22课《邹忌讽齐王纳谏》.doc
教案人教版九年级语文下册第22课邹忌讽齐王纳谏内容预览:22 邹忌讽齐王纳谏教学目的知识目的1掌握文中重点文言词语的意义和用法,理解宾语前置的句式特点。2理解战国策。才能目的1朗读课文,疏通文句,提高借助语境推断文言实词意义的才能。2欣赏邹忌的讽谏艺术,理解讽喻说理的特点。德育目的认识除蔽纳谏在当时的积极作用和在今天的借鉴意义。教学重点、难点1理读课文,总结一词多义、古今异义和词类活用现象。2反复诵读,体会邹忌进谏的技巧。课时安排 2课时教学过程第一课时一、导语设计“人贵在自知。”齐国的谋臣邹忌确实是如此一位贤人。他是一位美男子。但与徐公相比却还不及,妻子偏爱他,妾怕他,客人有求于他,都说他比徐公美。邹忌由此联想到什么?他是如何做的呢?今天,我们一起学习邹忌讽齐王纳谏寻找答案。二、材料助读1战国策战国策是战国末年和秦汉间的人编辑的一部重要的历史著作,也是一部重要的散文集。最初有国策国事等名称,通过汉代刘向整理编辑,始定名为战国策。全书共33篇。主要记载的是战国时策士们的言论和行动。战国时代七雄并立,兼并战争比春秋时代更为频繁剧烈,各诸侯王纷纷招揽谋臣策士为本人出谋划策,因而“士”这一阶层爽朗起来,有的主张连横,有的主张合纵,因而,史称这些人为策士或纵横家,他们提出一定的政治主张或斗争策略,为某些统治集团效劳,同时往往利用当时错综复杂的斗争情势游说诸侯。战国策确实是着重记述这些策士们的言行的。战国策语言爽朗流畅,粗中有细,刻画人物栩栩如生,如擅长讽涑的谋臣邹忌,任性顽固的贵族老妇人赵太后,追逐功名富贵的策士苏秦。另外,还特别擅长运用一些讽喻性的小故事作比,如“画蛇添足”“狐假虎威”“南辕北辙”等。战国策不愧是先秦历史散文中的一枝奇葩,它对后世史学和后世文学的妨碍极为深远。三、朗读课文,疏通文句,把握文意1初读课文,读准字音。老师播放示范朗读录音,学生边听边在生字、多音字、通假字下作记号。听毕,借助注释、词典自行理解。2译读课文,理解文意。学生自渎课文,结合注释,疏通文句。如有疑难咨询题,同桌之间讨论处理。老师巡视,答疑解惑。老师检查学生自读情况。 多媒体显示(1)读准字音。 帙丽 朝服 衣冠 窥镜 期年 朝于齐 间进 (2)解释以下加点的词语。 朝服衣冠 吾妻之美我者,私我也。 能面刺寡人之过者 闻寡人之耳者 今齐地点千里 宫妇左右莫不私王 邹忌讽齐王纳谏 能谤讥于市朝 (3)翻译以下句子。 我孰与城北徐公美? 忌不自信。 此所谓战胜于朝廷。 王之蔽甚矣。明确:(1)yì zho gun ku j cháo jiàn(2)朝:名词作状语,在早晨。美:以为美,描述词用作动词。面:当面,名词作状语。闻:使闻。地点:土地点圆。左右:国君旁边的近臣。讽:委婉劝说。谤讥:公开指责。(3)我同城北徐公比,哪个更美?(把握“孰与”的句式)邹忌不相信本人(比徐公美)。(把握宾语前置)这确实是人们所说的在野廷上战胜敌国。大王您受蒙蔽特别深啦!四、思读课文,理清思路,背诵课文1研习第一自然段提咨询:邹忌讽齐王的起因是什么?明确:与徐公比美。提咨询:如何与徐公比美的呢?明确:通过邹忌的三咨询,即咨询妻、咨询妾、咨询客,及妻、妾、客的三答。提咨询:妻、妾、客三答后,邹忌“暮寝而思之”,“之”指代什么?邹忌由此又想到了什么呢?板书:思明确:“暮寝而思之”的“之”指代上文的“三咨询”“三答”,尤其是“三答”。邹忌在三咨询三答之后,通过“孰视”“窥视”,明白本人明明不如徐公美,而妻、妾、客偏偏说比徐公美。这是引起他考虑的缘故。“吾妻之美我者,私我也;妾之美我者,畏我也;客之美我者,欲有求于我也。”这是邹忌通过一番考虑得出的结论。至此他豁然顿悟,认识到但凡对本人有偏私、有畏惧、有所求的人,在本人面前只会说些献媚讨好的假话。这比美悟出的道理为邹忌讽谏齐王埋下了伏笔。板书:私 畏 求妻 妾 客2研习第二自然段提咨询:在本段中,邹忌是如何讽涑齐王的?明确:以家事喻国事的方法。学生(补充):以“臣之妻私臣”与“宫妇左右莫不私王”相比;以“臣之妾畏臣”与“朝廷之臣莫不畏王”相比;以“臣之客欲有求于臣”与“四境之内莫不有求于王”相比,劝说齐王除蔽纳谏。最后恳切指出“由此观之,王之蔽甚矣”。老师:同学们分析得特别好。邹忌紧扣“私”“畏”“求”三个方面以亲身体验讽劝齐王,邹忌讽谏的效果如何呢?让我们接着学习文章的三、四自然段。3学习第三、四自然段 “善”要读出齐威王正的心悦诚服,音调要适当拉长。“群臣吏民,能面刺寡人之过者,受上赏;上书谏寡人者,受中赏;能谤讥于市朝。闻寡人之耳者,受下赏”则是齐威王鼓舞纳谏的三赏。要用中速读出真诚、恳切之意。“此所谓战胜于朝廷”句中的“此所渭”后要略作停顿。提咨询:邹忌讽谏的效果如何?他是怎么样获得如此的效果的?明确:王曰:“善”则是对邹忌一席话的确信和欣赏。由于邹忌由小及大。由近及远,由此及彼,由家事到国事,用本人的切身体验去奉劝齐王;设喻巧妙,推认自然。入情入理,态度诚恳,因而齐王正欣然接受了他的意见。板书:小 大家事 国事提咨询:齐王是怎么样纳谏的?臣民是么怎么样进谏的?齐王纳谏的结果如何?明确:齐王下令按进谏的方式,分三等悬赏群臣吏民。”能面刺寡人之过者。受上赏;上书谏寡人者,受中赏;能滂讥于市朝,闻寡人之耳者,受下赏。”如此不计较提意见的方式和态度,这在封建社会是罕见的,也正是邹忌敢于进谏的缘故。臣民进谏分三个阶段,发生了三次变化,“令初下,群臣进涑,门庭假设市;数月之后,时时而闻之;期牛之后,虽欲言。无可进者”。这三变生动地反映了这一严重举措的正确性。结果是“燕、赵、韩、魏闻之,皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷”。板书:三赏三变4多媒体显示背诵思路,学生齐背课文。五、布置作业1背诵课文。2邹忌讽谏成功的要素有哪些?3课外阅渎触龙说赵太后,比拟触龙与邹忌的讲话艺术。六教学后记第二课时一、检查背诵个别抽查或集体齐背。二、品读课文,鉴赏写作技巧之妙,品味邹忌劝谏技巧之高1鉴赏写作技巧之妙提咨询:邹忌讽齐王纳谏一文被人赞扬有加的有两点,一为精彩的对话,一为精巧的构造。请谈谈你对此的认识。学生自由发言。成果展示:(1)精彩的对话品味邹忌的三咨询,咨询妻:“我孰与城北徐公美?”咨询妾:“吾孰与徐公美?”咨询客:“吾与徐公孰美?”第一咨询的背景是:“邹忌修八尺有余,而形貌呋丽,朝服衣冠,窥镜。”试想一位相貌堂堂、风度翩翩的美男子,早晨起床,对着镜子一照,咨询他的:妻子“我孰与城北徐公美?”其内心应该是对本人的美貌充满决心,同时不用妻子答复便明白结果。因而,这第一咨询的语气应充满自信,且沾沾自喜的。第二咨询的缘故是:“城北徐公,齐国之漂亮者也。忌不自信。”因而对本人的美貌略有疑心。因而,应带有疑虑,同时急于明白结果,另外,考虑到所咨询的对象是小妾。因而,语气是严肃、疑虑、急迫的。第三咨询的背景是:“且日,客从外来,与坐谈,咨询之。”设想一下当时的情景:客,外人,看咨询题可能更客观,但咨询如此的咨询题大概又不好意思,因而,即便咨询,也是试探着小声咨询。小结:这三咨询,看似平常,一般,咨询的都是“和徐公比美”咨询题,但由于咨询的对象不同,咨询的背景情况不同,因而咨询的语气与神态都会不同。三种答法的意思根本是一样。但由于身份不同,办法不同,因而他们的答复、语气与神态也就有差异,此所谓“言为心声”。这些对话看似平常,但含意隽永,耐人寻味。(2)精巧的构造邹忌讽齐王纳涑一文被人赞扬的应为构造上的“三叠法”了:三咨询,三答(与徐公比美);三比(由已推王);三赏(齐王纳涑);三变(结果)。前后照应,上下照顾,构成一种奇特的篇章构造。但承转全文并最能表达人物特点的应该是这两个字:一是“思”。邹忌在三咨询之后。从妻、妾、客得到美于徐公的答案。可在事实面前,“孰视之,自以为不如;窥镜而白视,又弗如远甚”。如今,他-没有妒忌,要明白他对白己的容貌是相当看重的;二没有大怒,不由于本人比不上人而生气。也没有因而而迁怒于人。要明白妻妾都骗了他。相反的,他却是“寝而思之”。并能比拟客观地总结山个中的原委:妻私我,妾畏我,客有求于我。更难得的是,他能进而类推到治理齐国的大王身上,指出“王之蔽甚矣”。这一点正如古文观止编者的评价:“邹忌将己之美,徐公之美,细细评勘。正欲于此参出微理。千古臣谄君蔽,兴亡关头,从闺房小语破之,快哉!”能够说这一“思”是文章的深化,而且凸现了邹忌的智者形象。二是“善”。齐王在听完邹忌的进言之后的神情、态度在这一字上表现得淋漓尽致。齐王在听了邹忌的闺房小语之后。一没有怪邹忌在野廷上谈闺中如此不庄重之事;二没有追查邹忌与本人相提并沦之罪;三不掩饰本人深受蒙蔽之事实。相反,他只说一“善”字,多么爽快,多么干脆。也正是有了这一“善”字,才有下面的“三赏”与“三变”,才有“战胜于朝廷”的盛况。同时也让我们看到了一个明君的高大形象。这一“思”一“善”能够说是解读本文的枢纽:正是有了“思”才会有下面的讽,这是行文的一大转机-由不值一谈的闺中小事转向了国家大事;而“善”可算是全文的高潮,一次充满危机进谏君王的险事至此已化为君臣思想相通的喜事,揭开了齐国走向强盛的序幕。2品味邹忌劝谏技巧之高 学生悉心揣摩,讨论交流。成果展示:(1)为对方打算-不暴露游顺眼的。邹忌向齐威王献策之时。齐国的政治比拟腐败,大概到了非改不可的地步了。假如邹忌向齐威王再三苦苦劝谏,甚至流下眼泪或者破口大骂,以死谏君,效果不一定好。邹忌留意了进谏艺术,入朝后,并未单刀直入,而是以“闺房小事”说本人的体会,小题大做。言传身教使齐王也同理得证“蒙蔽甚矣”,因而一声令下,广纳谏言,终于“战胜于朝廷”。(2)用婉言相劝-忠言顺耳利于听。下级劝说-上级,由于尊卑关系不得不谦言以谏,否则会招来杀身之祸。邹忌实话实说“不如徐公美”,创设情境,取悦威王。邹忌谙习“良药蜜口利于病,忠言顺耳利于听”。(3)巧施攻心术-先对方之忧而忧邹忌特别理解齐王处在许多人对他有所偏私、有所畏惧、有所企求的环境中,必定是个耳不聪目不明的受蒙蔽者,他为国之清明担忧;又因知道齐王有修明内政以兴邦的宏志,为此设喻使齐王欣然接受劝告,提升了齐国的声威,赢得了诸侯的尊敬。3讨论交流:邹忌的劝谏技巧对我们今天的人际交往有什么启示?明确:在现代信息社会中,口语交际的频率特别高,理解别人、推荐本人、会谈求职、合作共事都需要较高的口语表达才能。因而鉴赏邹忌的劝谏技巧,对提高我们习惯社会交际的才能有十分重要的作用。游说别人时要不骄不躁。言语恰到好处-既不刺激对方,又不失本人尊严,是邹忌给我们的启示,也是人际交往的根本原则。4邹忌讽齐王纳谏给你什么启示?学生明确:作为领导,要保持清醒的头脑,不偏听偏信;作为群众,提建议要讲究方式方法,既不冒犯对方,又要保护本人的尊严不受进犯;作为一般人。要擅长接受别人的建议。四、课堂小结邹忌讽齐王纳涑对话精彩,构造精巧,邹忌的睿智,齐威王的英明等等,给我们留下了深入的印象。特别是邹忌的讽谏艺术,关于当代人际交往有着极其重要的意义。愿同学们在日常生活中,正确评价本人,积极接受别人建议,擅长向别人推销本人。五、布置作业板书设计六教学后记.