第3包互联网专线服务-北京朝阳医院开办费项目-信息化建设评分表.docx

第3包互联网专线服务-北京朝阳医院开办费项目-信息化建设评分表序号评分因素分值评分标准说明1投标报价30满足招标文件要求且投标价格最低的 投标报价为评标基准价，其价格分为满 分。其他投标人的价格分统一按照下列 公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报 价）义分值。2所投产品或 其同品牌的 同类产品近 三年销售业 绩的评价2投标人近三年（2019年9月至投标截 止期，合同签字日期为准）类似业绩， 有1项业绩得1分，最高得2分。需提供合同（含首页、 签字盖章页）复印件， 否则业绩不予认可。3“节能产品 政府采购品 目清单”和 “环境标志 产品政府采 购品目清单”2除强制节能产品外，投标人所投产品如 属于优先采购节能产品品目清单的，提 供相应认证证书复印件，提供得1分， 不提供不得分。投标产品属于环境标志政府采购品目 清单产品的，提供相应认证证书复印 件，提供1个得1分，不提供不得分。4对招标文件 技术规格要 求的响应程 度52满足技术指标情况：*代表最关键指标，不满足该指标项将 导致投标被拒绝。#代表重要指标，全部满足得38分，不 满足该指标，每项扣2分，扣完为止； 代表次重要指标，全部满足得14分， 不满足该指标，每项扣1分，扣完为止。对于技术规格中标注“*，号、，#，号和“ ， 的技术参数，招标文件 要求提供证明材料的 条款，供应商提供的投 标文件技术应答未提 供投标产品技术支持 资料（或证明材料）的， 评标委员会可不予承认。5技术方案8对招标人需求、项目建设要求、目标及系统建设现状等的理解透彻，提出的深 化设计方案完整详实、表述清晰、完全 满足招标文件要求，优化设计及合理化 建议充分全面、切实可行，得8分； 对招标人需求、项目建设要求、目标及 系统建设现状等的理解较透彻，提出的 深化设计方案较详实，优化设计及合理 化建议较充分全面，得5分；对招标人需求、项目建设要求、目标及 系统建设现状等的理解较差，提出的深 化设计方案不合理不充分，得2分。未提供深化设计方案得0分。6对供应商服 务能力的评 价6根据招标要求和投标技术响应情况，对 供应商提供的服务方案进行评价，其内 容分为三部分：供货周期及安装调试时间，售后服 务承诺及保障措施，响应及处理周 期。上述三项内容均进行了阐述且满足采购需求得6分；每有1项内容虽阐述但未贴合项目实 际情况进行论述，或内容中未包括具体 实施细节及措施，扣1分；每有1项内容未阐述或不符合项目实 际情况且未提供具体实施细节及措施， 扣2分，最低得。分。合计100