西方经济学bouh.docx

西方经济学供求变动的影响响因素各是什什么?(1)需求表示在在其他条件不不变的情况下下,消费者在在一定时期内内对应于各种种可能的价格格愿意而且能能够购买的商商品的数量。影影响因素:消费者的收收入;消费者的偏偏好;相关商品的的价格;消费者的预预期、政府政政策等。(2)供给表示示在其他条件件不变的情况况下,生产者者在一定时期期内对应于各各种可能的价价格下愿意而而且能够提供供出售的商品品的数量。影影响因素:生产技术水水平;生产过程中中投入品的价价格;相关商品的的价格;厂商的目标标、对未来的的预期、政府府政策等。运用供求分析说说明：“谷贱伤农”的道理何在在？为什么770年代石油油输出国组织织要限制石油油产量?“谷贱伤农”是指粮食获获得丰收不仅仅不能使农民民从中获益,反而还会因因为粮食价格格的下降而导导致收入降低低。根本原因因在于农产品品往往是缺乏乏需求价格弹弹性的商品。在丰收年份,需求量增加所带来的收益增加不足以弥补价格下降所造成的收益减少,结果是农民的总收益不仅不能增加反而下降,即增产不增收。同理，石油的需需求价格弹性性较小。在石石油的需求没没有变化的情情况下，石油油输出国组织织限制石油的的供给，会使使得石油的价价格将上涨。总总收益增加。若若不限制石油油供给，供给给增加将导致致油价下降，造成损失。故要限制石油产量。为什么消费者的的需求曲线向向右下方倾斜斜？试利用基基数效用论加加以说明？基数效用论论假定效用大大小可以用基基数加以衡量量，并且是递递减的。消费者在选择择商品时，会会以货币的边边际效用为标准来衡衡量增加商品品消费的边际际效用MU，以以便获得最大大满足。若 MU/P>>，消费者就就选择消费商商品；若MUU/P<，消费者则则选择消费货货币。因此，消消费者效用最最大化的条件件是MU/pp=。它表示，为为了获得最大大效用，消费费者购买任意意一种商品时时，每单位货货币购买该商商品所带来的的边际效用都都相同，恰好好等于一单位位货币的边际际效用。上式意味着，如如果商品的价价格发生变动动(比如提高高)，那么消消费者选择的的该商品的消消费数量也会会随之变动(减少)。这这说明，价格格与消费者的的需求量之间间呈反方向变变动，即消费费者的需求曲曲线向右下方方倾斜。试用序数效用论论分析消费者者均衡？ (1)序数数效用论认为为：效用大小小可以排序，并并满足完备性性、传递性、连连续性和不饱饱和性等公理理假定。(2)用无差异异曲线表示消消费者偏好。无无差异曲线指指给消费者带带来相同满足足程度的不同同的商品组合合描述出来的的轨迹。性质质：不相交；有无数条；向右下方倾倾斜；凸向原点(边际替代率率递减)。(3)消费者选选择效用最大大化的商品组组合时又受到到既定收入的的限制，因此此，引进预算算约束线分析析。(4)消费者均均衡，是指在在既定收入约约束下消费者者实现的效用用最大化。这这一均衡点可可以用无差异异曲线与预算算约束线的切切点表示：RRCS1,22=P1/P2 P1X1+P2X2=m即：当消费者根根据偏好决定定的两种商品品的相对价值值恰好等于两两种商品在市市场上的相对对价值时，消消费者获得最最大效用。对正常物品而言言，为什么消消费者的需求求曲线向右下下方倾斜？请请运用收入效效应和替代效效应加以说明明?(1)正正常物品，是是指随着消费费者收入增加加，消费数量量也增加的商商品。(2)商品价格变变动对其需求求量的影响可可分解为替代代效应和收入入效应。就正正常物品而言言，这两种效效应的变动方方向是一致的的。即当价格格下降时，消消费者会在保保持总效用不不变前提下，通通过改变商品品组合，增加加该物品的消消费量(替代代效应)；同同时，由于价价格下降使得得实际收入增增加，消费者者也会增加其其消费量(收收入效应)。总总效应就是这这两种效应的的加总。即随随着价格下降降，消费量增增加。在图形形上，即需求曲线向向右下方倾斜斜。何为吉芬商品，其其需求曲线形形状如何?试试利用收入效效应和替代效效应加以说明明?(1)吉吉芬商品是一一种特殊的低低档品，其消消费量随价格格的下降而减减少，其需求求曲线是一条条向左上方倾倾斜的曲线。(2)商品价价格变动对其其需求量的影影响可分解为为替代效应和和收入效应。当当价格下降时时，消费者会会在保持总效效用不变前提提下，通过改改变商品组合合，增加该物物品的消费量量(替代效应应)；同时，由由于价格下降降使得实际收收入增加，消消费者又会减减少对这类特特殊低档品的的消费量(收收入效应)。总总效应就是这这两种效应的的加总。就吉吉芬商品而言言，其收入效效应会大于替替代效应，即即随着价格下下降，消费量量减少。反映映在图形上，就就是需求曲线线向左上方倾倾斜。单一和多种生产产要素的合理理投入区是如如何确定的?其间平均产产量、边际产产量各有什么么特点? 根据总产产量曲线、平平均产量曲线线和边际产量量曲线之间的的关系，可以以把一种可变变要素的投入入区间划分为为三个阶段。为投入量由零到平均产量最大；为由平均产量最大到边际产量为零；为边际产量为负值。在阶段，变动要素的边际产量大于其平均产量，使平均产量呈上升趋势，理性的厂商不会把变动要素的投入量确定在这个区间。在第阶段，变动要素的边际产量小于零，这意味着变动投入的增加使得总产量减少。而在第阶段，虽然变动要素的边际产量小于其平均产量，但却能够增加总产量。故，第阶段为合理投入区域。为什么边际技术术替代率会出出现递减?边际技术替代率率是指在维持持产量保持不不变条件下，增增加一单位某某种生产要素素投入量时所所减少的另一一种要素的投投入量。边际际技术替代率率服从递减规规律。这主要要是因为，任任何一种产品品的生产技术术都要求各要要素投入之间间有适当的比比例，这意味味着各要素之之间的替代是是有限度的，故，随着一种要素投入的不断增加，它所能替代的另一种要素会不断减少。试说明短期总产产量曲线与短短期总成本曲曲线之间的关关系？ 在边际收收益递减规律律作用下，短短期总产量曲曲线表现为一一条先增后减减的曲线。受受总产量曲线线的支配，短短期总成本曲曲线则是一条条向右上方倾倾斜的曲线。二二者之间存在在着对偶关系系。根据定义：边际际成本MC=rL/MPL 平均成成本AVC= rL/APL 可知，厂厂商的边际成成本与可变投投入的边际产产量之间呈反反方向变动；平均变动成成本与平均产产量之间呈反反方向变动。这这就意味着，在在边际产量递递减规律成立立的条件下，随随着劳动投入入量的增加，边边际产量和平平均产量先增增后减，从而而边际成本和和平均成本随随着产量的增增加一定是先先减后增的，即即边际成本和和平均成本曲曲线呈现U形形。而且，由于平均均产量与边际际产量相交于于平均产量的的最大值点，故平均成本一定与边际成本相交于平均成本最低点。总成本曲线随着着产量的增加加而递增。由由于边际成本本是先减后增增的，且反映映了总成本增增加的速度，因因而总成本曲曲线在边际成成本递减阶段段，增长速度度越来越慢；相反，总成成本曲线在边边际成本递增增阶段，增长长速度加快。为什么说厂商均均衡的一般原原则为什么是是 MR =MC?(1)经济济学中通常认认为理性厂商商行为的目的的是为了获取取最大化的利利润。为了获获得最大化的的利润,厂商商在进行决策策时都试图使使得MR=MMC,即增加加一单位决策策量时,所增增加的收益等等于所增加的的成本。经济济学中通常称称这一原则为为利润最大化化原则。(2)利润最大大化原则适用用于所有以利利润为目标的的经济单位的的所有决策选选择。(3)以完全竞竞争厂商的产产量选择为例例。厂商提供供产量一方面面会带来收益益,另一方面面也要付出成成本。在既定定价格下增加加产量,如果果MR>MC,意味着着增加这一单单位产量能增增加总利润,厂商就会把把它生产出来来。直到MRR=MC。相反,如果MR<MC,就意味味着增加的这这一单位产量量是亏损的,会减少总利利润,厂商会会减少该单位位的生产。可可见,只有在在MR=MC时,厂商商才获得最大大化的利润。此此时,厂商既既不增加生产产,也不减少少生产。简要分析完全竞竞争厂商的短短期(或长期期)均衡？ (l)短短期均衡。在在完全竞争市市场上，由于于每个厂商都都是价格接受受者，因而厂厂商的边际收收益等于平均均收益，都等等于市场价格格。按边际收收益等于边际际成本进行生生产的利润最最大化厂商选选择最优产量量的条件是pp=MC。对应于上述条件件，完全竞争争厂商可以处处于获得超额额利润、获得得正常利润和和亏损状态的的均衡。当市市场价格低于于平均可变成成本最低点时时，厂商生产产要比不生产产损失更大，这这是厂商停止止营业点。对应于高于平均均可变成本最最低点的市场场价格，厂商商会在边际成成本曲线上确确定相应的供供给量。因此此，平均可变变成本之上的的边际成本曲曲线是厂商的的短期供给曲曲线。并且由由于边际产量量递减规律的的作用，厂商商的边际成本本曲线递增，因因而厂商的供供给曲线是向向右上方倾斜斜的。(2)长期均衡衡。在长期中中，厂商将不不断调整固定定投入的数量量，使得在每每个产量下，生生产规模都是是最优的。因因此，长期成成本曲线将是是厂商决策的的依据。与短短期中的行为为一样，追求求利润最大化化的厂商选择择最优产量的的必要条件是是边际收益等等于长期边际际成本。同时时，由于长期期内厂商没有有固定成本与与不变成本之之分，因而当当价格高于平平均成本时，厂厂商才提供供供给；否则，厂厂商退出该行行业。同时，在长期中中，行业中存存在着厂商的的进入或退出出，因而厂商商的长期均衡衡要受到行业业调整的影响响。假定厂商商的进入和退退出不影响单单个厂商的成成本，则行业业中厂商的进进入或退出只只影响到市场场供给，从而而影响到市场场价格。如果完全竞争行行业中的厂商商获得超额利利润，那么势势必会引起其其他行业中厂厂商的进入。结结果将使得市市场价格降低低到厂商的平平均成本最低低点为止。因因此，在这种种情况下，单单个厂商的长长期均衡条件件是p=LMMC=LACC。完全竞争市场的的长期行业供供给曲线是如如何得到的？ 由于长期期中存在着厂厂商的进入或或退出，因而而厂商的长期期均衡要受到到行业调整的的影响。(1)外在经济济和外在不经经济。随着厂厂商数目从而而产量的增加加，如果行业业中单个厂商商的成本降低低，则称该行行业存在着外外在经济；相相反，则称存存在着外部不不经济。(2)成本不变变行业的长期期供给曲线。假假定行业中单单个厂商的成成本不随厂商商的进入和退退出而改变，再再假定行业中中所有厂商具具有相同的长长期成本，这这样，在长期期内，所有厂厂商都会至少少获得超额利利润，因为，否否则，厂商就就会退出该行行业。然而，如如果一个行业业长期内存在在着超额利润润，势必会引引起其他行业业中厂商的进进入，结果会会使市场价格格降到厂商的的平均成本最最低点为止。因因此，在这种种情况下，单单个厂商的长长期均衡条件件是：P=LLMC=LAAC。如果整整个行业面临临的市场需求求发生变动，那那将导致原有有的均衡被打打破。但由于于单个厂商的的成本并不发发生改变，因因而最终结果果只是厂商的的数目增减而而已。因此，行行业的长期供供给曲线是一一条由厂商的的长期平均成成本曲线最低低点决定的水水平曲线。(3)成本递增增行业的长期期供给曲线。假假定最初厂商商和行业均处处于长期均衡衡状态，此时时出现行业的的市场需求增增加。结果将将会导致市场场价格提高，使使得每个厂商商都获得超额额利润。超额额利润驱使其其它厂商进入入。行业的外外在不经济使使平均成本最最低点升高。这这样，由厂商商的长期平均均成本最低点点决定的行业业长期供给曲曲线向右上方方倾斜。(4)成本递减减行业的长期期供给曲线。如如果行业中存存在外在经济济，结果行业业长期供给曲曲线向右下方方倾斜。评述垄断竞争理理论？ 垄断竞争争市场是介于于垄断和完全全竞争市场之之间而又比较较接近于完全全竞争的一种种市场结构。其其形成的条件件主要有四点点：(l)大大量的厂商生生产有差异的的替代品；(2)每个厂厂商市场份额额很小，其行行为不会引起起其他厂商的的报复；(33)厂商进入入或退出生产产较为容易；(4)行业业中存在着模模仿。在垄断竞争市场场上，由于产产品差异，厂厂商可以在一一定程度上控控制自己产品品的价格，即即通过改变生生产产品的数数量来影响商商品的价格，所所以，垄断竞竞争厂商面临临一条向右下下方倾斜的需需求曲线。但但在该市场上上，代表性的的垄断竞争厂厂商有两条需需求曲线。第第一条是厂商商的市场份额额曲线，即在在所有厂商同同样改变价格格时代表性厂厂商所面临的的需求曲线，用用D表示。而而另一条需求求曲线d表示示垄断竞争厂厂商改变其自自身产品的价价格，而其他他厂商都保持持价格不变时时，该厂商的的产品价格和和数量之间的的关系。较之之需求曲线DD，厂商“自身”的需求曲线线d更为平坦坦，从而二者者相交。在DD与d相交时时，垄断竞争争厂商的选择择的价格与市市场价格一致致，从而表明明垄断竞争市市场的供求均均衡。垄断竞争厂商将将会依照于上上述收益曲线线来决定最优优的产量和价价格。根据以上分析，我我们可以看到到，该理论分分析是以产品品差异和自由由竞争为条件件的。在理论论分析中很少少涉及到生产产集中的后果果，因而也就就不能分析作作为资本主义义现代经济一一种表现的垄垄断现象的深深刻基础和对对社会经济生生活所产生的的影响。此外外，把产品差差异为特征的的垄断与生产产集中所导致致的垄断混为为一谈，使得得垄断竞争分分析并不具有有一般性。不不过也应该看看到，对于垄垄断竞争对竞竞争所起到的的积极作用以以及垄断的消消极作用的分分析是有意义义的。折弯的需求曲线线模型是如何何对寡头市场场上的价格较较少变动作出出解释的? 折弯的需需求曲线模型型是用于寡头头市场行为分分析的一个理理论模型。这这一模型假定定，对应于一一个特定的价价格，当一个个寡头厂商提提高价格时，其其他厂商将不不会跟随，但但若它降低价价格，其他厂厂商也会如此此。结果，单单个厂商面临临的需求曲线线具有一个折折弯点。对应于一条折弯弯的需求曲线线，寡头厂商商得到自身的的边际收益。通通过此边际收收益，厂商根根据边际收益益等于边际成成本的原则决决定最优产量量，并在需求求曲线上索要要价格。与通通常厂商不同同的是，折弯弯的需求曲线线对应的边际际收益曲线在在折弯点处不不连续，如图图28所示。厂商将继续按边边际收益等于于边际成本的的原则决定最最优数量。但但是，我们注注意到，当边边际成本恰好好与边际收益益在边际收益益的断点处相相等时，只要要边际成本的的变化不超过过一定幅度，就就不会影响厂厂商的均衡产产量和价格。这这样，该模型型对寡头市场场的价格稳定定性给予了充充分的说明。折弯的需求曲线线模型的缺陷陷是没有说明明最初的价格格是如何决定定的。简要说明完全竞竞争厂商对生生产要素的需需求曲线是如如何得到的？ 与产品市市场一样，完完全竞争市场场上有众多的的厂商和众多多的要素供给给者，他们都都按照既定的的要素价格选选择最优的要要素使用量和和供给量。在在产品市场上上，厂商也是是完全竞争者者，即产品的的市场价格是是厂商决策的的依据。就厂商而言，厂厂商选择要素素使用量的原原则是利润最最大化，即要要素的“边际收益”和“边际成本”必须相等。在在完全竞争市市场上，厂商商使用要素的的“边际收益”为该要素的的边际产品价价值，即边际际产量与价格格的乘积。这这是因为，增增加一单位要要素可以增加加的产量等于于该要素的边边际产量，而而这些产量以以不变的产品品价格出售，所所以，增加该该要素一个单单位给厂商带带来的收益就就等于边际产产量乘产品价价格，即VMMP=p×MP从要素的“边际际成本”考察，由于于厂商面对的的要素价格由由市场供求所所决定，不随随厂商使用要要素数量的多多少而改变，因因此增加一单单位的要素所所增加的成本本等于该要素素的价格。由由此可知厂商商的使用要素素利润最大化化原则表现为为VMP= p××MP=r 式中中：r为要素素的价格。对应于由市场所所决定的要素素价格r，厂厂商选择利润润最大化的要要素使用量，因因此要素的边边际产品价值值构成了厂商商对该要素的的需求曲线。由由于要素的边边际产量MPP服从递减规规律，而产品品在完全竞争争市场上的产产品价格保持持不变，因而而要素的边际际产品价值VVMP也随着着要素使用量量的增加而递递减，即完全全竞争厂商对对要素的需求求曲线向右下下方倾斜。为什么劳动供给给曲线向后弯弯曲?试用收收入效应和替替代效应加以以说明。 向后弯曲的的劳动供给曲曲线是指随着着劳动价格即即工资率的提提高，最初劳劳动的供给量量逐渐增加，但但当工资率上上升到一定程程度之后，劳劳动供给量反反而逐渐减少少的情况。劳动的供给是消消费者在既定定时间约束条条件下对获取取收入和消费费闲暇之间进进行最优配置置的结果。一一方面，对消消费者而言，与与消费商品一一样，消费闲闲暇也可以获获得效用。不不同的商品和和闲暇时间的的组合给消费费者带来的效效用满足可以以由一系列的的无差异曲线线加以表示。另另一方面，消消费者可以支支配的时间是是既定的。在在既定的时间间约束条件下下，消费者合合理地安排劳劳动和闲暇时时间，以使效效用满足为最最大。在其他他条件不变的的情况下，消消费商品的收收入来源为劳劳动收入，这这样，只有当当劳动者每单单位收入获得得的收入购买买商品获得的的边际效用与与每单位收入入用于闲暇获获得的边际效效用相等时，消消费者才处于于最优状态。结结果，对应于于任意的工资资率，消费者者决定闲暇消消费，从而决决定劳动时间间。因此，由由消费者的效效用最大化可可以得到消费费者的劳动供供给曲线。劳动供给曲线之之所以出现向向后弯曲的形形状，源于工工资率变动的的替代效应和和收入效应的的强度。假定定消费者消费费的商品及闲闲暇都是正常常物品；但与与其他商品不不同，当涉及及到闲暇这一一特殊商品时时，替代效应应和收入效应应方向相反。由由于工资率反反映了闲暇的的价格，在其其他条件不变变的情况下，随随着工资率的的提高，消费费者消费闲暇暇的相对价格格提高，因而而替代效应的的结果是消费费者减少闲暇暇时间的消费费，而用其他他商品的消费费予以替代，以以便实现相同同的效用满足足。结果，闲闲暇时间减少少，劳动时间间增加。同时时，工资率提提高也产生收收入效应，即即工资率上升升意味着劳动动时间不变，消消费者的收入入水平提高。这这样，随着工工资率提高，消消费者会增加加所有商品，包包括闲暇的消消费，即工资资率提高的收收入效应使得得劳动时间减减少。由此可见，工资资率上升的替替代效应和收收入效应对闲闲暇，从而对对劳动时间的的影响是反方方向的，因而而二者的强度度决定了劳动动供给曲线的的形状。如果果替代效应大大于收入效应应，则闲暇需需求量随其价价格上升而下下降；反之，如如果收入效应应大于替代效效应，则闲暇暇需求量随其其价格的上升升而上升。这这就意味着劳劳动供给曲线线向后弯曲。如如果原来的工工资即闲暇价价格较低，则则此时的劳动动供给量较小小，工资上涨涨的收入效应应不能抵消替替代效应；但但如果工资率率已经处于较较高水平，此此时劳动供给给量也相对较较大，则工资资上涨引起的的整个劳动收收入增量就很很大，从而收收入效应超过过替代效应。这这就是说，当当工资的提高高使人们富足足到一定的程程度以后，人人们会更加珍珍视闲暇。因因此，当工资资达到一定高高度而又继续续提高时，人人们的劳动供供给量不但不不会增加，反反而会减少。因因此，当工资资率提高到一一定程度之后后，劳动供给给曲线开始向向后弯曲。(画图说明。)以劳动市场为例例，分析比较较完全竞争与与产品卖方垄垄断条件下的的生产要素价价格决定。 劳动市场场由劳动的供供给和劳动的的需求两方面面构成。劳动动的供给来源源于劳动者，而而劳动的需求求来源于生产产者。劳动这这种要素的价价格是市场均均衡的一个价价格，但它受受到市场条件件的限制。为为了简单起见见，假定市场场的不完全因因素来源于生生产者。从劳动供给方面面考察，劳动动的供给是消消费者对其拥拥有的既定时时间资源进行行最优分配的的结果。首先先，消费者需需要消费商品品，也需要休休息，前者是是对收入的消消费，而后者者则是对闲暇暇时间的消费费，它们都给给消费者带来来正的效用。其其次，消费者者可以使用的的时间是既定定的，比如每每天只有244小时，这构构成了消费者者的约束条件件。这样，消消费者的最优优化行为可以以表述为既定定约束条件下下的效用最大大化。对应于既定的劳劳动价格，当当消费者在每每单位货币购购买消费品和和闲暇时所获获得的边际效效用相等时，处处于最优状态态，此时决定定劳动的最优优供给量并由由此得到消费费者的劳动供供给曲线。一一方面，随着着劳动价格上上升，消费闲闲暇时间相对对昂贵，替代代效应的结果果是消费者增增加劳动时间间而减少闲暇暇；另一方面面，劳动价格格提高又意味味着消费者收收入增加，收收入效应的结结果使得消费费者同时增加加所有商品的的消费，包括括闲暇，从而而劳动数量减减少。因此，当当劳动价格提提高所产生的的替代效应大大于收入效应应时，劳动数数量增加，即即劳动供给曲曲线向右上方方倾斜；否则则，劳动供给给曲线向右下下方倾斜。通通常认为，在在工资率较低低时，工资提提高的替代效效应强于收入入效应，只有有当工资率很很高时，替代代效应小于收收入效应。故故理论分析中中把劳动供给给曲线视为向向右上方倾斜斜。再从劳动需求方方面考察，厂厂商对劳动的的需求来源于于引致需求，目目的是为了获获得利润。因因此，其决策策准则是所使使用要素的“边际收益”和“边际成本”必须相等。这这一点也适用用于厂商对要要素使用量的的决定。在完全竞争市场场上，厂商使使用要素的“边际收益”为该要素的的边际产品价价值，即边际际产量与价格格的乘积。这这是因为，增增加一单位要要素可以增加加的产量等于于该要素的边边际产量，而而这些产量以以不变的产品品价格出售，所所以，增加该该要素一个单单位给厂商带带来的收益就就等于边际产产量乘产品价价格，即 VMP= p×MP同时，增加一单单位要素的“边际成本”为该要素的的市场价格，因因为它不随厂厂商使用要素素数量的多少少而改变。由由此可以知道道厂商的使用用要素利润最最大化原则表表现为 VVMP= pp×MP=r式中：r为要素素的价格。随随着要素价格格r的变动，厂厂商根据这一一条件选择最最优要素使用用量，因此要要素的边际产产品价值构成成了厂商对该该要素的需求求曲线。由于于要素的边际际产量MP服服从递减规律律，因而要素素需求曲线向向右下方倾斜斜，如图。如果厂商是产品品市场上的卖卖方垄断者，它它面临着一条条向右下方倾倾斜的产品市市场需求曲线线，因而其增增加一单位产产品所增加的的收益(边际际收益)不等等于而是小于于价格，因为为增加这些产产量会导致所所有产量的价价格下降。这这就是说，卖卖方垄断厂商商使用要素的的边际收益为为产品的边际际收益与要素素的边际产量量之积，即要要素的边际收收益产品，它它小于要素的的边际产品价价值。从要素素的成本方面面来看，由于于厂商在要素素市场上是一一个完全竞争争者，故要素素的边际成本本仍为要素的的价格。这决决定了厂商对对要素的需求求是要素的边边际收益产品品：MRP=MR*MPP=r由于要素的边际际产品MP和和产品的边际际收益MR服服从递减规律律，因而随着着要素使用量量的增加，边边际收益产品品曲线也向右右下方倾斜。要素市场上的供供给与需求的的均衡决定要要素价格和数数量。从以上分析可以以看出，完全全竞争市场和和产品卖方垄垄断的完全竞竞争要素市场场的不同之处处在于要素的的需求，即前前者由边际产产品价值决定定，而后者则则取决于要素素的边际收益益产品。相比比而言，在卖卖方垄断条件件下，由于厂厂商面对的产产品需求曲线线向右下方倾倾斜，因而其其产品的边际际收益低于产产品价格曲线线，故其对要要素的需求曲曲线要低于完完全竞争厂商商的需求。在在同一要素供供给条件下，卖卖方垄断条件件下决定的要要素价格更低低，要素使用用量更少。以劳动市场为例例，分析比较较完全竞争与与要素买方垄垄断条件下的的生产要素价价格决定。劳劳动市场由劳劳动的供给和和劳动的需求求两方面构成成。劳动的供供给来源于劳劳动者，而劳劳动的需求来来源生产者。劳劳动这种要素素的价格是市市场均衡的一一个价格，但但它受到市场场条件的限制制。为了简便便起见，假定定市场的不完完全因素来源源于生产者。从劳动供给方面面考察，劳动动的供给是消消费者对其拥拥有的既定时时间资源进行行最优分配的的结果。消费费者供给劳动动的最优选择择可以概括为为既定时间约约束条件下的的效用最大化化(参见上题题对劳动供给给的分析)。对对应于既定的的劳动价格，劳劳动者决定劳劳动的最优供供给量，并由由此得到消费费者的劳动供供给曲线。为为了理论分析析的方便，假假定劳动供给给曲线向右上上方倾斜。再从劳动需求方方面考察。在在完全竞争市市场上，厂商商对要素的需需求由该要素素的边际产品品价值所决定定(参见上题题)。它是一一条向右下方方倾斜的曲线线，如图所示示。现在假定厂商是是要素市场上上的买方垄断断者，为了简简便，假定其其为产品市场场上的完全竞竞争者。与其其他厂商一样样，买方垄断断厂商使用生生产要素的一一般原则是边边际收益产品品等于边际要要素成本。由由于厂商在产产品市场上是是竞争者，故故其使用要素素的边际收益益仍为要素的的边际产品价价值。从使用用要素的边际际成本方面考考察，由于厂厂商是惟一的的买主，故它它面临着一条条向右上方倾倾斜的劳动供供给曲线。有有鉴于此，厂厂商面对的要要素价格不再再是不变的数数值，而是随随着厂商要素素使用量的增增加而递增。结结果，厂商的的边际要素成成本高于要素素的平均成本本，即要素价价格曲线。这这是因为，厂厂商增加一单单位要素不仅仅需要支付该该单位的费用用(价格)，而而且会引起所所有要素的价价格提高，如如图210所示。在要素市场上，生生产要素的需需求方面和供供给方面决定定要素的价格格和数量。在在完全竞争条条件下，边际际产品价值曲曲线与劳动供供给曲线的交交点决定要素素的价格和数数量。在要素素市场买方条条件下，厂商商不仅要决定定要素使用量量，而且决定定支付的要素素价格。在这这里，厂商根根据要素的边边际产品价值值与边际要素素成本相等的的条件决定要要素使用量，同同时在要素供供给曲线上支支付这一使用用量下可能的的最低价格。由以上分析可以以看出，与完完全竞争厂商商相比，由于于买方垄断厂厂商使用要素素的边际要素素成本高于要要素的供给曲曲线，而要素素的边际产品品价值相等，因因而其要素使使用量更少，支支付的价格更更低。简要说明瓦尔拉拉斯一股均衡衡论的基本思思想？ 一般均衡衡分析是将所所有相互联系系的各个市场场看成一个整整体来加以研研究而进行的的分析，它的的基本思想是是把单个市场场的均衡条件件推广到多个个市场。一般般均衡理论首首要解决的问问题是是否存存在一系列价价格使所有市市场同时处于于均衡，即所所谓的一般均均衡存在性问问题。法国经济学家瓦瓦尔拉斯在11874年建建立的被后人人称为瓦尔拉拉斯一般均衡衡论的分析框框架如下。假定整个经济中中有k种产品品和r种生产产要素。这样样，整个经济济中就有k种种产品市场和和r种生产要要素市场。首先，从产品市市场均衡进行行考察。产品品的需求来源源于消费者。对对特定商品而而言，消费者者的需求取决决于该商品本本身的价格、其其他商品价格格以及消费者者的收入等。但但消费者的收收入又来源于于生产要素的的价格。这样样，一种商品品的市场需求求取决于所有有产品及要素素的价格，即即 xi=xi(p1,pk;pk+1,pk+r) (i=1,，k)产品的供给来源源于厂商。厂厂商的供给同同样取决于该该商品的价格格、其他商品品的价格和成成本。而厂商商的成本又决决定于要素价价格。这样，一一种产品的市市场供给也取取决于各种价价格，即 yi=yi(p11,pk;ppk+1,pk+rr) (i=1,，k)当市场需求等于于市场供给时时，一种产品品的市场处于于均衡，即 xi=yi (i=1,，k) 其次，从从要素市场均均衡进行考察察。要素的需需求是厂商的的引致需求，它它不仅取决于于各种要素的的价格，也与与其他产品价价格有关，即即 xj=xj( )要素的供给来源源于消费者，并并且是效用最最大化的一个个推广，即当当市场需求等等于市场供给给时，要素市市场处于均衡衡，即 yj=yj( ) 如果存存在着p1，pk和pk+1,，pk+r使得上述k+r市场均衡条件成立，就意味着一般均衡存在。这一问题归结为k+r个方程是否能得到k+r个价格的问题。当初，瓦尔拉斯认为，这取决于这k+r个方程是否独立。但就整个经济系统而言，无论价格有多高，所有的收入之和一定等于所有的支出之和，即 这一恒等式被称称为瓦尔拉斯斯定律。由于瓦尔拉斯定定律成立，不不可能存在kk+r个相互互独立的均衡衡价格。但取取某种商品为为“一般等价物物”，则问题得得到解决。据据此，瓦尔拉拉斯一般均衡衡理论断言，基基于局部均衡衡分析的一般般均衡价格存存在。利用埃奇沃斯框框图说明纯交交换经济的一一般均衡? 纯交换经经济是指只有有交换而没有有生产的经济济。假定在这这一经济中，有有两个消费者者交换两种商商品。假定第第；个消费者者最初拥有的的第j种商品品的数量为wwij，而选选择的消费者者数量为 xxij。假定两种商品的的价格为pll和p2。对对于第一个消消费者而言，他他按照这一价价格出售最初初拥有的两种种商品可以获获得的全部收收入构成了他他的预算约束束。在这一预预算约束条件件下，当该消消费者获得效效用最大化时时处于局部均均衡。在图中，消费者者的预算约束束线过初始点点，而当消费费者的无差异异曲线与这一一条预算约束束线相切时，消消费者获得最最大效用，即即处于局部均均衡。类似的分析也适适用于第二个个消费者。很显然，当把两两个消费者的的均衡置于埃埃奇沃斯框图图中时，两个个消费者的预预算约束线重重合。但对应应于两个商品品的既定价格格，两个消费费者的效用最最大化点并不不一定重合。如如果价格发生生变动，预算算约束线将围围绕着初始点点旋转。当(x11-ww11)+(x21-ww21)00时，第一种种商品的市场场处于均衡。此此时，两个消消费者选择的的最优点重合合。第二种商商品也同样。但但在图中不难难发现，只要要第一种商品品的市场处于于均衡，第二二种商品也一一定处于均衡衡。由此决定定的价格(事事实上是相对对价格)即为为一般均衡价价格。什么是帕累托最最优配置，其其主要条件是是什么? 需同时满足足以下三个条条件:纯交换:任任意两个消费费者对任意两两种商品的边边际替代率都都相等:RCCS=RCSS。生产:任意意两种要素生生产任意两种种产品的边际际技术替代率率都相等:RRTS=RTSS。生产和交换换同时:生产产过程中任意意两种产品的的边际转换率率等于消费者者对这两种商商品的边际替替代率:RCS1,2=RPPT1,2。为什么说完全竞竞争市场可以以处于帕累托托最优状态? 一般均衡衡论的结论告告诉我们，在在完全竞争条条件下，市场场经济中存在在一个价格体体系，使得所所有市场都处处于均衡。如如果这一价格格恰好使得交交换、生产以以及交换与生生产同时符合合帕累托最优优条件，则说说明完全竞争争市场处于帕帕累托最优状状态。下面考考察这一点。首先，从交换的的角度来看，对对于任意一个个消费者而言言，对应于既既定的市场价价格，为了寻寻求效用最大大化，他所选选择的两种商商品的最优数数量处于边际际替代率等于于商品价格比比的组合点上上，即由于在完全竞争争市场上，所所有的消费者者面对相同的的价格，因而而这意味着所所有消费者消消费任意两种种商品的边际际替代率在均均衡时都相等等。其次，从生产方方面来看，为为了获得最大大化的利润，每每个厂商都将将把生产要素素投入确定在在最优组合点点上，即生产产要素的边际际技术替代率率等于要素价价格比，即同样，由于所有有生产者面对对的生产要索索价格都相同同，因而经济济处于均衡时时，任意两个个生产者使用用任意两种生生产要素的边边际技术替代代率都相同。 最后，在在完全竞争市市场上，由于于产量的价格格等于其边际际成本，因而而两种产品的的边际转换率率等于相应的的价格比。再再从消费的角角度来看，任任何消费者实实现效用最大大化时选择的的这两种商品品的边际替代代率也等于两两种商品的价价格比，即 由此可见，完全全竞争的一般般均衡符合帕帕累托最优条条件，即完全全竞争是有效效率的。西方微观经济学学是如何论证证“看不见的手手”原理的? 依照于西方方经济学的理理论，市场机机制是实现资资源配置的基基本方式。市市场需求来源源于消费者。消消费者出于利利己的动机，用用既定的收入入购买商品，按按既定价格支支付购买商品品的费用，以以实现最大的的效用满足。通通过产品市场场供求机制，消消费者的支付付变为企业的的收入。对应应于既定的市市场价格，为为了获得最大大的利润，厂厂商选择各种种生产要素的的使用量，以以使得每一产产量下的成本本为最低。同同时，厂商必必然使其产量量处于价格等等于边际成本本之处。在完完全竞争的长长期均衡的情情况下，市场场价格等于厂厂商生产的边边际成本，同同时等于平均均成本，这意意味着厂商以以最低的成本本来进行生产产。不仅如此此，厂商生产产的平均成本本是企业家支支付的生产要要素的报酬，等等于工资、利利润(或利息息)和地租的的总和，它们们分别补偿劳劳动、资本和和土地在生产产上所做出的的贡献。 上述描描绘的市场机机制运行结果果可以通过所所有市场上的的价格波动，在在所有市场上上同时达到，即即经济处于一一般均衡状态态。在一般均均衡状态下，在在不减少任何何成员的福利利的情况下，无无法再增加任任何一个成员员的福利，从从而社会实现现了帕累托最最优状态。 依照帕帕累托最优标标准，首先，从从消费者消费费最终产品来来看。对于任任意一个消费费者而言，在在既定的收入入约束条件下下，消费者可可以按市场价价格选择任意意的商品和劳劳务。如果消消费者只消费费一种商品，其其对于该商品品的购买量取取决于他对最最后一单位商商品的估价：如果估价超超过价格，他他就会购买；否则，他就就不会购买。这这样，当每个个消费者达到到均衡时，从从整个经济体体系来看，他他们所消费的的数量都是他他们愿意持有有的数量，任任何数量的变变动都不会使使其中一个消消费者得到好好处。 其次，从从企业使用生生产要素生产产最终产品来来看。为了获获得最大的利利润，厂商必必须选择最小小成本的生产产技术，以最最合理的比例例组织生产要要素投入，从从长期来看，厂厂商提供的产产出倾向于使使得技术最优优、成本最低低。市场机制制在生产方面面的效率不仅仅在于企业合合理使用生产产要素数量，而而且表现于资资源在企业之之间的配置。如如果企业只使使用一种生产产要素，企业业使用该种生生产要素的数数量恰好使得得边际产品的的价值等于要要素的价格。只只要一种生产产要素的边际际产品价值超超过该要素的的价格，企业业就会更多地地使用它。而而在完全竞争争条件下，要要素价格对所所有厂商都相相同，因而该该种生产要素素为所有的企企业所生产的的边际产品的的价值都相等等。尽管不同同的企业可以以使用不同的的生产技术，但但从边际的意意义上来看，谁谁也不能从单单位生产要素素中获得更多多。任何使得得生产要素在在企业之间分分配数量变动动的再配置，都都是缺乏效率率的。 最后，从从生产和消