公路工程施工招标评标委员会评标工作细则23788.docx

公路工程施工招标评标委员会评标工作细则第一章 总则 第第一条 为规规范公路路工程施施工招标标评标工工作，维维护招标标投标活活动当事事人的合合法权益益，依据据中华华人民共共和国招招标投标标法、交交通部公公路工程程施工招招标投标标管理办办法及及国家有有关法规规，制定定本细则则。 第第二条 依法法实行公公开招标标或邀请请招标的的公路建建设项目目，其土土建工程程施工招招标评标标工作适适用本细细则，其其材料采采购、设设备安装装的招标标评标工工作可参参照本细细则执行行。 第第三条 公路路工程施施工招标标评标委委员会评评标是指指招标人人依法组组建的评评标委员员会根椐椐国家有有关法律律、法规规和招标标文件，对对投标文文件进行行评审，推推荐中标标候选人人或由招招标人授授权直接接确定中中标人的的工作过过程。 第第四条 评标标工作应应当遵循循公平、公公正、科科学、择择优的原原则。任任何单位位和个人人不得非非法干预预或者影影响评标标过程和和结果。 第五条 招招标人应应当采取取必要措措施，保保证评标标工作在在保密情情况下进进行。评评标委员员会应当当接受交交通主管管部门依依法实施施的监督督。第二章 评评标工作作的组织织与准备备第六条 评评标工作作应按以以下程序序进行：（一） 组建清标工工作组；（二） 组建评标委委员会；（三） 初步评审；（四） 详细评审；（五）撰写写评标报报告。第七条 清标工工作组由由招标人人选派熟熟悉招标标工作、政政治素质质高的人人员组成成，协助助评标委委员会工工作。评标委员会会由评标标专家和和招标人人代表共共同组成成，人数数为五人人以上单单数。其其中，评评标专家家人数不不得少于于成员总总数的三三分之二二。评标标专家按按照交通通部有关关规定从从评标专专家库中中抽取。清标工作组组和评标标委员会会人员的的具体数数量由招招标人视视评标工工作量确确定。 第第八条 清标工工作组和和评标委委员会成成员应实实行回避避制度。 属属于下列列情况之之一的人人员，不不得进入入清标工工作组和和评标委委员会：（一）本本地交通通主管部部门或者者其他行行政监督督部门的的人员；（二）与与投标人人法定代代表人或或者授权权代理人人有近亲亲属关系系的人员员；（三）与与投标人人有利害害关系的的，可能能影响公公正评标标的人员员；（四）在与与招标投投标有关关的活动动中有过过违法违违规行为为、五年年内曾受受过行政政或党纪纪处分的的人员。 第第九条 清标标工作组组应在评评标委员员会开始始工作之之前进行行评标的的准备工工作，主主要内容容包括： （一一）根据据招标文文件，制制定评标标工作所所需各种种表格；（二）根据据招标文文件，汇汇总评标标标准、对对投标文文件的合合格性要要求，以以及影响响工程质质量、工工期和投投资的全全部因素素；（三）对投投标文件件响应招招标文件件规定的的情况进进行摘录录，列出出相对于于招标文文件的所所有偏差差；（四）对所所有投标标报价进进行算术术性校核核。评标工作使使用的表表格和评评标内容容必须注注明依据据和出处处，招标标文件未未规定的的事项不不得作为为评标依依据。第十条 清标工工作应全全面、客客观、准准确，不不得营私私舞弊、歪歪曲事实实，不得得对投标标文件作作出任何何评价。 第第十一条条 评评标委员员会应民民主推荐荐一名主主任委员员，负责责组织协协调评标标委员会会成员开开展评标标工作。评评标委员员会应根根据评标标工作量量和工程程特点，制制订工作作计划，明明确分工工，交叉叉审核，确确保评标标质量。第三章 初初步评审审第十二条 对投投标文件件的初步步评审包包含符合合性审查查和算术术性修正正。只有有通过初初步评审审的投标标文件才才能参加加详细评评审。 第第十三条条 评评标委员员会开始始评标工工作之前前，首先先要听取取招标人人或者其其委托的的招标代代理机构构及清标标工作组组关于工工程情况况和清标标工作的的说明，并并认真研研读招标标文件，获获取评标标所需的的重要信信息和数数据，主主要包括括以下内内容： （一一）招标标项目建建设规模模、标准准和工程程特点；（二）招招标文件件规定的的评标标标准和评评标方法法；（三）工工程的主主要技术术要求、质质量标准准及其它它与评标标有关的的内容。第十四四条 评标委委员会应应根据招招标文件件规定，对对清标工工作组提提供的评评标工作作用表和和评标内内容进行行认真核核对，对对与招标标文件不不一致的的内容要要进行修修正。对招标标文件中中规定的的评标标标准和方方法，评评标委员员会认为为不符合合国家有有关法律律、法规规，或其其中含有有限制、排排斥投标标人进行行有效竞竞争的，评评标委员员会有权权按规定定对其进进行修改改，并在在评标报报告说明明修改的的内容和和修改原原因。第十五条 通过符符合性审审查的主主要条件件包括：（一）投标标文件按按照招标标文件规规定的格格式、内内容填写写，字迹迹清晰可可辨；（二）投标标文件上上法定代代表人或或法定代代表人授授权代理理人的签签字（含含小签）齐齐全，符符合招标标文件规规定；（三）与申申请资格格预审时时比较，投投标人资资格未发发生实质质性变化化；（四）投标标人按照照招标文文件规定定的格式式、内容容和要求求提供了了投标担担保；（五）投标标人法定定代表人人若授权权代理人人，其授授权书符符合招标标文件规规定；（六）投标标人以联联合体形形式投标标时，提提交了符符合招标标文件要要求的联联合体协协议，联联合体成成员单位位与申请请资格预预审时未未发生实实质性变变化；（七）投标标人如有有分包计计划，应应提交分分包协议议，分包包工作量量不应超超过投标标价的330%；（八）一份份投标文文件应只只有一个个投标报报价，在在招标文文件没有有规定的的情况下下，不得得提交选选择性报报价；（九）投标标人提交交的调价价函符合合招标文文件要求求；（十）投投标文件件载明的的招标项项目完成成期限不不得超过过招标文文件规定定的时限限；（十一）投投标文件件不应附附有招标标人不能能接受的的其它条条件。投标文件不不符合以以上条件件之一的的，评标标委员会会应认为为其存有有重大偏偏差，并并对该投投标文件件作废标标处理。如果有证据据显示投投标人以以他人名名义投标标、与他他人串通通投标、以以行贿手手段谋取取中标，以以及投标标弄虚作作假的，评评标委员员会应对对该投标标文件作作废标处处理。第十六条 投标文文件若满满足符合合性审查查条件，但但在其他他方面存存在细微微偏差，评评标委员员会可要要求投标标人进行行书面澄澄清、补补正或者者依据招招标文件件规定对对投标文文件进行行不利于于该投标标人的评评标量化化，但不不得对该该投标文文件作废废标处理理。第十七条 符合合性审查查工作完完成后，评评标委员员会应按按照招标标文件规规定对投投标人报报价进行行算术性性修正。清清标工作作组做出出的算术术性校核核结果必必须经评评标委员员会复核核后方可可采用。算算术性修修正后，投投标人的的报价排排序与开开标时不不一致的的，评标标委员会会应对修修正的内内容作详详细说明明。第十八八条 对算算术性修修正结果果，评标标委员会会应通过过招标人人向投标标人进行行书面澄澄清。投投标人对对修正结结果进行行书面确确认的，其其投标文文件可参参加详细细评审。 投投标人对对修正结结果存有有不同意意见或未未做书面面确认的的，评标标委员会会应重新新复核算算术性修修正结果果。如果果确认算算术性修修正无误误，应对对该投标标文件作作废标处处理；如如果发现现算术性性修正存存在差错错，应作作出及时时调整并并重新进进行书面面澄清。第十九九条 评标标委员会会对通过过初步评评审的投投标文件件进行详详细评审审前，发发现有效效投标文文件不足足三个，投投标明显显缺乏竞竞争的，评评标委员员会可以以否决投投标，招招标人应应当依法法重新招招标。第四章 详详细评审审第二十条 初步步评审工工作结束束后，评评标委员员会应对对投标文文件从合合同条件件、投标标报价、财财务能力力、技术术能力、管管理水平平以及投投标人以以往施工工业绩及及履约信信誉等方方面进行行详细评评审。第二十一条条 投投标人通通过合同同条件评评审的主主要条件件： （一一）投标标人接受受招标文文件规定定的风险险划分原原则，未未提出新新的风险险划分办办法；（二）投标标人未增增加业主主的责任任范围，也也未减少少投标人人义务；（三）投标标人未提提出不同同的工程程验收、计计量、支支付办法法；（四）投标标人未对对合同纠纠纷、事事故处理理办法提提出异议议；（五） 投标人在投投标活动动中没有有欺诈行行为；（六） 投标人对合合同条款款没有重重要保留留。投标文件不不符合以以上条件件之一的的，评标标委员会会应对其其作废标标处理。第二十二条条 评标委委员会对对投标报报价的评评审，应应在算术术性修正正和扣除除非竞争争性因素素后，以以计算出出的评标标价进行行评审。评标委员会会对投标标报价进进行评审审前，发发现投标标人的投投标价或或主要单单项工程程报价明明显低于于其他投投标人报报价或者者在设有有标底时时明显低低于标底底（一般般控制在在低于标标底155%左右右），应应当要求求该投标标人对相相应投标标报价作作出单价价构成说说明，并并提供相相关证明明材料。如果投标人人不能提提供有关关证明材材料，证证明该报报价可以以按招标标文件规规定的质质量标准准和工期期完成招招标工程程，评标标委员会会应当认认定该投投标人以以低于成成本价竞竞标，并并作废标标处理。如果评标委委员会发发现所有有投标人人的报价价均高于于标底或或相应工工程概算算投资，评评标委员员会可以以否决所所有投标标，并建建议招标标人重新新招标。第二十三条条 评评标委员员会要对对投标人人的财务务能力、技技术能力力、管理理水平和和以往施施工业绩绩及履约约信誉进进行详细细评审。如如发现投投标文件件有以下下情况之之一的，评评标委员员会应对对其作废废标处理理。（一）相对对资格预预审时，其其施工能能力和财财务能力力有实质质性降低低，且不不能满足足本工程程实施的的最低要要求；（二）承诺诺的质量量标准低低于招标标文件或或国家强强制性标标准要求求；（三）关键键工程技技术方案案不可行行；（四）施工工业绩及及履约信信誉证明明材料虚虚假。投标文件存存在的其其它问题题应视为为细微偏偏差，评评标委员员会可要要求投标标人进行行澄清，或或对投标标文件进进行不利利于该投投标人的的评标量量化，但但不得作作废标处处理。第二十四条条 评评标委员员会不得得接受投投标人主主动提出出的澄清清。投标标人的澄澄清不得得改变投投标文件件的实质质性内容容。投标人的澄澄清内容容将视为为投标文文件的组组成部分分。 第第二十五五条 评评标方法法包括综综合评分分法、最最低评标标价法，或或者法律律、行政政法规允允许的其其它评标标方法。 第第二十六六条 综合评评分法是是按照招招标文件件设定的的不同分分值权重重对投标标人的评评标价、财财务能力力、技术术能力、管管理水平平和以往往施工履履约信誉誉进行评评分，按按照得分分高低推推荐中标标候选人人。综合合评分采采用百分分制。第二十七条条 采采用综合合评分法法评标的的，对各各项内容容的评分分方法如如下：（一）按照照招标文文件规定定的方法法计算评评标价得得分，一一般采用用直线内内插法计计算；（二）以投投标人拟拟投入的的财力资资源情况况，包括括投标人人的财务务报表和和相关证证明材料料，评价价投标人人的财务务能力；（三）以投投标人承承诺的拟拟投入本本工程的的技术人人员、设设备的配配置情况况，以及及投标人人制定的的关键工工序技术术方案是是否严密密、可靠靠、有效效评价投投标人的的技术能能力；（四）以投投标人编编制的施施工组识识设计、主主要管理理人员素素质和安安全生产产保障措措施与招招标文件件规定的的质量与与进度要要求的符符合程度度评价投投标人的的管理水水平；（五）以投投标人近近五年完完成类似似公路工工程的质质量、工工期和履履约表现现评价投投标人以以往施工工业绩和和履约信信誉情况况。评标委员会会应在充充分讨论论、沟通通情况的的基础上上，分别别对投标标文件进进行打分分。除评评标价得得分外，投投标文件件各项得得分均不不应低于于其权重重分的660%，且且各项得得分应以以评标委委员会的的打分平平均值确确定，该该平均值值以去掉掉一个最最高和一一个最低低分后计计算。第二十八条条 采用综综合评分分法评标标的工作作步骤：（一）对通通过初步步评审的的投标文文件进行行列表；（二）对在在符合性性评审过过程中拒拒绝澄清清的，按按照招标标文件规规定对其其进行不不利于该该投标人人的量化化评分；（三）对不不能满足足第二十十一条要要求的投投标文件件作废标标处理；（四）计算算投标文文件的评评标价，并并按照招招标文件件规定进进行评分分，其中中以低于于成本价价竞标的的，应作作废标处处理；（五）对投投标文件件财务能能力、技技术能力力、管理理水平和和投标人人以往施施工履约约信誉进进行评分分，对不不能满足足第二十十三条要要求的作作废标处处理，对对存在细细微偏差差的投标标文件应应进行澄澄清或量量化评分分； （六六）对各各项评分分进行汇汇总，拟拟定“综合评评分排序序表”，按评评分从高高到低进进行排序序，推荐荐得分最最高的投投标人为为中标候候选人，得得分排名名第二和和第三的的为后备备的中标标候选人人。第二十九条条 最低低评标价价法是对对通过初初步评审审和详细细评审的的投标人人按照评评标价由由低到高高排序，推推荐评标标价最低低的投标标人为中中标候选选人。第三十条 采用最最低评标标价法评评标的工工作步骤骤：（一）对通通过初步步评审的的投标文文件报价价进行列列表；（二）对在在符合性性评审过过程中拒拒绝澄清清的，按按照招标标文件规规定对其其进行不不利于该该投标人人的评标标量化；（三）按照照招标文文件规定定扣除非非竞争性性因素，计计算出评评标价，其其中以低低于成本本价竞标标的，作作废标处处理；（四）对投投标文件件的合同同条件、财财务能力力、技术术能力、管管理水平平和投标标人以往往施工履履约信誉誉进行评评审，对对不符合合第二十十一条、第第二十三三条要求求的作废废标处理理，对存存在细微微偏差的的投标文文件进行行澄清或或者按招招标文件件规定对对其进行行不利于于该投标标人的评评标量化化；（五）拟定定“标价排排序表”，按评评标价由由低到高高进行排排序，推推荐评标标价最低低的投标标人为中中标候选选人，评评标价排排第二和和第三的的为后备备的中标标候选人人。第三十一条条 对于划划分有多多个标段段进行招招标的项项目,招标文文件如果果允许投投标人为为获得一一个以上上合同而而提出优优惠,评标委委员会应应考虑投投标人提提出的优优惠，并并按照招招标文件件规定的的评标标标准和方方法进行行审查，以以最有利利于招标标人利益益为原则则推荐中中标候选选人。第三十二条条 评标标委员会会在评标标过程中中应充分分评议，发发扬民主主，实行行少数服服从多数数的原则则。第五章 评评标报告告第三十三条条 评标标工作完完成后，评评标委员员会主任任委员应应组织编编写评标标报告（格格式见附附件），提提交给招招标人，并并抄报交交通主管管部门。第三十十四条 评标报报告应当当记录以以下内容容:（一）项项目概况况（包括括招标项项目基本本情况和和数据）;（二）招标标过程（包包括资格格预审和和开标记记录）；（三）评标标工作（包包括评标标委员会会组成、评评标标准准与办法法、初步步评审、详详细评审审，以及及废标说说明）；（四）评标标结果;（五）评评标附表表及有关关澄清记记录。第三十五条条 评标标委员会会所有成成员应在在第三十十四条规规定的评评标报告告（三）（四四）（五五）项的的每一页页上签字字。招标标人和由由招标人人组织成成立的清清标工作作组应对对其所提提供的评评标信息息签字负负责。 第第三十六六条 评标委委员会成成员对评评标结论论持有异异议的，可可保留意意见，但但应以书书面方式式在评标标报告中中阐述理理由。评评标委员员会成员员拒绝在在评标报报告上签签字且不不陈述理理由的，视视为同意意评标结结论。第三十七条条 评标工工作结束束后，如如发现招招标人提提供给评评标委员员会的信信息、数数据有误误或不完完整，或或者由于于评标委委员会的的原因导导致评标标结果出出现重大大偏差，有有关交通通主管部部门应及及时通知知招标人人，由招招标人邀邀请原评评标委员员会成员员重新评评标，修修正评标标报告和和评标结结论。第六章 纪纪律第三十八条条 评标委委员会应应当严谨谨、客观观、公正正地履行行职责，遵遵守职业业道德，对对所提出出的评审审意见承承担个人人责任。第三十九条条 评标标委员会会向招标标人提交交书面评评标报告告后自动动解散。评评标工作作中使用用的文件件、表格格以及其其他资料料应当同同时归还还招标人人。第四十十条 评标委委员会成成员和其其他参加加评标活活动的人人员不得得与任何何投标人人，或者者与投标标人有利利害关系系的人进进行私下下接触，不不得收受受投标人人和其他他与投标标有利害害关系的的人的财财物或者者其它好好处。第四十一条条 评标委委员会成成员和其其他参加加评标活活动的人人员，不不得向他他人透露露对投标标文件的的评审、中中标候选选人的推推荐情况况以及与与评标有有关的其其它情况况。第七章 附附则 第第四十二二条 本细则则由交通通部负责责解释。 第第四十三三条 利用国国际金融融组织贷贷款和外外国政府府贷款的的项目，贷贷款方对对评标工工作有特特殊规定定的，可可适用其其规定，但但违背中中华人民民共和国国社会公公共利益益的除外外。 第第四十四四条 本细则则自20003年年5月11日起施施行。 中华人民共共和国 省（自自治区、直直辖市）公路 工工程评 标 报 告 招标人人：年 月 日 一、 项目概况1、 项目范围2、 建设标准、规规模和施施工标段段划分情情况3、 资金来源4、 项目批复二、 招标过程1、 招标代理（可可选择内内容）2、 资格预审结结果3、 标书出售4、 开标记录（如如果有标标底，标标底应为为开标内内容之一一）三、 评标工作1、 采用的标准准、办法法及依据据2、 评标委员会会和清标标工作组组人员组组成（见见表1）3、 初步评审（1）符合合性检查查（见表表2）（2）资格格复核（3）算术术性修正正（见表表3）（4）澄清清及有关关情况说说明4、 详细评审（1）合同同条件审审查（见见表4）（2）评标标价计算算与评审审（见表表5）（3）技术术评审（见见表6）（4）澄清清情况说说明（5）综合合评价（见见表7）四、评标结结果（1）评价价排序并并推荐中中标候选选人（见见表8）（2）有关关不同意意见（如如果有）（3）合同同签署前前建议招招标人应应处理的的有关事事宜五、附表及及有关澄澄清资料料评标委员会会组成人人员名单单项目名称： 表表1 姓 名现（原）工工作单位位职务或职称称签字主任委员委员 续表表1清标工作组组人员 姓 名工作单位职务或职称称签字组长成员 11234符合性审查查表项目名称：合 同 段段： 表2 投标人人名称 审 查查 内 容1.2.3.4.5.6.7.8.1投标文件（含含投标书书）按照照招标文文件规定定的格式式和内容容填写，字字迹清晰晰2投标人法定定代表人人或法定定代表人人授权代代理人的的签字（含含小签）齐齐全，符符合招标标文件的的规定3与申请资格格预审时时比较，除除法人名名称发生生合法变变更外未未发现投投标法人人变化或或重组，其其资格没没有实质质性下降降4投标人按照照招标文文件规定定的格式式、时效效、内容容和要求求提供了了投标担担保5投标人法定定代表人人的授权权代理人人，其授授权书符符合招标标文件规规定6投标人以联联合体形形式投标标时，提提交了符符合招标标文件规规定的联联合体协协议，此此协议不不应与申申请资格格预审时时发生实实质性变变化7投标人如有有分包计计划应提提交分包包协议，分分包工作作量不应应超过投投标价的的30%8一份投标文文件应只只有一个个投标报报价，在在招标文文件没有有规定的的情况下下，不得得提交选选择性报报价9投标人提交交的调价价函符合合招标文文件要求求10投标文件载载明的招招标项目目完成期期限不得得超过招招标文件件规定的的时限11投标文件不不应附有有招标人人不能接接受的其其他条件件结 论说明：1、上上述各项项中用“”表示示通过，“ ”表示不通过； 2、上上述各项项中如有有一项为为“”，则则结论为为“”，表表示该投投标文件件中存在在重大偏偏差，不不能通过过符合性性审查； 3、上上述各项项中如有有一项为为“”，必必须单独独说明，附附有关附附件。主任委员: 委员员: 行行政监督督人：投标价算术术性修正正表项目名称：合 同 段段： 表3章 节投标单位内容123最终投标报报价修正后报价价修正率最终投标报报价修正后报价价修正率最终投标报报价修正后报价价修正率第100章章总 则第200章章路基第300章章路面第400章章桥梁、通道道、涵洞洞第500章章隧道第600章章安全设施及及预埋管管线第700章章绿化及环境境保护（1）工程量清单（2）计日工（3）暂定金及其其他非竞竞争性因因素（4）报价(1)+(22)+(3)主任委员: 委员员: 行行政监督督人：合同条件审审查表项目名称：合 同 段段： 表4 投标人人名称 审 查查 内 容1.2.3.4.5.6.7.8.1投标人接受受招标文文件规定定的风险险划分原原则，未未提出新新的风险险划分办办法2投标人未增增加业主主的责任任范围，也也未减少少投标人人义务3投标人未提提出不同同的工程程验收、计计量、支支付办法法4投标人未对对合同纠纠纷、事事故处理理办法提提出异议议5投标人在投投标活动动中没有有欺诈行行为6投标人对合合同条款款没有重重要保留留结 论说明：1、上上述各项项中用“”表示示通过，“ ”表示不通过； 2、上上述各项项中如有有一项为为“”，则则结论为为“”，表表示该投投标文件件中存在在重大偏偏差，不不能通过过审查； 3、上上述各项项中如有有一项为为“”，必必须单独独说明，附附有关附附件。主任委员: 委员员: 行行政监督督人：评标价计算算评审表表项目名称：合 同 段段： 表55 1.2.3.4.5.6.7.8.最终投标报报价算术性修正正结果评标价依招标文件件规定计计算的投投标人评评标价的的算术平平均招标人标底底（如果果有）评标价/招招标人标标底（%）复合标底计计算结果果评标价/复复合标底底（%）计算各投标标人评标标价得分分确定投标人人排名顺顺序说明：1、应应说明招招标人标标底编制制与概算算相应内内容之间间的关系系； 2、应应给出复复合标底底计算原原则和计计算公式式； 3、应应明示打打分方法法和依据据。主任委员: 委员员: 行行政监督督人：技术评审表表（汇总总表）项目名称：合 同 段段： 表66评价内容招标文件要要求投标文件主主要情况况权重分1.2.3.4.5.67.投标人财务务能力和和投入本本工程的的财力资资源投标人承诺诺的质量量检测设设备完备备情况和和拟投入入本工程程的技术术人员、设设备的配配置情况况，以及及投标人人制定的的关键工工序技术术方案是是否严密密、可靠靠、有效效投标人编制制的施工工组识设设计、主主要管理理人员素素质和安安全生产产保障措措施与招招标文件件规定的的质量与与进度要要求的符符合程度度投标人近五五年完成成的公路路工程项项目的质质量、工工期，以以及履约约表现，评评价投标标人以往往施工履履约信誉誉情况得分汇总说明：1、应应给出招招标文件件规定的的各项内内容评分分或评价价依据； 2、投投标人资资格与能能力相对对资格预预审时发发生退化化，如为为实质性性的，应应按规定定进行废废标；否否则，应应按标准准扣减得得分； 3、对对技术评评审各项项内容的的评分结结果不应应小于该该项权重重最高得得分的660%。主任委员: 委员员: 行行政监督督人：技术评审表表（个人人打分表表）项目名称：合 同 段段： 表66（续）评价内容招标文件要要求投标文件主主要情况况权重分1.2.3.4.5.67.投标人财务务能力和和投入本本工程的的财力资资源投标人承诺诺的质量量检测设设备完备备情况和和拟投入入本工程程的技术术人员、设设备的配配置情况况，以及及投标人人制定的的关键工工序技术术方案是是否严密密、可靠靠、有效效投标人编制制的施工工组识设设计、主主要管理理人员素素质和安安全生产产保障措措施与招招标文件件规定的的质量与与进度要要求的符符合程度度投标人近五五年完成成的公路路工程项项目的质质量、工工期，以以及履约约表现，评评价投标标人以往往施工履履约信誉誉情况得分汇总说明：1、应应给出招招标文件件规定的的各项内内容评分分或评价价依据； 2、投投标人资资格与能能力相对对资格预预审时发发生退化化，如为为实质性性的，应应按规定定进行废废标；否否则，应应按标准准扣减得得分； 3、对对技术评评审各项项内容的的评分结结果不应应小于该该项权重重最高得得分的660%。评标委员签签字: 综合评价汇汇总表项目名称： 表77标段投标人名称称评标价得分分技术评审得得分总分排序11234567821234567831234567841234567812345678主任委员： 委员： 行行政监督督人：推荐中标候候选人名名单项目名称：表8合同段推荐中标候候选人预期中标价价备 注112321233123412351236123 说明明：1、有有关情况况说明； 2、不不同意见见（如果果有）。主任委员： 委员： 行政监监督人：