浅析有限公司股东的十大权利24740.docx

有限公司股股东的十大大权利公司司法第44条规定：“公司股股东依法享享有资产收收益，参与与重大决策策和选择管管理者等权权利。”这这是我国公公司法关关于股东权权利的基本本规定，不不管是有限限公司还是是股份有限限公司，倡倡导“股权权文化”思思想的新公公司法都都是围绕这这一规定而而展开。新新公司法法力图通通过各项具具体的制度度安排，让让公司股东东的权利落落到实处。因因此，在公公司的设立立、经营、变变更、解散散、清算、注注销等过程程中，股东东行使权利利的方式各各有不同。具具体来说，有有限责任公公司股东的的主要权利包括括：一、 制定和修修改公司章章程章程被被称为“公公司自己的的宪法，是是公司内部部的自治法法。”设立立公司须向向工商登记记机关提交交公司章程程公司才能能得以成立立。公司成成立以后，章章程对公司司、股东、董董事、监事事、高级管管理人员均均具有约束束力。有权权制定公司司章程的主主体仅限于于股东。公公司成立以以后，股东东可以通过过形成股东东会表决修修改章程。因因此，股东东拥有公司司章程的制制定和修改改权。二、 显示股东东身份一个自自然人或法法人如果履履行了对公公司的出资资义务，当当然就是公公司的股东东。公司也也有义务在在相关资料料(比如公公司的股东东名册)上上显示该出出资人的股股东身份。若若出资人的股东东资格没有有得到公司司、其他股股东或者公公司登记机机关的书面面确认，该该出资人可可以向法院院提起股权权确认诉讼讼。在司法法实践中，证证明股东身身份的凭证证有许多：除了股东东名册以外外，还有公公司章程、股股东协议或或股权转让让协议、股股东会决议议(这几项项法律文书书均需要有有股东签名名);公司司向股东签签发的出资资证明书;以及工商商登记机关关的登记资资料等。需要指指出的是，这这几项证明明股东身份份的文件如如果发生冲冲突的话，该该以哪种证证据确认定定公司的股股东资格?工商登登记资料属属于对抗证证据，它具具有对外宣宣示效力，也也就是说，工工商登记具具有向善意意第三人宣宣示股东资资格的证权权功能，第第三人有理理由依赖登登记材料的的真实性，即即使登记内内容存在瑕瑕疵，第三三人仍可基基于对该登登记内容的的信赖，要要求工商登登记的股东东按登记的的内容对外外承担责任任。股东名名册属于效效力证据，它它具有推定定效力，即即在没有相相反证据时时，股东名名册就是股股东资格的的证明。实实质上的权权利人在尚尚未完成股股东名册登登记或者名名义变更前前，不能对对抗公司主主张股东权权利。因为为新公司司法第333条第22款、第33款规定：“记载于于股东名册册的股东，可可以依股东东名册主张张行使股东东权利。公公司应当将将股东的姓姓名或者名名称及其出出资额向公公司登记机机关登记;登记事项项发生变更更的，应当当办理变更更登记。未未经登记或或者变更登登记的，不得得对抗第三三人。”股东会会决议、股股东协议或或股权转让让协议等术术语基础证证据，它们们可以在公公司内部股股东之间产产生约束力力，但对第第三人以及及公司都不不产生效力力。实际出出资人如果果向公司主主张股东权权利的话，只只能根据这这些证据首首先向法院院提起确权权诉讼。三、出出席股东会会，行使表表决权股东会会是公司的的权力机构构，公司司法第338条对股股东会及其其职权作了了明确规定定，公司最最重大的事事项均由股股东会决定定。而股东东作为公司司老板或真真正的主人人翁，其行行使参与公公司决策、选选择管理者者、决定资资产分配方方案等股东东基本权利利的主要途途径就是参参加股东会会。依据公公司法的有有关规定，这这些需由股股东按资本本比例或约约定比例集集体通过股股东会决定定的事项包包括决定公公司的经营营方针和投投资计划，选选举董事会会成员，选选举监事会会成员，审审批公司利利润分配和和亏损弥补补方案，增增减公司注注册资本，决决定发行公公司债券，公公司分立、合合并、解散散、变更形形式等111项职能。四、 提议召开开临时股东东会，特定定情况下可可以召集并并主持股东东会虽然每每一个股东东不管出资资数额、股股权比例多多少，都有有权参加股股东会行使使表决权。但但由于公司司的控制权权往往牢牢牢掌握在大大股东手里里，股东会会由董事会会召集董事事长主持，董董事会及董董事长的话话语权同样样掌握在大大股东手中中。为了防防止大股东东将股东会会流于形式式，长期不不按期召开开股东会，或者发生了临时重大事项故意不召开股东会，致使小股东的知情权和参与决策权不能实现，公司法从保护小股东利益出发，赋予代表十分之一表决权的股东在特定情况下有权提议召开股东会，并且如果董事会或监事会不召集、不主持股东会会议，代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持(见公司法第41条)。这个规定是新公司法修订的一个亮点，对于股东尤其是中小股东的权益维护非常重要。五、请请求撤销或或确认股东东会、董事事会决议无无效对于股股东会或董董事会的不不当决议，股股东有权向向法院提起起撤销或无无效之诉。撤销销之诉与无无效之诉的的区别在于于：如果会会议决议的的内容违反反法律、行行政法规则则可申请确确认无效。如如果会议召召集程序、表表决方式违违反法律、行行政法规或或公司章程程，或者决决议的内容容违反章程程则可申请请撤销。见见公司法法第222条之规定定：“公司司股东会或或者股东大大会、董事事会的决议议内容违反反法律、行行政法规的的无效。股股东会或者者股东大会会、董事会会的会议召召集程序、表表决方式违违反法律、行行政法规或或者公司章章程，或者者决议内容容违反公司司章程的，股股东可以自自决议作出出之日起六六十日内，请请求人民法法院撤销。”六、知知悉公司的的财务状况况和经营状状况为了确确证股东的的知情权，防防止控股股东或或者优势股股东利用信信息不对称称而损害中中小股东和和公司利益益的情况发发生，20005年前前实施的旧旧公司法法就规定定有限公司司的股东享享有股东会会议记录和和公司财务务会计报告告的查阅权权。而新公公司法在在原有规定定的基础上上，还增加加了股东对对公司章程程、董事会会会议决议议、监事会会会议决议议的查阅权权，除此之之外，股东东对上述各各文件还享享有复制权权。更为关关键的是，新新公司法法允许股股东有权查查阅公司会会计帐簿，使使得股东的的知情权无无论从广度度和深度均均有了很大大变化。如如果股东的的上述知情情权得不到到满足，可可以依法向向人民法院院起诉。股东行行使知情权权时需要注注意几点：一是股东东可以查阅阅、复制董董事会会议议决议和监监事会会议议决议，对对于这两会会的会议记记录是不允允许查阅的的;二是股股东查阅公公司会计帐帐簿的权利利受到一定定限制，即即若公司有有合理根据据认为股东东查阅会计计帐簿有不不正当目的的的，可拒拒绝提供查查阅，但必必须说明理理由，股东东可请求人人民法院要要求公司提提供查阅。可可见，新公公司法将将查阅公司司帐簿的最最终决定权权归于法院院所有，由由法院来判判决股东查查阅帐簿的的合理性;三是根据据公司法法的立法法精神，公公司帐册的的原始凭证证不能被查查阅。七、 转让股权权，优先购购买公司股股权股东的的转股权是是说股东不不愿持有股股份时怎样样退出公司司。根据公公司法的的有关规定定，股东转转股的途径径有三种：一是向公公司的其他他股东转让让;二是向向股东以外外的人转让让;三是特特定情况下下，可以要要求公司收收购股东所所持股权。由由于有限公公司具有人人合性和封封闭性的特特征，以及及公司法法对公司司资本不可可随意改变变的资本规规则，上述述三种途径径中，法律律限制最少少的是第一一种-内内部股东转转让，只要要股东之间间达成转让让协议，公公司、其他他股东以及及登记机构构都不得干干涉。完全全遵从契约约自由的规规则。第二二种途径受受到一定限限制：股东东向股东以以外的人转转让股权，应应当经其他他股东过半半数同意。其其他股东在在同等情况况下具有优优先购买权权。第三种种途径则是是限制最严严的，因为为让公司收收购股东的的股权实际际会导致公公司的注册册资本减少少，有违资资本法定原原则，所以以，公司司法第775条规定定只有在三三种情形下下，对股东东会该项决决议投反对对票的股东东可以向公公司主张出出资回购请请求权：(一)公司司连续五年年不向股东东分配利润润，而公司司该五年连连续盈利，并并且符合本本法规定的的分配利润润条件的;(二)公公司合并、分分立、转让让主要财产产的;(三三)公司章章程规定的的营业期限限届满或者者章程规定定的其他解解散事由出出现，股东东会会议通通过决议修修改章程使使公司存续续的。股东的的优先购买买权告诉我我们当股东东希望增加加他在公司司的出资额额或出资比比例时，除除了购买其其他股东的的股权以外外，还可以以采取什么么办法。具具体来说，股股东的优先先购买权体体现在两个个方面：一一是在公司司新增资本本时，除非非公司章程程有不同规规定，则公公司股东均均享有按照照实缴出资资比例优先先认缴出资资的权利。二二是股东向向股东以外外的人转让让出资时，公公司内部股股东有权在在同等条件件下优先购购买。八、以以自己名义义向侵犯公公司或股东东利益的人人提起诉讼讼这就是是公司法法第1552条规定定的股东代代表诉讼和和第1533条规定的的股东直接接诉讼。两两者的区别别主要在于于前者侵犯犯的是公司司的利益，后后者侵犯的的是股东的的利益。相相对而言，股股东派生诉诉讼比较复复杂，它指指的是董事事、监事、高高级管理人人员或其他他人侵犯公公司利益给给公司造成成损失，应应该承担赔赔偿责任，但但是公司、董董事会(执执行董事)、监事会会(监事)怠于行使使权利诉权权或者情况况紧急，股股东可以依依法以自己己的名义直直接向法院院提起诉讼讼。为了防防止股东滥滥用诉权，公公司法对原原告资格设设定了一定定限制，即即必须是连连续1800天以上单单独或者合合计持有公公司1%以以上股份的的股东才具具有主体资资格，同时时公司法要要求原告应应当先竭尽尽公司的内内部救济措措施，股东东的书面请请求只有遭遭到公司董董事会、监监事会的拒拒绝或收到到请求后330天董事事会、监事事会不起诉诉的，股东东才能以自自己名义代代表公司起起诉。九、分分配公司利利润，取得得公司剩余余财产获得分分红是股东东出资设立立公司的原原动力，因因此当公司司在弥补亏亏损、提起起法定公积积金后，股股东可以依依法分配取取得相应的的营业利润润。股东分分多少、公公司留多少少，股东按按什么分配配比例，以以及什么时时间进行利利润分配等等问题公司司法均不加加干涉，由由股东通过过公司章程程自行约定定。当公司司因各种原原因决定解解散或者被被主管部门门撤销需要要解散的，公公司完成清清算程序后后就可以注注销从而终终止其民事事主体资格格，而股东东就有权在在公司注销销前有权依依照出资比比例，分配配公司的剩剩余财产。十、出出现公司僵僵局可以请请求法院解解散公司所谓“公公司僵局”，是是指公司股股东、董事事之间矛盾盾激化，公公司运行陷陷入僵局，导导致股东会会、董事会会等公司机机关不能按按照法定程程序作出决决策，从而而使公司陷陷入无法正正常运转甚甚至瘫痪的的状况。新新公司法法第1883条针对对公司僵局局作出了股股东可以请请求强制解解散公司的的规定：“公公司经营管管理发生严严重困难，继继续存续会会使股东利利益受到重重大损失，通通过其他途途径不能解解决的，持持有公司全全部股东表表决权100%以上的的股东，可可以请求人人民法院解解散公司。”公司司法并没没有直接规规定 “公公司经营管管理发生严严重困难”以以及“通过过其他途径径不能解决决”的认定定标准，最最高人民法法院20008年5月月颁布的关关于适用中华人民民共和国公公司法若若干问题的的规定(二二)规定定了股东可可以提起解解散公司诉诉讼的四种种情况：“公公司持续两两年以上无无法召开股股东会或者者股东大会会，公司经经营管理发发生严重困困难的;股股东表决时时无法达到到法定或者者公司章程程规定的比比例，持续续两年以上上不能作出出有效的股股东会或者者股东大会会决议，公公司经营管管理发生严严重困难的的;公司董董事长期冲冲突，且无无法通过股股东会或者者股东大会会解决，公公司经营管管理发生严严重困难的的;经营管管理发生其其他严重困困难，公司司继续存续续会使股东东利益受到到重大损失失的情形。”这这一条既是是法院受理理这类案件件的形式审审查依据，也也是法院判判决是否解解散公司时时的实体审审查标准。